Переход на осень-весна, таки решились Опции

[Hokurn]

И того и другого и можно без хлеб@ (с) Это можно только при массовых финансовых интервенциях на всех уровнях. такое ещё было возможно при Советах, сейчас халява практически кончилась, а вкладывать в такое рискованное мероприятие как "футбол в России" желающих не очень много . Что вдруг денежные мешки воспылают любовью к футболу я не верю. Единственная была бы вероятность этого если бы приказал Путин, но тому футбол так же безразличен

А и необязательно вкладывать много. Главное, чтобы просто в каждом российском регионе были команды, за которые могли бы прийти по-болеть местные болельщики. И чтобы они могли участвовать хотя бы даже на уровне зональных соревнований между соседними регионами. А поскольку даже такие матчи порою собирают по нескольку сотен, а иногда и до 1-3 тысяч человек, то такие команды имеют право на существование. Потому что имеет право на существование в составе России регион, который представляет такую команду. И имеет право на команду и на боление за нее несколько сотен верных болельщиков какого-нибудь "Колоса" из Мухосранска.
Мухосранск - это не Москва. И даже не Е-бург. Но там тоже живут люди и мальчишки, которые любят футбол и хотят прийти на матч команды, представляющей свой город. И если фурсенки разрушат своими реформами такие команды, то грош цена таким фурсенкам.

это не более чем идеализм. Ходить на команду из Мухосранска, интересно в детстве когда нечем заняться с такими же оболтусами. Я живу в городе команда которого вышла в первый дивизион, но мне не особо хочется ходить на неё только из за того что она представляет мой город. Конечно есть и болельщики старшего возраста но по большей мере они ходят на неё побухать в компании а футбол причина второсортная, ну не будет клуба будут мужики собираться в гаражах только и всего

Это примерно из той же самой оперы, что не будь Спартака, ЦСКА, Локомотива или Зенита, то многие молодые болельщики этих клубов нашли бы себе другие фан-тусовки, где можно толпой по-туситься и оттопыриться. В первом случае тусятся дядки старшего возраста, а во втором - молодняк. Каждый ищет тусню соответственно своего возраста и привычкам.
А настоящий болельщик, который ходит на стадион не из-за "тусни с братвой", есть как среди первой, так и среди второй групп людей. И ходит он на футбол не для того, чтобы побухать в компании "дедов" или оттопыриться в толпе братков.

[КОТЪ]

Это примерно из той же самой оперы, что не будь Спартака, ЦСКА, Локомотива или Зенита, то многие молодые болельщики этих клубов нашли бы себе другие фан-тусовки, где можно толпой по-туситься и оттопыриться. В первом случае тусятся дядки старшего возраста, а во втором - молодняк. Каждый ищет тусню соответственно своего возраста и привычкам.
А настоящий болельщик, который ходит на стадион не из-за "тусни с братвой", есть как среди первой, так и среди второй групп людей. И ходит он на футбол не для того, чтобы побухать в компании "дедов" или оттопыриться в толпе братков.

В высшей лиге да, а в первой во второй ходить смотреть на футбол 4 сорта? Я очень редко бываю на местном стадионе, ну не интересно мне смотреть сплошную беготню. дворового футбола я насмотрелся в детстве. Слышал разговоры тех кто ходит, у них как и у рыбаков, больше разговоров кто сколько выпил. да в низших лигах только и ходят на стадионы от семьи отдохнуть и оттянуться. Не надо идеализировать

[Hokurn]

Это примерно из той же самой оперы, что не будь Спартака, ЦСКА, Локомотива или Зенита, то многие молодые болельщики этих клубов нашли бы себе другие фан-тусовки, где можно толпой по-туситься и оттопыриться. В первом случае тусятся дядки старшего возраста, а во втором - молодняк. Каждый ищет тусню соответственно своего возраста и привычкам.
А настоящий болельщик, который ходит на стадион не из-за "тусни с братвой", есть как среди первой, так и среди второй групп людей. И ходит он на футбол не для того, чтобы побухать в компании "дедов" или оттопыриться в толпе братков.

В высшей лиге да, а в первой во второй ходить смотреть на футбол 4 сорта? Я очень редко бываю на местном стадионе, ну не интересно мне смотреть сплошную беготню. дворового футбола я насмотрелся в детстве. Слышал разговоры тех кто ходит, у них как и у рыбаков, больше разговоров кто сколько выпил. да в низших лигах только и ходят на стадионы от семьи отдохнуть и оттянуться. Не надо идеализировать

Тут вся фишка в том, что есть люди, которым интересен футбол именно 4-го и ниже сортов. Лишь потому, что там играет команда их города. И неважно что играет она не очень, главное что она есть. И в этой команде сплошь местные воспитанники. У каждого из которых есть родственники, друзья, знакомые, одноклассники, однокурсники, сослуживцы... И часть из них тоже ходит поболеть за своих. Со стороны это смотрится смешно, если не учитывать, что такое футбол на периферии и не учитывать обычные человеческие взаимоотношения на этой периферии.
Определенно эти люди имеют право болеть за свою команду. Пусть и говнокоманду, если судить по уровню профессионального футбола. Другими словами, эти люди имеют право на свой маленький праздник.

[КОТЪ]

Есть конечно но таких совсем считаннные единицы

[nik-62]

Есть конечно но таких совсем считаннные единицы

Не правда.. Если твоя команда играет хорошо, то и зрителей много, если плохо. То и соответственно. Конечно не в масштабах десятков тысяч, но у нас стадион на 10200. Последний раз тысяч 7-8 было, когда ветераны СССР приезжали Дасаев, хидя, федя и т. Д. В прошлом году это было. А в этом ходило в среднем 1000-1500, но и заняли 8 место в КФК. Что на периферии, что в центрах есть свои звезды, фанаты и прочая атрибутика. Не всем же пылить в верхах.

[Злобный Спартач]

по другому быть не может, у нас что то делают в случае крайней необходимости, когда этого не хотят говорят "давайте всё обсудим" "давайте сначала подготовим инфраструктуру" когда не хотят находят тысячи отговорок

Ты как будто не у нас в стране живёшь. Я тебе привёл уже пример с лицензированием наших арен и фактическим болотом на полях в настоящий момент. Другие юзеры тоже приводили достаточно примеров. Никогда ничего не будет делаться только по одному "мановению руки". Это из той же оперы, что и обязательство выиграть ЧМ в 2018. Только забывают, что иногда лучше жевать, чем ляпать всякую глупость, впрочем, это уже фирменный знак профурсенко. С таким успехом, можно приказать дворнику набросать чертёж космического корабля. а куле, задачу ведь поставили, дело за малым.

[Злобный Спартач]

это не более чем идеализм. Ходить на команду из Мухосранска, интересно в детстве когда нечем заняться с такими же оболтусами. Я живу в городе команда которого вышла в первый дивизион, но мне не особо хочется ходить на неё только из за того что она представляет мой город.

Ты думаешь, это повод для гордости?

[Злобный Спартач]

Есть конечно но таких совсем считаннные единицы

Ты ошибаешься, таких очень много, к счастью

[Davor Suker]

Вячеслав Колосков: "У перехода на "осень-весну" есть риски"
http://football.sport-express.ru/reviews/8983/

скрытый текст

- Как относитесь к предстоящему переходу российского чемпионата на систему "осень - весна"?

- В период моего президентства мы трижды возвращались к этой теме. И все три раза принимали решение о нецелесообразности перехода - в связи с тем, что в то время мы финансово были не готовы развернуть всю инфраструктуру на эту систему.

Сегодня экономическая ситуация поменялась. Но не знаю, настолько ли, чтобы можно было переходить. Моя позиция по этому вопросу была озвучена давным-давно и изменений не претерпела. Считаю, что сначала надо было подготовить материально-техническую и спортивную базу, а потом уже переходить. Но победила другая концепция - что надо сначала ввязаться в бой, а уже в ходе этого боя строить, совершенствовать и т. Д. Решение принято, и теперь нет смысла искать плюсы и минусы. Сейчас всем надо работать над тем, чтобы избежать серьезных рисков, которые могли бы привести к краху российского футбола. А риски такие есть.

- Какие же?

- Их два. Первый - материальная база, второй - методика. О последней вообще никто не говорит. Представьте: после перехода у нас возникнет совершенно новая соревновательная структура. Она будет представлять собой два изолированных периода, пусть чемпионат формально один. В одном случае - два месяца паузы, в другом - три.

В мире такого нет. Как готовить футболистов, никто не знает. Наука российская - не только футбольная, но и в целом спортивная – сегодня находится в нулевом состоянии, рекомендаций дать никто не может. У нас нет ни научно-методического совета, ни вообще какого-либо подразделения в РФС, которое отвечало бы за все эти вопросы. Ничьим опытом воспользоваться невозможно. Каким образом строить работу?

Получается вот что. Три месяца зимой готовимся. Потом играем, выходим на пик формы, и тут - пауза. Что делать два этих летних месяца, чтобы поддержать и не утратить форму, вам толком не скажет никто. Это тема отдельного и очень серьезного разговора. Я этим вопросом занимался и отдаю себе отчет в том, что придется крайне непросто. Касалось это, правда, хоккея: в моей диссертации была эта тема.

Проблема материально-технической базы тоже сложна. Считаю, что для нормального проведения чемпионата по системе "осень - весна" нам нужно построить от 60 до 80 манежей. Причем решить эту проблему можно. Но начинать это делать надо было уже на следующий день, а может, даже до принятия решения исполкомом РФС. Потому что каждый день оттяжки - это увеличение рисков. Вот играли в начале октября в Перми - а там уже снег выпал. В Екатеринбурге - метель...

- Да что там говорить, если в Махачкале при великолепном климате поле такое, что на нем играть нельзя?!

- В Махачкале речь просто о разгильдяйстве. Но что касается северных регионов, то выходом из положения могут стать только манежи. Ни поля с подогревом, ни что-то другое - только манежи. Со вместимостью от 3 до 10 тысяч зрителей. В зависимости от популярности, ранга команды и т. Д.

Где взять деньги? Они есть. Но надо, чтобы был единый орган, который сумел бы эти деньги аккумулировать. Во-первых, у нас есть так называемая президентская программа по строительству тысячи ФОКов (физкультурно-оздоровительных комплексов). Я сам был членом совета по физкультуре и спорту при президенте России, которым тогда был Владимир Путин, когда эта тема обсуждалась и решение принималось. Более того, я там выступал. И говорил: "Владимир Владимирович, а почему мы рассматриваем ФОКи как спортсооружения для занятий легкой атлетикой, другими видами спорта – но не как футбольные манежи? Манеж - это тоже ФОК многофункциональный, и давайте включим в это понятие также и их".

Не знаю, вошло ли это в какое-то постановление, но в протокол вошло наверняка. То есть сегодня уже существует бюджетное финансирование строительства тысячи ФОКов. Если Сергей Фурсенко договорится с Виталием Мутко, они пойдут к Путину и скажут, что надо какую-то часть средств целенаправленно адресовать на строительство футбольных манежей – думаю, это можно будет сделать.

Второе - благодаря Виталию Леонтьевичу принята правительственная программа развития футбола. Там тоже есть ассигнования на развитие материально-спортивной базы. Это второй источник. Третий - регионы, у которых есть средства, которые так или иначе используются для строительства различных спортивных сооружений. Надо поставить задачу, чтобы два года эти деньги целенаправленно шли на строительство манежей. Четвертый - это, конечно, внебюджетные средства. Те же самые спонсоры, финансовые структуры, которые сегодня активно помогают футболу.

Помню, при советской власти мы великолепно играли в "Олимпийском", манеже ЦСКА, СКК в Санкт-Петербурге. В "Олимпийском" собиралось по 25, а то и больше тысяч, когда "Спартак" проводил важные матчи. Можно вспомнить и Кубок Содружества, на который поначалу ходило очень много зрителей: когда "Спартак" встречался с киевским "Динамо", народу было битком. Поэтому, если сегодня создать такое мощное управленческое подразделение, объединить усилия РФС, министерства спорта, местных властей, то за два года можно все построить.

--
Футбол в манеже - это, конечно, не то, но с нашим климатом единственный выход. Ибо паузу эту зимнюю неизбежно надо сокращать, 3 месяца - это чересчур много.

[КОТЪ]

Вячеслав Колосков: "У перехода на "осень-весну" есть риски"
http://football.sport-express.ru/reviews/8983/

скрытый текст

- Как относитесь к предстоящему переходу российского чемпионата на систему "осень - весна"?

- В период моего президентства мы трижды возвращались к этой теме. И все три раза принимали решение о нецелесообразности перехода - в связи с тем, что в то время мы финансово были не готовы развернуть всю инфраструктуру на эту систему.

Сегодня экономическая ситуация поменялась. Но не знаю, настолько ли, чтобы можно было переходить. Моя позиция по этому вопросу была озвучена давным-давно и изменений не претерпела. Считаю, что сначала надо было подготовить материально-техническую и спортивную базу, а потом уже переходить. Но победила другая концепция - что надо сначала ввязаться в бой, а уже в ходе этого боя строить, совершенствовать и т. Д. Решение принято, и теперь нет смысла искать плюсы и минусы. Сейчас всем надо работать над тем, чтобы избежать серьезных рисков, которые могли бы привести к краху российского футбола. А риски такие есть.

- Какие же?

- Их два. Первый - материальная база, второй - методика. О последней вообще никто не говорит. Представьте: после перехода у нас возникнет совершенно новая соревновательная структура. Она будет представлять собой два изолированных периода, пусть чемпионат формально один. В одном случае - два месяца паузы, в другом - три.

В мире такого нет. Как готовить футболистов, никто не знает. Наука российская - не только футбольная, но и в целом спортивная – сегодня находится в нулевом состоянии, рекомендаций дать никто не может. У нас нет ни научно-методического совета, ни вообще какого-либо подразделения в РФС, которое отвечало бы за все эти вопросы. Ничьим опытом воспользоваться невозможно. Каким образом строить работу?

Получается вот что. Три месяца зимой готовимся. Потом играем, выходим на пик формы, и тут - пауза. Что делать два этих летних месяца, чтобы поддержать и не утратить форму, вам толком не скажет никто. Это тема отдельного и очень серьезного разговора. Я этим вопросом занимался и отдаю себе отчет в том, что придется крайне непросто. Касалось это, правда, хоккея: в моей диссертации была эта тема.

Проблема материально-технической базы тоже сложна. Считаю, что для нормального проведения чемпионата по системе "осень - весна" нам нужно построить от 60 до 80 манежей. Причем решить эту проблему можно. Но начинать это делать надо было уже на следующий день, а может, даже до принятия решения исполкомом РФС. Потому что каждый день оттяжки - это увеличение рисков. Вот играли в начале октября в Перми - а там уже снег выпал. В Екатеринбурге - метель...

- Да что там говорить, если в Махачкале при великолепном климате поле такое, что на нем играть нельзя?!

- В Махачкале речь просто о разгильдяйстве. Но что касается северных регионов, то выходом из положения могут стать только манежи. Ни поля с подогревом, ни что-то другое - только манежи. Со вместимостью от 3 до 10 тысяч зрителей. В зависимости от популярности, ранга команды и т. Д.

Где взять деньги? Они есть. Но надо, чтобы был единый орган, который сумел бы эти деньги аккумулировать. Во-первых, у нас есть так называемая президентская программа по строительству тысячи ФОКов (физкультурно-оздоровительных комплексов). Я сам был членом совета по физкультуре и спорту при президенте России, которым тогда был Владимир Путин, когда эта тема обсуждалась и решение принималось. Более того, я там выступал. И говорил: "Владимир Владимирович, а почему мы рассматриваем ФОКи как спортсооружения для занятий легкой атлетикой, другими видами спорта – но не как футбольные манежи? Манеж - это тоже ФОК многофункциональный, и давайте включим в это понятие также и их".

Не знаю, вошло ли это в какое-то постановление, но в протокол вошло наверняка. То есть сегодня уже существует бюджетное финансирование строительства тысячи ФОКов. Если Сергей Фурсенко договорится с Виталием Мутко, они пойдут к Путину и скажут, что надо какую-то часть средств целенаправленно адресовать на строительство футбольных манежей – думаю, это можно будет сделать.

Второе - благодаря Виталию Леонтьевичу принята правительственная программа развития футбола. Там тоже есть ассигнования на развитие материально-спортивной базы. Это второй источник. Третий - регионы, у которых есть средства, которые так или иначе используются для строительства различных спортивных сооружений. Надо поставить задачу, чтобы два года эти деньги целенаправленно шли на строительство манежей. Четвертый - это, конечно, внебюджетные средства. Те же самые спонсоры, финансовые структуры, которые сегодня активно помогают футболу.

Помню, при советской власти мы великолепно играли в "Олимпийском", манеже ЦСКА, СКК в Санкт-Петербурге. В "Олимпийском" собиралось по 25, а то и больше тысяч, когда "Спартак" проводил важные матчи. Можно вспомнить и Кубок Содружества, на который поначалу ходило очень много зрителей: когда "Спартак" встречался с киевским "Динамо", народу было битком. Поэтому, если сегодня создать такое мощное управленческое подразделение, объединить усилия РФС, министерства спорта, местных властей, то за два года можно все построить.

--
Футбол в манеже - это, конечно, не то, но с нашим климатом единственный выход. Ибо паузу эту зимнюю неизбежно надо сокращать, 3 месяца - это чересчур много.

у нас поллиги уже кубано-кавказские, а там и зимой температура от российской октябрьской мало отличаеися

[Davor Suker]

Вячеслав Колосков: "У перехода на "осень-весну" есть риски"
http://football.sport-express.ru/reviews/8983/

скрытый текст

- Как относитесь к предстоящему переходу российского чемпионата на систему "осень - весна"?

- В период моего президентства мы трижды возвращались к этой теме. И все три раза принимали решение о нецелесообразности перехода - в связи с тем, что в то время мы финансово были не готовы развернуть всю инфраструктуру на эту систему.

Сегодня экономическая ситуация поменялась. Но не знаю, настолько ли, чтобы можно было переходить. Моя позиция по этому вопросу была озвучена давным-давно и изменений не претерпела. Считаю, что сначала надо было подготовить материально-техническую и спортивную базу, а потом уже переходить. Но победила другая концепция - что надо сначала ввязаться в бой, а уже в ходе этого боя строить, совершенствовать и т. Д. Решение принято, и теперь нет смысла искать плюсы и минусы. Сейчас всем надо работать над тем, чтобы избежать серьезных рисков, которые могли бы привести к краху российского футбола. А риски такие есть.

- Какие же?

- Их два. Первый - материальная база, второй - методика. О последней вообще никто не говорит. Представьте: после перехода у нас возникнет совершенно новая соревновательная структура. Она будет представлять собой два изолированных периода, пусть чемпионат формально один. В одном случае - два месяца паузы, в другом - три.

В мире такого нет. Как готовить футболистов, никто не знает. Наука российская - не только футбольная, но и в целом спортивная – сегодня находится в нулевом состоянии, рекомендаций дать никто не может. У нас нет ни научно-методического совета, ни вообще какого-либо подразделения в РФС, которое отвечало бы за все эти вопросы. Ничьим опытом воспользоваться невозможно. Каким образом строить работу?

Получается вот что. Три месяца зимой готовимся. Потом играем, выходим на пик формы, и тут - пауза. Что делать два этих летних месяца, чтобы поддержать и не утратить форму, вам толком не скажет никто. Это тема отдельного и очень серьезного разговора. Я этим вопросом занимался и отдаю себе отчет в том, что придется крайне непросто. Касалось это, правда, хоккея: в моей диссертации была эта тема.

Проблема материально-технической базы тоже сложна. Считаю, что для нормального проведения чемпионата по системе "осень - весна" нам нужно построить от 60 до 80 манежей. Причем решить эту проблему можно. Но начинать это делать надо было уже на следующий день, а может, даже до принятия решения исполкомом РФС. Потому что каждый день оттяжки - это увеличение рисков. Вот играли в начале октября в Перми - а там уже снег выпал. В Екатеринбурге - метель...

- Да что там говорить, если в Махачкале при великолепном климате поле такое, что на нем играть нельзя?!

- В Махачкале речь просто о разгильдяйстве. Но что касается северных регионов, то выходом из положения могут стать только манежи. Ни поля с подогревом, ни что-то другое - только манежи. Со вместимостью от 3 до 10 тысяч зрителей. В зависимости от популярности, ранга команды и т. Д.

Где взять деньги? Они есть. Но надо, чтобы был единый орган, который сумел бы эти деньги аккумулировать. Во-первых, у нас есть так называемая президентская программа по строительству тысячи ФОКов (физкультурно-оздоровительных комплексов). Я сам был членом совета по физкультуре и спорту при президенте России, которым тогда был Владимир Путин, когда эта тема обсуждалась и решение принималось. Более того, я там выступал. И говорил: "Владимир Владимирович, а почему мы рассматриваем ФОКи как спортсооружения для занятий легкой атлетикой, другими видами спорта – но не как футбольные манежи? Манеж - это тоже ФОК многофункциональный, и давайте включим в это понятие также и их".

Не знаю, вошло ли это в какое-то постановление, но в протокол вошло наверняка. То есть сегодня уже существует бюджетное финансирование строительства тысячи ФОКов. Если Сергей Фурсенко договорится с Виталием Мутко, они пойдут к Путину и скажут, что надо какую-то часть средств целенаправленно адресовать на строительство футбольных манежей – думаю, это можно будет сделать.

Второе - благодаря Виталию Леонтьевичу принята правительственная программа развития футбола. Там тоже есть ассигнования на развитие материально-спортивной базы. Это второй источник. Третий - регионы, у которых есть средства, которые так или иначе используются для строительства различных спортивных сооружений. Надо поставить задачу, чтобы два года эти деньги целенаправленно шли на строительство манежей. Четвертый - это, конечно, внебюджетные средства. Те же самые спонсоры, финансовые структуры, которые сегодня активно помогают футболу.

Помню, при советской власти мы великолепно играли в "Олимпийском", манеже ЦСКА, СКК в Санкт-Петербурге. В "Олимпийском" собиралось по 25, а то и больше тысяч, когда "Спартак" проводил важные матчи. Можно вспомнить и Кубок Содружества, на который поначалу ходило очень много зрителей: когда "Спартак" встречался с киевским "Динамо", народу было битком. Поэтому, если сегодня создать такое мощное управленческое подразделение, объединить усилия РФС, министерства спорта, местных властей, то за два года можно все построить.

--
Футбол в манеже - это, конечно, не то, но с нашим климатом единственный выход. Ибо паузу эту зимнюю неизбежно надо сокращать, 3 месяца - это чересчур много.

у нас поллиги уже кубано-кавказские, а там и зимой температура от российской октябрьской мало отличаеися

Да, сегодня это так, а завтра что-то может и измениться. Все-таки большинство регионов России имеет климат не самый благоприятный для зимнего футбола.
Плюс не забываем о низших лигах.

[КОТЪ]

у нас поллиги уже кубано-кавказские, а там и зимой температура от российской октябрьской мало отличаеися

Да, сегодня это так, а завтра что-то может и измениться. Все-таки большинство регионов России имеет климат не самый благоприятный для зимнего футбола.
Плюс не забываем о низших лигах.

В дальнейшем будет ещё больше, добавятся Краснодар и Жемчужина

[nik-62]

у нас поллиги уже кубано-кавказские, а там и зимой температура от российской октябрьской мало отличаеися

Да, сегодня это так, а завтра что-то может и измениться. Все-таки большинство регионов России имеет климат не самый благоприятный для зимнего футбола.
Плюс не забываем о низших лигах.

В дальнейшем будет ещё больше, добавятся Краснодар и Жемчужина

А Сибирь с Уралом целенаправленно отцепляют...

[КОТЪ]

у нас поллиги уже кубано-кавказские, а там и зимой температура от российской октябрьской мало отличаеися

Да, сегодня это так, а завтра что-то может и измениться. Все-таки большинство регионов России имеет климат не самый благоприятный для зимнего футбола.
Плюс не забываем о низших лигах.

В дальнейшем будет ещё больше, добавятся Краснодар и Жемчужина

А Сибирь с Уралом целенаправленно отцепляют...

они сами отцепляются, футбол становится всё дороже финансирование урезают и благоразумнее тлеть в болоте второй лиги

[nik-62]

они сами отцепляются, футбол становится всё дороже финансирование урезают и благоразумнее тлеть в болоте второй лиги

Да, в отличии от кавказских... Теже деньги сибиряков и уральцев идут на финансирование "нищего"Кавказа.