Новый тренер, кто должен возглавить СПАРТАК Опции

[Сэмэн]

В общем, насколько я понял, всем Кононов, мужики.
Хороший он мужик, даже как-то его жалко.
И правда, кстати, что 3 лимона отступных канонирам забашляли?

Чушь конечно же.
За Кононова лично, как утверждает желтая пресса, просили лям и отдали половину. Весь его штаб из никому не известных личностей доллара ломаного не стоит

Да не будет Леонид за пол года столько платить! Это факт...

Да это я тут на Чемпе. Ру вычитал, стало даже как-то удивительно...))))))

[ConQveroR]

В общем, насколько я понял, всем Кононов, мужики.
Хороший он мужик, даже как-то его жалко.
И правда, кстати, что 3 лимона отступных канонирам забашляли?

Чушь конечно же.
За Кононова лично, как утверждает желтая пресса, просили лям и отдали половину. Весь его штаб из никому не известных личностей доллара ломаного не стоит

Да не будет Леонид за пол года столько платить! Это факт...

Да это я тут на Чемпе. Ру вычитал, стало даже как-то удивительно...))))))

Короче желтизны немного подбросил для обсуждения!))

[Сэмэн]

Короче желтизны немного подбросил для обсуждения!))

Да не, мне действительно интересно стало.
И до сих пор интересно, откуда дровишки...

[NAP]

Кононов: чтобы поставить команде мой футбол, в целом нужно 4 месяца

[Khima69]

Кстати, про Пилипчука, многие почему-то решили , что Каррера развалил этот тандем...

а это сделал тоже глушаков..?

При чем здесь Глушаков? Мне просто интересно, почему в глазах многих Каррера стал виноватым в этом тандеме?

А мне интересно почему в конфликте Каррера-Глушаков многие винят капитана?

Сугубо ИМХО, если бы был КАПИТАН, то и конфликта бы не было...

[telemine]

Кононов: чтобы поставить команде мой футбол, в целом нужно 4 месяца

Интереснейшее высказывание!

Это как: декабрь, январь, февраль и март? Или предсезонка не в счет?

Если не считать необходимость как-то более-менее удачно отыграть пять матчей, то Кононов начинает с "чистого листа", получая более-менее изученную команду на предсезонную подготовку - просто идеальный для тренера вариант.

[NAP]

Глеб: «Кононову в «Спартаке» нужен жесткий помощник, чтобы ставить на место зарвавшихся игроков»
https://fanat1k.ru/news-209237-gleb-kononov...sya-igrokov.php

[ConQveroR]

Короче желтизны немного подбросил для обсуждения!))

Да не, мне действительно интересно стало.
И до сих пор интересно, откуда дровишки...

имхо, пусть платит хоть 5 или 10, главное чтобы команде это пошло на пользу, а не закончившись это как обычно новыми поисками, тогда и мы будем получать удовольствие от игры любимой команды...

[Khima69]

Кононов: чтобы поставить команде мой футбол, в целом нужно 4 месяца

Интереснейшее высказывание!

Это как: декабрь, январь, февраль и март? Или предсезонка не в счет?

Если не считать необходимость как-то более-менее удачно отыграть пять матчей, то Кононов начинает с "чистого листа", получая более-менее изученную команду на предсезонную подготовку - просто идеальный для тренера вариант.

Интересно ЧЬЁ это высказывание!!! Глушакова/Федуна/Измайлова?

[ConQveroR]

Глеб: «Кононову в «Спартаке» нужен жесткий помощник, чтобы ставить на место зарвавшихся игроков»
https://fanat1k.ru/news-209237-gleb-kononov...sya-igrokov.php

Черчесов или Карпин?))

[ConQveroR]

Кононов: чтобы поставить команде мой футбол, в целом нужно 4 месяца

Интереснейшее высказывание!

Это как: декабрь, январь, февраль и март? Или предсезонка не в счет?

Если не считать необходимость как-то более-менее удачно отыграть пять матчей, то Кононов начинает с "чистого листа", получая более-менее изученную команду на предсезонную подготовку - просто идеальный для тренера вариант.

Интересно ЧЬЁ это высказывание!!! Глушакова/Федуна/Измайлова?

Cкорее того кто этот контракт с ним подписывал, а именно Родионова...

[KBNN]

скрытый текст

По поводу ссылок можно было бы поприводить твои сообщения, но не хочу копаться, такое впечатление о твоей точки зрения у меня сложилось из того, что ты пишешь, в чём ты уверен, на основании чего я делал выводы. К примеру, ты уверен, что Карреру сливали игроки, значит они предали тренера, значит они продажные. Но ещё раз, не хочу продолжать дискуссию, я бы и не начинал, если бы ты не написал про "Каррера нанёс самый сильный удар по самолюбию - выиграл Золото.". Мне стало интересно, как может болельщик Спартака считать, что другой болельщик получает удар по самолюбию за выигранное Каррерой золото. Отсюда мои слова про бред, ты так и не объяснил откуда ты это взял. Казаться футбольным аналитиком я не хочу и таковым себя не считаю, хотя тема мне интересна.
Ситуация на трибунах меня серьёзно расстраивает, поскольку 2+2 сложили на основании догадок, слухов и просто провокационных забросов из твиттера. Придёт Кононов или другой тренер и сложат 3+3 или 4+4, фейковые новости легко клепать и направлять гнев толпы на крайних. Тем более, что сейчас Кононову придётся решать вопрос нахождения Глушакова в команде. Не хотелось бы, чтобы мы лишились тренера из-за этого. Для клуба это очень плохо, надеюсь те, кто болеет за клуб, а не персонально за Карреру, это понимают.
Засим, предлагаю прекратить общение, чтобы ещё больше не поругаться.

Не найдёшь ты таких моих слов хоть ищи, хоть не ищи. Я уверен, что Карреру сливал Глушаков, возможно ещё 1-2 человека, но не вся команда. Кроме того, если русский твой родной, то ты должен понимать разницу между "предали" и "продали". Ну а тот смысл, который ты вложил в мои слова, это на твоей совести.
Что касаемо слухов, догадок - они не на пустом месте слишком много фактов, на основе которых строятся эти догадки. И как ты правильно заметил легко направлять гнев толпы на крайних, вот наше любимое руководство сделало крайним Карреру например и есть люди, которые пошли на поводу у них.
А сейчас мысли в слух. Что же заставляет кричать болел, то что они кричат?
1) Мнение самого Карреры. Очевидно, что тренер считает виноватым Глушакова. Это следует из того, что он единственный не был приглашён на прощальный ужин. Косвенно на это же указывает сообщение дочери Карреры. Многие, которые персонально болеют за Глушакова, это читают, как "Глушаков во всём виноват", но что с ними поделаешь. В любом случае, Каррера сказал, что "всё слышал, читал и видел", но конечно же с диванов то виднее, чем непосредственному участнику событий
2) Слова Рианчо о конфликте. Забавно то, что сначала некоторые люди вообще говорили, что конфликт де пиздёшь. Не буду их в этом упрекать, но забавно это тем, что после слов Рианчо пошли реплики "так никто конфликта и не отрицал". Ну ды, ну ды. Из того же интервью мы узнаём, что конфликт погашен не был, знаете Рианчо вряд ли экстрасенс, чтоб залезать каждому в душу, значит были какие-то действия, которые он видел. Многие докапываются до слов "17 человек поддержало Глушакова" и извращают их как "17 человек слило Карреру". Я хуй его какой логикой руководствуются эти люди. У нас вон Путина 76% поддержало, но однако это не значит, что они принимали пенсионную реформу. Извиняюсь, что я про Путина, но очень удачная аналогия как мне кажется.
3) Поведение самого Глушакова. Сразу скажу хрен с ними с бабами. Но он публично позволяет себе давать оценки действующему тренеру. Публично признаётся в нарушении режима. И тут многие говорят "это про тот случай с едой? Да он молодец - передал мнение коллектива" Я хз, но молодец не нарушает демонстративно установку тренера, а потом прётся качать права. Тем самым он показал остальным, что правила Карреры - хуита и на них можно класть болт. Также вспоминаем про историю с премией, и тут его защитники говорят, что он де красавец, да вот только этот красавец опять подрывает такими действиями авторитет Карреры. Глушаков, как опытный игрок, не мог этого не понимать и всё-таки гнул свою линию.
4) Богатая история. Давайте не будем забывать, что всё началось задолго до Карреры. И если поверить, что тогда ещё только появившийся Глушаков слил Карпина весьма трудно, то во времена Якина и Гунько такие слухи активно ходили по просторам Интернета. Косвенным подтверждением этого можно считать то, что тренеры ни с того, ни с сего начинали вдруг ротировать состав ставить молодых. Объяснить это можно тем, что они искали тех, кто будет рвать жилы, а не сливать их.
И вот тут есть ещё одна сторона - руководство клуба. Знаете я изначально сам не верил во все эти Ромашки и группировки в руководстве, но события с Каррерой просто кричат о том, что и на верху не всё гладко.
1) Все помнят историю с вручением ежегодных наград. Лично я тогда вообще не придал этому значение, а походу зря. Это был первый звоночек
2) Историю с премиальными можно рассмотреть и со стороны руководства. Почему не были выделены средства персоналу клуба? Не руководство ли надоумило Глушакова собрать бабло и внедрило мысль "Каррера не поделился" и тем самым разрушить доверия между персоналом клуба и тренером.
3) Странные увольнения. Интересно, что уволенным сотрудникам сообщают, что де инициатором их увольнения является Каррера. Независимо от того так это или нет, вряд ли стоило подставлять тренера. Непонятна история с адептами здорового питания, которых приглашал Массимо, но которых потом убрали. Потом Массимо опять приглашает того же нутрициониста. Почему? Кто тогда в первый раз убрал его людей? И поскольку люди Карреру кому-то поперёк горла, то и нутриционист был сразу уволен после Карреры. История с диктором вообще странная и может вообще к делу не относится, но лишь показывает сущность руководства Спартака.
4) Позиция руководства. Многие требовали от владельца и гендира поддержать тренера публично. Однако сделано этого не было. А товарищ Федун вообще произнёс сокраментальное "Пфффффффффффффф"
В заключении, вспоминается одна фраза, мол чемпионский Спартак Карреры играл на эмоциях. Мне кажется, что чемпионский состав Карреры играл не на эмоциях, а на фоне охуенной атмосферы в раздевалке. После очевидных конфликтов часть команды просто перестала рвать жилы. Ещё одна аналогия - вас просит пойти посмотреть машину друг или враг (ну или человек, против которого вас настроили). Для первого, даже если это не совсем для вас удобно, вы согласитесь, второго хорошо если не пошлёте. Вот вам и смысл эмоционального единства в коллективе. И кстати, давайте вспомним, как пропали послематчевые фотки из раздевалки. Глушаков ещё тогда говорил - всё будет. Ну вот и дождались.
Можно сколько угодно называть это домыслами и догадками, но всё это ложится одно к одному. Версии следствия ведь тоже по большому счёту домыслы и догадки, но тем не менее количество переходит в качество.

Ну вот, как тут прекращать общение, придётся отвечать.
Русский мой родной, кроме того, я прекрасно знаю, что просто так не предают, а всегда с целью получения выгоды (например за снижение интенсивности тренировок или за бочку варенья на обед), так что предателей всегда можно назвать продажными.
По пунктам:
1. Мнение Карреры, действительно Каррера считает Глушакова виновным, только вот в чём? Прямо он ничего не сказал, всё туманно, что-то он прочитал, что-то услышал, что-то увидел. Теперь представь, тренер задумал реформы в команде, но они пробуксовывают из-за того, что коллектив их не принял, а голосом народа выступает капитан, выбранный этим коллективом. Почва для конфликта готова, затем вдруг на поле стало меньше получаться и в прессе пишут, что капитан сливает главного тренера. Кроме того, друг Трабукки в ресторане говорит: Массимо, ходят слухи, что Глушаков сливает тебя, давай брать замену, есть хороший вариант на его позицию - Ерёменко, два (совместил приятное с полезным, помог хорошему тренеру и сделал небольшой гешефт). Расстроенный Каррера в Бергамо, дочь спрашивает, что случилось? Меня сливает русский цветок во главе с Глуушакофф. На поле Каррере уже видно, что Глушак недорабатывает, значит всё подтвердилось.
Вот и всё, все дальнейшие события и комментарии вписываются в логику развития событий. Я не утверждаю, что так и было, но так вполне могло быть. Заявление Карреры, оставляет большой простор для догадок, но ничего не объясняет.
2. Слова Рианчо о конфликте вообще ничего не доказывают, конфликт был на поверхности после того, как Глушака с Ещем сослали в дубль. Именно об этом и говорил Рианчо, в Австрии договорились мириться, но кто-то не забыл обиду и кто-то пострадал. Так вот, исходя из смысла интервью Рианчо, пострадавшим он считает сосланного в дубль Глушакова, а затаившим обиду Карреру. Про 17 человек ты же сам приводил эту фразу Рианчо и она тебе что-то доказывала, а доказать она могла только в случае, если эти ребята помогали сливать Карреру.
Поскольку сам Глушаков из дубля никого слить не мог!
Из Ромашки в её классическом варианте Глушаков, братья Комбаровы, Ребров и примкнувший к ним Ещенко, в "живых" на тот момент остался один Комбаров. Это самая слабая опора в теории слива Карреры игроками Спартака, поскольку практически вся Ромашка была отстранена от игры и слить тренера не могла. Могли слить другие игроки, которые поддерживали Глушакова.
И нужно либо признать, что поражения происходили по футбольным причинам, либо, что большая часть игроков команды предатели и очень нехорошие люди. Я не считаю, что Спартак, это команда контрацептивов, так говорят про другую команду. И для меня очевидны чисто футбольные причины поражений.
3. Поведение Глушакова. Здесь оценки могут разниться, кто-то считает, что игроки должны засунуть языки в задницы и беспрекословно слушать тренера, только так не бывает нигде в мире. Футбол это не армия, где большинство руководит по принципу ты начальник, я дурак, даже самые авторитарные тренеры вынуждены прислушиваться к мнению футболистов. И если игроки говорят, что пищу в столовой есть невозможно (со слов самой Сары), нормальному тренеру просто необходимо прислушаться. В случае с премией, скорее всего, целью Глушакова была не подрыв авторитета, поскольку Глушаков практиковал это и раньше, в частности собирал деньги для больного родственника.
Ты не думал, что Глушаков мог делать это из чувства справедливости? Ты просто ищешь в его действиях злой умысел, даже в благодарности Каррере после увольнения, хотя Денис честно написал, благодарю за чемпионский год.
4. Богатая история. Слухи, только более бородатые. Ромашка не только не помешала взять золото, но приняла самое активное участие в этом.
5. Невручение награды. Это не красиво, если всё это было сделано специально, в чём я сильно сомневаюсь.
6. Странные увольнения. Ничего странного, уверен, что старых работников убирал Каррера, он проводил реформы, обновлял команду. Кому ещё нужно было убирать людей? Новая метла по новому метёт. Нутриционист был нужен для улучшения результатов, возможно улучшения не произошло, поскольку русский футболист может всегда пойти нажраться в Бунгеркинг.
7. Федун серьёзно поддержал Карреру в чемпионский сезон и после, можно сказать у них был цветочно-конфетный период. Миллион баксов просто в подарок, это так, к слову, немало. Он разрешил ему сделать реформы в Спартаке по собственному усмотрению - трансферы, тренерский штаб , изменения в физподготовке, ссылка высокоплачиваемых игроков в дубль. Бекеич просил нечто подобное и был послан с позором. Каррера поднял ставки очень высоко и должен был дать результат. Результата нет и чемпион в глазах владельца превращается в ... во что-то нехорошее. И Федун начинает считать, тут столько вбухал, тут минус 25 лямов за невыход в ЛЧ. И ещё ему предлагают взять едущего с ярмарки Терри и проигрывают на Открытии нищему Арсеналу.
Имхо, по поводу чемпионского сезона, Каррера отличный мотиватор и хороший управленец, ему достался неплохой коллектив тренеров и игроков, которых он объединил и привёл к победе, за что ему огромное спасибо. Дальнейшие реформы, задуманные с благими целями, создали напряжение в коллективе и привели к конфликту с частью игроков и тренером. Думаю, что прямого слива (когда проигрывают специально) не было, снижение самоотдачи вполне возможно, как у любых демотивированных работников. Всё это привело к невыполнению поставленных задач, приходу Рианчо, как запасного тренера и дальнейшему краху по игре и результатам. Каррера несёт за эту ситуацию такую же ответственность, как и за золотую медаль.

[Khima69]

Глеб: «Кононову в «Спартаке» нужен жесткий помощник, чтобы ставить на место зарвавшихся игроков»
https://fanat1k.ru/news-209237-gleb-kononov...sya-igrokov.php

Черчесов или Карпин?))

[ConQveroR]

Глеб: «Кононову в «Спартаке» нужен жесткий помощник, чтобы ставить на место зарвавшихся игроков»
https://fanat1k.ru/news-209237-gleb-kononov...sya-igrokov.php

Черчесов или Карпин?))

Мимику дона Карлеонэ я понял правильно Вить!))

[Сэмэн]

скрытый текст

По поводу ссылок можно было бы поприводить твои сообщения, но не хочу копаться, такое впечатление о твоей точки зрения у меня сложилось из того, что ты пишешь, в чём ты уверен, на основании чего я делал выводы. К примеру, ты уверен, что Карреру сливали игроки, значит они предали тренера, значит они продажные. Но ещё раз, не хочу продолжать дискуссию, я бы и не начинал, если бы ты не написал про "Каррера нанёс самый сильный удар по самолюбию - выиграл Золото.". Мне стало интересно, как может болельщик Спартака считать, что другой болельщик получает удар по самолюбию за выигранное Каррерой золото. Отсюда мои слова про бред, ты так и не объяснил откуда ты это взял. Казаться футбольным аналитиком я не хочу и таковым себя не считаю, хотя тема мне интересна.
Ситуация на трибунах меня серьёзно расстраивает, поскольку 2+2 сложили на основании догадок, слухов и просто провокационных забросов из твиттера. Придёт Кононов или другой тренер и сложат 3+3 или 4+4, фейковые новости легко клепать и направлять гнев толпы на крайних. Тем более, что сейчас Кононову придётся решать вопрос нахождения Глушакова в команде. Не хотелось бы, чтобы мы лишились тренера из-за этого. Для клуба это очень плохо, надеюсь те, кто болеет за клуб, а не персонально за Карреру, это понимают.
Засим, предлагаю прекратить общение, чтобы ещё больше не поругаться.

Не найдёшь ты таких моих слов хоть ищи, хоть не ищи. Я уверен, что Карреру сливал Глушаков, возможно ещё 1-2 человека, но не вся команда. Кроме того, если русский твой родной, то ты должен понимать разницу между "предали" и "продали". Ну а тот смысл, который ты вложил в мои слова, это на твоей совести.
Что касаемо слухов, догадок - они не на пустом месте слишком много фактов, на основе которых строятся эти догадки. И как ты правильно заметил легко направлять гнев толпы на крайних, вот наше любимое руководство сделало крайним Карреру например и есть люди, которые пошли на поводу у них.
А сейчас мысли в слух. Что же заставляет кричать болел, то что они кричат?
1) Мнение самого Карреры. Очевидно, что тренер считает виноватым Глушакова. Это следует из того, что он единственный не был приглашён на прощальный ужин. Косвенно на это же указывает сообщение дочери Карреры. Многие, которые персонально болеют за Глушакова, это читают, как "Глушаков во всём виноват", но что с ними поделаешь. В любом случае, Каррера сказал, что "всё слышал, читал и видел", но конечно же с диванов то виднее, чем непосредственному участнику событий
2) Слова Рианчо о конфликте. Забавно то, что сначала некоторые люди вообще говорили, что конфликт де пиздёшь. Не буду их в этом упрекать, но забавно это тем, что после слов Рианчо пошли реплики "так никто конфликта и не отрицал". Ну ды, ну ды. Из того же интервью мы узнаём, что конфликт погашен не был, знаете Рианчо вряд ли экстрасенс, чтоб залезать каждому в душу, значит были какие-то действия, которые он видел. Многие докапываются до слов "17 человек поддержало Глушакова" и извращают их как "17 человек слило Карреру". Я хуй его какой логикой руководствуются эти люди. У нас вон Путина 76% поддержало, но однако это не значит, что они принимали пенсионную реформу. Извиняюсь, что я про Путина, но очень удачная аналогия как мне кажется.
3) Поведение самого Глушакова. Сразу скажу хрен с ними с бабами. Но он публично позволяет себе давать оценки действующему тренеру. Публично признаётся в нарушении режима. И тут многие говорят "это про тот случай с едой? Да он молодец - передал мнение коллектива" Я хз, но молодец не нарушает демонстративно установку тренера, а потом прётся качать права. Тем самым он показал остальным, что правила Карреры - хуита и на них можно класть болт. Также вспоминаем про историю с премией, и тут его защитники говорят, что он де красавец, да вот только этот красавец опять подрывает такими действиями авторитет Карреры. Глушаков, как опытный игрок, не мог этого не понимать и всё-таки гнул свою линию.
4) Богатая история. Давайте не будем забывать, что всё началось задолго до Карреры. И если поверить, что тогда ещё только появившийся Глушаков слил Карпина весьма трудно, то во времена Якина и Гунько такие слухи активно ходили по просторам Интернета. Косвенным подтверждением этого можно считать то, что тренеры ни с того, ни с сего начинали вдруг ротировать состав ставить молодых. Объяснить это можно тем, что они искали тех, кто будет рвать жилы, а не сливать их.
И вот тут есть ещё одна сторона - руководство клуба. Знаете я изначально сам не верил во все эти Ромашки и группировки в руководстве, но события с Каррерой просто кричат о том, что и на верху не всё гладко.
1) Все помнят историю с вручением ежегодных наград. Лично я тогда вообще не придал этому значение, а походу зря. Это был первый звоночек
2) Историю с премиальными можно рассмотреть и со стороны руководства. Почему не были выделены средства персоналу клуба? Не руководство ли надоумило Глушакова собрать бабло и внедрило мысль "Каррера не поделился" и тем самым разрушить доверия между персоналом клуба и тренером.
3) Странные увольнения. Интересно, что уволенным сотрудникам сообщают, что де инициатором их увольнения является Каррера. Независимо от того так это или нет, вряд ли стоило подставлять тренера. Непонятна история с адептами здорового питания, которых приглашал Массимо, но которых потом убрали. Потом Массимо опять приглашает того же нутрициониста. Почему? Кто тогда в первый раз убрал его людей? И поскольку люди Карреру кому-то поперёк горла, то и нутриционист был сразу уволен после Карреры. История с диктором вообще странная и может вообще к делу не относится, но лишь показывает сущность руководства Спартака.
4) Позиция руководства. Многие требовали от владельца и гендира поддержать тренера публично. Однако сделано этого не было. А товарищ Федун вообще произнёс сокраментальное "Пфффффффффффффф"
В заключении, вспоминается одна фраза, мол чемпионский Спартак Карреры играл на эмоциях. Мне кажется, что чемпионский состав Карреры играл не на эмоциях, а на фоне охуенной атмосферы в раздевалке. После очевидных конфликтов часть команды просто перестала рвать жилы. Ещё одна аналогия - вас просит пойти посмотреть машину друг или враг (ну или человек, против которого вас настроили). Для первого, даже если это не совсем для вас удобно, вы согласитесь, второго хорошо если не пошлёте. Вот вам и смысл эмоционального единства в коллективе. И кстати, давайте вспомним, как пропали послематчевые фотки из раздевалки. Глушаков ещё тогда говорил - всё будет. Ну вот и дождались.
Можно сколько угодно называть это домыслами и догадками, но всё это ложится одно к одному. Версии следствия ведь тоже по большому счёту домыслы и догадки, но тем не менее количество переходит в качество.

Ну вот, как тут прекращать общение, придётся отвечать.
Русский мой родной, кроме того, я прекрасно знаю, что просто так не предают, а всегда с целью получения выгоды (например за снижение интенсивности тренировок или за бочку варенья на обед), так что предателей всегда можно назвать продажными.
По пунктам:
1. Мнение Карреры, действительно Каррера считает Глушакова виновным, только вот в чём? Прямо он ничего не сказал, всё туманно, что-то он прочитал, что-то услышал, что-то увидел. Теперь представь, тренер задумал реформы в команде, но они пробуксовывают из-за того, что коллектив их не принял, а голосом народа выступает капитан, выбранный этим коллективом. Почва для конфликта готова, затем вдруг на поле стало меньше получаться и в прессе пишут, что капитан сливает главного тренера. Кроме того, друг Трабукки в ресторане говорит: Массимо, ходят слухи, что Глушаков сливает тебя, давай брать замену, есть хороший вариант на его позицию - Ерёменко, два (совместил приятное с полезным, помог хорошему тренеру и сделал небольшой гешефт). Расстроенный Каррера в Бергамо, дочь спрашивает, что случилось? Меня сливает русский цветок во главе с Глуушакофф. На поле Каррере уже видно, что Глушак недорабатывает, значит всё подтвердилось.
Вот и всё, все дальнейшие события и комментарии вписываются в логику развития событий. Я не утверждаю, что так и было, но так вполне могло быть. Заявление Карреры, оставляет большой простор для догадок, но ничего не объясняет.
2. Слова Рианчо о конфликте вообще ничего не доказывают, конфликт был на поверхности после того, как Глушака с Ещем сослали в дубль. Именно об этом и говорил Рианчо, в Австрии договорились мириться, но кто-то не забыл обиду и кто-то пострадал. Так вот, исходя из смысла интервью Рианчо, пострадавшим он считает сосланного в дубль Глушакова, а затаившим обиду Карреру. Про 17 человек ты же сам приводил эту фразу Рианчо и она тебе что-то доказывала, а доказать она могла только в случае, если эти ребята помогали сливать Карреру.
Поскольку сам Глушаков из дубля никого слить не мог!
Из Ромашки в её классическом варианте Глушаков, братья Комбаровы, Ребров и примкнувший к ним Ещенко, в "живых" на тот момент остался один Комбаров. Это самая слабая опора в теории слива Карреры игроками Спартака, поскольку практически вся Ромашка была отстранена от игры и слить тренера не могла. Могли слить другие игроки, которые поддерживали Глушакова.
И нужно либо признать, что поражения происходили по футбольным причинам, либо, что большая часть игроков команды предатели и очень нехорошие люди. Я не считаю, что Спартак, это команда контрацептивов, так говорят про другую команду. И для меня очевидны чисто футбольные причины поражений.
3. Поведение Глушакова. Здесь оценки могут разниться, кто-то считает, что игроки должны засунуть языки в задницы и беспрекословно слушать тренера, только так не бывает нигде в мире. Футбол это не армия, где большинство руководит по принципу ты начальник, я дурак, даже самые авторитарные тренеры вынуждены прислушиваться к мнению футболистов. И если игроки говорят, что пищу в столовой есть невозможно (со слов самой Сары), нормальному тренеру просто необходимо прислушаться. В случае с премией, скорее всего, целью Глушакова была не подрыв авторитета, поскольку Глушаков практиковал это и раньше, в частности собирал деньги для больного родственника.
Ты не думал, что Глушаков мог делать это из чувства справедливости? Ты просто ищешь в его действиях злой умысел, даже в благодарности Каррере после увольнения, хотя Денис честно написал, благодарю за чемпионский год.
4. Богатая история. Слухи, только более бородатые. Ромашка не только не помешала взять золото, но приняла самое активное участие в этом.
5. Невручение награды. Это не красиво, если всё это было сделано специально, в чём я сильно сомневаюсь.
6. Странные увольнения. Ничего странного, уверен, что старых работников убирал Каррера, он проводил реформы, обновлял команду. Кому ещё нужно было убирать людей? Новая метла по новому метёт. Нутриционист был нужен для улучшения результатов, возможно улучшения не произошло, поскольку русский футболист может всегда пойти нажраться в Бунгеркинг.
7. Федун серьёзно поддержал Карреру в чемпионский сезон и после, можно сказать у них был цветочно-конфетный период. Миллион баксов просто в подарок, это так, к слову, немало. Он разрешил ему сделать реформы в Спартаке по собственному усмотрению - трансферы, тренерский штаб , изменения в физподготовке, ссылка высокоплачиваемых игроков в дубль. Бекеич просил нечто подобное и был послан с позором. Каррера поднял ставки очень высоко и должен был дать результат. Результата нет и чемпион в глазах владельца превращается в ... во что-то нехорошее. И Федун начинает считать, тут столько вбухал, тут минус 25 лямов за невыход в ЛЧ. И ещё ему предлагают взять едущего с ярмарки Терри и проигрывают на Открытии нищему Арсеналу.
Имхо, по поводу чемпионского сезона, Каррера отличный мотиватор и хороший управленец, ему достался неплохой коллектив тренеров и игроков, которых он объединил и привёл к победе, за что ему огромное спасибо. Дальнейшие реформы, задуманные с благими целями, создали напряжение в коллективе и привели к конфликту с частью игроков и тренером. Думаю, что прямого слива (когда проигрывают специально) не было, снижение самоотдачи вполне возможно, как у любых демотивированных работников. Всё это привело к невыполнению поставленных задач, приходу Рианчо, как запасного тренера и дальнейшему краху по игре и результатам. Каррера несёт за эту ситуацию такую же ответственность, как и за золотую медаль.

Может, и так, а может, и не так.
Мне лично логика Панка ближе, но это не значит, что я прав.
Повторюсь: сие неважно, важно, что руководство приняло абсолютно дурацкое решение, а, поскольку в их абсолютную дурость я не верю, то решение это вредительское.