Скандалы в Российском футболе, Коррупция, договорняки, кумовство и прочее. Опции

[NAP]

«Один из лучших арбитров мира сказал, что это пенальти». Слуцкий — об эпизоде в штрафной «Локо»
https://bobsoccer.ru/user/45187/blog/?item=553784
Главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий, удаленный в матче 1-го тура РПЛ с «Локомотивом», рассказал, что после игры связывался с одним из лучших арбитров мира — голландцем Бьорном Кайперсом .

В перерыве встречи арбитр Сергей Иванов удалил спецалиста, у которого были вопросы по поводу неназначенного 11-метрового удара в ворота железнодорожников.

— После матча я связался с голландцем Бьорном Кайперсом — одним из лучших арбитров мира. Могу показать смс. Его мнение по эпизоду с Игнатьевым: «Голкипер не играет в мяч. Совершает фол. Это пенальти и желтая карточка». Еще раз — это говорит один из лучших арбитров Европы и мира. А Иванов мне уверенно заявляет, что это не пенальти, причем он говорит мне это после просмотра видеоповтора.

Возникает вопрос: кто лучше разбирается, Кайперс или Иванов? Это как спросить, кто лучше тренирует — Гвардиола или я? Соответственно, можно сделать вывод: либо арбитр Иванов вообще не разбирается в правилах футбола, либо он коррумпирован и предвзят. В обоих случаях решение одно — дисквалифицировать его пожизненно, потому что люди столь низкой квалификации либо предвзятые судить футбольные матчи не имеют права.

[NAP]

Слуцкий: в матче «Спартака» не было ни одного пенальти
https://bobsoccer.ru/user/35535/blog/?item=553794
Леонид Слуцкий выступил с яркой речью после матча с «Локомотивом» (0:2), в котором в ворота «Рубина» не был назначен пенальти, а затем за споры с арбитрами сам главный тренер «Рубина» был удален.

- Леонид Викторович, что вас расстроило больше - судейство или игра собственной команды в атаке?

- Игра собственной команды в атаке меня не расстроила вообще.

- Можете объяснить эпизод со своим удалением?

- Я уже все сказал во флэш-интервью. Я еще раз повторяю, что я сейчас еще раз 20 посмотрел этот эпизод. Арбитр Иванов утверждает, что что 11-метрового не было. При том, что я работаю футбольным тренером больше 30 лет. На мой взгляд этот эпизод: пенальти даже не обсуждается, красная карточка Рыбусу, потому что он делал движение и никак не в мяч. Что было бы в Голландии? Это красная карточка Рыбусу, пенальти и еще под вопросом карточка… Понятно, что двойного наказания быть не должно… Это железно. Если даже он не видел момент на Рыбусе… Я спрашиваю: почему не смотрели ВАР? Он говорит: неочевидный момент. Какой же момент должен быть очевидный, кто-нибудь может мне объяснить, чтобы смотреть ВАР. Вам дали ВАР в помощь, а они трактуют по-своему. Я сомневаюсь, что в Голландии не посмотрели бы такой эпизод и не приняли верное решение. Нам утверждает Волошин, которого я вчера смотрел: неочевидное решение, здесь ВАР не работает. ВАР работает во всех случаях, он нам рассказывает сказки. Я разговаривал с Кайперсом [Бьорном], который по сравнению с нашими судьями -это восемь других планет, прилетевших на нашу планету. И тем не менее он говорит: да здесь смотрят. Вам зачем дали ВАР, если вы его даже не смотрите. Он посмотрел эпизод 20 раз… Вы мне можете сказать, что это за судья Иванов, который считает, что не было пенальти. По мне, фолили и Рыбус, и Гилерме, и вопрос только в том, кому из этих игроков какое наказание дать после назначения пенальти. А он просто говорит: да не было пенальти. Еще начинает объяснять какие-то вещи. Это просто ужас какой-то. Очень сложно комментировать игру, когда она проходит настолько эмоционально. Буквально позавчера был грандиознейший скандал, где было назначено два пенальти в ворота «Спартака» - на мой взгляд, не было ни одного и близко. Но они даже в этой ситуации пытаются выкручиваться, как-то объяснять. А потом говорят: люди, опомнитесь, что вы нам пишете в соцсетях, что вы делаете, у нас есть семьи и дети. Ну так и вы будьте людьми. Подойди и скажи: я ошибся, извини, пожалуйста. Ну тогда что ты скажешь, ну суди внимательней. И нет ни красной карточки, ничего.

скрытый текст

Посмотрите те же штрафы огромные, которые я заплатил за маску. Сначала нам говорят не надо масок, потом штрафуют на какие-то фантастические суммы, потом все это проходит опять без масок – и это все в течение месяца. Не меняется ситуация никак по коронавирусу ни в мире, ни у нас в стране. На ухе висит маска – мы не штрафуем, я снял маску – штрафуем. Объясняйте! Вы у меня забираете огромные деньги, больше полумиллиона рублей, и вы даже ничего не объясняете. Это что за рейдерские захваты чужих денег, я не могу понять. Я отвык от этого, и я буду говорить об этих вещах, я не собираюсь молчать и держаться за какие-то вещи. Это безобразие, это позор, это ужас, который творится. И самое главное – человек может ошибиться. Я сегодня сделал миллион ошибок – и по вариантам игры, и что-то еще, и каждый из футболистов. Но почему ты говоришь6 что не признал, и из меня же делаешь идиота. Он видит эпизод лучше, чем видят миллионы, но у него одно мнение, но все, кого я не спросил, говорят другое.

- Как заставить судей смотреть ВАР тогда, когда это нужно?

- Никак не заставить, есть регламент. В Голландии смотрят, я там работал с ВАРом два года, они все эпизоды смотрят. Здесь даже вопросов бы не было – пенальти и красная карточка Рубысу. Здесь даже вариантов нет, я специально сегодня пошлю видео Кайперсу и спрошу его мнение по эпизоду. Это судья, который судит финальные части Лиги Чемпионов, где я наших судей не видел уже 200 лет. Я специально спрошу и его мнение опубликую и пришлю видео.

- Будет ли клуб запрашивать разъяснения судейских решений, как это произошло после матча «Спартак» - «Сочи»?

- Мы уже запросили. Мы до сезона отправили бумагу. После того, как я выступил в Спорт-Экспрессе. Надеялся, что будет какой-то ответ. Я специально аргументированно пошел, показал количество желтых карточек, как принимаются решения, выступил аргументированно. Нет ответа. Мы посылаем письмо в коллегию арбитров: приезжайте нам расскажите. Вы судите по каким-то правилам, которые только вы знаете. Мы вроде тоже играем, правила нам объясните. Тишина. Как еще спрашивать? Вот я спрашиваю сейчас на пресс-конференции главу судейского комитета Кашшаи, пусть он даст оценку, был пенальти или не было. Если пенальти был, я требую, чтобы Иванова дисквалифицировали до конца сезона, лучше пожизненно, потому что он утверждает, что пенальти не было. При том, что, еще раз говорю, что более очевидного пенальти сложно придумать. Когда фол был со стороны двух игроков команды «Локомотив».

[волк36]

Это уже две судейские бригады (в поле + ВАР) вляпались в историю. Леониды, Федун и Слуцкий, похоже уже молчать не станут. В июле Валера разнес решения РПЛ.
Скандалы множатся и всё серьезнее предъявляемые обвинения. Чую через край перельется.

[Kuzma83]

Видимо Куйперс не входил в перечень из 10 европейских арбитров, которые подтвердили, что фол Жиркова на Соболеве - это не пенальти))
И вся демагогия калошиных и кашай вдруг начинается сыпаться как карточный домик...

Хотя вот бобров в СЭ сегодня тоже напирал на протокол Вар - он мол одинаков во всех странах.
Только почему-то в Германии, в аналогичной ситуации, вар смотреть идут не нарушая протокола (судья у монитора видит, что пенальти нет - значит это явная ошибка), а в России свой колорит (судья начинает какие-то контакты смотреть, а не говорить, что судья ошибся).

А уж про лучшего в европе методиста по вар Калошина читать было еще смешнее. Ибо как можно было донести методику таким образом, что судьи сами загоняют себя в серые зоны и ловушки, из которых выходят через огромные скандалы?

[NAP]

Сайманов: помните, что Иванов сотворил в матче «Зенит» – «Спартак»? Сейчас к нам приехал
https://bobsoccer.ru/user/37131/blog/?item=553823
Генеральный директор «Рубина» Рустем Сайманов поделился мнением по поводу работы рефери Сергея Иванова.

В матче 1-го тура с «Локомотивом» (0:2) Иванов удалил наставника казанской команды Леонида Слуцкого. В перерыве специалист спорил с судьёй встречи по поводу столкновения в штрафной «железнодорожников» нападающего Ивана Игнатьева и вратаря Маринато Гильерме.

«Иванов судил полуфинал Кубка «Зенита» и «Спартака». Помните, что там сотворил? А сейчас к нам приехал. А вспомните нашу первую игру прошлого сезона с «Зенитом» – первый гол был забит с метрового офсайда. Или он некомпетентный, или предвзятый. Если столько ошибок – почему одни и те же арбитры? Иностранные – тоже не выход. Они же как гастарбайтеры, отработают и уедут к себе. Да и все люди, все ошибаются. Когда Кашшаи пришёл, все напряглись, а сейчас поняли – ничего страшного. Он и в России-то был пару раз», — сообщил Сайманов в беседе с корреспондентом «Чемпионата» .

[Сэмэн]

Вся страна видит "А", а они говорят "Б". Врут но не смотрят в глаза. Чистейшая монгольщина.

Зачем же монголов так обижать-то сравнением с этими пидарасами?!

[nik-62]

Слуцкий:" Буквально позавчера был грандиознейший скандал, где было назначено два пенальти в ворота «Спартака» - на мой взгляд, не было ни одного и близко. Но они даже в этой ситуации пытаются выкручиваться, как-то объяснять. А потом говорят: люди, опомнитесь, что вы нам пишете в соцсетях, что вы делаете, у нас есть семьи и дети. Ну так и вы будьте людьми. Подойди и скажи: я ошибся, извини, пожалуйста. Ну тогда что ты скажешь, ну суди внимательней. И нет ни красной карточки, ничего."
... Все сказал, добавить нечего. Садись 5+... Мадьяра на озеро Балатон... Казарцева и Иванова на Соловецкие острова.

[NAP]

Гильерме: «Игнатьев потерял контроль над мячом и бросился на меня с риском нанесения травмы»
https://bobsoccer.ru/user/39776/blog/?item=553846
Голкипер «Локомотива» Марианато Гильерме высказался о спорном эпизоде во время матча 1-го тура РПЛ против «Рубина» (2:0).

Форвард казанцев Иван Игнатьев выходил один на один с Гильерме и упал в штрафной «Локомотива». Арбитр решил не назначать пенальти.

«Сложная игра вчера! И один эпизод, который все обсуждают — непростой и очень неоднозначный.

Но если смотреть с этой точки зрения, становится ясно, что это не нарушение. Соперник, чувствуя, что потерял контроль над мячом, бросается на меня с риском нанесения травмы.
А вы как думаете? Это пенальти?» — написал Гильерме в инстаграме.

p.s. Я думал, это Гилерме прыгал за мячом и завалил Игнатьева, а это оказывается, Игнатьев бросился на Гилерме

[nataraga]

РФС признал ошибкой 2-й пенальти в ворота «Спартака» в игре с «Сочи». Первый удар назначен верно

Экспертно-судейская комиссия РФС рассмотрела спорные эпизоды матча 1-го тура РПЛ между «Спартаком» и «Сочи» (2:2).

Пенальти, назначенный арбитром Василием Казарцевым на 88-й минуте игры, признан ошибочным. Контакт между защитником «Спартака» Самюэлем Жиго и хавбеком «Сочи» Анатолием Немченко назван игровым.

Уточняется, что действия защитника «Спартака», направленные на блокирование удара по воротам, не носили характер безрассудного поведения и не имели чрезмерной силы по отношению к сопернику.

При этом сказано, что пенальти на 14-й минуте игры был назначен верно. По мнению комиссии, защитник «Спартака» Павел Маслов инициировал контакт с игроком «Сочи» Кириллом Заикой до касания мяча.

Также верным признано решение наказать защитника «Сочи» Сергея Терехова желтой карточкой на 40-й минуте матча. Он шел в подкат прямой ногой, однако место и характер контакта между футболистами (в стопу на земле) по рекомендациями УЕФА свидетельствуют о необходимости вынести предупреждение, а не удалить игрока.
https://www.sports.ru/football/1087891695.html

Какие там изменения Федун ждет? Что было то будет.

[NAP]

«Да какой тут кодекс ВАР?! Должен быть кодекс чести!» Экс-арбитр РПЛ Игорь Егоров о проблемах судейства
https://www.sport-express.ru/football/rfpl/...gorova-1700419/

[Сэмэн]

«Да какой тут кодекс ВАР?! Должен быть кодекс чести!» Экс-арбитр РПЛ Игорь Егоров о проблемах судейства
https://www.sport-express.ru/football/rfpl/...gorova-1700419/

Да какой тут кодекс чести?! Должен быть Уголовный кодекс!!!

[волк36]

Сколько длилась проверка судьи Казарцева? Что показал детектор лжи?

Арбитр российской премьер-лиги Василий Казарцев вчера, 12 августа, в течение примерно шести часов проходил проверку на полиграфе, которая завершилась во второй половине среды. Предполагалось, что сотрудница компании, привлеченной РФС, проанализирует результаты теста и даст свое экспертное мнение сегодня.

Пока у судейского комитета РФС нет заключения экспертизы, нет его и у самого судьи, который по-прежнему входит в список рефери РПЛ, но, видимо, лишится работы как минимум до конца сезона, а то и пожизненно.

По данным «СЭ», судья вчера пришел с адвокатом, который мог бы на всякий случай фиксировать происходившее, но в комнату, где в итоге шла проверка, юриста не пустили. В итоге, если верить появившимся вчера слухам, Казарцеву пришлось отвечать не только на вопросы об эпизоде матча «Спартак» — «Сочи» (2:2), в конце которого он ошибочно назначил 11-метровый удар, но и говорить о едва ли не всей судейской карьере.

Напомню, что в договорах арбитров с РФС нет пункта, обязывающего судью проходить подобную процедуру на полиграфе. Это дело добровольное. Но отказов пока не было — видимо, рефери опасались, что они могли привести к негативным последствиям и осложнениям в дальнейшей работе в судействе.

Не отказался и Алексей Еськов. В первой половине четверга началась его проверка на полиграфе. (Александр Бобров)

https://www.sport-express.ru/football/rfpl/...r-lzhi-1700589/

[ольгерд]

Свои люди на полиграфе проверят и как надо публике ответят.

[NAP]

Алаев: РФС никогда не пытался сделать вид, что с судейством все хорошо
https://rsport.ria.ru/20200813/1575754035.html
Генеральный секретарь Российского футбольного союза (РФС) Александр Алаев в интервью РИА Новости прокомментировал последние скандальные ситуации в РПЛ, высказывания Леонида Федуна о намерении снять "Спартак" с чемпионата, а также ответил на критику в отношении главы департамента судейства Виктора Кашшаи.

[maxi]

Алаев: РФС никогда не пытался сделать вид, что с судейством все хорошо
https://rsport.ria.ru/20200813/1575754035.html
Генеральный секретарь Российского футбольного союза (РФС) Александр Алаев в интервью РИА Новости прокомментировал последние скандальные ситуации в РПЛ, высказывания Леонида Федуна о намерении снять "Спартак" с чемпионата, а также ответил на критику в отношении главы департамента судейства Виктора Кашшаи.

"Если кто-то думает, что эмоции, давление на РФС, судей, попытки шантажа помогут, то это не так. Скорее такое поведение будет основанием для обращения в комитет по этике." - Ну, как то так...