Скандалы в Российском футболе, Коррупция, договорняки, кумовство и прочее. Опции

[nataraga]

«Терек» обратился в РФС с просьбой инициировать расследование матча с «Уралом»

«Терек» обратился в Российский футбольный союз с просьбой инициировать объективное расследование матча 12-го тура Премьер-Лиги между с «Уралом» с привлечением необходимых компетентных органов в связи с появившимися заявлениями в СМИ о неспортивном характере матча.

Как сообщает официальный сайт грозненского клуба, соответствующее письмо президентом клуба Магомедом Даудовым направлено в адрес президента РФС Виталия Мутко.

Матч между «Уралом» и «Тереком» в 12-м туре российской Премьер-Лиги закончился со счётом 4:1 в пользу грозненцев. Букмекерский коэффициент на победу «Урала» в перерыве при счёте 1:1 резко вырос.
http://www.championat.com/football/news-26...a-s-uralom.html

[Фарт983]

«Терек» обратился в РФС с просьбой инициировать расследование матча с «Уралом»

«Терек» обратился в Российский футбольный союз с просьбой инициировать объективное расследование матча 12-го тура Премьер-Лиги между с «Уралом» с привлечением необходимых компетентных органов в связи с появившимися заявлениями в СМИ о неспортивном характере матча.

Как сообщает официальный сайт грозненского клуба, соответствующее письмо президентом клуба Магомедом Даудовым направлено в адрес президента РФС Виталия Мутко.

Матч между «Уралом» и «Тереком» в 12-м туре российской Премьер-Лиги закончился со счётом 4:1 в пользу грозненцев. Букмекерский коэффициент на победу «Урала» в перерыве при счёте 1:1 резко вырос.
http://www.championat.com/football/news-26...a-s-uralom.html

это типа попытка отвести подозрение)))))

[NAP]

Анзор Кавазашвили: "Комиссия постановила: матч "Урал" – "Терек" – не договорной!"

Анзор Кавазашвили, вошедший в комиссию по рассмотрению матча "Урал" – "Терек", подчеркнул: игра не носила договорной характер. Напомним, игра вызвала широкий общественный резонанс по причине странных скачков котировок у букмекеров.

– Сегодня мы собрались в следующем составе: я, Дмитрий Булыкин и Валерий Бутенко и пришли к однозначному выводу. Игра "Урал" – "Терек" не носила договорной характер, – сказал Кавазашвили. (Виталий АЙРАПЕТОВ)

http://www.sport-express.ru/football/rfpl/...vornoy-1069086/

[Фарт983]

Анзор Кавазашвили: "Комиссия постановила: матч "Урал" – "Терек" – не договорной!"

Анзор Кавазашвили, вошедший в комиссию по рассмотрению матча "Урал" – "Терек", подчеркнул: игра не носила договорной характер. Напомним, игра вызвала широкий общественный резонанс по причине странных скачков котировок у букмекеров.

– Сегодня мы собрались в следующем составе: я, Дмитрий Булыкин и Валерий Бутенко и пришли к однозначному выводу. Игра "Урал" – "Терек" не носила договорной характер, – сказал Кавазашвили. (Виталий АЙРАПЕТОВ)

http://www.sport-express.ru/football/rfpl/...vornoy-1069086/

Кто бы , блеать, сомневался, что признают правду

[Kostian7777]

Почему комиссия по матчу «Урала» и «Терека» – фарс
Специальная комиссия посмотрела матч «Урал» — «Терек» и точно ответила на вопрос о его характере.

Матч «Урал» — «Терек» не был договорным, теперь уже точно. После того, как специальная комиссия посмотрела встречу и вынесла ценное замечание о плохой игре вратаря Дмитрия Арапова, сомнений не осталось: мы смотрели честный футбол. Специальная комиссия для того и создавалась, чтобы авторитетно во всём разобраться.

Я даже не буду говорить об инновационных методах, которые использовала комиссия: посмотреть матч, чтобы убедиться, что никто не отходил от мяча — это круто. Я не буду говорить и о том, что едва ли не на следующий

день после игры Анзор Кавазашвили сказал следующее: «А наши клубы в еврокубках тоже всё всем сдают, что ли? Сегодня нет договорных матчей, я так считаю. В первой части сезона никогда команды не продают игры. Ошибки Арапова? Вы меня простите, но тогда давайте вспомним, какие голы иногда пропускает наш первый вратарь Акинфеев. Почему же вы его не обвиняете в договорном матче? Будьте объективны, имейте на руках факты», а затем с таким подходом был назначен формальным председателем специальной комиссии по этому матчу. Не стоит говорить и о том, что вице-премьер Виталий Мутко сразу после этого заявления Кавазавшили сказал, что только специальная комиссия может попросить правоохранительные органы заняться этим матчем. Всё это понятно.

Я бы вот о чём хотел напомнить.

«Кто-то бросил ему вдогонку:

— Это был договорный матч?

Булыкин замедлил ход. Задумался на секунду. И ответил:

— Не знаю. Думайте сами…».

Это фрагмент из текста «Спорт-Экспресса» от 20 октября 2003 года. За день до этого был сыгран один из самых Матч «Урал» — «Терек» не был договорным, теперь уже точно. Бессовестных матчей в новейшей истории российского футбола — «Динамо» проиграло «Торпедо-Металлургу» 0:1. Вратарь «Динамо» Роман Березовский ушёл с поля уже на пятой минуте, не имея при этом травмы, но счёт уже был тем, каким останется до конца того холодного вечера — спасительный мяч был забит на третьей минуте. «Торпедо-Металлург» в конце того сезона за пять матчей набрал больше очков, чем за 25 предыдущих. В последнем туре была одержана ещё одна легендарная победа — 2:0 над «Спартаком» — она подарила миру баннер с портретом Николая Старостина и надписью «Он всё видит», который показали раз десять за трансляцию.

В тех пяти победных матчах «Тор-Мет» пропустил лишь однажды, от «Черноморца», и «Динамо» было одним из соперников, не сумевших забить оборонительной машине с Автозаводской. Бело-голубые, больше которых в том сезоне забили только ЦСКА, «Зенит» и «Локомотив», весь матч старательно лупили в сторону угловых флагов. Нападающим команды был Дмитрий Булыкин — он единственный, кто согласился после игры поговорить с прессой.

Это было в 2003 году. А в 2016 году Дмитрий Булыкин вошёл в состав специальной комиссии, изучавшей матч «Урал» — «Терек».

По-моему, это восхитительно.

Конкретно к Булыкину нет претензий, кроме одной: он мог «подумать сам», когда соглашался участвовать в комиссии. Гораздо больше претензий к тем, кто пригласил Булыкина — они предложили треть работы человеку, Конкретно к Булыкину нет претензий, кроме одной: он мог «подумать сам», когда соглашался участвовать в комиссии. Который участвовал в одном из лучших блокбастеров последних 20 лет. В матче, после которого покойный Виктор Прокопенко сказал, что и сам не пришёл бы на игру, если бы мог.

Если это было сделано случайно, и никто не вспоминал о матче с «Тор-Метом», то тем хуже для тех, кто приглашал Булыкина. Но скорее другое: никто и не хотел вспоминать о той игре. Точно по такому же принципу, например, в госучреждениях и на госканалах оказываются спортсмены, уличённые в принятии допинга, а у некоторых клубов образуются долги в несколько бюджетов. Всё это делается с одной мыслью: «Да пусть говорят, что хотят, нам плевать». Расследование проведено, дело закрыто, наш футбол — самый честный в мире, наши эксперты по договорным матчам — люди с лучшей репутацией.

Через 30 лет в комиссию по оценке характера матча войдут футболисты «Коломны», готов поспорить.
http://www.championat.com/football/article...reka--fars.html

[nik-62]

Наши в Коломне зашухерились... Тоже все от Директора команды до даже Председателя областной федерации сказали "никакого договора, все по честняку" Что касается нашумевшего скандала после последнего матча чемпионата с «Солярисом», то Александр Вячеславович Куранов в очередной раз выразил мнение, что главному тренеру не стоит говорить о подобных вещах, тем более, когда они совершенно беспочвенны. ... Каждый свою попу прикрывает, причем Куранов Александр обучается на лицензию «А» УЕФА. А футболисты получают от 25 тысяч руб, плюс бонусы за победу и ничьи, вобщем негусто.

[MAV]

Анзор Кавазашвили: "Комиссия постановила: матч "Урал" – "Терек" – не договорной!"

Анзор Кавазашвили, вошедший в комиссию по рассмотрению матча "Урал" – "Терек", подчеркнул: игра не носила договорной характер. Напомним, игра вызвала широкий общественный резонанс по причине странных скачков котировок у букмекеров.

– Сегодня мы собрались в следующем составе: я, Дмитрий Булыкин и Валерий Бутенко и пришли к однозначному выводу. Игра "Урал" – "Терек" не носила договорной характер, – сказал Кавазашвили. (Виталий АЙРАПЕТОВ)

http://www.sport-express.ru/football/rfpl/...vornoy-1069086/

[MAV]

Анзор Кавазашвили: "Комиссия постановила: матч "Урал" – "Терек" – не договорной!"

Анзор Кавазашвили, вошедший в комиссию по рассмотрению матча "Урал" – "Терек", подчеркнул: игра не носила договорной характер. Напомним, игра вызвала широкий общественный резонанс по причине странных скачков котировок у букмекеров.

– Сегодня мы собрались в следующем составе: я, Дмитрий Булыкин и Валерий Бутенко и пришли к однозначному выводу. Игра "Урал" – "Терек" не носила договорной характер, – сказал Кавазашвили. (Виталий АЙРАПЕТОВ)

http://www.sport-express.ru/football/rfpl/...vornoy-1069086/

Кто бы , блеать, сомневался, что признают правду

пидарасы, сэр (с)

Неужели кто-то думал, что будет по другому?
собрались три пидараса, и по неведомым критериям определили покупной матч или нет.
цирк шапито бля

[nik-62]

Футболистов «Коломны» проверили на «детекторе лжи»

Специальная группа РФС и ПФЛ провела расследование по итогам матча «Солярис» – «Коломна» (6:0). После той встречи наставник гостей Александр Бодров заявил, что его подопечные сдали матч. В ходе расследования игроки «Коломны» были опрошены при помощи полиграфа, сообщает «Советский спорт».

Помимо этого, определенная информация была получена и у букмекерских контор. Проверка на «детекторе лжи» показала, что футболисты не участвовали в сговоре, и сама игра прошла в честной спортивной борьбе.

Так что наши кристально чисты, просто ни Куя не умеют играть в футбол... Кстати в прошлом сезоне они вообще были по результатам худшими во второй лиге(всей)по очкам. В этом чуть лучше. Так что их зарплата в 25 тыШ их устраивает, ну и хрен с ними. Премиальные за ничьи и победы им не нужны.

[Веталь]

Футболистов «Коломны» проверили на «детекторе лжи»

Специальная группа РФС и ПФЛ провела расследование по итогам матча «Солярис» – «Коломна» (6:0). После той встречи наставник гостей Александр Бодров заявил, что его подопечные сдали матч. В ходе расследования игроки «Коломны» были опрошены при помощи полиграфа, сообщает «Советский спорт».

Помимо этого, определенная информация была получена и у букмекерских контор. Проверка на «детекторе лжи» показала, что футболисты не участвовали в сговоре, и сама игра прошла в честной спортивной борьбе.

Так что наши кристально чисты, просто ни Куя не умеют играть в футбол... Кстати в прошлом сезоне они вообще были по результатам худшими во второй лиге(всей)по очкам. В этом чуть лучше. Так что их зарплата в 25 тыШ их устраивает, ну и хрен с ними. Премиальные за ничьи и победы им не нужны.

да это очередной фарс...
подключили липовый детектор,
что бы доказать что наш футбол чист, и что Мудко справедливо получает миллионы евро в год!

[Kostian7777]

[Колхозный панк]

Игрочишка и тут поднасрал. Ну и компания я смотрю там как на подбор.

[Mysterious Stran...]

<a target="_blank" href="http://radikal.ru"></a>

это незаконно

[Kostian7777]

Трансфер мечты. История странного перехода Новосельцева в «Зенит»

Евгений Дзичковский

Обозреватель «Советского спорта» изучил особенности национальных футбольных трансферов. И понял, что жизнь еще не убила в нем умение удивляться.

скрытый текст

БЕРИ НЕ ХОЧУ
История эта не новогодняя. Если только в том смысле, что в новом году таких не хотелось бы. Потому что выигравших здесь единицы – потерпевших много.

В октябре ростовский бизнесмен Иван Саввиди сообщил в интервью ТАСС: «Ростов» заработал на переходе защитника Новосельцева, подписавшего пятилетний контракт с «Зенитом», 8 миллионов рублей.

На самом деле, «Ростов» заработал меньше. Все-таки он что-то вложил в Новосельцева за те 20 месяцев, которые игрок провел на Дону. Разделим 8000000 на 20 и получим: в месяц Новосельцев должен был зарабатывать 400 тысяч рублей. Вот тогда «Ростов», продав его, вышел бы в ноль. Но получал, уверен, Новосельцев больше. При этом за счет клуба ел, летал, ездил на автобусе, сдавал в стирку гетры… Правильно было бы сказать – «сумма трансфера составила 8 миллионов рублей», какой уж заработок.

Крайне странно, что словами Саввиди тут же не заинтересовались акционеры «Ростова» и МВД. Transfermarkt.de по сей день называет другую сумму сделки – 10 миллионов евро. Даже если ведущий профильный ресурс не видел платежек, оценил переход он именно так.

25-летний Новосельцев – участник Лиги чемпионов, основной защитник второй команды прошлого сезона, игрок сборной. 8 миллионов рублей за него - нелепые деньги, «Ростову» нанесен финансовый ущерб. Либо Саввиди дезинформировал общественность, и тогда его следует привлечь за фальсификацию.

Но – привычная тишина.

Приняв 8 миллионов рублей за основу, придется признать: при продаже Новосельцева «Ростов» сработал в резкий минус. Фактически это демпинг. То ли бизнесмены там бездарные, то ли ждать не было мочи, а 8 миллионов вроде как мигом спасли утопающих. Но во второе верится с трудом. «Ростов» так долго жаловался на финансовые трудности, а его руководители так редко покупали испанские виллы, что можно было бы и поторговаться с «Зенитом» за Новосельцева. Но не вышло отчего-то.

При этом вред «Ростов» нанес не только себе. В статье 24 Регламента по статусу и переходам РФС говорится: новый клуб игрока обязуется выплатить 5,5 процента от суммы трансфера всем, кто приложил руку к его становлению: прежним клубам, школам и т. П. Если продавцы недооценили Новосельцева, в число потерпевших автоматически попали московские школы «Сокол» и «Крылья Советов», клубы «Химки», «Истра» и «Торпедо». Они добросовестно растили талант, но стали жертвами странной щедрости «Ростова».

Я позвонил президенту «Торпедо» Александру Тукманову, и вот что он мне сказал.

– Да, мы получили компенсацию за Новосельцева. 98 тысяч рублей.

– От какой суммы она исчислялась?
– От 8 миллионов.

– Откуда узнали стоимость перехода?
– Связались с «Ростовом», нам назвали такую сумму.

– А если бы вам озвучили 2 миллиона, перевели бы 25 тысяч?
– Мы не можем контролировать этот процесс. Сколько дают, столько берем. Прекрасно понимая: 8 миллионов – сумма странная, если не сказать больше. На рынке просто нет таких цен на игроков сборной.

«НАШЕЙ ШКОЛЕ НИЧЕГО НЕ ДОСТАНЕТСЯ»
Потом я совершил еще один звонок – первому тренеру Новосельцева Виктору Захарову, работавшему в московской школе «Крылья Советов». Защитник занимался у него с 2002 по 2005 год.

– Мы были не прочь получить солидарную выплату еще тогда, когда Новосельцев перешел из «Торпедо» в «Ростов», - рассказал Захаров. - Но понимали: много не дадут. В итоге не стали связываться.

– Разве эти выплаты не автоматические?
– Раньше наша школа принадлежала заводу «Салют», потом перешла на баланс Москомспорта. Многое осталось по-прежнему, но бумажная составляющая изменилась.

– От «Зенита» ждали денег?
– В общем, да. В прессе мелькала сумма – 10 миллионов евро. Нам по регламенту полагался один процент. 100 тысяч евро для школы – просто здорово. Мячи бы купили, оборудование, экипировку. Но потом прочитали интервью с Саввиди, где прозвучали 8 миллионов рублей, и узнали наш бонус – 76 тысяч. Подумали – нелепица какая-то. Направили письмо в РФПЛ. Пришел официальный ответ за подписью Сергея Чебана: в соответствии с контрактом, сумма трансфера – 8 миллионов рублей. Точка.

– 76 тысяч хотя бы получили из Питера?
– Нет. «Зенит» потребовал передаточный акт на школу, а он по объективным причинам не выправлен. Теперь по истечении года деньги поступят в РФС. Нашей школе они не достанутся.

– Вы еще работаете там?
– Ушел в прошлом году. По здоровью. Но об этом не надо, наверное.

Возьму на себя смелость все-таки рассказать то, о чем «не надо».

Захаров тяжело болен – онкология. «Недолго осталось», – так он сказал о себе во время нашего разговора. Проходит сеансы лечения в госпитале имени Бурденко. Старший офицер, служил в Центре подготовки космонавтов в Звездном Городке, 28 лет выслуги. Жизнь распорядилась так, что стал детским тренером. Новосельцева называет Ванюшей, сетует, что тот играет не на своей позиции.

– С Борисом Игнатьевым в «Торпедо» даже на повышенных тонах поговорили! – кипятится Захаров. – У Вани лошадиная выносливость, он игрок центра поля, типа Виктора Колотова, помните такого? Не креативный, не тонкий, в мелкий пас не играет, но агрессивен, хорош в отборе, с поставленным ударом, - классическая «собака». К тому же рыжий и молчун. А его – в защитники! Звонили мне в Бурденко и Ваня, и Катя, его жена. Спрашивали, чем помочь. Ничего не надо, говорю, мне важнее твое профессиональное: отбор мяча, выбор позиции, как ты игрока своего передаешь. А деньги – да черт с ними.

Не хватает слов, честно говоря.

ЗАНАВЕС. НАБАТ
Для поддержки детского футбола придуман закон: богатые поддерживают бедных. Ради общего будущего. Но вот как это происходит в Санкт-Петербурге и Ростове.

Сумму перехода Новосельцева из «Торпедо» в «Ростов» transfermarkt.de оценил в 150 тысяч евро – примерно 9,5 миллионов рублей по нынешнему курсу. Из «Ростова» в «Зенит» защитник ушел за 8 миллионов рублей. Вы в это верите?

По данным «Советского спорта», именно 8 миллионов рублей были внесены в ростовский контракт Новосельцева в качестве суммы самовыкупа. Формально «Зенит» воспользовался этой опцией. Но сколько он перечислил за игрока реально?

И что мешало «Ростову» переподписать Новосельцева, когда тот пошел в гору, увеличив сумму самовыкупа? Если забывчивость, то менеджмент «Ростова» – абсолютные раздолбаи, которых надо не просто гнать, а еще и взыскивать с них упущенную выгоду. Вы верите, что забывчивость?

Бруну Алвеш – 22 миллиона, Хави Гарсия – 16,8 миллиона, Кришито – 15 миллионов, Тимощук – 14,5 миллиона, Ансальди – 8 миллионов. Вот за сколько покупал «Зенит» игроков оборонительного плана, если верить упоминавшемуся ресурсу. Все суммы — в евро.

Новосельцев – 8 миллионов рублей. 130 тысяч евро. Занавес. Набат.

РФС, комитет по безопасности которого возглавляет бывший генерал из Следственного комитета Владимир Маркин, проверяет на детекторе лжи игроков «Коломны», заподозренных в «договорняке». Людей из «Ростова» и «Зенита» не проверяет никто. 8 миллионов – прекрасная цена! Все довольны, все смеются.

На тебе, «Торпедо», 98 тысяч. Ты еще не загнулось? Развивайся!

На тебе, детская школа, 76 тысяч. Вырастила, заслужила! А первый тренер как-нибудь сам полечится. Что поделать, если «Ростов» добрый попался?

«Зениту» – отдельные слова. Не вырастив за долгие годы никого для собственной основы, самый богатый клуб страны, похоже, экономит на тех, кто все-таки выращивает таких игроков. Лучшая иллюстрация заботы о детском футболе.

И повод задать вопросы. Кто стал бенефициаром настоящих выплат за Новосельцева? Как они проведены? Будет ли расследование? Осталась ли, наконец, хоть капля совести в разжиревшем и охамевшем российском футболе?

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/949021

Жизнь в рассоле. Продолжение темы странного трансфера Новосельцева

Евгений Дзичковский

«Советский спорт» попытался получить реакцию вовлеченных сторон на 8-миллионный (в рублях) трансфер Ивана Новосельцева из «Ростова» в «Зенит», о котором мы сообщили накануне. И вот что из этого вышло.

скрытый текст

Первой на утреннюю просьбу прокомментировать детали перехода Новосельцева откликнулась пресс-служба «Зенита». Ответ пришел быстро. «Зенит» действовал строго в соответствии с регламентами ФИФА и РФС во всех процедурах при заключении и исполнении договора по трансферу Новосельцева», – сообщил данный ФК.

Помощница Ивана Саввиди, имеющего или имевшего непосредственное отношение к «Ростову», предупредила еще накануне: «Иван Игнатьевич все уже сказал, возвращаться к вопросу не будет».

Пожелание высказаться поступило от меня и в пресс-службу «Ростова». Пока комментариев оттуда не донеслось. Намерений дать их позже «Ростов» тоже не озвучил.

Наконец, я позвонил эксперту – известному футбольному агенту Алексею Сафонову.

– В любой сделке есть масса деталей, – сказал эксперт. – Бывает, что клуб задолжал игроку большую сумму и продает его дешево, зато экономит на погашении долга. Второй вариант – клуб считает будущие затраты. И понимает: проще продать игрока недорого сейчас, чем платить ему большие деньги еще три года. Тоже экономия. Или вот случай с Цаллаговым. Меня сначала удивила сумма трансфера игрока: 300 тысяч евро для перспективного россиянина – мало. Стал наводить справки, оказалось, что такие отступные прописаны в контракте. Кто и почему не проследил, чтобы сумма была больше, другой вопрос. Но де-юре все чисто.

– А де-факто?
– Иногда клуб просит футболиста помочь еще один сезон и за это обещает отпустить с низкой трансферной ценой. Но вообще в российском футболе все сложнее что-то понять. Сейчас вот с агентов хотят брать по 10 миллионов за лицензию и по 3 миллиона взносов ежегодно. А где их взять, если игроки сборной теперь переходят всего за 8 миллионов? А если речь о второй лиге? Значит, агентский бизнес будет уходить в другую плоскость. Возникнут иностранные агенты, деньги потекут за рубеж. Мелких же и средних игроков новые правила выметут с легального рынка. Его приватизируют и монополизируют крупные акулы.

– Ну, а что с Новосельцевым?
– Сумма выглядит странной, но юридически, думаю, не подкопаешься. Вообще не хотел бы комментировать этот случай. Знаю людей, которые стояли за трансфером Новосельцева, и от комментариев воздержусь. Футбольный мир тесен, ни к чему это.

В МВД я звонить не стал: там любые действия начинаются с заявления, и писать его должен точно не журналист, а пострадавшая сторона, которая, по логике, есть «Ростов».

Или вот еще был случай. Остановил меня гаишник. Пока общались, подошел турист с рюкзаком.

– Там в реке труп плавает.

– Где?

– За дамбой.

– Слава богу, не моя территория, – сказал гаишник и продолжил намекать мне на компенсацию.

Ирония судьбы: река называлась Дон, дело было в Ростове.

В РФС звонить тоже бессмысленно: свежая пресса, знаю не понаслышке, каждое утро ложится там на стол начальников всех мастей. И они ее читают.

Резюме. Одни не хотят ничего говорить, другие – делать. Кричать на улицах: «Подозрительный трансфер!» я не стану, поскольку это немного глупо. Значит, российский футбол продолжит пребывать с прежнем рассоле «в строгом соответствии с регламентами ФИФА и РФС».

Чего, в общем, и следовало ожидать.

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/949227

[Meatsich]

Чётки Бердыева где-то попахивают