Унаи Эмери, главный тренер "Спартака" в 2012 году Опции

[Starostin]

Не большой любитель сравнивать Карпина с Эмери, мне они оба симпатичны, но от этого никуда не убежишь. Сейчас видна одна существенная разница, прежде чем сказать о ней, скажу, что Эмери, наверное, лучше разбирается в тактике, в современных футбольных методиках, такой ботаник от футбола, но единственное, точнее самое главное, в чем он проигрывает Карпину - конктакт с коллективом. Карпин был замечателен в этом, можно его назвать сильным психологом, можно хорошим мотиватором, это не так важно, главное другое - у него был фантастический контакт с игроками. Он умел выстраивать отношения с коллективом. У Эмери, судя по всему, с этим проблемы. Многочисленные ситуации прямо или косвенно говорят об этом. Надеюсь, у него получится решить эту проблему. В его случае положительные результаты могут хорошо повлиять на эти проблемы. Иначе - жопа.

[Starostin]

скрытый текст

я что вас не понимаю! вы даете три года смотреть на то как срет Валера в ЧР В ЛЕ! вы все это терпите даете ему шанс и т. Д. а тут даже доработать не даете. вот вам подавай все и сразу. по терпеливее будьте!

я этот вопрос раз 10 задавал) видимо потому что "с баском все понятно и так" а "валера себя еще покажет")))

Эмери должен доработать этот сезон и, скорее всего, начать следующий. Это если все будет без конкретных пиздецов.

вот тут согласен. хотя мнение карпина-федуна может с этим не совпасть

предпосылок к этому пока нет

у нас в клубе как бы многое без предпосылок происходит) смски они такие)

Лаудрупа выперли справедливо.

[МС Бакс]

Не большой любитель сравнивать Карпина с Эмери, мне они оба симпатичны, но от этого никуда не убежишь. Сейчас видна одна существенная разница, прежде чем сказать о ней, скажу, что Эмери, наверное, лучше разбирается в тактике, в современных футбольных методиках, такой ботаник от футбола, но единственное, точнее самое главное, в чем он проигрывает Карпину - конктакт с коллективом. Карпин был замечателен в этом, можно его назвать сильным психологом, можно хорошим мотиватором, это не так важно, главное другое - у него был фантастический контакт с игроками. Он умел выстраивать отношения с коллективом. У Эмери, судя по всему, с этим проблемы. Многочисленные ситуации прямо или косвенно говорят об этом. Надеюсь, у него получится решить эту проблему. В его случае положительные результаты могут хорошо повлиять на эти проблемы. Иначе - жопа.

вот это правильно ты сказал. я тоже так считаю

[Meatsich]

вы бы еще народ в просили вернуть Черчесова. у него же в терге все получается

уже пару раз предлагали))

а почему бы и нет? я лично был против его отставки, ему сначала Титов и Ко стали подсирать, а потом игра с Дырками, а меж тем Спартак не далеко от лидеров был когда его убрали и привет Лау и добро пожаловать на 8-е место

[Starostin]

вы бы еще народ в просили вернуть Черчесова. у него же в терге все получается

уже пару раз предлагали))

а почему бы и нет? я лично был против его отставки, ему сначала Титов и Ко стали подсирать, а потом игра с Дырками, а меж тем Спартак не далеко от лидеров был когда его убрали и привет Лау и добро пожаловать на 8-е место

нет уж, спасибо

[Красный Пищевик]

Ни одного, ни второго.
Моим вариантом был Кобелев

старковс негодует!

[Skywalker]

Если по итогам ЛЧ Спартак окажется на последнем месте, с сабжем надо будет уже прощаться (возможно, даже сразу же после домашки с Барсой)


А тупо доиграть сезон на 4-8 место в ЧР - и тот же карпин сумеет

согласен, тем более, что для выхода в ЛЕ скорее всего хватит одной победы, а в ЛЧ пебеды и ничьей...

[DUST]

Не большой любитель сравнивать Карпина с Эмери, мне они оба симпатичны, но от этого никуда не убежишь. Сейчас видна одна существенная разница, прежде чем сказать о ней, скажу, что Эмери, наверное, лучше разбирается в тактике, в современных футбольных методиках, такой ботаник от футбола, но единственное, точнее самое главное, в чем он проигрывает Карпину - конктакт с коллективом. Карпин был замечателен в этом, можно его назвать сильным психологом, можно хорошим мотиватором, это не так важно, главное другое - у него был фантастический контакт с игроками. Он умел выстраивать отношения с коллективом. У Эмери, судя по всему, с этим проблемы. Многочисленные ситуации прямо или косвенно говорят об этом. Надеюсь, у него получится решить эту проблему. В его случае положительные результаты могут хорошо повлиять на эти проблемы. Иначе - жопа.

Получается, по логике, что идеальный вариант - это если б они вдвоём тренеровали!

Кстати вроде бы какую-то сборную два мужика сразу возглавляли, если я ничего не путаю!

[NAP]

Не большой любитель сравнивать Карпина с Эмери, мне они оба симпатичны, но от этого никуда не убежишь. Сейчас видна одна существенная разница, прежде чем сказать о ней, скажу, что Эмери, наверное, лучше разбирается в тактике, в современных футбольных методиках, такой ботаник от футбола, но единственное, точнее самое главное, в чем он проигрывает Карпину - конктакт с коллективом. Карпин был замечателен в этом, можно его назвать сильным психологом, можно хорошим мотиватором, это не так важно, главное другое - у него был фантастический контакт с игроками. Он умел выстраивать отношения с коллективом. У Эмери, судя по всему, с этим проблемы. Многочисленные ситуации прямо или косвенно говорят об этом. Надеюсь, у него получится решить эту проблему. В его случае положительные результаты могут хорошо повлиять на эти проблемы. Иначе - жопа.

Получается, по логике, что идеальный вариант - это если б они вдвоём тренеровали!

Кстати вроде бы какую-то сборную два мужика сразу возглавляли, если я ничего не путаю!

сборную СССР на ЧМ-82 вообще 3 тренера возглавляли.

[Skywalker]

Не большой любитель сравнивать Карпина с Эмери, мне они оба симпатичны, но от этого никуда не убежишь. Сейчас видна одна существенная разница, прежде чем сказать о ней, скажу, что Эмери, наверное, лучше разбирается в тактике, в современных футбольных методиках, такой ботаник от футбола, но единственное, точнее самое главное, в чем он проигрывает Карпину - конктакт с коллективом. Карпин был замечателен в этом, можно его назвать сильным психологом, можно хорошим мотиватором, это не так важно, главное другое - у него был фантастический контакт с игроками. Он умел выстраивать отношения с коллективом. У Эмери, судя по всему, с этим проблемы. Многочисленные ситуации прямо или косвенно говорят об этом. Надеюсь, у него получится решить эту проблему. В его случае положительные результаты могут хорошо повлиять на эти проблемы. Иначе - жопа.

Получается, по логике, что идеальный вариант - это если б они вдвоём тренеровали!

Кстати вроде бы какую-то сборную два мужика сразу возглавляли, если я ничего не путаю!

Швецию, например.) ну для них это нормально, у них и в семьях бывает 2 папы и мама..)))

[Фан с детства]

Не большой любитель сравнивать Карпина с Эмери, мне они оба симпатичны, но от этого никуда не убежишь. Сейчас видна одна существенная разница, прежде чем сказать о ней, скажу, что Эмери, наверное, лучше разбирается в тактике, в современных футбольных методиках, такой ботаник от футбола, но единственное, точнее самое главное, в чем он проигрывает Карпину - конктакт с коллективом. Карпин был замечателен в этом, можно его назвать сильным психологом, можно хорошим мотиватором, это не так важно, главное другое - у него был фантастический контакт с игроками. Он умел выстраивать отношения с коллективом. У Эмери, судя по всему, с этим проблемы. Многочисленные ситуации прямо или косвенно говорят об этом. Надеюсь, у него получится решить эту проблему. В его случае положительные результаты могут хорошо повлиять на эти проблемы. Иначе - жопа.

Получается, по логике, что идеальный вариант - это если б они вдвоём тренеровали!

Кстати вроде бы какую-то сборную два мужика сразу возглавляли, если я ничего не путаю!

чуть выше я об этом писал что типо их скрестить надо ))

[Khima69]

Не большой любитель сравнивать Карпина с Эмери, мне они оба симпатичны, но от этого никуда не убежишь. Сейчас видна одна существенная разница, прежде чем сказать о ней, скажу, что Эмери, наверное, лучше разбирается в тактике, в современных футбольных методиках, такой ботаник от футбола, но единственное, точнее самое главное, в чем он проигрывает Карпину - конктакт с коллективом. Карпин был замечателен в этом, можно его назвать сильным психологом, можно хорошим мотиватором, это не так важно, главное другое - у него был фантастический контакт с игроками. Он умел выстраивать отношения с коллективом. У Эмери, судя по всему, с этим проблемы. Многочисленные ситуации прямо или косвенно говорят об этом. Надеюсь, у него получится решить эту проблему. В его случае положительные результаты могут хорошо повлиять на эти проблемы. Иначе - жопа.

Получается, по логике, что идеальный вариант - это если б они вдвоём тренеровали!

Кстати вроде бы какую-то сборную два мужика сразу возглавляли, если я ничего не путаю!

Так помнишь по началу, как все переживали, что Карпин будет вмешиваться в работу Тренера! А на поверку, вон оно, как выходит, что если бы тандем, то и песта всем бы была...

[КОТЪ]

Не большой любитель сравнивать Карпина с Эмери, мне они оба симпатичны, но от этого никуда не убежишь. Сейчас видна одна существенная разница, прежде чем сказать о ней, скажу, что Эмери, наверное, лучше разбирается в тактике, в современных футбольных методиках, такой ботаник от футбола, но единственное, точнее самое главное, в чем он проигрывает Карпину - конктакт с коллективом. Карпин был замечателен в этом, можно его назвать сильным психологом, можно хорошим мотиватором, это не так важно, главное другое - у него был фантастический контакт с игроками. Он умел выстраивать отношения с коллективом. У Эмери, судя по всему, с этим проблемы. Многочисленные ситуации прямо или косвенно говорят об этом. Надеюсь, у него получится решить эту проблему. В его случае положительные результаты могут хорошо повлиять на эти проблемы. Иначе - жопа.

Получается, по логике, что идеальный вариант - это если б они вдвоём тренеровали!

Кстати вроде бы какую-то сборную два мужика сразу возглавляли, если я ничего не путаю!

сборную СССР на ЧМ-82 вообще 3 тренера возглавляли.

ну да только фактически правил Лобановский а Бесков и Ахалкаци были так для виду

[JoKeR]

Не большой любитель сравнивать Карпина с Эмери, мне они оба симпатичны, но от этого никуда не убежишь. Сейчас видна одна существенная разница, прежде чем сказать о ней, скажу, что Эмери, наверное, лучше разбирается в тактике, в современных футбольных методиках, такой ботаник от футбола, но единственное, точнее самое главное, в чем он проигрывает Карпину - конктакт с коллективом. Карпин был замечателен в этом, можно его назвать сильным психологом, можно хорошим мотиватором, это не так важно, главное другое - у него был фантастический контакт с игроками. Он умел выстраивать отношения с коллективом. У Эмери, судя по всему, с этим проблемы. Многочисленные ситуации прямо или косвенно говорят об этом. Надеюсь, у него получится решить эту проблему. В его случае положительные результаты могут хорошо повлиять на эти проблемы. Иначе - жопа.

Получается, по логике, что идеальный вариант - это если б они вдвоём тренеровали!

Кстати вроде бы какую-то сборную два мужика сразу возглавляли, если я ничего не путаю!

сборную СССР на ЧМ-82 вообще 3 тренера возглавляли.

ну да только фактически правил Лобановский а Бесков и Ахалкаци были так для виду

кажись у шведов или финнов тоже был тандем. один отвечал за тактику другой за писдюли. в итоге не проканало.

[ursula]

Смотрю, тут уже и Черчесова рады назад принять) А никто не помнит, как его терек играл в прошлом сезоне. Что это был за футбол и какие результаты? А я напомню, 11 место и 62 пропущенных мяча. Больше пропускала только Томь, 70 мячей. Так вот он чудом в кресле усидел, а уже в этом году идет в верху таблицы с приличной игрой. Или взять того же Хиддинга. Первые полгода тоже ни о чем, зато сейчас! Или вот сегодня кто-то на ВВ совершенно справедливо вспомнил Рамоса, который с 2010 года тренирует Днепр. Но получаться тоже стало далеко не сразу. Так что не стоит спешить с выводами. Надо дождаться второго круга и посмотреть что изменится в игре команды. Раз уже нетренеру 3 года давали, то уж тренеру подавно дать надо. Хотя бы сезон.