Вопросы, претензии и предложения Опции

[Kostian7777]

а пофиг
лишь бы она делам не соответствовала

Ок.
все желающие с этого момента могут называть MatigorА дураком, без санкций.
Matigor, ты можешь называть Федуна дураком, без санкций. На участников форума это не распростроняется, ибо не все такие пофигисты.

[Колхозный панк]

Кость, хорош шутить. Не надо тут каких-то исключений делать.

[Matigor]

а пофиг
лишь бы она делам не соответствовала

Ок.
все желающие с этого момента могут называть MatigorА дураком, без санкций.
Matigor, ты можешь называть Федуна дураком, без санкций. На участников форума это не распростроняется, ибо не все такие пофигисты.

а я согласен, только чтоб аргументировано
а то выписали бан за какие=то непонятные провокации

[Kostian7777]

Кость, хорош шутить. Не надо тут каких-то исключений делать.

на самом деле именно по слову "дурак" идут старинные споры в филологических кругах.

Может быть, дураков не становится больше, но они становятся все активнее.
Станислав Лем

[Matigor]

[Колхозный панк]

Кость, хорош шутить. Не надо тут каких-то исключений делать.

на самом деле именно по слову "дурак" идут старинные споры в филологических кругах.

Может быть, дураков не становится больше, но они становятся все активнее.
Станислав Лем

Тогда давайте уже по нормальному решать - или всем можно, или всем нельзя. Не надо исключения ради прикола плодить.
Подойди к прохожему, назови дураком. Сразу узнаешь оскорбление это или нет.

[Kostian7777]

Кость, хорош шутить. Не надо тут каких-то исключений делать.

на самом деле именно по слову "дурак" идут старинные споры в филологических кругах.

Может быть, дураков не становится больше, но они становятся все активнее.
Станислав Лем

Тогда давайте уже по нормальному решать - или всем можно, или всем нельзя. Не надо исключения ради прикола плодить.
Подойди к прохожему, назови дураком. Сразу узнаешь оскорбление это или нет.

ты знаешь, не показатель) назови прохожего амбидекстром, отпиздит хуже чем за дурака. Такие времена(
ладно, не будем флудить.

[Колхозный панк]

Кость, хорош шутить. Не надо тут каких-то исключений делать.

на самом деле именно по слову "дурак" идут старинные споры в филологических кругах.

Может быть, дураков не становится больше, но они становятся все активнее.
Станислав Лем

Тогда давайте уже по нормальному решать - или всем можно, или всем нельзя. Не надо исключения ради прикола плодить.
Подойди к прохожему, назови дураком. Сразу узнаешь оскорбление это или нет.

ты знаешь, не показатель) назови прохожего амбидекстром, отпиздит хуже чем за дурака. Такие времена(
ладно, не будем флудить.

Не, погоди, давай уж определимся - будем банить за дурака или нет.

[Kostian7777]

Не, погоди, давай уж определимся - будем банить за дурака или нет.

за дурака никогда и не банили, максимум предупреждение что не нужно накалять

[Колхозный панк]

Не, погоди, давай уж определимся - будем банить за дурака или нет.

за дурака никогда и не банили, максимум предупреждение что не нужно накалять

Всё, без вопросов.

[Сэмэн]

Кстати насчет статьи за "провокации"
кто-нибудь может объяснить содержание столь часто применяемой статьи?

http://spartakforum.ru/index.php?showtopic...t&p=2525801

я так и не понял, за что здесь.
Размытие содержания развязывает модераторам руки, где хочу, там и усмотрю провокацию.
Кроме того, провокации есть не всегда плохо, они оживляют общение..

Читаем правила форума, статья 3.7:

За провокационное поведение участник наказывается баном на усмотрение Администрации.

Никакого размытия - администрация усматривает провокационность, и следует бан.
И поверь мне, дорогой друг, у администрации весьма большой опыт в таких делах.
Я вот могу однозначно сказать, что ты либо скандалист, либо тролль, ибо только подобные персонажи могут заявить, что провокации якобы оживляют общение.
А поскольку администрация данного форума так не считает, то могу тебе предсказать крайне печальную судьбу на этом самом форуме.
Оно и так видно: умудриться набрать за неполных 3 месяца 60% предупреждений - это если не рекорд, то крайне близко к тому.
Ты подумай, зачем ты сюда пришёл, надо ли оно тебе, можно пройти на другие ресурсы, где поливать говном СПАРТАКОВЦЕВ, действующих и бывших - в порядке вещей, может, тебе туда?

[Matigor]

Кстати насчет статьи за "провокации"
кто-нибудь может объяснить содержание столь часто применяемой статьи?

http://spartakforum.ru/index.php?showtopic...t&p=2525801

я так и не понял, за что здесь.
Размытие содержания развязывает модераторам руки, где хочу, там и усмотрю провокацию.
Кроме того, провокации есть не всегда плохо, они оживляют общение..

Читаем правила форума, статья 3.7:

За провокационное поведение участник наказывается баном на усмотрение Администрации.

Никакого размытия - администрация усматривает провокационность, и следует бан.
И поверь мне, дорогой друг, у администрации весьма большой опыт в таких делах.
Я вот могу однозначно сказать, что ты либо скандалист, либо тролль, ибо только подобные персонажи могут заявить, что провокации якобы оживляют общение.
А поскольку администрация данного форума так не считает, то могу тебе предсказать крайне печальную судьбу на этом самом форуме.
Оно и так видно: умудриться набрать за неполных 3 месяца 60% предупреждений - это если не рекорд, то крайне близко к тому.
Ты подумай, зачем ты сюда пришёл, надо ли оно тебе, можно пройти на другие ресурсы, где поливать говном СПАРТАКОВЦЕВ, действующих и бывших - в порядке вещей, может, тебе туда?

из этих слов делаем вывод
1. Сэмен=Администрация
2. Кого Сэмен хочет наградить баном (усматривает провокацию), того награждает (плевать на правила).
3. Я пришел не туда. Мне указывают на дверь - ну типа 2 гнилых бана мы тебе выпишем.

в остальном чинно сидим и вежливо-вежливо обсуждаем (как Спартак продувает Рубину)

Р.Ы. Карреру и ДОСТОЙНЫХ спартаковцев никогда не поливал грязью

[Сэмэн]

Кстати насчет статьи за "провокации"
кто-нибудь может объяснить содержание столь часто применяемой статьи?

http://spartakforum.ru/index.php?showtopic...t&p=2525801

я так и не понял, за что здесь.
Размытие содержания развязывает модераторам руки, где хочу, там и усмотрю провокацию.
Кроме того, провокации есть не всегда плохо, они оживляют общение..

Читаем правила форума, статья 3.7:

За провокационное поведение участник наказывается баном на усмотрение Администрации.

Никакого размытия - администрация усматривает провокационность, и следует бан.
И поверь мне, дорогой друг, у администрации весьма большой опыт в таких делах.
Я вот могу однозначно сказать, что ты либо скандалист, либо тролль, ибо только подобные персонажи могут заявить, что провокации якобы оживляют общение.
А поскольку администрация данного форума так не считает, то могу тебе предсказать крайне печальную судьбу на этом самом форуме.
Оно и так видно: умудриться набрать за неполных 3 месяца 60% предупреждений - это если не рекорд, то крайне близко к тому.
Ты подумай, зачем ты сюда пришёл, надо ли оно тебе, можно пройти на другие ресурсы, где поливать говном СПАРТАКОВЦЕВ, действующих и бывших - в порядке вещей, может, тебе туда?

из этих слов делаем вывод
1. Сэмен=Администрация
2. Кого Сэмен хочет наградить баном (усматривает провокацию), того награждает (плевать на правила).
3. Я пришел не туда. Мне указывают на дверь - ну типа 2 гнилых бана мы тебе выпишем.

в остальном чинно сидим и вежливо-вежливо обсуждаем (как Спартак продувает Рубину)

Р.Ы. Карреру и ДОСТОЙНЫХ спартаковцев никогда не поливал грязью

Видишь, я же тебе говорил.
Потому что ты сюда пришёл не общаться, а скандалить и демагогию разводить.
А это нехорошо, за это тут наказывают.
Я тебе серьёзно говорю - подумай, туда ли ты попал, и надо ли тебе это.

[Сэмэн]

И флудить тут не надо, пока что это предупреждение.

[Микс]

Весна пришла) Меняйте обложку форумки!)