Вопросы, претензии и предложения Опции

[БАБАЙ]

Вот и дожили - короче ребят, никаких отрицательных эпитетов не пишите, а то видите ли это хуйня и оскорбления. Эт только ему вас пиздоболами можно называть.
И да, если очень хочется, вопрос "Не охуел ли ты случаем"? оскорблением и провокацией не является, как мы вчера выяснили в узком кругу. Так что пользуйтесь наздоровье.

Это о ком речь?

Думаю, что об одном модераторе, от которого ты призываешь отстать)

Я так и подумал:) Пищевик. Он у меня в игноре поэтому похъ. У каждого своя манера общаться на джеме.
По большому счету если не нравится есть опция ИГНОР.
По мне так пускай модерирует.
Неадекват хуль.

[JIeXa]

Я так и подумал:) Пищевик. Он у меня в игноре поэтому похъ. У каждого своя манера общаться на джеме.
По большому счету если не нравится есть опция ИГНОР.
По мне так пускай модерирует.
Неадекват хуль.

Последовал твоему примеру) Жаль только полный блок как обычного пользователя нельзя почему-то)

[Kostian7777]

Жесть, Панк такую хуйню несёт, и даже не понимает этого. Точно неадекват!

А вот за слова "хуйню несёт" прошу забанить, как банили за это Дуста. Прецедент имеется.

Ну нет так нет. Двойные стандарты приветствуются.
А те, кто коротает этот замечательный воскресный день за чтением столь увлекательной темы пометьте себе пожалуйста, теперь можно:
1) Спрашивать у оппонента "А ты не охуел ли?". Только обязательно вопрос поставьте.
2) Утверждать "Уважаемый, вы несёте хуйню!". Только вежливо обратитесь.
Такие времена.

Ну и где бан?
Костян! Тебе лично вопрос! Можешь не отвечать, я пойму

Панк такой же СУПу, как и все прочие. С таким же правом бана. Если даже человек, в сторону которого употребили спорное высказывание, не банит, то я то куда буду влезать?

И Бабай! тебе лично вопрос! Сколько можно флудить? Тебе вообще пох на правила, на просьбы , на предупреждения? Это тема не для попиздеть. Я понимаю, вам 1 день бана за флуд как слону дробина, значит я буду давать 2,3,4,5, пока вы не поймете что анархии тут не будет.

По теме, администрация вообще не должна отчитывать перед третьими юзерами за свои решения, в конфликте есть две стороны, если им что то не понятно, в личке всегда будет ответ. Не надо по каждому бану бежать в эту тему и писать " а васька вон матом ругается, а его не забанили", а "а за что закрыли иван иваныча, он такой пиздатый человек, ну назвал федуна нехорошим словом, так он ведь не прочитает". такая история не пройдет.

[Красный Пищевик]

Я так и подумал:) Пищевик. Он у меня в игноре поэтому похъ. У каждого своя манера общаться на джеме.
По большому счету если не нравится есть опция ИГНОР.
По мне так пускай модерирует.
Неадекват хуль.

Последовал твоему примеру) Жаль только полный блок как обычного пользователя нельзя почему-то)

эх, слабаки)))))

[Dim]

А почему сейчас баны без обьяснения причины в теме ???

[БАБАЙ]

А почему сейчас баны без обьяснения причины в теме ???

Ну Панк надо отдать должное всегда вроде причины выкладывает

[БАБАЙ]

И Бабай! тебе лично вопрос! Сколько можно флудить? Тебе вообще пох на правила, на просьбы , на предупреждения? Это тема не для попиздеть. Я понимаю, вам 1 день бана за флуд как слону дробина, значит я буду давать 2,3,4,5, пока вы не поймете что анархии тут не будет.

По теме, администрация вообще не должна отчитывать перед третьими юзерами за свои решения, в конфликте есть две стороны, если им что то не понятно, в личке всегда будет ответ. Не надо по каждому бану бежать в эту тему и писать " а васька вон матом ругается, а его не забанили", а "а за что закрыли иван иваныча, он такой пиздатый человек, ну назвал федуна нехорошим словом, так он ведь не прочитает". такая история не пройдет.

Так я пять страниц флуда тут начитал:) Лично отвечу. А как иначе понять ваше отношение к форуму, у банам? Вот и идут вопросы.
Конечно администрация не обязана отчитываться, но иногда ведь и можно обозначить свою позицию, пообщатся с рядовыми пользователями.
Ваше дело конечно, но такие ситуации будут возникать и ни куда от этого не деться.
И если среди админов есть откровенные провакаторы в лице этого же Пищевика, то почему бы вам в своем кругу не разобраться с ним я ХЗ.
Он и несет срач на форум в том числе.
Нахъ я это все писал опять ХЗ:) Ведь знаю, что тебе похъ на это все:)
Ну не сердись, я просто влез почитав терки в теме.

[волк36]

И Бабай! тебе лично вопрос! Сколько можно флудить? Тебе вообще пох на правила, на просьбы , на предупреждения? Это тема не для попиздеть. Я понимаю, вам 1 день бана за флуд как слону дробина, значит я буду давать 2,3,4,5, пока вы не поймете что анархии тут не будет.

По теме, администрация вообще не должна отчитывать перед третьими юзерами за свои решения, в конфликте есть две стороны, если им что то не понятно, в личке всегда будет ответ. Не надо по каждому бану бежать в эту тему и писать " а васька вон матом ругается, а его не забанили", а "а за что закрыли иван иваныча, он такой пиздатый человек, ну назвал федуна нехорошим словом, так он ведь не прочитает". такая история не пройдет.

Так я пять страниц флуда тут начитал:) Лично отвечу. А как иначе понять ваше отношение к форуму, у банам? Вот и идут вопросы.
Конечно администрация не обязана отчитываться, но иногда ведь и можно обозначить свою позицию, пообщатся с рядовыми пользователями.
Ваше дело конечно, но такие ситуации будут возникать и ни куда от этого не деться.
И если среди админов есть откровенные провакаторы в лице этого же Пищевика, то почему бы вам в своем кругу не разобраться с ним я ХЗ.
Он и несет срач на форум в том числе.
Нахъ я это все писал опять ХЗ:) Ведь знаю, что тебе похъ на это все:)
Ну не сердись, я просто влез почитав терки в теме.

Проблема в том, что не редко, самые подробные и искренние объяснения не приводят ни к чему, кроме продолжения срачей и потоков упрёков.
Ты то поболе меня видел и знаешь, насколько люди разные. Один понимает что делает и, идя на нарушение осознано, как например ты, с пониманием воспринимает законный бан. Другой, и примеров тому множество, ну ни как не способен понять свою неправоту и обоснованность предъявленных претензий.
Зачастую переписка происходит в личке. Людям объясняют, уговаривают, разъясняют, а толку нет, ну или почти нет. Все модеры проходят через эту стадию общения с пользователями, набивают оскомину, мозоли на пальцах, а юзеру всё похЪ и нахЪ. Ну и накуя эта беседа немого с глухим.
Вот лично меня это давненько подзаебло. Думаешь это нормально, когда я объясняю тебе, что нахуй посылать юзеров контрпродуктитвно и вааще некрасиво. Но тебе же похЪ, если решил что надо послать засранца, пошлешь и будешь считать себя правым. И ведь отчасти ты действительно прав. И я прав, отчасти. Но эти части не коррелируют между собой, бяда прЯм
Так, ну или примерно так, со всеми. И Пищевик в этом отношении ни чем не хуже многих, то же со значком ходит "Есть два мнения..."
Се ля ви де мон ами, такая хуйня.

[Фарт983]

По поводу "тромбона".
3. Оскорбления.
3.1. Оскорблением на нашем форуме считается хамское поведение (в том числе и скрытое под сарказм, насмешку и т. П.) или выражение открытой неприязни, проявляющееся в в виде бранной ругани, по отношению к другим участникам форума (в том числе и Администрации форума), игрокам, тренерам, руководству и прочим причастным к «ФК Спартак-Москва», а также крайнее проявление неприязни к кому бы то ни было.
При отсутствии оскорбления по факту, но при совершении поступков (слов), которые способны спровоцировать других участников форума на выяснение отношений и взаимные оскорбления, по усмотрению Администрации участник форума считается ведущим себя провокационно.

Я полагаю, не надо объяснять с каким словом рифмуется тромбон.
То, что это якобы глушитель - это смешно.

Уйдет из клуба - можете оскорблять как душе будет угодно. Сейчас правила форума это однозначно запрещают.

Кому он нужен будет, когда свалит, забудут побыстрее как что-нибудь неприятное

[Фарт983]

По поводу неадеквата.
Оскорблением не является, имхо.
Тромбон однозначно завуалированное оскорбление.
Пиздабол - прямое.
По поводу "не охуел ли ты - надо смотреть контекст", имхо.

Уважаемые администраторы. Я не понаслышке знаю, как нелегок ваш труд.
Это сейчас искренне и без сарказма.
Понимаю, как тяжело разбирать отдельные спорные эпизоды и при этом сталкиваться с неприятием коллектива.
Всем не угодишь, это факт. Мое пожелание в рамках этой темы - оставайтесь корректными с форумчанами и друг с другом.
Вы не тюремщиками должны быть, а скорее наставниками. И то что я прочитал в этой теме - вас как наставников абсолютно не красит.
(Уж не посчитайте это обсуждением ваших действий).

Теперь по поводу Глушакова. Он не прав однозначно (нарушена субординация), но также неправы его хейтеры.
В данном случае обе стороны поставили личные интересы выше командных, при этом умудряясь прикрываться интересами команды.

Контекст был "Администрация, а не охуели ли вы все?". На что была подана жалоба пользователями. Я, как сторона конфликта, сказал, что решение о бане выносить не буду, но другим супам задал вопрос по этому поводу. Костян сказал, что это де отсылка к мему и похуй. Серёга газоны начал обсуждать. Из чего логично предположить, что вопросительные формы "А не охуел ли ты часом?", "А не пидорок ли ты?"(тож такой мем кстати есть) оскорблением не являются. Если честно я в ахуе от всего этого, из одной крайности в другую - один нормальные слова за оскорбления считает, другие такие вопросы провокационные нормальными. И я хз, как это всё можно объединить под сводом правил форума.

Пищевик думаю главное прочитал по поводу неадеквата. Про тромбон я и слова не возразил, тем более не употреблял.

Миш, к администрации есть обоснованные претензии. По форме вопрос Мясыча был не корректен, но по сути правильный.
А про трамбон, если бы Тима не написал про созвучие тромбон - ***дон, я бы сам не задумался)))
Да, газон вчера вечером рулил, я целый вечер потратил изучению матчасти и на нервах 0,5 конины съел )))

А что так можно против правил, лишь бы суть была правильная? За что меня тогда в этом году несколько раз банили я же по сути был прав был?

[Сэмэн]

И Бабай! тебе лично вопрос! Сколько можно флудить? Тебе вообще пох на правила, на просьбы , на предупреждения? Это тема не для попиздеть. Я понимаю, вам 1 день бана за флуд как слону дробина, значит я буду давать 2,3,4,5, пока вы не поймете что анархии тут не будет.

По теме, администрация вообще не должна отчитывать перед третьими юзерами за свои решения, в конфликте есть две стороны, если им что то не понятно, в личке всегда будет ответ. Не надо по каждому бану бежать в эту тему и писать " а васька вон матом ругается, а его не забанили", а "а за что закрыли иван иваныча, он такой пиздатый человек, ну назвал федуна нехорошим словом, так он ведь не прочитает". такая история не пройдет.

Так я пять страниц флуда тут начитал:) Лично отвечу. А как иначе понять ваше отношение к форуму, у банам? Вот и идут вопросы.
Конечно администрация не обязана отчитываться, но иногда ведь и можно обозначить свою позицию, пообщатся с рядовыми пользователями.
Ваше дело конечно, но такие ситуации будут возникать и ни куда от этого не деться.
И если среди админов есть откровенные провакаторы в лице этого же Пищевика, то почему бы вам в своем кругу не разобраться с ним я ХЗ.
Он и несет срач на форум в том числе.
Нахъ я это все писал опять ХЗ:) Ведь знаю, что тебе похъ на это все:)
Ну не сердись, я просто влез почитав терки в теме.

Проблема в том, что не редко, самые подробные и искренние объяснения не приводят ни к чему, кроме продолжения срачей и потоков упрёков.
Ты то поболе меня видел и знаешь, насколько люди разные. Один понимает что делает и, идя на нарушение осознано, как например ты, с пониманием воспринимает законный бан. Другой, и примеров тому множество, ну ни как не способен понять свою неправоту и обоснованность предъявленных претензий.
Зачастую переписка происходит в личке. Людям объясняют, уговаривают, разъясняют, а толку нет, ну или почти нет. Все модеры проходят через эту стадию общения с пользователями, набивают оскомину, мозоли на пальцах, а юзеру всё похЪ и нахЪ. Ну и накуя эта беседа немого с глухим.
Вот лично меня это давненько подзаебло. Думаешь это нормально, когда я объясняю тебе, что нахуй посылать юзеров контрпродуктитвно и вааще некрасиво. Но тебе же похЪ, если решил что надо послать засранца, пошлешь и будешь считать себя правым. И ведь отчасти ты действительно прав. И я прав, отчасти. Но эти части не коррелируют между собой, бяда прЯм
Так, ну или примерно так, со всеми. И Пищевик в этом отношении ни чем не хуже многих, то же со значком ходит "Есть два мнения..."
Се ля ви де мон ами, такая хуйня.

Добавлю свои пять копеек.
Пищевик честно старается делать своё дело, то есть, следить за тем, чтобы на форуме соблюдались правила этого самого форума.
Ну да, не всегда это получается идеально, так кто тут идеален?
Ты, Бабаич, согласен быть модером?
Если да, то я всё сделаю, чтобы тебя приобщили.
Если нет, то пойми, что других писателей у нас для вас нет.
Ибо ты отказался, Мяс отказался, Тимоха отказался, Хима отказался, Предатор тоже отказался, души форума вы наши, ну и что, вы хотите вообще в анархии пребывать?
Мне вот лично обидно за то, что форум будет превращаться в помойку, я не хочу этого допускать.
Потому и занимаюсь порой вполне себе непопулярными вещами, как и все мои коллеги.
Но вы, дорогие друзья, если вы такие борцы за правду и вообще за всё хорошее против всего плохого, приходите в администрацию, она будет только рада притоку столь авторитетных и опытных товарищей.
А пока этого не происходит, не гоните на Пищевика, он по крайней мере поимел смелость что-то менять.
Мы далеко не со всем тем, что он проповедует, согласны, но в целом он делает своё дело хорошо.

[БАБАЙ]

Проблема в том, что не редко, самые подробные и искренние объяснения не приводят ни к чему, кроме продолжения срачей и потоков упрёков.
Ты то поболе меня видел и знаешь, насколько люди разные. Один понимает что делает и, идя на нарушение осознано, как например ты, с пониманием воспринимает законный бан. Другой, и примеров тому множество, ну ни как не способен понять свою неправоту и обоснованность предъявленных претензий.
Зачастую переписка происходит в личке. Людям объясняют, уговаривают, разъясняют, а толку нет, ну или почти нет. Все модеры проходят через эту стадию общения с пользователями, набивают оскомину, мозоли на пальцах, а юзеру всё похЪ и нахЪ. Ну и накуя эта беседа немого с глухим.
Вот лично меня это давненько подзаебло. Думаешь это нормально, когда я объясняю тебе, что нахуй посылать юзеров контрпродуктитвно и вааще некрасиво. Но тебе же похЪ, если решил что надо послать засранца, пошлешь и будешь считать себя правым. И ведь отчасти ты действительно прав. И я прав, отчасти. Но эти части не коррелируют между собой, бяда прЯм
Так, ну или примерно так, со всеми. И Пищевик в этом отношении ни чем не хуже многих, то же со значком ходит "Есть два мнения..."
Се ля ви де мон ами, такая хуйня.

Пищевик и до модера был знатным провокатором. Поэтому он у меня давно в игноре как раз для того, что бы его нахъ не посылать и не лететь в бан. Между посылом НАХЪ раз в квартал и систематической провокацией из темы в тему и по разным поводам есть огромная разница. Посыл НАХЪ как правило следует в ответ на провокацию, а не как сама провокация.
Тем более чел модер теперь, и срача вокруг него стало больше. Но пускай остается. По должности вопросов у меня нет.

[БАБАЙ]

Добавлю свои пять копеек.
Пищевик честно старается делать своё дело, то есть, следить за тем, чтобы на форуме соблюдались правила этого самого форума.
Ну да, не всегда это получается идеально, так кто тут идеален?
Ты, Бабаич, согласен быть модером?
Если да, то я всё сделаю, чтобы тебя приобщили.
Если нет, то пойми, что других писателей у нас для вас нет.
Ибо ты отказался, Мяс отказался, Тимоха отказался, Хима отказался, Предатор тоже отказался, души форума вы наши, ну и что, вы хотите вообще в анархии пребывать?
Мне вот лично обидно за то, что форум будет превращаться в помойку, я не хочу этого допускать.
Потому и занимаюсь порой вполне себе непопулярными вещами, как и все мои коллеги.
Но вы, дорогие друзья, если вы такие борцы за правду и вообще за всё хорошее против всего плохого, приходите в администрацию, она будет только рада притоку столь авторитетных и опытных товарищей.
А пока этого не происходит, не гоните на Пищевика, он по крайней мере поимел смелость что-то менять.
Мы далеко не со всем тем, что он проповедует, согласны, но в целом он делает своё дело хорошо.

А я как раз и писал, пускай остается модером. И именно потому, что хер найдешь кто им согласится стать.
Но это не значит, что вести ему себя можно как засранцу и делать из форума помойку. Разве я не прав?
Все! Я поехал лес валить. Делянку надо сдать до 31 дек:)
И вам удачи!

[Красный Пищевик]

почему когда выписывают баны каждый суп выкладывает нарушение по своему?
неужели нельзя придти к одному знаменателю?
как то пункт 5 правил уголовного кодекса форума напрягает, а вот по Панку всё сразу понятно)

это позиция каждого СУПа индивидуально.

я например считаю, что негоже что бы в теме бан висело сообщение а-ля "Белый зверь- враг народа".
человек за это получил бан, а мы получается таким образом ему помогает распространении той гадости, что он сюда принёс.

эти разговоры шли давно и с внедрением "образца Панка", пересудов стало намного меньше (имхо) ... Кость а твои к примеру п. П. 2.6. вообще не понятно - что и зачем, а на зубок не помним)
http://spartakforum.ru/index.php?showtopic...p;#entry1052037

даже в суде дают пояснения)

поддерживаю!+ зашел и узнал за что чела забанили, цифры аще не в тему, "герои" должны знать за что их забанили и страна должна знать за что, этож не сложно ...

зы А от трехдневных тут тёрок прихуел, три дня у меня из жизни вылетели, только эту перепись перечитал, таких зарубов из-за говна давно не было!)))

есть у людей, транслирующих футбол, правило - не показывать ебанариев, выбегающих на поле или устраивающих какой то другой нездоровый кипиш... как думаете, почему..?

Константин, просьба или рекомендация, принимай как хочешь))) - пиши не цифры, а краткое содержание как раньше - оскорбление пользователя, оскорбление игрока и тому подобное...

[Белый Зверь]

есть у людей, транслирующих футбол, правило - не показывать ебанариев, выбегающих на поле или устраивающих какой то другой нездоровый кипиш... как думаете, почему..?

Константин, просьба или рекомендация, принимай как хочешь))) - пиши не цифры, а краткое содержание как раньше - оскорбление пользователя, оскорбление игрока и тому подобное...

от того, что скрываете - ругани меньше не становится, а вот от "доказательств" количество вопросов - зачем и почему становится меньше ... прозрачно и понятно