Вопросы, претензии и предложения Опции

[Колхозный панк]

Хочу внести ясность. Сегодня, кто-то потёр мои посты. Логично решив, что это дело кого-то из супов я попросил разъяснений у сделавшего это в ветке администрации. На что мне отвечает Пищевик - мол ему лестно, что его за супа приняли и вся хурма. Специально посмотрел - никого кроме меня из администрации на форуме в тот момент не было. Из чего я делаю вывод - либо Старостин накосячил с лишением прав, либо кто-то передал Пищевику свой акк, ну или Пищевик вместе с кем-то меня троллит, что в любом из вариантов весьма прискорбная вещь.
Поэтому, во-первых, выписан бан Пищевику. Во-вторых, не исключаю, что и из бана его действия могут продолжаться.
Исходя из выше описаной абсолютно дебильной ситуации, считаю, что следует предупредить пользователей о сложившейся ситуации. Что делать дальше я хз, черканул Старостину пусть разбирается с таким долбоебизмом.

Если ничего не ясно, за что бан Пищевику?

Читать внимательнее надо. Он сам написал, что де это он - никто его за язык не тянул.

Какой смысл в бане, если это он, то всё равно (ты не исключаешь) сможет оттуда продолжать свои действия, а если пошутил, то уже ничего сказать не сможет.
Вообще сначала следует разбирательство, установление вины, а потом наказание.

И что если сможет? По головке надо погладить? Нахуй правила, да?
Установление вины - сам признался. Всё. Я конечно понимаю, что вы там из одного лагеря, но не до такой же степени. Кроме меня на форуме из админов никого не было. Удалённые посты присутствуют - факт. Он сам пишет, что продолжит.

[KBNN]

скрытый текст

Хочу внести ясность. Сегодня, кто-то потёр мои посты. Логично решив, что это дело кого-то из супов я попросил разъяснений у сделавшего это в ветке администрации. На что мне отвечает Пищевик - мол ему лестно, что его за супа приняли и вся хурма. Специально посмотрел - никого кроме меня из администрации на форуме в тот момент не было. Из чего я делаю вывод - либо Старостин накосячил с лишением прав, либо кто-то передал Пищевику свой акк, ну или Пищевик вместе с кем-то меня троллит, что в любом из вариантов весьма прискорбная вещь.
Поэтому, во-первых, выписан бан Пищевику. Во-вторых, не исключаю, что и из бана его действия могут продолжаться.
Исходя из выше описаной абсолютно дебильной ситуации, считаю, что следует предупредить пользователей о сложившейся ситуации. Что делать дальше я хз, черканул Старостину пусть разбирается с таким долбоебизмом.

Если ничего не ясно, за что бан Пищевику?

Читать внимательнее надо. Он сам написал, что де это он - никто его за язык не тянул.

Какой смысл в бане, если это он, то всё равно (ты не исключаешь) сможет оттуда продолжать свои действия, а если пошутил, то уже ничего сказать не сможет.
Вообще сначала следует разбирательство, установление вины, а потом наказание.

И что если сможет? По головке надо погладить? Нахуй правила, да?
Установление вины - сам признался. Всё. Я конечно понимаю, что вы там из одного лагеря, но не до такой же степени. Кроме меня на форуме из админов никого не было. Удалённые посты присутствуют - факт. Он сам пишет, что продолжит.

Из какого лагеря?
У нас ещё и лагерь есть.
По поводу правил, перечитай пункт 3.1

Оскорбления.
Оскорблением на нашем форуме считается хамское поведение (в том числе и скрытое под сарказм, насмешку и т. П.) или выражение открытой неприязни, проявляющееся в в виде бранной ругани, по отношению к другим участникам форума (в том числе и Администрации форума), игрокам, тренерам, руководству и прочим причастным к «ФК Спартак-Москва», а также крайнее проявление неприязни к кому бы то ни было.
При отсутствии оскорбления по факту, но при совершении поступков (слов), которые способны спровоцировать других участников форума на выяснение отношений и взаимные оскорбления, по усмотрению Администрации участник форума считается ведущим себя провокационно.

Оскорбления в адрес игроков и главного тренера на форуме давно стали нормой и никого за это не наказывают. А тут сразу, карающая длань свершила справедливый суд. Похоже на политику двойных стандартов.

[Колхозный панк]

скрытый текст

Хочу внести ясность. Сегодня, кто-то потёр мои посты. Логично решив, что это дело кого-то из супов я попросил разъяснений у сделавшего это в ветке администрации. На что мне отвечает Пищевик - мол ему лестно, что его за супа приняли и вся хурма. Специально посмотрел - никого кроме меня из администрации на форуме в тот момент не было. Из чего я делаю вывод - либо Старостин накосячил с лишением прав, либо кто-то передал Пищевику свой акк, ну или Пищевик вместе с кем-то меня троллит, что в любом из вариантов весьма прискорбная вещь.
Поэтому, во-первых, выписан бан Пищевику. Во-вторых, не исключаю, что и из бана его действия могут продолжаться.
Исходя из выше описаной абсолютно дебильной ситуации, считаю, что следует предупредить пользователей о сложившейся ситуации. Что делать дальше я хз, черканул Старостину пусть разбирается с таким долбоебизмом.

Если ничего не ясно, за что бан Пищевику?

Читать внимательнее надо. Он сам написал, что де это он - никто его за язык не тянул.

Какой смысл в бане, если это он, то всё равно (ты не исключаешь) сможет оттуда продолжать свои действия, а если пошутил, то уже ничего сказать не сможет.
Вообще сначала следует разбирательство, установление вины, а потом наказание.

И что если сможет? По головке надо погладить? Нахуй правила, да?
Установление вины - сам признался. Всё. Я конечно понимаю, что вы там из одного лагеря, но не до такой же степени. Кроме меня на форуме из админов никого не было. Удалённые посты присутствуют - факт. Он сам пишет, что продолжит.

Из какого лагеря?
У нас ещё и лагерь есть.
По поводу правил, перечитай пункт 3.1

Оскорбления.
Оскорблением на нашем форуме считается хамское поведение (в том числе и скрытое под сарказм, насмешку и т. П.) или выражение открытой неприязни, проявляющееся в в виде бранной ругани, по отношению к другим участникам форума (в том числе и Администрации форума), игрокам, тренерам, руководству и прочим причастным к «ФК Спартак-Москва», а также крайнее проявление неприязни к кому бы то ни было.
При отсутствии оскорбления по факту, но при совершении поступков (слов), которые способны спровоцировать других участников форума на выяснение отношений и взаимные оскорбления, по усмотрению Администрации участник форума считается ведущим себя провокационно.

Оскорбления в адрес игроков и главного тренера на форуме давно стали нормой и никого за это не наказывают. А тут сразу, карающая длань свершила справедливый суд. Похоже на политику двойных стандартов.

Вот у тебя политика двойных стандартов и есть. Впрочем не надо уводить тему в сторону - хорошая попытка, но нет. Ещё раз админов на форуме нет, сообщения потёрты. И не в первый раз такое, и не только я замечал. Кто бы это мог быть, а? Трутся сообщения только определённой направленности.

[KBNN]

Вот у тебя политика двойных стандартов и есть. Впрочем не надо уводить тему в сторону - хорошая попытка, но нет. Ещё раз админов на форуме нет, сообщения потёрты. И не в первый раз такое, и не только я замечал. Кто бы это мог быть, а? Трутся сообщения только определённой направленности.

Какая у меня политика двойных стандартов?
Я за выполнение правил форума, если это закон, то он должен выполняться всегда. А если - здесь читаем, здесь рыбу заворачиваем, то ничего хорошего не выйдет. В том числе и срывы форумчан возможны. Скажу по себе, весь этот поток дерьма, выливающийся здесь на Спартак, у меня лично, вызывал сначала ответную, не всегда адекватную, реакцию, затем привёл к апатии.
По поводу стёртых постов, у нас сайт Спартака взламывают, а что может происходить на форуме, который не нужен свои создателям?
Конечно, если Максим удалял эти сообщения, то должен понести наказание, но:
1. Надо разобраться, сначала, он это делает или нет.
2. Применять правила форума всегда и ко всем форумчанам.
Всё, имхо, конечно.

[Колхозный панк]

Вот у тебя политика двойных стандартов и есть. Впрочем не надо уводить тему в сторону - хорошая попытка, но нет. Ещё раз админов на форуме нет, сообщения потёрты. И не в первый раз такое, и не только я замечал. Кто бы это мог быть, а? Трутся сообщения только определённой направленности.

Какая у меня политика двойных стандартов?
Я за выполнение правил форума, если это закон, то он должен выполняться всегда. А если - здесь читаем, здесь рыбу заворачиваем, то ничего хорошего не выйдет. В том числе и срывы форумчан возможны. Скажу по себе, весь этот поток дерьма, выливающийся здесь на Спартак, у меня лично, вызывал сначала ответную, не всегда адекватную, реакцию, затем привёл к апатии.
По поводу стёртых постов, у нас сайт Спартака взламывают, а что может происходить на форуме, который не нужен свои создателям?
Конечно, если Максим удалял эти сообщения, то должен понести наказание, но:
1. Надо разобраться, сначала, он это делает или нет.
2. Применять правила форума всегда и ко всем форумчанам.
Всё, имхо, конечно.

Ты читаешь, что тебе пишут?
Он сам сознался. В разделах он висит как модер, что как бы намекает. Других представителей админки не было на форуме. За последние 20 дней потёрто 24 моих сообщения, например сообщение "Топ" в теме Шюррле, что явно указывает на личную неприязнь. В принципе лично вы можете у каждого админа поинтересоваться - удалялись ли им сообщения в промежутке с 11.45 до 12.10 и в 13.19. Только не надо отвечать "мне это не надо", если вы затеяли этот спор значит надо. Так что вперёд, а результат нам здесь сообщите. Народу же интересно я думаю.

[KBNN]

скрытый текст

Вот у тебя политика двойных стандартов и есть. Впрочем не надо уводить тему в сторону - хорошая попытка, но нет. Ещё раз админов на форуме нет, сообщения потёрты. И не в первый раз такое, и не только я замечал. Кто бы это мог быть, а? Трутся сообщения только определённой направленности.

Какая у меня политика двойных стандартов?
Я за выполнение правил форума, если это закон, то он должен выполняться всегда. А если - здесь читаем, здесь рыбу заворачиваем, то ничего хорошего не выйдет. В том числе и срывы форумчан возможны. Скажу по себе, весь этот поток дерьма, выливающийся здесь на Спартак, у меня лично, вызывал сначала ответную, не всегда адекватную, реакцию, затем привёл к апатии.
По поводу стёртых постов, у нас сайт Спартака взламывают, а что может происходить на форуме, который не нужен свои создателям?
Конечно, если Максим удалял эти сообщения, то должен понести наказание, но:
1. Надо разобраться, сначала, он это делает или нет.
2. Применять правила форума всегда и ко всем форумчанам.
Всё, имхо, конечно.

Ты читаешь, что тебе пишут?
Он сам сознался. В разделах он висит как модер, что как бы намекает. Других представителей админки не было на форуме. За последние 20 дней потёрто 24 моих сообщения, например сообщение "Топ" в теме Шюррле, что явно указывает на личную неприязнь. В принципе лично вы можете у каждого админа поинтересоваться - удалялись ли им сообщения в промежутке с 11.45 до 12.10 и в 13.19. Только не надо отвечать "мне это не надо", если вы затеяли этот спор значит надо. Так что вперёд, а результат нам здесь сообщите. Народу же интересно я думаю.

Он сознался? Или это предположения?
Если он сказал, что удалял эти сообщения, то значит сознался. Он сказал так?
Пока я вижу, как ты пытаешься подтянуть "личную неприязнь" и прочие предположения, а значит никакого подтверждения нет.
Предлагаю разбанить Пищевика, спросить у него он это или не он, если он он, почему, он это сделал, а потом уже банить или нет.
А если уж банить, то, соответствуя букве закона, выписать бан 5 суток всем, кто оскорблял игроков и тренеров нашей команды.

[сыч]

А если уж банить, то, соответствуя букве закона, выписать бан 5 суток всем, кто оскорблял игроков и тренеров нашей команды.

Да ты что ? Соответствуя БУКВЕ ? )) А как тогда быть с прошлыми "заслугами " этого персонажа ? Когда он всех тут хуями крыл и посылал туда же, пользуясь собственной безнаказанностью.
Или "сейчас не об этом..." (с) ? ;-))

[Колхозный панк]

скрытый текст

Вот у тебя политика двойных стандартов и есть. Впрочем не надо уводить тему в сторону - хорошая попытка, но нет. Ещё раз админов на форуме нет, сообщения потёрты. И не в первый раз такое, и не только я замечал. Кто бы это мог быть, а? Трутся сообщения только определённой направленности.

Какая у меня политика двойных стандартов?
Я за выполнение правил форума, если это закон, то он должен выполняться всегда. А если - здесь читаем, здесь рыбу заворачиваем, то ничего хорошего не выйдет. В том числе и срывы форумчан возможны. Скажу по себе, весь этот поток дерьма, выливающийся здесь на Спартак, у меня лично, вызывал сначала ответную, не всегда адекватную, реакцию, затем привёл к апатии.
По поводу стёртых постов, у нас сайт Спартака взламывают, а что может происходить на форуме, который не нужен свои создателям?
Конечно, если Максим удалял эти сообщения, то должен понести наказание, но:
1. Надо разобраться, сначала, он это делает или нет.
2. Применять правила форума всегда и ко всем форумчанам.
Всё, имхо, конечно.

Ты читаешь, что тебе пишут?
Он сам сознался. В разделах он висит как модер, что как бы намекает. Других представителей админки не было на форуме. За последние 20 дней потёрто 24 моих сообщения, например сообщение "Топ" в теме Шюррле, что явно указывает на личную неприязнь. В принципе лично вы можете у каждого админа поинтересоваться - удалялись ли им сообщения в промежутке с 11.45 до 12.10 и в 13.19. Только не надо отвечать "мне это не надо", если вы затеяли этот спор значит надо. Так что вперёд, а результат нам здесь сообщите. Народу же интересно я думаю.

Он сознался? Или это предположения?
Если он сказал, что удалял эти сообщения, то значит сознался. Он сказал так?
Пока я вижу, как ты пытаешься подтянуть "личную неприязнь" и прочие предположения, а значит никакого подтверждения нет.
Предлагаю разбанить Пищевика, спросить у него он это или не он, если он он, почему, он это сделал, а потом уже банить или нет.
А если уж банить, то, соответствуя букве закона, выписать бан 5 суток всем, кто оскорблял игроков и тренеров нашей команды.

Я прямо спросил, кто из супов и почему потёр посты, потому как такую дичь и предположить не мог. Отвечает Пищевик "Спасибо за комплименты, объяснение дано в теме Кононова". Я подумал дичь какую-то как всегда пишет, пишу "Тебя не спрашивали, обращаюсь к тому кто потёр посты". Отвечает "сам просишь ответить... Объяснение в теме". Пишу "Если это ты трёшь, то какого хуя? Это будет пресекаться" Ответ: "изголяйся как хочешь, я своё слово сказал дело делать буду согласно сказанному". Всё очевидно. И в личке никаких возражений только баны мне выписывает, болезный.

А теперь ещё раз - спроси у админки, мне ж ты не доверяешь. Или чё - боишься в лужу сесть? Точно видел, что минут через 10 после бана Костян заходил, потом пропал. Волк был около 16-00. Остальных не видел, вероятно можно посмотреть время их последнего посещения. Но если бы у них были какие-то вопосы они бы мне написали.

[Колхозный панк]

А если уж банить, то, соответствуя букве закона, выписать бан 5 суток всем, кто оскорблял игроков и тренеров нашей команды.

Да ты что ? Соответствуя БУКВЕ ? )) А как тогда быть с прошлыми "заслугами " этого персонажа ? Когда он всех тут хуями крыл и посылал туда же, пользуясь собственной безнаказанностью.
Или "сейчас не об этом..." (с) ? ;-))

Давайте про это потом, думаю KBNN сознательно уводит разговор в сторону.

[KBNN]

А если уж банить, то, соответствуя букве закона, выписать бан 5 суток всем, кто оскорблял игроков и тренеров нашей команды.

Да ты что ? Соответствуя БУКВЕ ? )) А как тогда быть с прошлыми "заслугами " этого персонажа ? Когда он всех тут хуями крыл и посылал туда же, пользуясь собственной безнаказанностью.
Или "сейчас не об этом..." (с) ? ;-))

Если он это делал, значит должен понести наказание, но надо рассматривать каждый эпизод отдельно.
Он "хуями всех крыл", а почему? Может его "хуями крыли" или так поступали в адрес игроков и тренеров Спартака, это тут, оказывается, никак не преследуется.
Закон на форуме, что дышло, куда повернёшь, туда и вышло.

[KBNN]

скрытый текст

Вот у тебя политика двойных стандартов и есть. Впрочем не надо уводить тему в сторону - хорошая попытка, но нет. Ещё раз админов на форуме нет, сообщения потёрты. И не в первый раз такое, и не только я замечал. Кто бы это мог быть, а? Трутся сообщения только определённой направленности.

Какая у меня политика двойных стандартов?
Я за выполнение правил форума, если это закон, то он должен выполняться всегда. А если - здесь читаем, здесь рыбу заворачиваем, то ничего хорошего не выйдет. В том числе и срывы форумчан возможны. Скажу по себе, весь этот поток дерьма, выливающийся здесь на Спартак, у меня лично, вызывал сначала ответную, не всегда адекватную, реакцию, затем привёл к апатии.
По поводу стёртых постов, у нас сайт Спартака взламывают, а что может происходить на форуме, который не нужен свои создателям?
Конечно, если Максим удалял эти сообщения, то должен понести наказание, но:
1. Надо разобраться, сначала, он это делает или нет.
2. Применять правила форума всегда и ко всем форумчанам.
Всё, имхо, конечно.

Ты читаешь, что тебе пишут?
Он сам сознался. В разделах он висит как модер, что как бы намекает. Других представителей админки не было на форуме. За последние 20 дней потёрто 24 моих сообщения, например сообщение "Топ" в теме Шюррле, что явно указывает на личную неприязнь. В принципе лично вы можете у каждого админа поинтересоваться - удалялись ли им сообщения в промежутке с 11.45 до 12.10 и в 13.19. Только не надо отвечать "мне это не надо", если вы затеяли этот спор значит надо. Так что вперёд, а результат нам здесь сообщите. Народу же интересно я думаю.

Он сознался? Или это предположения?
Если он сказал, что удалял эти сообщения, то значит сознался. Он сказал так?
Пока я вижу, как ты пытаешься подтянуть "личную неприязнь" и прочие предположения, а значит никакого подтверждения нет.
Предлагаю разбанить Пищевика, спросить у него он это или не он, если он он, почему, он это сделал, а потом уже банить или нет.
А если уж банить, то, соответствуя букве закона, выписать бан 5 суток всем, кто оскорблял игроков и тренеров нашей команды.

Я прямо спросил, кто из супов и почему потёр посты, потому как такую дичь и предположить не мог. Отвечает Пищевик "Спасибо за комплименты, объяснение дано в теме Кононова". Я подумал дичь какую-то как всегда пишет, пишу "Тебя не спрашивали, обращаюсь к тому кто потёр посты". Отвечает "сам просишь ответить... Объяснение в теме". Пишу "Если это ты трёшь, то какого хуя? Это будет пресекаться" Ответ: "изголяйся как хочешь, я своё слово сказал дело делать буду согласно сказанному". Всё очевидно. И в личке никаких возражений только баны мне выписывает, болезный.

А теперь ещё раз - спроси у админки, мне ж ты не доверяешь. Или чё - боишься в лужу сесть? Точно видел, что минут через 10 после бана Костян заходил, потом пропал. Волк был около 16-00. Остальных не видел, вероятно можно посмотреть время их последнего посещения. Но если бы у них были какие-то вопосы они бы мне написали.

Я никуда сесть не боюсь, но из твоих сообщений абсолютно непонятно, что это Пищевик стирал сообщения. Перечитал тему Кононова, нет там ничего такого.
Предлагаю ( в очередной раз) спросить у Максима.

[Колхозный панк]

скрытый текст

Вот у тебя политика двойных стандартов и есть. Впрочем не надо уводить тему в сторону - хорошая попытка, но нет. Ещё раз админов на форуме нет, сообщения потёрты. И не в первый раз такое, и не только я замечал. Кто бы это мог быть, а? Трутся сообщения только определённой направленности.

Какая у меня политика двойных стандартов?
Я за выполнение правил форума, если это закон, то он должен выполняться всегда. А если - здесь читаем, здесь рыбу заворачиваем, то ничего хорошего не выйдет. В том числе и срывы форумчан возможны. Скажу по себе, весь этот поток дерьма, выливающийся здесь на Спартак, у меня лично, вызывал сначала ответную, не всегда адекватную, реакцию, затем привёл к апатии.
По поводу стёртых постов, у нас сайт Спартака взламывают, а что может происходить на форуме, который не нужен свои создателям?
Конечно, если Максим удалял эти сообщения, то должен понести наказание, но:
1. Надо разобраться, сначала, он это делает или нет.
2. Применять правила форума всегда и ко всем форумчанам.
Всё, имхо, конечно.

Ты читаешь, что тебе пишут?
Он сам сознался. В разделах он висит как модер, что как бы намекает. Других представителей админки не было на форуме. За последние 20 дней потёрто 24 моих сообщения, например сообщение "Топ" в теме Шюррле, что явно указывает на личную неприязнь. В принципе лично вы можете у каждого админа поинтересоваться - удалялись ли им сообщения в промежутке с 11.45 до 12.10 и в 13.19. Только не надо отвечать "мне это не надо", если вы затеяли этот спор значит надо. Так что вперёд, а результат нам здесь сообщите. Народу же интересно я думаю.

Он сознался? Или это предположения?
Если он сказал, что удалял эти сообщения, то значит сознался. Он сказал так?
Пока я вижу, как ты пытаешься подтянуть "личную неприязнь" и прочие предположения, а значит никакого подтверждения нет.
Предлагаю разбанить Пищевика, спросить у него он это или не он, если он он, почему, он это сделал, а потом уже банить или нет.
А если уж банить, то, соответствуя букве закона, выписать бан 5 суток всем, кто оскорблял игроков и тренеров нашей команды.

Я прямо спросил, кто из супов и почему потёр посты, потому как такую дичь и предположить не мог. Отвечает Пищевик "Спасибо за комплименты, объяснение дано в теме Кононова". Я подумал дичь какую-то как всегда пишет, пишу "Тебя не спрашивали, обращаюсь к тому кто потёр посты". Отвечает "сам просишь ответить... Объяснение в теме". Пишу "Если это ты трёшь, то какого хуя? Это будет пресекаться" Ответ: "изголяйся как хочешь, я своё слово сказал дело делать буду согласно сказанному". Всё очевидно. И в личке никаких возражений только баны мне выписывает, болезный.

А теперь ещё раз - спроси у админки, мне ж ты не доверяешь. Или чё - боишься в лужу сесть? Точно видел, что минут через 10 после бана Костян заходил, потом пропал. Волк был около 16-00. Остальных не видел, вероятно можно посмотреть время их последнего посещения. Но если бы у них были какие-то вопосы они бы мне написали.

Я никуда сесть не боюсь, но из твоих сообщений абсолютно непонятно, что это Пищевик стирал сообщения. Перечитал тему Кононова, нет там ничего такого.
Предлагаю ( в очередной раз) спросить у Максима.

-Прошу ответить того, кто сделал
-Сам просил ответить того кто сделал, я отвечаю.
КБНН: Не, это не он.
Л - логика.
Как выйдет, так и спросишь. Просто он в лёгкую поменяет свои речи, чтобы меня лохом выставить. В междусобуйном разговоре то все герои. А так всё на лицо.
И что это ты так упорно не хочешь спрашивать у админки, а?

[KBNN]

скрытый текст

А если уж банить, то, соответствуя букве закона, выписать бан 5 суток всем, кто оскорблял игроков и тренеров нашей команды.

Да ты что ? Соответствуя БУКВЕ ? )) А как тогда быть с прошлыми "заслугами " этого персонажа ? Когда он всех тут хуями крыл и посылал туда же, пользуясь собственной безнаказанностью.
Или "сейчас не об этом..." (с) ? ;-))

Давайте про это потом, думаю KBNN сознательно уводит разговор в сторону.

В какую, . Лять, сторону?
Я предлагаю соблюдать правила форума, даже не то, что правила форума, а просто быть болельщиками и фанатами команды, поддерживать её и в горе и в радости.
Больно видеть этот поток грязи от своих в адрес тренера и игроков. В игре с Тамбовом три фаната специально заняли места рядом с нашим тренерским штабом и орали "Продай пиджак". Вот это пизд.. Ц, вот это давление и вот так, на самом деле раскачивают спартаковскую лодку. Ладно после поражений, но и после побед надо нагнетать волну.

[KBNN]

скрытый текст

скрытый текст

Вот у тебя политика двойных стандартов и есть. Впрочем не надо уводить тему в сторону - хорошая попытка, но нет. Ещё раз админов на форуме нет, сообщения потёрты. И не в первый раз такое, и не только я замечал. Кто бы это мог быть, а? Трутся сообщения только определённой направленности.

Какая у меня политика двойных стандартов?
Я за выполнение правил форума, если это закон, то он должен выполняться всегда. А если - здесь читаем, здесь рыбу заворачиваем, то ничего хорошего не выйдет. В том числе и срывы форумчан возможны. Скажу по себе, весь этот поток дерьма, выливающийся здесь на Спартак, у меня лично, вызывал сначала ответную, не всегда адекватную, реакцию, затем привёл к апатии.
По поводу стёртых постов, у нас сайт Спартака взламывают, а что может происходить на форуме, который не нужен свои создателям?
Конечно, если Максим удалял эти сообщения, то должен понести наказание, но:
1. Надо разобраться, сначала, он это делает или нет.
2. Применять правила форума всегда и ко всем форумчанам.
Всё, имхо, конечно.

Ты читаешь, что тебе пишут?
Он сам сознался. В разделах он висит как модер, что как бы намекает. Других представителей админки не было на форуме. За последние 20 дней потёрто 24 моих сообщения, например сообщение "Топ" в теме Шюррле, что явно указывает на личную неприязнь. В принципе лично вы можете у каждого админа поинтересоваться - удалялись ли им сообщения в промежутке с 11.45 до 12.10 и в 13.19. Только не надо отвечать "мне это не надо", если вы затеяли этот спор значит надо. Так что вперёд, а результат нам здесь сообщите. Народу же интересно я думаю.

Он сознался? Или это предположения?
Если он сказал, что удалял эти сообщения, то значит сознался. Он сказал так?
Пока я вижу, как ты пытаешься подтянуть "личную неприязнь" и прочие предположения, а значит никакого подтверждения нет.
Предлагаю разбанить Пищевика, спросить у него он это или не он, если он он, почему, он это сделал, а потом уже банить или нет.
А если уж банить, то, соответствуя букве закона, выписать бан 5 суток всем, кто оскорблял игроков и тренеров нашей команды.

Я прямо спросил, кто из супов и почему потёр посты, потому как такую дичь и предположить не мог. Отвечает Пищевик "Спасибо за комплименты, объяснение дано в теме Кононова". Я подумал дичь какую-то как всегда пишет, пишу "Тебя не спрашивали, обращаюсь к тому кто потёр посты". Отвечает "сам просишь ответить... Объяснение в теме". Пишу "Если это ты трёшь, то какого хуя? Это будет пресекаться" Ответ: "изголяйся как хочешь, я своё слово сказал дело делать буду согласно сказанному". Всё очевидно. И в личке никаких возражений только баны мне выписывает, болезный.

А теперь ещё раз - спроси у админки, мне ж ты не доверяешь. Или чё - боишься в лужу сесть? Точно видел, что минут через 10 после бана Костян заходил, потом пропал. Волк был около 16-00. Остальных не видел, вероятно можно посмотреть время их последнего посещения. Но если бы у них были какие-то вопосы они бы мне написали.

Я никуда сесть не боюсь, но из твоих сообщений абсолютно непонятно, что это Пищевик стирал сообщения. Перечитал тему Кононова, нет там ничего такого.
Предлагаю ( в очередной раз) спросить у Максима.

-Прошу ответить того, кто сделал
-Сам просил ответить того кто сделал, я отвечаю.
КБНН: Не, это не он.
Л - логика.
Как выйдет, так и спросишь. Просто он в лёгкую поменяет свои речи, чтобы меня лохом выставить. В междусобуйном разговоре то все герои. А так всё на лицо.
И что это ты так упорно не хочешь спрашивать у админки, а?

Извини, не понимаю, что ты написал. Из твоих путанных объяснений понял, что ты посчитал сообщения Пищевика за подтверждение его вины и если он прямо скажет, что ничего не стирал, ты ему не поверишь. Поэтому, бан.
Я не знаю у кого из админки спросить, спроси ты, что в этом сложного.
Мне кажется, те люди, что могут посмотреть историю сообщений и удалений, давно могли разрешить все вопросы.

[Колхозный панк]

скрытый текст

скрытый текст

Вот у тебя политика двойных стандартов и есть. Впрочем не надо уводить тему в сторону - хорошая попытка, но нет. Ещё раз админов на форуме нет, сообщения потёрты. И не в первый раз такое, и не только я замечал. Кто бы это мог быть, а? Трутся сообщения только определённой направленности.

Какая у меня политика двойных стандартов?
Я за выполнение правил форума, если это закон, то он должен выполняться всегда. А если - здесь читаем, здесь рыбу заворачиваем, то ничего хорошего не выйдет. В том числе и срывы форумчан возможны. Скажу по себе, весь этот поток дерьма, выливающийся здесь на Спартак, у меня лично, вызывал сначала ответную, не всегда адекватную, реакцию, затем привёл к апатии.
По поводу стёртых постов, у нас сайт Спартака взламывают, а что может происходить на форуме, который не нужен свои создателям?
Конечно, если Максим удалял эти сообщения, то должен понести наказание, но:
1. Надо разобраться, сначала, он это делает или нет.
2. Применять правила форума всегда и ко всем форумчанам.
Всё, имхо, конечно.

Ты читаешь, что тебе пишут?
Он сам сознался. В разделах он висит как модер, что как бы намекает. Других представителей админки не было на форуме. За последние 20 дней потёрто 24 моих сообщения, например сообщение "Топ" в теме Шюррле, что явно указывает на личную неприязнь. В принципе лично вы можете у каждого админа поинтересоваться - удалялись ли им сообщения в промежутке с 11.45 до 12.10 и в 13.19. Только не надо отвечать "мне это не надо", если вы затеяли этот спор значит надо. Так что вперёд, а результат нам здесь сообщите. Народу же интересно я думаю.

Он сознался? Или это предположения?
Если он сказал, что удалял эти сообщения, то значит сознался. Он сказал так?
Пока я вижу, как ты пытаешься подтянуть "личную неприязнь" и прочие предположения, а значит никакого подтверждения нет.
Предлагаю разбанить Пищевика, спросить у него он это или не он, если он он, почему, он это сделал, а потом уже банить или нет.
А если уж банить, то, соответствуя букве закона, выписать бан 5 суток всем, кто оскорблял игроков и тренеров нашей команды.

Я прямо спросил, кто из супов и почему потёр посты, потому как такую дичь и предположить не мог. Отвечает Пищевик "Спасибо за комплименты, объяснение дано в теме Кононова". Я подумал дичь какую-то как всегда пишет, пишу "Тебя не спрашивали, обращаюсь к тому кто потёр посты". Отвечает "сам просишь ответить... Объяснение в теме". Пишу "Если это ты трёшь, то какого хуя? Это будет пресекаться" Ответ: "изголяйся как хочешь, я своё слово сказал дело делать буду согласно сказанному". Всё очевидно. И в личке никаких возражений только баны мне выписывает, болезный.

А теперь ещё раз - спроси у админки, мне ж ты не доверяешь. Или чё - боишься в лужу сесть? Точно видел, что минут через 10 после бана Костян заходил, потом пропал. Волк был около 16-00. Остальных не видел, вероятно можно посмотреть время их последнего посещения. Но если бы у них были какие-то вопосы они бы мне написали.

Я никуда сесть не боюсь, но из твоих сообщений абсолютно непонятно, что это Пищевик стирал сообщения. Перечитал тему Кононова, нет там ничего такого.
Предлагаю ( в очередной раз) спросить у Максима.

-Прошу ответить того, кто сделал
-Сам просил ответить того кто сделал, я отвечаю.
КБНН: Не, это не он.
Л - логика.
Как выйдет, так и спросишь. Просто он в лёгкую поменяет свои речи, чтобы меня лохом выставить. В междусобуйном разговоре то все герои. А так всё на лицо.
И что это ты так упорно не хочешь спрашивать у админки, а?

Извини, не понимаю, что ты написал. Из твоих путанных объяснений понял, что ты посчитал сообщения Пищевика за подтверждение его вины и если он прямо скажет, что ничего не стирал, ты ему не поверишь. Поэтому, бан.
Я не знаю у кого из админки спросить, спроси ты, что в этом сложного.
Мне кажется, те люди, что могут посмотреть историю сообщений и удалений, давно могли разрешить все вопросы.

А ты и не хочешь понимать. Пищевик подтвердил, что это он потёр. И естессно, когда всё вылезло наружу, он может отказаться от этого.
Чего ты не знаешь? Спроси у всех админов подряд, это не сложно их кроме меня 4. Костян, Сэмэн, Волк и Натарага. Костян сейчас на форуме. А то ты нормально строился - ничего делать не буду, но админка козлы.
Я первым делом Старостину написал. Это именно "те люди, которые могут посмотреть". Но Старостин быстро появляется только тогда, когда форум падает.