Вопросы, претензии и предложения Опции

[rosso e bianco]

Ровно таким же образом сегодня происходило в теме Мирзова, после поста Коко и его ручного друга два поста исчезли. Ну да ладно думаю, все равно посты особой смысловой нагрузки не несли. Так эти черти тут развели это не в одной теме

[Kostian7777]

Ровно таким же образом сегодня происходило в теме Мирзова, после поста Коко и его ручного друга два поста исчезли. Ну да ладно думаю, все равно посты особой смысловой нагрузки не несли. Так эти черти тут развели это не в одной теме

ну давай расскажика нам, что тупоголовый это чисто комплимент, а посты трутся проклятой гэбнёй

У 2х цз тоже есть свои игроки. Тут вопрос какое задание у игроков, передавать оппонентов в случае смешения или двигаться с ними. В любом случае Мельгарехо должен прикрывать крайнего защитника а не тусоваться хуй знает. Так что тут как минимум 50 на 50 вину можно поделить, но скорее всего это ошибка Ореха, а учитывая, что Айртон играет без замен сначала чемпионата, вполне просто мог наесться, но за это тренеру спасибо можно сказать)

Вот они два игрока и есть.
Нет никакой задачи у флангового игрока бросать фланг и бежать в центр в опорную зону нет и быть не может.
Прикрывать крайнего защитника от кого ? Там нет никого кроме игрока Айртона, на его фланге. Или никому в атаку не ходить ?
Без "скорее всего". Айртон создал голевую ситуацию. 110% его вина и только. Останься на фланге и не лезь куда не просят. И ничего бы не было. Игровая дисциплина.
Наелся, не наелся - вопрос десятый и не по теме. По факту - Айртон привёз. Не игровая ошибка, а дисциплинарная. Но ошибка и грубейшая.

Это вопрос не 10й и по теме) какая игровая дисциплина если ты без замен херачишь?) какая игровая дисциплина тогда у ореха, если раз за разом порет в атаке все что можно, в обороне нихера не делает. Выходит на 15 минут хуи попинать? Мельгарехо, он как интернет в известном видео ролике, нахер не нужОн) единственное что можно сделать это дать ему паспорт рф и засунуть на лавку под айртона. А так, толку от него как и от сабжа. У мирзова хоть ещё есть отговорки про адаптацию) хотя скорее всего он встанет в славный ряд с ташаевым, орехом и рошей...

То есть игрок, если устал - может творить всё что угодно на поле и как бы без претензий. Он ведь устал, в начале сезона.
Мельгарехо в атаке порет... Когда это он успел то ? 1-на-1 запорол с конями - и ? Сколько вообще матчей сыграл ? По весне был лучше всех. Но кому то надо пристроить Мирзова.
Не выходит на 15, а выпускает один человече на 15 минут. Мирзову не адаптация, а депортация нужна из Спартака.

На 100% согласен. Мирзов отстой полный... Худший игрок матча. Тупоголовый игрок. Мельгарехо, может и не завершает моменты (ему тоже нужно форму набрать), но это игрок имеющий обширный функционал. А Резан пустышка по сравнению, в защиту вообще не возвращаеться, команде не помогает, играет очень ограниченно. Не понимаю этой покупки.

ну и на затравочку)

скрытый текст

Почему модераторы стерли мой коммент? Абсолютно не заслуженно.

почему?
коммент отстой полный... Худший коммент темы матча. Тупоголовый коммент
так норм?

Сотри свой. Коммент полное говно. Тупоголовый коммент. Отстой полный.

Я бы после слова тупоголовый поставил «...» и так оставил бы.

[rosso e bianco]

Ну давай я тебе расскажу про то, что ты тупоголовый раз позволяешь себе писать то, на что тебе ответили (при чем просто предложив твой пост сократить). А по поводу бана - вперёд и с песней, можете потом с другом отметить это дело

[KBNN]

скрытый текст

скрытый текст

скрытый текст

Вот у тебя политика двойных стандартов и есть. Впрочем не надо уводить тему в сторону - хорошая попытка, но нет. Ещё раз админов на форуме нет, сообщения потёрты. И не в первый раз такое, и не только я замечал. Кто бы это мог быть, а? Трутся сообщения только определённой направленности.

Какая у меня политика двойных стандартов?
Я за выполнение правил форума, если это закон, то он должен выполняться всегда. А если - здесь читаем, здесь рыбу заворачиваем, то ничего хорошего не выйдет. В том числе и срывы форумчан возможны. Скажу по себе, весь этот поток дерьма, выливающийся здесь на Спартак, у меня лично, вызывал сначала ответную, не всегда адекватную, реакцию, затем привёл к апатии.
По поводу стёртых постов, у нас сайт Спартака взламывают, а что может происходить на форуме, который не нужен свои создателям?
Конечно, если Максим удалял эти сообщения, то должен понести наказание, но:
1. Надо разобраться, сначала, он это делает или нет.
2. Применять правила форума всегда и ко всем форумчанам.
Всё, имхо, конечно.

Ты читаешь, что тебе пишут?
Он сам сознался. В разделах он висит как модер, что как бы намекает. Других представителей админки не было на форуме. За последние 20 дней потёрто 24 моих сообщения, например сообщение "Топ" в теме Шюррле, что явно указывает на личную неприязнь. В принципе лично вы можете у каждого админа поинтересоваться - удалялись ли им сообщения в промежутке с 11.45 до 12.10 и в 13.19. Только не надо отвечать "мне это не надо", если вы затеяли этот спор значит надо. Так что вперёд, а результат нам здесь сообщите. Народу же интересно я думаю.

Он сознался? Или это предположения?
Если он сказал, что удалял эти сообщения, то значит сознался. Он сказал так?
Пока я вижу, как ты пытаешься подтянуть "личную неприязнь" и прочие предположения, а значит никакого подтверждения нет.
Предлагаю разбанить Пищевика, спросить у него он это или не он, если он он, почему, он это сделал, а потом уже банить или нет.
А если уж банить, то, соответствуя букве закона, выписать бан 5 суток всем, кто оскорблял игроков и тренеров нашей команды.

Я прямо спросил, кто из супов и почему потёр посты, потому как такую дичь и предположить не мог. Отвечает Пищевик "Спасибо за комплименты, объяснение дано в теме Кононова". Я подумал дичь какую-то как всегда пишет, пишу "Тебя не спрашивали, обращаюсь к тому кто потёр посты". Отвечает "сам просишь ответить... Объяснение в теме". Пишу "Если это ты трёшь, то какого хуя? Это будет пресекаться" Ответ: "изголяйся как хочешь, я своё слово сказал дело делать буду согласно сказанному". Всё очевидно. И в личке никаких возражений только баны мне выписывает, болезный.

А теперь ещё раз - спроси у админки, мне ж ты не доверяешь. Или чё - боишься в лужу сесть? Точно видел, что минут через 10 после бана Костян заходил, потом пропал. Волк был около 16-00. Остальных не видел, вероятно можно посмотреть время их последнего посещения. Но если бы у них были какие-то вопосы они бы мне написали.

Я никуда сесть не боюсь, но из твоих сообщений абсолютно непонятно, что это Пищевик стирал сообщения. Перечитал тему Кононова, нет там ничего такого.
Предлагаю ( в очередной раз) спросить у Максима.

-Прошу ответить того, кто сделал
-Сам просил ответить того кто сделал, я отвечаю.
КБНН: Не, это не он.
Л - логика.
Как выйдет, так и спросишь. Просто он в лёгкую поменяет свои речи, чтобы меня лохом выставить. В междусобуйном разговоре то все герои. А так всё на лицо.
И что это ты так упорно не хочешь спрашивать у админки, а?

Извини, не понимаю, что ты написал. Из твоих путанных объяснений понял, что ты посчитал сообщения Пищевика за подтверждение его вины и если он прямо скажет, что ничего не стирал, ты ему не поверишь. Поэтому, бан.
Я не знаю у кого из админки спросить, спроси ты, что в этом сложного.
Мне кажется, те люди, что могут посмотреть историю сообщений и удалений, давно могли разрешить все вопросы.

А ты и не хочешь понимать. Пищевик подтвердил, что это он потёр. И естессно, когда всё вылезло наружу, он может отказаться от этого.
Чего ты не знаешь? Спроси у всех админов подряд, это не сложно их кроме меня 4. Костян, Сэмэн, Волк и Натарага. Костян сейчас на форуме. А то ты нормально строился - ничего делать не буду, но админка козлы.
Я первым делом Старостину написал. Это именно "те люди, которые могут посмотреть". Но Старостин быстро появляется только тогда, когда форум падает.

Я не увидел, что Пищевик подтвердил, что он это всё потёр. По крайней мере в тех сообщениях, что ты привёл.

Он может отказаться, он может подтверить, но в любом случае его сообщения помогут пролить свет и выяснить правду. Бан, по предположениям ничему не поможет точно.

Я никого козлами не называл, даже не критиковал никого из администрации. Что у них спрашивать, если посмотреть может только Старостин?

[Kostian7777]

Ну давай я тебе расскажу про то, что ты тупоголовый раз позволяешь себе писать то, на что тебе ответили (при чем просто предложив твой пост сократить). А по поводу бана - вперёд и с песней, можете потом с другом отметить это дело

да?
не, я просто расклад дам, а народ то пусть сам смотрит

создается пост

На 100% согласен. Мирзов отстой полный... Худший игрок матча. Тупоголовый игрок. Мельгарехо, может и не завершает моменты (ему тоже нужно форму набрать), но это игрок имеющий обширный функционал. А Резан пустышка по сравнению, в защиту вообще не возвращаеться, команде не помогает, играет очень ограниченно. Не понимаю этой покупки.

я его удаляю. Причем без каких либо санкций к написавшему, ну всякое бывает.

далее человек вопрошает

Почему модераторы стерли мой коммент? Абсолютно не заслуженно.

я ему спокойно показываю, что его пост не совсем хорош

Почему модераторы стерли мой коммент? Абсолютно не заслуженно.

почему?
коммент отстой полный... Худший коммент темы матча. Тупоголовый коммент
так норм?

причем заметь, делаю это не добавляя даже лишней буквы, а оперирую теми же словами

человек не понимает и продолжает стоять на своём, за что получает заслуженный, совсем не долгий бан

Почему модераторы стерли мой коммент? Абсолютно не заслуженно.

почему?
коммент отстой полный... Худший коммент темы матча. Тупоголовый коммент
так норм?

Он играет тупоголово, что делает его тупоголовым. Если ты иного мнения, не значит что тебе даеться право стерать полноправные комменты.

вопросы?

[KBNN]

Костян, "тупоголовый", в отношении игрока или тренера Спартака от любимых болельщиков, это лёгкое порицание по сравнению с "уберите это говно с тренесрского мостика" и прочего дерьма, которое выливается после поражений и, как ни странно, побед.
И никто никого не банит.
"Правила, есть правила" (Харламов)

[волк36]

Хватит тут истерить и митинговать. Пищевик воспользовался упущением Старостина и по тихому тер посты, которые просто ему не нравились. Ладно бы они посты с нарушением правил, нет, те, которые противоречили его взглядам. Он не сообщил о не корректном снятии с него модерки, а по тихому крясятничал. Причем, уже возникали вопросы о пропавших постах, возможно теперь мы знаем ответ.
Панк сделал все верно, более того, пока Старостин не исправит свою ошибку я Пищевику права юзера не верну, сам буду продлевать его бан.
На этом все, закончили митинг и расходимся. Для непонимающих последуют баны за обсуждение действий администрации.

[Колхозный панк]

скрытый текст

скрытый текст

скрытый текст

Вот у тебя политика двойных стандартов и есть. Впрочем не надо уводить тему в сторону - хорошая попытка, но нет. Ещё раз админов на форуме нет, сообщения потёрты. И не в первый раз такое, и не только я замечал. Кто бы это мог быть, а? Трутся сообщения только определённой направленности.

Какая у меня политика двойных стандартов?
Я за выполнение правил форума, если это закон, то он должен выполняться всегда. А если - здесь читаем, здесь рыбу заворачиваем, то ничего хорошего не выйдет. В том числе и срывы форумчан возможны. Скажу по себе, весь этот поток дерьма, выливающийся здесь на Спартак, у меня лично, вызывал сначала ответную, не всегда адекватную, реакцию, затем привёл к апатии.
По поводу стёртых постов, у нас сайт Спартака взламывают, а что может происходить на форуме, который не нужен свои создателям?
Конечно, если Максим удалял эти сообщения, то должен понести наказание, но:
1. Надо разобраться, сначала, он это делает или нет.
2. Применять правила форума всегда и ко всем форумчанам.
Всё, имхо, конечно.

Ты читаешь, что тебе пишут?
Он сам сознался. В разделах он висит как модер, что как бы намекает. Других представителей админки не было на форуме. За последние 20 дней потёрто 24 моих сообщения, например сообщение "Топ" в теме Шюррле, что явно указывает на личную неприязнь. В принципе лично вы можете у каждого админа поинтересоваться - удалялись ли им сообщения в промежутке с 11.45 до 12.10 и в 13.19. Только не надо отвечать "мне это не надо", если вы затеяли этот спор значит надо. Так что вперёд, а результат нам здесь сообщите. Народу же интересно я думаю.

Он сознался? Или это предположения?
Если он сказал, что удалял эти сообщения, то значит сознался. Он сказал так?
Пока я вижу, как ты пытаешься подтянуть "личную неприязнь" и прочие предположения, а значит никакого подтверждения нет.
Предлагаю разбанить Пищевика, спросить у него он это или не он, если он он, почему, он это сделал, а потом уже банить или нет.
А если уж банить, то, соответствуя букве закона, выписать бан 5 суток всем, кто оскорблял игроков и тренеров нашей команды.

Я прямо спросил, кто из супов и почему потёр посты, потому как такую дичь и предположить не мог. Отвечает Пищевик "Спасибо за комплименты, объяснение дано в теме Кононова". Я подумал дичь какую-то как всегда пишет, пишу "Тебя не спрашивали, обращаюсь к тому кто потёр посты". Отвечает "сам просишь ответить... Объяснение в теме". Пишу "Если это ты трёшь, то какого хуя? Это будет пресекаться" Ответ: "изголяйся как хочешь, я своё слово сказал дело делать буду согласно сказанному". Всё очевидно. И в личке никаких возражений только баны мне выписывает, болезный.

А теперь ещё раз - спроси у админки, мне ж ты не доверяешь. Или чё - боишься в лужу сесть? Точно видел, что минут через 10 после бана Костян заходил, потом пропал. Волк был около 16-00. Остальных не видел, вероятно можно посмотреть время их последнего посещения. Но если бы у них были какие-то вопосы они бы мне написали.

Я никуда сесть не боюсь, но из твоих сообщений абсолютно непонятно, что это Пищевик стирал сообщения. Перечитал тему Кононова, нет там ничего такого.
Предлагаю ( в очередной раз) спросить у Максима.

-Прошу ответить того, кто сделал
-Сам просил ответить того кто сделал, я отвечаю.
КБНН: Не, это не он.
Л - логика.
Как выйдет, так и спросишь. Просто он в лёгкую поменяет свои речи, чтобы меня лохом выставить. В междусобуйном разговоре то все герои. А так всё на лицо.
И что это ты так упорно не хочешь спрашивать у админки, а?

Извини, не понимаю, что ты написал. Из твоих путанных объяснений понял, что ты посчитал сообщения Пищевика за подтверждение его вины и если он прямо скажет, что ничего не стирал, ты ему не поверишь. Поэтому, бан.
Я не знаю у кого из админки спросить, спроси ты, что в этом сложного.
Мне кажется, те люди, что могут посмотреть историю сообщений и удалений, давно могли разрешить все вопросы.

А ты и не хочешь понимать. Пищевик подтвердил, что это он потёр. И естессно, когда всё вылезло наружу, он может отказаться от этого.
Чего ты не знаешь? Спроси у всех админов подряд, это не сложно их кроме меня 4. Костян, Сэмэн, Волк и Натарага. Костян сейчас на форуме. А то ты нормально строился - ничего делать не буду, но админка козлы.
Я первым делом Старостину написал. Это именно "те люди, которые могут посмотреть". Но Старостин быстро появляется только тогда, когда форум падает.

Я не увидел, что Пищевик подтвердил, что он это всё потёр. По крайней мере в тех сообщениях, что ты привёл.

Он может отказаться, он может подтверить, но в любом случае его сообщения помогут пролить свет и выяснить правду. Бан, по предположениям ничему не поможет точно.

Я никого козлами не называл, даже не критиковал никого из администрации. Что у них спрашивать, если посмотреть может только Старостин?

То что ты не увидел - твои проблемы. Из выложенного мной диалог это очевидно следует. Так что нет никакого бана по предположению - он взял на себя ответственность, вот и пусть сидит. А скорее просто похвастаться решил, как он любит.
Не, не, не - ты не съезжай. Пост может удалить администрация. Так иди опроси всех - не они ли это сделали. Я тебе даже задачу упрощу - Костян и Волк уже здесь отписались и не сказали, что они это сделали. Сэмэна я не видел, полагаю его сегодня вообще на форуме не было, это легко посмотреть в профиле. Что касаемо Натараги он вчера мне написал, что не сможет закрыть тему прогнозов в 14-00 и попросил меня это сделать, поэтому его также не было на форуме. И кто же у нас остаётся, наверно тот кто до сих пор весит в модераторах в разделе администрации сайта. Причём после вынесения мной бана никаких протестиов с его стороны не было, наоборот продолжил меня троллить в личке, объявляя бан в теме команды, тем самым к тому же проигнорировав предупреждение выдававшееся ранее.
Так что если мы говорим о правилах, то я ему ещё должен был дней 12 надбавить, а скорее всего выписать вечный бан, потому что его действия - подрыв нормальной работы форума и просто неуважение к форуму и его участникам.

[ConQveroR]

Жара, но Андрей KBBN прав в одном, не разобравшись точно , не стоило Макса Пищевика банить, а уж разобравшись всё проверив и точно убедившись вкатывайте по полной, имхо! И не обязательно на это отвечать...

[Skywalker]

Кого такая ситуация удивить может?) удивительно было когда ему какие то права дали вообще)

[Сэмэн]

Хватит тут истерить и митинговать. Пищевик воспользовался упущением Старостина и по тихому тер посты, которые просто ему не нравились. Ладно бы они посты с нарушением правил, нет, те, которые противоречили его взглядам. Он не сообщил о не корректном снятии с него модерки, а по тихому крясятничал. Причем, уже возникали вопросы о пропавших постах, возможно теперь мы знаем ответ.
Панк сделал все верно, более того, пока Старостин не исправит свою ошибку я Пищевику права юзера не верну, сам буду продлевать его бан.
На этом все, закончили митинг и расходимся. Для непонимающих последуют баны за обсуждение действий администрации.

Всецело поддерживаю.

[Сэмэн]

Кого такая ситуация удивить может?) удивительно было когда ему какие то права дали вообще)

Все мы люди, все мы ошибаемся.

[JoKeR]

мама анархия, папа стакан портвейна...

[Сэмэн]

мама анархия, папа стакан портвейна...

В целом да, мы же не тоталитарный сайт, не так ли?
У нас до хрена чего допускается ровно потому, что администрация исходит из того, что все здесь нормальные.
Но, как видишь, бывает всякое.

[Meatsich]

Костян, "тупоголовый", в отношении игрока или тренера Спартака от любимых болельщиков, это лёгкое порицание по сравнению с "уберите это говно с тренесрского мостика" и прочего дерьма, которое выливается после поражений и, как ни странно, побед.
И никто никого не банит.
"Правила, есть правила" (Харламов)

Администрация не должна разбираться в тонкостях обсера игроков и тренеров. Не важно большая эта куча говна или пятно на трусах.