Мурат Якин, главный тренер "Спартака" в 2014-15 годах Опции

[Khima69]

Очень похоже на то, что Мурату Якину при подписании контракта так и не вручили – для изучения – памятку под названием «Основы спартаковского футбола».

скрытый текст

Выгадали от случившейся организационной неувязки все. Сам Якин, которому не надо подстраиваться под какие-то мифические уложения. «Спартак», занявшийся наконец-то вместо абстрактных рассуждений о том, как надобно играть команде с ромбиком на груди, а серьезной работой по постановке игры, достойной клуба с таким именем. И болельщики выгадали – из тех, понятно, кто не повторяет, как попугай, выученные кем-то выдуманные некогда посылы о так называемой спартаковской игре, а из тех, кто следит за развитием футбола и понимает, что он может быть либо современным, либо архаичным.

Якину, без году неделя работающему со «Спартаком», уже успели навесить ярлык «трусливый провинциальный тренер», который, дескать, проповедует антифутбол, учит команду мешать играть другим и способен лишь сыграть от обороны и зацепить ничью.

Новый спартаковский тренер, понятно, на подобные характеристики не реагирует. А то, как он умеет подготовить команду – тактически и функционально - к такому важному матчу, каким, безусловно, стал матч в Санкт-Петербурге, видели все. Ничья - закономерный, стоит признать, исход встречи – все же в пользу «Спартака». Он действовал весьма агрессивно, сразу же предложив лидеру чемпионата, до сего дня очки не терявшему, прессинг на трех четвертях поля, быстрый выход из обороны с чередованием флангов, по которым спартаковцы проводили атаки, и вынуждая футболистов «Зенита», прежде всего, лидеров (Халка, Рондона, Данни), привыкших в последнее время к большей свободе, совершать ошибки.

Якин выбрал оптимальную для сегодняшнего «Спартака» вообще и для матча такого уровня в частности расстановку с тремя центральными защитниками (Таски, Инсаурральде, Макеев), двумя опорными полузащитниками (Ромуло и Чельстрем), двумя инсайдами (Промес и Хурадо), одним форвардом (Дзюба) и двумя фланговыми игроками (Паршивлюк и Комбаров), которые были призваны создавать численное преимущество как при спартаковских атаках, так и в ситуациях, когда команде приходилось перестраиваться на действия в обороне.

Подобная расстановка по-разному характеризуется пессимистами (оборонительная тактика) и оптимистами (хорошие возможности для атак через скоростной выход из обороны). Но это – как о наполовину пустом и наполовину полном стаканах. На самом же деле схема, постепенно в современном футболе возрождающаяся на новом, более высоком качественном уровне, близка к идеальной, когда речь заходит о соблюдении разумного игрового баланса. Особенно в матчах с равным соперником или же с соперником, по праву считающимся более сильным.

Паршивлюк и Комбаров при поддержке Промеса и Чельстрема справа и Хурадо и Ромуло слева постарались постоянной активностью (особенно в первом тайме) резко понизить атакующий порог Смольникова и Кришито. В ряде матчей нынешнего сезона пара фланговых зенитовских защитников доставляла соперникам огромные неприятности. «Динамо», например, так и не сумело справиться с двужильным Смольниковым, совершившим десятка полтора проходов к линии чужих ворот и забившим - уже в добавленное время – победный гол. «Спартак» Смольникову и Кришито в вольнице отказал, что, несомненно, сказалось на атакующих возможностях «Зенита».

Если говорить о созданных моментах у ворот (вернее, даже не созданных, а в большинстве случаев возникавших, сложившихся; созданных обеими командами было всего ничего), то сетовать на промахи в равной степени вправе обе команды.

У «Зенита», что и говорить, ряд исполнителей классом повыше, нежели спартаковские футболисты. Но «Спартак» компенсировал это превосходство санкт-петербургского клуба самым простым и самым верным способом – предельной собранностью и высоким уровнем командной игры, в которой свои маневры знали (и исполняли их) не только каждый в отдельности, но и все блоки игроков.

http://footballreview.ru/articles/194686/

Где такие хвалебные оды были после Краснодара, Терека и Амкара? Ну и "какие-то мифические уложения" покоробило вообще. Вот оказывается во что Бесков играл - в "какие-то мифические уложения".

Не, Константин Иванович играл в Спартаковский ФУТБОЛ!!! Но тогда вместо Федуна был Старостин..., и Черенков, Гаврилов, Родионов, Романцев, Шавло... Это СЛАВНАЯ и ВЕЛИКАЯ ИСТОРИЯ, такая же примерно, как и НАША победа в ПОСЛЕДНЕМ сражении парусного флота! Что теперь, раз НЕТ больше парусного флота, куярить также с учетом ветра??? Или принять реальную действительность???

Нет, постой. Я уже сказал - мне не нравится футбол от Якина, но я не призываю к его отставке - даст результат - зашибись. А посыл моего предыдущего поста состоит в том, что какой-то ёбнутый на голову журналист назвал футбол Бескова, от которого балдели миллионы "каким-то мифическим уложением". Я бы этого козла во все возможные чёрные списки клуба включил за такие слова.

Я так думаю, что "мифическим уложением" он назвал не футбол Бескова, а те потуги "быть Спартаком", когда пришел Федун и до настоящего времени... Сейчас серебро и "приличный проигрыш барсе" выставляют, как достижение...

[КОТЪ]

если у него в Спартаке 90% бестолковых, деревянных футболистов то каким номером он должен играть? Предыдущий тренер строил из них Барсу, но чет не достроил.. 2-3 матча в сезоне удавалась пуки-каку показать, а остальные катали яйца с вратарем... на этом и погорел, отталкивался бы от качества футболистов, а не от своих иллюзий, глядишь работал бы еще...

Если бы Бесков в 77 отталкивался от качества футболистов то Спартак бы вылез из неё в 90х

[Колхозный панк]

скрытый текст

Очень похоже на то, что Мурату Якину при подписании контракта так и не вручили – для изучения – памятку под названием «Основы спартаковского футбола».

скрытый текст

Выгадали от случившейся организационной неувязки все. Сам Якин, которому не надо подстраиваться под какие-то мифические уложения. «Спартак», занявшийся наконец-то вместо абстрактных рассуждений о том, как надобно играть команде с ромбиком на груди, а серьезной работой по постановке игры, достойной клуба с таким именем. И болельщики выгадали – из тех, понятно, кто не повторяет, как попугай, выученные кем-то выдуманные некогда посылы о так называемой спартаковской игре, а из тех, кто следит за развитием футбола и понимает, что он может быть либо современным, либо архаичным.

Якину, без году неделя работающему со «Спартаком», уже успели навесить ярлык «трусливый провинциальный тренер», который, дескать, проповедует антифутбол, учит команду мешать играть другим и способен лишь сыграть от обороны и зацепить ничью.

Новый спартаковский тренер, понятно, на подобные характеристики не реагирует. А то, как он умеет подготовить команду – тактически и функционально - к такому важному матчу, каким, безусловно, стал матч в Санкт-Петербурге, видели все. Ничья - закономерный, стоит признать, исход встречи – все же в пользу «Спартака». Он действовал весьма агрессивно, сразу же предложив лидеру чемпионата, до сего дня очки не терявшему, прессинг на трех четвертях поля, быстрый выход из обороны с чередованием флангов, по которым спартаковцы проводили атаки, и вынуждая футболистов «Зенита», прежде всего, лидеров (Халка, Рондона, Данни), привыкших в последнее время к большей свободе, совершать ошибки.

Якин выбрал оптимальную для сегодняшнего «Спартака» вообще и для матча такого уровня в частности расстановку с тремя центральными защитниками (Таски, Инсаурральде, Макеев), двумя опорными полузащитниками (Ромуло и Чельстрем), двумя инсайдами (Промес и Хурадо), одним форвардом (Дзюба) и двумя фланговыми игроками (Паршивлюк и Комбаров), которые были призваны создавать численное преимущество как при спартаковских атаках, так и в ситуациях, когда команде приходилось перестраиваться на действия в обороне.

Подобная расстановка по-разному характеризуется пессимистами (оборонительная тактика) и оптимистами (хорошие возможности для атак через скоростной выход из обороны). Но это – как о наполовину пустом и наполовину полном стаканах. На самом же деле схема, постепенно в современном футболе возрождающаяся на новом, более высоком качественном уровне, близка к идеальной, когда речь заходит о соблюдении разумного игрового баланса. Особенно в матчах с равным соперником или же с соперником, по праву считающимся более сильным.

Паршивлюк и Комбаров при поддержке Промеса и Чельстрема справа и Хурадо и Ромуло слева постарались постоянной активностью (особенно в первом тайме) резко понизить атакующий порог Смольникова и Кришито. В ряде матчей нынешнего сезона пара фланговых зенитовских защитников доставляла соперникам огромные неприятности. «Динамо», например, так и не сумело справиться с двужильным Смольниковым, совершившим десятка полтора проходов к линии чужих ворот и забившим - уже в добавленное время – победный гол. «Спартак» Смольникову и Кришито в вольнице отказал, что, несомненно, сказалось на атакующих возможностях «Зенита».

Если говорить о созданных моментах у ворот (вернее, даже не созданных, а в большинстве случаев возникавших, сложившихся; созданных обеими командами было всего ничего), то сетовать на промахи в равной степени вправе обе команды.

У «Зенита», что и говорить, ряд исполнителей классом повыше, нежели спартаковские футболисты. Но «Спартак» компенсировал это превосходство санкт-петербургского клуба самым простым и самым верным способом – предельной собранностью и высоким уровнем командной игры, в которой свои маневры знали (и исполняли их) не только каждый в отдельности, но и все блоки игроков.

http://footballreview.ru/articles/194686/

Где такие хвалебные оды были после Краснодара, Терека и Амкара? Ну и "какие-то мифические уложения" покоробило вообще. Вот оказывается во что Бесков играл - в "какие-то мифические уложения".

Не, Константин Иванович играл в Спартаковский ФУТБОЛ!!! Но тогда вместо Федуна был Старостин..., и Черенков, Гаврилов, Родионов, Романцев, Шавло... Это СЛАВНАЯ и ВЕЛИКАЯ ИСТОРИЯ, такая же примерно, как и НАША победа в ПОСЛЕДНЕМ сражении парусного флота! Что теперь, раз НЕТ больше парусного флота, куярить также с учетом ветра??? Или принять реальную действительность???

Нет, постой. Я уже сказал - мне не нравится футбол от Якина, но я не призываю к его отставке - даст результат - зашибись. А посыл моего предыдущего поста состоит в том, что какой-то ёбнутый на голову журналист назвал футбол Бескова, от которого балдели миллионы "каким-то мифическим уложением". Я бы этого козла во все возможные чёрные списки клуба включил за такие слова.

Я так думаю, что "мифическим уложением" он назвал не футбол Бескова, а те потуги "быть Спартаком", когда пришел Федун и до настоящего времени... Сейчас серебро и "приличный проигрыш барсе" выставляют, как достижение...

Нет там чётко написано "подстраиваться под какие-то мифические уложения".
Если этот бумагомарака имел в виду то, про что ты говоришь и выразил это ТАКИМИ словами, то тем более гнать его к чертям. Ибо как ты любил цитировать "Обращаться с языком кое-как — значит и мыслить кое-как: приблизительно, неточно, неверно".

[Khima69]

если у него в Спартаке 90% бестолковых, деревянных футболистов то каким номером он должен играть? Предыдущий тренер строил из них Барсу, но чет не достроил.. 2-3 матча в сезоне удавалась пуки-каку показать, а остальные катали яйца с вратарем... на этом и погорел, отталкивался бы от качества футболистов, а не от своих иллюзий, глядишь работал бы еще...

Если бы Бесков в 77 отталкивался от качества футболистов то Спартак бы вылез из неё в 90х

Сань! Могу еще раз повторить, СЕЙЧАС совсем другое!!! ( даже если брать "экологически чистое" молоко-мясо, то выяснится, что коровку-порося кормят-то с синтетикой, и травка не такая уж чистая... Так и люди, СОВСЕМ другие!!! Хотя визуально одинаковые)

[Skywalker]

если у него в Спартаке 90% бестолковых, деревянных футболистов то каким номером он должен играть? Предыдущий тренер строил из них Барсу, но чет не достроил.. 2-3 матча в сезоне удавалась пуки-каку показать, а остальные катали яйца с вратарем... на этом и погорел, отталкивался бы от качества футболистов, а не от своих иллюзий, глядишь работал бы еще...

Если бы Бесков в 77 отталкивался от качества футболистов то Спартак бы вылез из неё в 90х

не надо жопу с пальцем сравнивать... перед Якином Федун во чтобы то не стало достичь спартаковского футбола задачи, я уверен, не ставил.. а займись сейчас Якин этим в ущерб результатам и ты и уж тем более истеричный Федун сейчас бы уже о результатах спрашивали бы...

еще вопрос, у Бескова моментально, как он появился команда заиграла в спартаковский футбол?

[Khima69]

скрытый текст

Очень похоже на то, что Мурату Якину при подписании контракта так и не вручили – для изучения – памятку под названием «Основы спартаковского футбола».

скрытый текст

Выгадали от случившейся организационной неувязки все. Сам Якин, которому не надо подстраиваться под какие-то мифические уложения. «Спартак», занявшийся наконец-то вместо абстрактных рассуждений о том, как надобно играть команде с ромбиком на груди, а серьезной работой по постановке игры, достойной клуба с таким именем. И болельщики выгадали – из тех, понятно, кто не повторяет, как попугай, выученные кем-то выдуманные некогда посылы о так называемой спартаковской игре, а из тех, кто следит за развитием футбола и понимает, что он может быть либо современным, либо архаичным.

Якину, без году неделя работающему со «Спартаком», уже успели навесить ярлык «трусливый провинциальный тренер», который, дескать, проповедует антифутбол, учит команду мешать играть другим и способен лишь сыграть от обороны и зацепить ничью.

Новый спартаковский тренер, понятно, на подобные характеристики не реагирует. А то, как он умеет подготовить команду – тактически и функционально - к такому важному матчу, каким, безусловно, стал матч в Санкт-Петербурге, видели все. Ничья - закономерный, стоит признать, исход встречи – все же в пользу «Спартака». Он действовал весьма агрессивно, сразу же предложив лидеру чемпионата, до сего дня очки не терявшему, прессинг на трех четвертях поля, быстрый выход из обороны с чередованием флангов, по которым спартаковцы проводили атаки, и вынуждая футболистов «Зенита», прежде всего, лидеров (Халка, Рондона, Данни), привыкших в последнее время к большей свободе, совершать ошибки.

Якин выбрал оптимальную для сегодняшнего «Спартака» вообще и для матча такого уровня в частности расстановку с тремя центральными защитниками (Таски, Инсаурральде, Макеев), двумя опорными полузащитниками (Ромуло и Чельстрем), двумя инсайдами (Промес и Хурадо), одним форвардом (Дзюба) и двумя фланговыми игроками (Паршивлюк и Комбаров), которые были призваны создавать численное преимущество как при спартаковских атаках, так и в ситуациях, когда команде приходилось перестраиваться на действия в обороне.

Подобная расстановка по-разному характеризуется пессимистами (оборонительная тактика) и оптимистами (хорошие возможности для атак через скоростной выход из обороны). Но это – как о наполовину пустом и наполовину полном стаканах. На самом же деле схема, постепенно в современном футболе возрождающаяся на новом, более высоком качественном уровне, близка к идеальной, когда речь заходит о соблюдении разумного игрового баланса. Особенно в матчах с равным соперником или же с соперником, по праву считающимся более сильным.

Паршивлюк и Комбаров при поддержке Промеса и Чельстрема справа и Хурадо и Ромуло слева постарались постоянной активностью (особенно в первом тайме) резко понизить атакующий порог Смольникова и Кришито. В ряде матчей нынешнего сезона пара фланговых зенитовских защитников доставляла соперникам огромные неприятности. «Динамо», например, так и не сумело справиться с двужильным Смольниковым, совершившим десятка полтора проходов к линии чужих ворот и забившим - уже в добавленное время – победный гол. «Спартак» Смольникову и Кришито в вольнице отказал, что, несомненно, сказалось на атакующих возможностях «Зенита».

Если говорить о созданных моментах у ворот (вернее, даже не созданных, а в большинстве случаев возникавших, сложившихся; созданных обеими командами было всего ничего), то сетовать на промахи в равной степени вправе обе команды.

У «Зенита», что и говорить, ряд исполнителей классом повыше, нежели спартаковские футболисты. Но «Спартак» компенсировал это превосходство санкт-петербургского клуба самым простым и самым верным способом – предельной собранностью и высоким уровнем командной игры, в которой свои маневры знали (и исполняли их) не только каждый в отдельности, но и все блоки игроков.

http://footballreview.ru/articles/194686/

Где такие хвалебные оды были после Краснодара, Терека и Амкара? Ну и "какие-то мифические уложения" покоробило вообще. Вот оказывается во что Бесков играл - в "какие-то мифические уложения".

Не, Константин Иванович играл в Спартаковский ФУТБОЛ!!! Но тогда вместо Федуна был Старостин..., и Черенков, Гаврилов, Родионов, Романцев, Шавло... Это СЛАВНАЯ и ВЕЛИКАЯ ИСТОРИЯ, такая же примерно, как и НАША победа в ПОСЛЕДНЕМ сражении парусного флота! Что теперь, раз НЕТ больше парусного флота, куярить также с учетом ветра??? Или принять реальную действительность???

Нет, постой. Я уже сказал - мне не нравится футбол от Якина, но я не призываю к его отставке - даст результат - зашибись. А посыл моего предыдущего поста состоит в том, что какой-то ёбнутый на голову журналист назвал футбол Бескова, от которого балдели миллионы "каким-то мифическим уложением". Я бы этого козла во все возможные чёрные списки клуба включил за такие слова.

Я так думаю, что "мифическим уложением" он назвал не футбол Бескова, а те потуги "быть Спартаком", когда пришел Федун и до настоящего времени... Сейчас серебро и "приличный проигрыш барсе" выставляют, как достижение...

Нет там чётко написано "подстраиваться под какие-то мифические уложения".
Если этот бумагомарака имел в виду то, про что ты говоришь и выразил это ТАКИМИ словами, то тем более гнать его к чертям. Ибо как ты любил цитировать "Обращаться с языком кое-как — значит и мыслить кое-как: приблизительно, неточно, неверно".

Почитал про автора..., он первую заметку в 1963 году еще написал..., но как понял, он поклонник либо коней, либо лобановского..., поэтому, видимо, ТАК о СМ и написал..., но по СУТИ, он неплохо сказал...

[Колхозный панк]

скрытый текст

Очень похоже на то, что Мурату Якину при подписании контракта так и не вручили – для изучения – памятку под названием «Основы спартаковского футбола».

скрытый текст

Выгадали от случившейся организационной неувязки все. Сам Якин, которому не надо подстраиваться под какие-то мифические уложения. «Спартак», занявшийся наконец-то вместо абстрактных рассуждений о том, как надобно играть команде с ромбиком на груди, а серьезной работой по постановке игры, достойной клуба с таким именем. И болельщики выгадали – из тех, понятно, кто не повторяет, как попугай, выученные кем-то выдуманные некогда посылы о так называемой спартаковской игре, а из тех, кто следит за развитием футбола и понимает, что он может быть либо современным, либо архаичным.

Якину, без году неделя работающему со «Спартаком», уже успели навесить ярлык «трусливый провинциальный тренер», который, дескать, проповедует антифутбол, учит команду мешать играть другим и способен лишь сыграть от обороны и зацепить ничью.

Новый спартаковский тренер, понятно, на подобные характеристики не реагирует. А то, как он умеет подготовить команду – тактически и функционально - к такому важному матчу, каким, безусловно, стал матч в Санкт-Петербурге, видели все. Ничья - закономерный, стоит признать, исход встречи – все же в пользу «Спартака». Он действовал весьма агрессивно, сразу же предложив лидеру чемпионата, до сего дня очки не терявшему, прессинг на трех четвертях поля, быстрый выход из обороны с чередованием флангов, по которым спартаковцы проводили атаки, и вынуждая футболистов «Зенита», прежде всего, лидеров (Халка, Рондона, Данни), привыкших в последнее время к большей свободе, совершать ошибки.

Якин выбрал оптимальную для сегодняшнего «Спартака» вообще и для матча такого уровня в частности расстановку с тремя центральными защитниками (Таски, Инсаурральде, Макеев), двумя опорными полузащитниками (Ромуло и Чельстрем), двумя инсайдами (Промес и Хурадо), одним форвардом (Дзюба) и двумя фланговыми игроками (Паршивлюк и Комбаров), которые были призваны создавать численное преимущество как при спартаковских атаках, так и в ситуациях, когда команде приходилось перестраиваться на действия в обороне.

Подобная расстановка по-разному характеризуется пессимистами (оборонительная тактика) и оптимистами (хорошие возможности для атак через скоростной выход из обороны). Но это – как о наполовину пустом и наполовину полном стаканах. На самом же деле схема, постепенно в современном футболе возрождающаяся на новом, более высоком качественном уровне, близка к идеальной, когда речь заходит о соблюдении разумного игрового баланса. Особенно в матчах с равным соперником или же с соперником, по праву считающимся более сильным.

Паршивлюк и Комбаров при поддержке Промеса и Чельстрема справа и Хурадо и Ромуло слева постарались постоянной активностью (особенно в первом тайме) резко понизить атакующий порог Смольникова и Кришито. В ряде матчей нынешнего сезона пара фланговых зенитовских защитников доставляла соперникам огромные неприятности. «Динамо», например, так и не сумело справиться с двужильным Смольниковым, совершившим десятка полтора проходов к линии чужих ворот и забившим - уже в добавленное время – победный гол. «Спартак» Смольникову и Кришито в вольнице отказал, что, несомненно, сказалось на атакующих возможностях «Зенита».

Если говорить о созданных моментах у ворот (вернее, даже не созданных, а в большинстве случаев возникавших, сложившихся; созданных обеими командами было всего ничего), то сетовать на промахи в равной степени вправе обе команды.

У «Зенита», что и говорить, ряд исполнителей классом повыше, нежели спартаковские футболисты. Но «Спартак» компенсировал это превосходство санкт-петербургского клуба самым простым и самым верным способом – предельной собранностью и высоким уровнем командной игры, в которой свои маневры знали (и исполняли их) не только каждый в отдельности, но и все блоки игроков.

http://footballreview.ru/articles/194686/

Где такие хвалебные оды были после Краснодара, Терека и Амкара? Ну и "какие-то мифические уложения" покоробило вообще. Вот оказывается во что Бесков играл - в "какие-то мифические уложения".

Не, Константин Иванович играл в Спартаковский ФУТБОЛ!!! Но тогда вместо Федуна был Старостин..., и Черенков, Гаврилов, Родионов, Романцев, Шавло... Это СЛАВНАЯ и ВЕЛИКАЯ ИСТОРИЯ, такая же примерно, как и НАША победа в ПОСЛЕДНЕМ сражении парусного флота! Что теперь, раз НЕТ больше парусного флота, куярить также с учетом ветра??? Или принять реальную действительность???

Нет, постой. Я уже сказал - мне не нравится футбол от Якина, но я не призываю к его отставке - даст результат - зашибись. А посыл моего предыдущего поста состоит в том, что какой-то ёбнутый на голову журналист назвал футбол Бескова, от которого балдели миллионы "каким-то мифическим уложением". Я бы этого козла во все возможные чёрные списки клуба включил за такие слова.

Я так думаю, что "мифическим уложением" он назвал не футбол Бескова, а те потуги "быть Спартаком", когда пришел Федун и до настоящего времени... Сейчас серебро и "приличный проигрыш барсе" выставляют, как достижение...

Нет там чётко написано "подстраиваться под какие-то мифические уложения".
Если этот бумагомарака имел в виду то, про что ты говоришь и выразил это ТАКИМИ словами, то тем более гнать его к чертям. Ибо как ты любил цитировать "Обращаться с языком кое-как — значит и мыслить кое-как: приблизительно, неточно, неверно".

Почитал про автора..., он первую заметку в 1963 году еще написал..., но как понял, он поклонник либо коней, либо лобановского..., поэтому, видимо, ТАК о СМ и написал..., но по СУТИ, он неплохо сказал...

По сути в конце чемпа узнаем.

[КОТЪ]

если у него в Спартаке 90% бестолковых, деревянных футболистов то каким номером он должен играть? Предыдущий тренер строил из них Барсу, но чет не достроил.. 2-3 матча в сезоне удавалась пуки-каку показать, а остальные катали яйца с вратарем... на этом и погорел, отталкивался бы от качества футболистов, а не от своих иллюзий, глядишь работал бы еще...

Если бы Бесков в 77 отталкивался от качества футболистов то Спартак бы вылез из неё в 90х

не надо жопу с пальцем сравнивать... перед Якином Федун во чтобы то не стало достичь спартаковского футбола задачи, я уверен, не ставил.. а займись сейчас Якин этим в ущерб результатам и ты и уж тем более истеричный Федун сейчас бы уже о результатах спрашивали бы...

еще вопрос, у Бескова моментально, как он появился команда заиграла в спартаковский футбол?

я не о том по моему у Якина впринципе заложено играть попроще, и этим он будет заниматься и сейчас и через год и через 10 лет

[Колхозный панк]

если у него в Спартаке 90% бестолковых, деревянных футболистов то каким номером он должен играть? Предыдущий тренер строил из них Барсу, но чет не достроил.. 2-3 матча в сезоне удавалась пуки-каку показать, а остальные катали яйца с вратарем... на этом и погорел, отталкивался бы от качества футболистов, а не от своих иллюзий, глядишь работал бы еще...

Если бы Бесков в 77 отталкивался от качества футболистов то Спартак бы вылез из неё в 90х

не надо жопу с пальцем сравнивать... перед Якином Федун во чтобы то не стало достичь спартаковского футбола задачи, я уверен, не ставил.. а займись сейчас Якин этим в ущерб результатам и ты и уж тем более истеричный Федун сейчас бы уже о результатах спрашивали бы...

еще вопрос, у Бескова моментально, как он появился команда заиграла в спартаковский футбол?

я не о том по моему у Якина впринципе заложено играть попроще, и этим он будет заниматься и сейчас и через год и через 10 лет

Я приводил статью швейцарских сми, где тамошние люди говорили об оборонительной модели.

[Khima69]

скрытый текст

Очень похоже на то, что Мурату Якину при подписании контракта так и не вручили – для изучения – памятку под названием «Основы спартаковского футбола».

скрытый текст

Выгадали от случившейся организационной неувязки все. Сам Якин, которому не надо подстраиваться под какие-то мифические уложения. «Спартак», занявшийся наконец-то вместо абстрактных рассуждений о том, как надобно играть команде с ромбиком на груди, а серьезной работой по постановке игры, достойной клуба с таким именем. И болельщики выгадали – из тех, понятно, кто не повторяет, как попугай, выученные кем-то выдуманные некогда посылы о так называемой спартаковской игре, а из тех, кто следит за развитием футбола и понимает, что он может быть либо современным, либо архаичным.

Якину, без году неделя работающему со «Спартаком», уже успели навесить ярлык «трусливый провинциальный тренер», который, дескать, проповедует антифутбол, учит команду мешать играть другим и способен лишь сыграть от обороны и зацепить ничью.

Новый спартаковский тренер, понятно, на подобные характеристики не реагирует. А то, как он умеет подготовить команду – тактически и функционально - к такому важному матчу, каким, безусловно, стал матч в Санкт-Петербурге, видели все. Ничья - закономерный, стоит признать, исход встречи – все же в пользу «Спартака». Он действовал весьма агрессивно, сразу же предложив лидеру чемпионата, до сего дня очки не терявшему, прессинг на трех четвертях поля, быстрый выход из обороны с чередованием флангов, по которым спартаковцы проводили атаки, и вынуждая футболистов «Зенита», прежде всего, лидеров (Халка, Рондона, Данни), привыкших в последнее время к большей свободе, совершать ошибки.

Якин выбрал оптимальную для сегодняшнего «Спартака» вообще и для матча такого уровня в частности расстановку с тремя центральными защитниками (Таски, Инсаурральде, Макеев), двумя опорными полузащитниками (Ромуло и Чельстрем), двумя инсайдами (Промес и Хурадо), одним форвардом (Дзюба) и двумя фланговыми игроками (Паршивлюк и Комбаров), которые были призваны создавать численное преимущество как при спартаковских атаках, так и в ситуациях, когда команде приходилось перестраиваться на действия в обороне.

Подобная расстановка по-разному характеризуется пессимистами (оборонительная тактика) и оптимистами (хорошие возможности для атак через скоростной выход из обороны). Но это – как о наполовину пустом и наполовину полном стаканах. На самом же деле схема, постепенно в современном футболе возрождающаяся на новом, более высоком качественном уровне, близка к идеальной, когда речь заходит о соблюдении разумного игрового баланса. Особенно в матчах с равным соперником или же с соперником, по праву считающимся более сильным.

Паршивлюк и Комбаров при поддержке Промеса и Чельстрема справа и Хурадо и Ромуло слева постарались постоянной активностью (особенно в первом тайме) резко понизить атакующий порог Смольникова и Кришито. В ряде матчей нынешнего сезона пара фланговых зенитовских защитников доставляла соперникам огромные неприятности. «Динамо», например, так и не сумело справиться с двужильным Смольниковым, совершившим десятка полтора проходов к линии чужих ворот и забившим - уже в добавленное время – победный гол. «Спартак» Смольникову и Кришито в вольнице отказал, что, несомненно, сказалось на атакующих возможностях «Зенита».

Если говорить о созданных моментах у ворот (вернее, даже не созданных, а в большинстве случаев возникавших, сложившихся; созданных обеими командами было всего ничего), то сетовать на промахи в равной степени вправе обе команды.

У «Зенита», что и говорить, ряд исполнителей классом повыше, нежели спартаковские футболисты. Но «Спартак» компенсировал это превосходство санкт-петербургского клуба самым простым и самым верным способом – предельной собранностью и высоким уровнем командной игры, в которой свои маневры знали (и исполняли их) не только каждый в отдельности, но и все блоки игроков.

http://footballreview.ru/articles/194686/

Где такие хвалебные оды были после Краснодара, Терека и Амкара? Ну и "какие-то мифические уложения" покоробило вообще. Вот оказывается во что Бесков играл - в "какие-то мифические уложения".

Не, Константин Иванович играл в Спартаковский ФУТБОЛ!!! Но тогда вместо Федуна был Старостин..., и Черенков, Гаврилов, Родионов, Романцев, Шавло... Это СЛАВНАЯ и ВЕЛИКАЯ ИСТОРИЯ, такая же примерно, как и НАША победа в ПОСЛЕДНЕМ сражении парусного флота! Что теперь, раз НЕТ больше парусного флота, куярить также с учетом ветра??? Или принять реальную действительность???

Нет, постой. Я уже сказал - мне не нравится футбол от Якина, но я не призываю к его отставке - даст результат - зашибись. А посыл моего предыдущего поста состоит в том, что какой-то ёбнутый на голову журналист назвал футбол Бескова, от которого балдели миллионы "каким-то мифическим уложением". Я бы этого козла во все возможные чёрные списки клуба включил за такие слова.

Я так думаю, что "мифическим уложением" он назвал не футбол Бескова, а те потуги "быть Спартаком", когда пришел Федун и до настоящего времени... Сейчас серебро и "приличный проигрыш барсе" выставляют, как достижение...

Нет там чётко написано "подстраиваться под какие-то мифические уложения".
Если этот бумагомарака имел в виду то, про что ты говоришь и выразил это ТАКИМИ словами, то тем более гнать его к чертям. Ибо как ты любил цитировать "Обращаться с языком кое-как — значит и мыслить кое-как: приблизительно, неточно, неверно".

Почитал про автора..., он первую заметку в 1963 году еще написал..., но как понял, он поклонник либо коней, либо лобановского..., поэтому, видимо, ТАК о СМ и написал..., но по СУТИ, он неплохо сказал...

По сути в конце чемпа узнаем.

Да никуя Мы не узнаем!!! (даже будем первыми, все-равно найдутся недовольные... ибо футбол "для Души" перестал существовать..., сейчас футбол, как часть удовлетворения личных амбиций, как и у игроков, так и у Болел)

[ConQveroR]

если у него в Спартаке 90% бестолковых, деревянных футболистов то каким номером он должен играть? Предыдущий тренер строил из них Барсу, но чет не достроил.. 2-3 матча в сезоне удавалась пуки-каку показать, а остальные катали яйца с вратарем... на этом и погорел, отталкивался бы от качества футболистов, а не от своих иллюзий, глядишь работал бы еще...

Если бы Бесков в 77 отталкивался от качества футболистов то Спартак бы вылез из неё в 90х

Сань! Могу еще раз повторить, СЕЙЧАС совсем другое!!! ( даже если брать "экологически чистое" молоко-мясо, то выяснится, что коровку-порося кормят-то с синтетикой, и травка не такая уж чистая... Так и люди, СОВСЕМ другие!!! Хотя визуально одинаковые)

Не Вить мы меняемся, помнишь как когда-то кроманьенцы выглядели? Вот только те росли и развивались а сейчвс человечество получив разные блага только деградирует и это не только про футбол...

[Skywalker]

если у него в Спартаке 90% бестолковых, деревянных футболистов то каким номером он должен играть? Предыдущий тренер строил из них Барсу, но чет не достроил.. 2-3 матча в сезоне удавалась пуки-каку показать, а остальные катали яйца с вратарем... на этом и погорел, отталкивался бы от качества футболистов, а не от своих иллюзий, глядишь работал бы еще...

Если бы Бесков в 77 отталкивался от качества футболистов то Спартак бы вылез из неё в 90х

не надо жопу с пальцем сравнивать... перед Якином Федун во чтобы то не стало достичь спартаковского футбола задачи, я уверен, не ставил.. а займись сейчас Якин этим в ущерб результатам и ты и уж тем более истеричный Федун сейчас бы уже о результатах спрашивали бы...

еще вопрос, у Бескова моментально, как он появился команда заиграла в спартаковский футбол?

я не о том по моему у Якина впринципе заложено играть попроще, и этим он будет заниматься и сейчас и через год и через 10 лет

возможно, а возможно и нет, но все претензии к Федуну.. ты вот догадался, что Якин по-другому не может играть, а Федун нет, так?)

[Khima69]

если у него в Спартаке 90% бестолковых, деревянных футболистов то каким номером он должен играть? Предыдущий тренер строил из них Барсу, но чет не достроил.. 2-3 матча в сезоне удавалась пуки-каку показать, а остальные катали яйца с вратарем... на этом и погорел, отталкивался бы от качества футболистов, а не от своих иллюзий, глядишь работал бы еще...

Если бы Бесков в 77 отталкивался от качества футболистов то Спартак бы вылез из неё в 90х

Сань! Могу еще раз повторить, СЕЙЧАС совсем другое!!! ( даже если брать "экологически чистое" молоко-мясо, то выяснится, что коровку-порося кормят-то с синтетикой, и травка не такая уж чистая... Так и люди, СОВСЕМ другие!!! Хотя визуально одинаковые)

Не Вить мы меняемся, помнишь как когда-то кроманьенцы выглядели? Вот только те росли и развивались а сейчвс человечество получив разные блага только деградирует и это не только про футбол...

Согласен! Так ЭТО Закон Природы!!!
"Поколение отцов, что хуже дедовского, делает нас еще негоднее".... Доказано, что "научно-технический прогресс" убивает Душу и творчество напрочь!!!

[КОТЪ]

возможно, а возможно и нет, но все претензии к Федуну.. ты вот догадался, что Якин по-другому не может играть, а Федун нет, так?)

насчёт результата? безусловно, он сам сказал что в РПФЛ результат от тренера зависит на 10%, и я с ним согласен, остальные 90, забота Федуна, на долю тренера остаётся наиграть команду и желательно на красивый футбол, а вот тут по моему большие проблемы

[Колхозный панк]

Да никуя Мы не узнаем!!! (даже будем первыми, все-равно найдутся недовольные... ибо футбол "для Души" перестал существовать..., сейчас футбол, как часть удовлетворения личных амбиций, как и у игроков, так и у Болел)

Ага то есть футболисты не для нас играют ёпта - слышали, слышали как же. Если первыми будем значит тренер прав, если опять обосрёмся толку-то от его оборонительной модели с 10-ю пропущенными.