Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() ![]() |
Aug 19 2016, 00:27
Сообщение
#16816
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 11.335 Регистрация: 25-February 10 Пользователь №: 10.301 Репутация: 562
|
-------------------- - Хватит «реформировать», пора браться за работу!
|
|
|
|
Aug 19 2016, 03:23
Сообщение
#16817
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 7.527 Регистрация: 9-October 13 Из: Москва. Пользователь №: 12.811 Репутация: 389
|
Фигасе тема про Украину!!!
Три страницы и все какие-то экодома. -------------------- O tempora! O mores!
|
|
|
|
Aug 19 2016, 06:08
Сообщение
#16818
|
|
|
МС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3.251 Регистрация: 4-March 10 Из: Горно-Алтайск Пользователь №: 10.332 Репутация: 243
|
Цитата построил один лет 10 назад где то на Дальнем Востоке, электростанцию на ветре и солнце сделал, заставили разломать, не нравится государству, когда в обход него электричество получают во всем мире использование альтернативных источников не превышает 5% .. Ну да, в России этому препятствует еще и монополия всех этих энергетических служб. Я там чуть раньше Коту написал про США, почитай кто препятствует, ставь пожалуйста... В США по крайней мере с 2005 года (а точнее раньше еще) действует программа по вовлечению населения в использование альтернативных источников энергии. Т. Е. допустим, купил ты ветряк на 7 кВт, а тебе самому в доме нужно всего 5. Так вот эти 2 лишние для тебя кВТ энергокомпания обязана у тебя купить. Таким образом, ты ничего не платишь за электроэнергию (а наоборот энергокомпания платит тебе за эти 2 кВт) и еще можешь окупить частично затраты на приобретение ветряка. Таким образом в США стимулируют развитие альтернативной энергетики. В штате Пенсильвания и еще 18 штатах еще в 2005 году была принята программа, чтобы лет через 10 30% всех электроэнергии в штате вырабатывалось за счет альтернативных источников энергии. Ну и кроме того, в США обычно есть выбор, т. Е. как потребитель энергии ты можешь выбрать как минимум из двух фирм, у кого тебе покупать электричество. У нас в России ничего подобного нет. Поэтому у нас и нет стимулов по развитию альтернативной энергетики, включая и экодома. Да еще возможно, что наши энергокомпании специально тормозят развитие альтернативной энергетики в стране. Зная Чубайса и ему подобных, вполне в это верю. |
|
|
|
Aug 19 2016, 06:22
Сообщение
#16819
|
|
|
МС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3.251 Регистрация: 4-March 10 Из: Горно-Алтайск Пользователь №: 10.332 Репутация: 243
|
Да не станет это массовым. Большинство людей в городах живут, в многоквартирных домах. Каждый себе на крышу ветряк поставит? Солнечные батареи это дорого и в наших условиях очень мало света для них большую часть года почти по всей стране. Все эти экодома хороши для того, что б где-то одному жить. НО ты помотайся на работу в город каждый денег из загорода. Пока да, солнечные батареи в целом дороговаты. Но прогресс идет, технологии улучшаются. Где-то в 2010 году я читал, что в США подсчитали, что если бы все крыши американских зданий покрыть солнечными батареями, то это обеспечило бы около 85% всей потребности Америки в электроэнергии. Но зато могут привести пример из Республики Алтай. В прошлом году мне по работе пришлось объехать более 50 животноводческих стоянок у нас в Кош-Агачском районе, так вот чабаны почти все имеют солнечные батареи на стоянках |
|
|
|
Aug 19 2016, 06:33
Сообщение
#16820
|
|
|
МС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3.251 Регистрация: 4-March 10 Из: Горно-Алтайск Пользователь №: 10.332 Репутация: 243
|
Цитата Есть такая тема. Там тепло земли берут, много скважин сверлят до 10-15 метров, в них прокладываю трубы и заполняют жидкостью, в доме специальный котёл ставят. Земля на глубине тёплая, а дальше физика работает. Но такой котёл очень не дёшев и электричество нужно, чтобы насос качал систему. Один котёл под 200к стоит, плюс около 15-20 скважин, выливается в круглую сумму сразу. Сестра такой сделала в доме, дом под 250 квадратов, но при сильных морозах за -25 приходится электрический котёл подрубать. Да, тоже слышал о такой теме. Насколько я понял, там суть типа в том, что температура самой тяжелой воды +4С. Такова она в подземных водах. Соответственно, если ее поднять, то пока она остынет, допустим до +2С, выделится какое-то количество энергии. Но этой энергии достаточно для обогрева здания. Типа такого. Это так теория. Но на практике я знаю, например, что у меня у дяди есть гараж площадью около 150 квадратных метров и он его зимой отапливал водопроводной водой. Т. Е. просто открывал воду, она потихоньку бежала по системе труб и потом просто сливалась в канализацию. Этого хватало, чтобы в этом гараже даже в самые морозы была плюсовая температура. |
|
|
|
Aug 19 2016, 08:45
Сообщение
#16821
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 11.335 Регистрация: 25-February 10 Пользователь №: 10.301 Репутация: 562
|
Цитата В США по крайней мере с 2005 года (а точнее раньше еще) действует программа по вовлечению населения в использование альтернативных источников энергии. Т. Е. допустим, купил ты ветряк на 7 кВт, а тебе самому в доме нужно всего 5. Так вот эти 2 лишние для тебя кВТ энергокомпания обязана у тебя купить. Таким образом, ты ничего не платишь за электроэнергию (а наоборот энергокомпания платит тебе за эти 2 кВт) и еще можешь окупить частично затраты на приобретение ветряка. Таким образом в США стимулируют развитие альтернативной энергетики. В штате Пенсильвания и еще 18 штатах еще в 2005 году была принята программа, чтобы лет через 10 30% всех электроэнергии в штате вырабатывалось за счет альтернативных источников энергии. Ну и кроме того, в США обычно есть выбор, т. Е. как потребитель энергии ты можешь выбрать как минимум из двух фирм, у кого тебе покупать электричество. У нас в России ничего подобного нет. Поэтому у нас и нет стимулов по развитию альтернативной энергетики, включая и экодома. Да еще возможно, что наши энергокомпании специально тормозят развитие альтернативной энергетики в стране. Зная Чубайса и ему подобных, вполне в это верю. Возобновляемые источники крайне непостоянны. Ветер дует не все время, солнце на ночь заходит, а зимой светит недолго. А нормальных накопителей энергии для балансировки нагрузок пока не создано. Стоимость оборудования для производства киловатта возобновляемой энергии примерно на порядок выше, чем стоимость оборудования ТЭЦ. Как следствие электроэнергия, производимая солнечными и ветровыми электростанциями в несколько раз дороже производимой на ТЭС и АЭС. И хотя нет затрат на топливо, сроки окупаемости проектов в области альтернативной энергетики более долгие, чем в традиционной за исключением труднодоступных мест, куда дорого возить топливо или тянуть кабели. Развитие альтернативной энергетики на сегодня экономически нерентабельно и осуществляется лишь в стратегических целях, которые формулируют правительства, предоставляя соответствующие льготы компаниям альтернативной энергетики. Мотивы здесь разные: освобождение от нефтегазовой зависимости, снижение выбросов CO2, поддержка высокотехнологических разработок и т. П. Даже в перспективе альтернативная энергетики не станет основной. На роль подлинной следующей ступени в энергетике более или менее обоснованно претендует только термояд. Он развивается медленно, но уверенно, как танк. Только с появлением термояда станет осмысленной водородная энергетика, поскольку, добывать водород можно будет электролизом воды. Все это достаточно отдаленная перспектива , но с ее учетом все же нет смысла чрезмерно интенсивно развивать альтернативную энергетику. -------------------- - Хватит «реформировать», пора браться за работу!
|
|
|
|
Aug 19 2016, 10:44
Сообщение
#16822
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 53.461 Регистрация: 18-January 08 Из: Панаеховск Пользователь №: 6.945 Награды: 2 Репутация: 1821
|
Странное затишье. Давно потрошенко ничего не говорит
-------------------- "Если бы вы знали, как редко нас понимают правильно, вы бы чаще молчали." (Гёте)
|
|
|
|
Aug 19 2016, 10:51
Сообщение
#16823
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 9.222 Регистрация: 5-March 10 Пользователь №: 10.333 Репутация: 384
|
Чтобы мир обеспечить электричества достаточно в Сахаре поставить батарею площадью в 3000 кв м Но кто ж даст то. солнечная энергия одна из самых затратных получается Да, но это технологии будущего. В Турции у всех на каждом доме батарея солнечная. И вода нагревается тож от солнца)) |
|
|
|
Aug 19 2016, 10:57
Сообщение
#16824
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 53.461 Регистрация: 18-January 08 Из: Панаеховск Пользователь №: 6.945 Награды: 2 Репутация: 1821
|
Чтобы мир обеспечить электричества достаточно в Сахаре поставить батарею площадью в 3000 кв м Но кто ж даст то. солнечная энергия одна из самых затратных получается Да, но это технологии будущего. В Турции у всех на каждом доме батарея солнечная. И вода нагревается тож от солнца)) В Африке ваще нет батарей, надо с неё взять пример -------------------- "Если бы вы знали, как редко нас понимают правильно, вы бы чаще молчали." (Гёте)
|
|
|
|
Aug 19 2016, 10:58
Сообщение
#16825
|
|
![]() ЗМС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 27.817 Регистрация: 23-February 07 Из: Петрозаводск Пользователь №: 5.279 Награды: 3 Репутация: 1717
|
Друзья, давайте здесь все таки об Украине.
-------------------- Терпеть. Работать. Победить.
|
|
|
|
Aug 19 2016, 11:04
Сообщение
#16826
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 9.222 Регистрация: 5-March 10 Пользователь №: 10.333 Репутация: 384
|
|
|
|
|
Aug 19 2016, 11:08
Сообщение
#16827
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 53.461 Регистрация: 18-January 08 Из: Панаеховск Пользователь №: 6.945 Награды: 2 Репутация: 1821
|
Друзья, давайте здесь все таки об Украине. Да, действительно))) Че там у Хохлов то?!? Ну пишут, что Трамп агент Януковича, типа он финансирует предвыборную компанию -------------------- "Если бы вы знали, как редко нас понимают правильно, вы бы чаще молчали." (Гёте)
|
|
|
|
Aug 19 2016, 11:14
Сообщение
#16828
|
|
![]() ЗМС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 27.817 Регистрация: 23-February 07 Из: Петрозаводск Пользователь №: 5.279 Награды: 3 Репутация: 1717
|
Друзья, давайте здесь все таки об Украине. Да, действительно))) Че там у Хохлов то?!? Ну пишут, что Трамп агент Януковича, типа он финансирует предвыборную компанию Странно. А на Спартак-форуме пишут, что Гинер все купил) -------------------- Терпеть. Работать. Победить.
|
|
|
|
Aug 19 2016, 11:16
Сообщение
#16829
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 53.461 Регистрация: 18-January 08 Из: Панаеховск Пользователь №: 6.945 Награды: 2 Репутация: 1821
|
Друзья, давайте здесь все таки об Украине. Да, действительно))) Че там у Хохлов то?!? Ну пишут, что Трамп агент Януковича, типа он финансирует предвыборную компанию Странно. А на Спартак-форуме пишут, что Гинер все купил) Флуд, тут тема про Украину -------------------- "Если бы вы знали, как редко нас понимают правильно, вы бы чаще молчали." (Гёте)
|
|
|
|
Aug 19 2016, 11:17
Сообщение
#16830
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 31.032 Регистрация: 12-July 08 Из: Старый Оскол Пользователь №: 7.548 Награды: 2 Репутация: 998
|
Да, действительно))) Че там у Хохлов то?!? Ну пишут, что Трамп агент Януковича, типа он финансирует предвыборную компанию Странно. А на Спартак-форуме пишут, что Гинер все купил) Флуд, тут тема про Украину так гинер с украины и он купил янкуовича) -------------------- |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 28th November 2025 - 19:23 |