Украина Опции

[ВСЕГДАЗАСПАРТАК]

Я только вот еще одно не понял. А при чем тут Кучма 2001 года и Боинг 2014?
Зачем то связали все это в кучу

В эту кучу надо добавить еще и сбитый А-300 авианосцем США.

Еще и мы когда сбили корейский в Сахалине мож добавить?)) нахуя все смешивать то?

[БАБАЙ]

Я только вот еще одно не понял. А при чем тут Кучма 2001 года и Боинг 2014?
Зачем то связали все это в кучу

В эту кучу надо добавить еще и сбитый А-300 авианосцем США.

Добавь конечно, не вопрос...
США сразу признали, что это их ВС сбили

[БАБАЙ]

Я только вот еще одно не понял. А при чем тут Кучма 2001 года и Боинг 2014?
Зачем то связали все это в кучу

В эту кучу надо добавить еще и сбитый А-300 авианосцем США.

Еще и мы когда сбили корейский в Сахалине мож добавить?)) нахуя все смешивать то?

Кстати СССР признал что мы сбили...

[волк36]

Я только вот еще одно не понял. А при чем тут Кучма 2001 года и Боинг 2014?
Зачем то связали все это в кучу

В эту кучу надо добавить еще и сбитый А-300 авианосцем США.

Добавь конечно, не вопрос...
США сразу признали, что это их ВС сбили

И послали всех нахер, о банальном извинении даже говорить не сочли нужным.
А была бы у них хоть малейшая возможность свалить на СССР тогда, свалили бы не задумываясь

[волк36]

Я только вот еще одно не понял. А при чем тут Кучма 2001 года и Боинг 2014?
Зачем то связали все это в кучу

В эту кучу надо добавить еще и сбитый А-300 авианосцем США.

Еще и мы когда сбили корейский в Сахалине мож добавить?)) нахуя все смешивать то?

Кстати СССР признал что мы сбили...

Не просто признал, а объявил о сбитом самолете-шпионе над территорией СССР. Над собственной территорией сбили самолет нарушающий установленный порядок полетов и ответов на запросы!!!

[LUKA]

Видел я это... Что из этого следует? Она же сказала, о чем то мы можем говорить о чем то нет.
Про соцсети слушайте, и прочую куйню как ты говоришь.
Что четко она сказала, так это тип ракеты и территорию, откуда она была запущена.
На суде выложат то, что у них есть и все дела.
Вполне возможно, что у них и нет НИХ, тогда мы в шоколаде. Вот и все дела.

Из этого следует следующее:
1. Леонтьев (журналист) выдвинул версию и показал снимок, не утверждая что он является доказательством - пиздабол и редиска
2. Псаки№2 (госдеп) официально выдвинула нечем необоснованное обвинение - четко высказалась и типа никуястрашного

однако

[БАБАЙ]

Я только вот еще одно не понял. А при чем тут Кучма 2001 года и Боинг 2014?
Зачем то связали все это в кучу

В эту кучу надо добавить еще и сбитый А-300 авианосцем США.

Добавь конечно, не вопрос...
США сразу признали, что это их ВС сбили

И послали всех нахер, о банальном извинении даже говорить не сочли нужным.
А была бы у них хоть малейшая возможность свалить на СССР тогда, свалили бы не задумываясь

Так они тоже приняли с-300 за военный и тот тоже не отвечал на сигналы ЯСС.

[БАБАЙ]

Видел я это... Что из этого следует? Она же сказала, о чем то мы можем говорить о чем то нет.
Про соцсети слушайте, и прочую куйню как ты говоришь.
Что четко она сказала, так это тип ракеты и территорию, откуда она была запущена.
На суде выложат то, что у них есть и все дела.
Вполне возможно, что у них и нет НИХ, тогда мы в шоколаде. Вот и все дела.

Из этого следует следующее:
1. Леонтьев (журналист) выдвинул версию и показал снимок, не утверждая что он является доказательством - пиздабол и редиска
2. Псаки№2 (госдеп) официально выдвинула нечем необоснованное обвинение - четко высказалась и типа никуястрашного

однако

Она отвечала на вопросы и четко сказала то о чем я написал:
известен тип ракеты, известна территория и то что есть доказательтва вины сепаратистов.
В суде и увидим. Не пойму о чем толковать то еще

[Meatsich]

Я только вот еще одно не понял. А при чем тут Кучма 2001 года и Боинг 2014?
Зачем то связали все это в кучу

В эту кучу надо добавить еще и сбитый А-300 авианосцем США.

Добавь конечно, не вопрос...
США сразу признали, что это их ВС сбили

И? где нахуй трибунал?

[Meatsich]

Видел я это... Что из этого следует? Она же сказала, о чем то мы можем говорить о чем то нет.
Про соцсети слушайте, и прочую куйню как ты говоришь.
Что четко она сказала, так это тип ракеты и территорию, откуда она была запущена.
На суде выложат то, что у них есть и все дела.
Вполне возможно, что у них и нет НИХ, тогда мы в шоколаде. Вот и все дела.

Из этого следует следующее:
1. Леонтьев (журналист) выдвинул версию и показал снимок, не утверждая что он является доказательством - пиздабол и редиска
2. Псаки№2 (госдеп) официально выдвинула нечем необоснованное обвинение - четко высказалась и типа никуястрашного

однако

Она отвечала на вопросы и четко сказала то о чем я написал:
известен тип ракеты, известна территория и то что есть доказательтва вины сепаратистов.
В суде и увидим. Не пойму о чем толковать то еще

ага, и сослалась на доказательства в соцсетях))) ну ты чо блин?

[БАБАЙ]

ага, и сослалась на доказательства в соцсетях))) ну ты чо блин?

Сослалась на соцсети... остальное в суде

[БАБАЙ]

Я только вот еще одно не понял. А при чем тут Кучма 2001 года и Боинг 2014?
Зачем то связали все это в кучу

В эту кучу надо добавить еще и сбитый А-300 авианосцем США.

Добавь конечно, не вопрос...
США сразу признали, что это их ВС сбили

И? где нахуй трибунал?

Так не было его. Признали же что они сбили...
Есть регламент назначения трибунала... Хз, может ни кто не ходатайствовал, может Совбез не одобрил...
За 2001 год с хохлами тоже не было трибунала.

[волк36]

В Киеве тяжело ранен иерей православной церкви

В ночь с 25 на 26 июля в Киеве неизвестные из огнестрельного оружия прострелили голову настоятелю храма великомученицы Татьяны Оболонского благочиния иерею Роману Николаеву.

Пресс-служба УПЦ информирует, что преступники, которых, по предварительной информации, было двое, дважды выстрелили в голову священнику и скрылись с места преступления. Раненого иерея на лестничной площадке его дома нашла соседка. Она вызвала правоохранителей и скорую. Сообщается, что Роман Николаев жив, но находится в тяжелом состоянии.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/v-kieve-tyazhelo-887/

[LUKA]

Видел я это... Что из этого следует? Она же сказала, о чем то мы можем говорить о чем то нет.
Про соцсети слушайте, и прочую куйню как ты говоришь.
Что четко она сказала, так это тип ракеты и территорию, откуда она была запущена.
На суде выложат то, что у них есть и все дела.
Вполне возможно, что у них и нет НИХ, тогда мы в шоколаде. Вот и все дела.

Из этого следует следующее:
1. Леонтьев (журналист) выдвинул версию и показал снимок, не утверждая что он является доказательством - пиздабол и редиска
2. Псаки№2 (госдеп) официально выдвинула нечем необоснованное обвинение - четко высказалась и типа никуястрашного

однако

Она отвечала на вопросы и четко сказала то о чем я написал:
известен тип ракеты, известна территория и то что есть доказательтва вины сепаратистов.
В суде и увидим. Не пойму о чем толковать то еще

Принять за истину и утереться.
Действительно, больше не о чем толковать - сам госдеп заявил.

[nik-62]

скрытый текст

Я только вот еще одно не понял. А при чем тут Кучма 2001 года и Боинг 2014?
Зачем то связали все это в кучу

Ракеты и территория над которой бюли сбиты эти оба самолёта, одна и та же...

Не одна и та же.

Украина та и эта конечно две разные территории с этим не поспоришь, а так если подходить менее скурпулёзно то одна и та же!))

Давай еще скрупулезнее- Украина официально не признала факт поражения самолета своими ВС...
Украина согласилась выплатить компенсацию...

Украина и в далёком 2001 году до последнего не соглашалась и так и не извинилась перед родственниками не заплатив ни копейки, в этот раз будет тоже самое, но это не умоляет того факта что территория сбития самолётов одна и таже, кем выпущена ракета тут каждый в праве считать по своему хотя с моей стороны всё ясно как белый день...

Украина долго не соглашалась и не платила, но потом все-таки выплатила погибшим родственникам компенсацию... Но авиакомпании "Сибирь" за самолет так ничего и не заплатила.
Почти через 10 лет после катастрофы украинские эксперты пришли к выводу: ракета не сбивала Ту-154.
Комиссия по расследованию катастрофы над Черным морем сделала такой вывод в январе 2011 года. К такому заключению пришли эксперты Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ). Как следует из заключения КНИИСЭ, во время подрыва боевой части ракеты расстояние до самолета должно было составлять 780 метров. В таком случае в самолет попало бы “до трех поражающих элементов”. “Уничтожение самолета при таких условиях является практически невозможным”, — заявили в КНИИСЭ, при этом не указывая других возможных причин крушения Ту-154.
Самолет Ту-154 авиакомпании "Сибирь" потерпел катастрофу в октябре 2001 года. ... "Сибирь" еще в 2004 году подала иск, в котором требовала взыскать с украинских властей 15,32 миллиона долларов за сбитый самолет.