Религия, Вера или безверие... Опции

[NICKKY1962]

Вода там была очень хлорированная, так как бассейн был общего пользования. Туда даже справок по моему не требовалось. Хлорка вместе с паром тоже испарялась. Вспомни как тяжело дышалось рядом с бассейном

Молодой был, мне везде дышалось хорошо.

[Белорус]

Лично я очень плохо к новоделам отношусь. То, что было, уже не вернуть. А строить точно такое же... Так копия всегда хуже оригинала и духа истории уже нет. Вы были в Дрездене? И сравните с той же Прагой. У нас хотят в городе восстановить Королевский замок и прилегающую историческую застройку.

скрытый текст

Сейчас там так:

скрытый текст

Только фундаменты остались да подвалы от старого здания.
Вопрос зачем? Такое же не построить, да и это будет новодел, на этих местах многих парки уже растут. А в новоделах нет духа, они пошлы и безвкусны.
Но Храм уже построен заново, так что он есть. Пусть себе стоит.

[Manoel]

Вообще-то это не просто был Храм. Это памятник воинам, погибшим в войне с Наполеоном. Строился на народные деньги.
Новодел или нет, но там и сейчас на стенах есть списки тех, кто спас наше Отечество.
Построить заново это не только религиозное дело. Но и уважение к павшим в боях за Родину и тем людям, которые жертвовали когда-то свои деньги в память о них.

[Белорус]

Вообще-то это не просто был Храм. Это памятник воинам, погибшим в войне с Наполеоном. Строился на народные деньги.
Новодел или нет, но там и сейчас на стенах есть списки тех, кто спас наше Отечество.
Построить заново это не только религиозное дело. Но и уважение к павшим в боях за Родину и тем людям, которые жертвовали когда-то свои деньги в память о них.

Так я ж не против, пусть стоит. Но это новодел. Сколько всего порушено. причём ценного и святого. Всё теперь восстанавливать? Зачем? Ну это лично моё мнение. Но, если какого-то здания по какой-то причине не стало, нет смысла восстанавливать. Можно сделать что-то новое, но не повторять 1 в 1.

[Manoel]

Что-то и нужно восстановить. В данном случае абсолютно правильно на 100%.
А вот в Кремле 14 корпус разрушили зачем-то, это уже преступление перед народом я считаю.

[Белорус]

Надо новое строить, а не делать 1 в 1 старое. Ну или не сносить уже построенное после разрушенного, что б вновь восстановить разрушенное на этом месте.
Вот лично я не хочу у себя в городе восстановления Замка и прилегающей территории. Мне, да и многим, по душе парки, которые сейчас растут на этом месте. Хотя да, растут они на фундаментах и цокольных этажах старых зданий.
Это напоминает всё реституцию. Когда через 100 лет возвращаются потомки старых хозяев и говорят, вали из дома, это моё теперь, потому что когда-то это принадлежало моему троюродному прадеду.

[Manoel]

Смотря что новое и смотря что старое.

[Белорус]

Так старого то уже нет, Рома. Его уничтожили давно. И то, что построишь уже будет новым, но никак не старым.
Я говорю, побывай в Дрездене, вроде всё красиво, здания типа старинные и так далее. Исторический центр. Но это всё не настоящее. Новодел. И это чувствуется во всём.
Так и со всем остальным, восстановленным типа, а на самом деле заново построенном.

[НеФеДуН]

А что жаловались то тогда все близлежащие дома и даже музей Пушкина?
Или они все тоже херню несли по ходу ((

Ром не смущает что до Пушкинского музея более 200 метров, да и почему не возмущался музей Рериха, или ГАУГН?)))
Ахуенный вред.)))))

Далее на фото труба какой-то котельной от которой куда больше пара, однако про неё молчком как-то.)))

[142121111]

Ром не смущает что до Пушкинского музея более 200 метров, да и почему не возмущался музей Рериха, или ГАУГН?)))
Ахуенный вред.)))))

Далее на фото труба какой-то котельной от которой куда больше пара, однако про неё молчком как-то.)))

реально на отстойник похоже)) или на аэротенк))
Вань, трубы зачем делают?) почему просто из дырки в котельной пар не валит?

[Manoel]

Чё-т смотрю на картинке пар не идёт.
Какой вред от такого массивного бассейна спроси у сотрудников Пушкинского музея. Они же херню говорили эту.

[NICKKY1962]

реально на отстойник похоже)) или на аэротенк))
Вань, трубы зачем делают?) почему просто из дырки в котельной пар не валит?

А почему не на выгребную яму?
Это же проклятые коммуняки построили, нужно более лютое сравнение.

[НеФеДуН]

Ром не смущает что до Пушкинского музея более 200 метров, да и почему не возмущался музей Рериха, или ГАУГН?)))
Ахуенный вред.)))))

Далее на фото труба какой-то котельной от которой куда больше пара, однако про неё молчком как-то.)))

реально на отстойник похоже)) или на аэротенк))
Вань, трубы зачем делают?) почему просто из дырки в котельной пар не валит?

Паш а пар оседает или уходит в плотные слои атмосферы?

[142121111]

А почему не на выгребную яму?
Это же проклятые коммуняки построили, нужно более лютое сравнение.

ну похож же! на курьяновской станции аэрации точно такой же..

[142121111]

Паш а пар оседает или уходит в плотные слои атмосферы?

при сильном ветре вполне может долететь.. вон там домик в углу метрах в 50 стоит.. за полторы секунды вполне может дернуть.
да и те, кто там трусы с девок стягивал, наверняка еще и ссали прямо в бассейн. так что испарения еще и имеют агрессивную среду, что способствует коррозионным процессам.