Религия, Вера или безверие... Опции

[Kor]

Я не знаю ни одного неправильного помысла или деяния которое насаждает религия. По крайней мере православие.

Одобряешь когда людей (нередко невиновных) сжигали на кострах? И это только один из примеров.

Начнём с того что в православной церкви на кострах никого не сжигали. И самое главное инквизиция никаким образом не связана с религией. Её придумали служители католической церкви, а они такие же несовершенные человеки как и мы с тобой.

Не сжигали..., просто убивали, кто отказывался принимать религию иудейскую во времена крещения Руси каганом Володимиром! Сжигали святыни(капища)...
Ну а могли бы иначе? Принимая во внимание слова Отца Ииисуса:
9 но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; 10 побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа,

Второзаконие, Глава 13, стихи 9-10

Абстрагируемся от христианства и православия и задумаемся над тем почему в новую зарождающую религию людей обращали огнём и мечом. Ответ лежит на поверхности, потому что это самый эффективный способ убеждения. Не всегда люди занимающиеся этим обладали мудростью и были способны убедить других людей принять новую веру. Зато всегда был веками aпробируемый способ загнать непокорное стадо туда куда надо палками. Но сама религия к таким вещам не имеет ни какого отношения. Повторяю в сотый раз, это делали люди, а не религия.

[Микс]

Тревод, кто даст то? И почему сейчас не дают?

Китай дал ... Кто сделал приемлемую цену всех товаров, что их могут покупать все ... Кто нагнул монополию цен и технологий, теперь можно делать и покупать все, благодаря китайцам ... вот прогресс для всего человечества

Предмет: политэкономия
Оценка: неуд.

Сам себе поставил... Похвально

Ну а на какую оценку ты рассчитывал раз решил, что Китай там кого то нагнул))) Твердая двойка!

[Микс]

Да и простой народ с головами на плечах тоже, не думаю, что так уж религиозен.

Как раз наоборот. Если раньше учёные напроч отвергали религию, то сейчас всё большее их количество говорит об обратном. Возьмём в качестве примера солнечную систему. Всё говорит о том, что это искуственное образование. Например сейчас уже открыто множество планетарных систем и ни одно из них не похоже на нашу. Эти системы архаичны. То есть планеты вращаются вокруг звезды по эллиптическим орбитам. В таких системах возможны даже столкновения, да и сами эллиптические орбиты не способствуют зарождению жизни на этих планетах, в следствии того что на них резко меняются условия. Солнечная система суперстабильна. Все планеты вращаются по почти идеальным круговым орбитам. Условия на них практически не меняются. В середине солнечной системы расположены две гиганские плaнеты Юпитер и Сатурн выполняющие роль "пылесоса". То есть они притягивают к себе множество метеоритов и даже кометы, спасая Землю от губительных столкновений. То есть всё говорит о том, что нашу планетарную систему создали, а знагит был создатель, читай-Бог.

Ну какой нормальный ученый может списать на случайность точный подбор около тысячи физических и других параметров с точностью иногда до многих знаков после запятой?

[Белорус]

Да и простой народ с головами на плечах тоже, не думаю, что так уж религиозен.

Как раз наоборот. Если раньше учёные напроч отвергали религию, то сейчас всё большее их количество говорит об обратном. Возьмём в качестве примера солнечную систему. Всё говорит о том, что это искуственное образование. Например сейчас уже открыто множество планетарных систем и ни одно из них не похоже на нашу. Эти системы архаичны. То есть планеты вращаются вокруг звезды по эллиптическим орбитам. В таких системах возможны даже столкновения, да и сами эллиптические орбиты не способствуют зарождению жизни на этих планетах, в следствии того что на них резко меняются условия. Солнечная система суперстабильна. Все планеты вращаются по почти идеальным круговым орбитам. Условия на них практически не меняются. В середине солнечной системы расположены две гиганские плaнеты Юпитер и Сатурн выполняющие роль "пылесоса". То есть они притягивают к себе множество метеоритов и даже кометы, спасая Землю от губительных столкновений. То есть всё говорит о том, что нашу планетарную систему создали, а знагит был создатель, читай-Бог.

Рен-ТВ? Мы ничего особо не знаем и о миллионной доле даже нашей Галактики. Не говоря уже о Вселенной. И какие там существуют планеты, звёзды, условия нам неизвестно. Мы наблюдаем только свет звёзд, по спектру этого света делаем анализ. Но всё дело в том, что этому свету могут быть миллионы лет, пока он до нас дойдёт, учёные анализируют прошлое. Вон недавно планету новую в Солнечной системе открыли. И относительно стабильна Солнечная система лишь по нашим меркам. Что было миллионы лет назад мы можем только гадать, а это лишь короткий миг в истории Вселенной.

[Kor]

Я о православии заикнулся лишь потому, что лучше других знаю эту церковь.
А суть твоего вопроса мне непонятна.

О! Тогда Кор может мне ответит:
ОТКУДА В ОБИХОДЕ ПОЯВИЛОСЬ СЛОВО правоСЛАВИЕ?
И почему в "языческая" Родоница появилась вдруг в христианских календарях?

Сразу оговорюсь я не большой знаток истории религий. Насколько я знаю православие появилость на востоке римской империи вследствии религиозного раскола. Само название говорит о том, что это правильная вера. Скорее всего здесь не обошлось без политики, но это уже совсем другая история.

[Trevod]

Ну а на какую оценку ты рассчитывал раз решил, что Китай там кого то нагнул))) Твердая двойка!

ну раз первая экономика в мире ни на что не влияет ...

[Khima69]

Абстрагируемся от христианства и православия и задумаемся над тем почему в новую зарождающую религию людей обращали огнём и мечом. Ответ лежит на поверхности, потому что это самый эффективный способ убеждения. Не всегда люди занимающиеся этим обладали мудростью и были способны убедить других людей принять новую веру. Зато всегда был веками aпробируемый способ загнать непокорное стадо туда куда надо палками. Но сама религия к таким вещам не имеет ни какого отношения. Повторяю в сотый раз, это делали люди, а не религия.

Повторю в тысячный раз: у ЛЮБОГО деяния есть мотив! И мотив этот от миропонимания зависит очень!
Да и вообще, РЕЛИГИЮ невозможно рассматривать без паствы, ибо это уже не религия, а просто учение(гипотеза), и вот эта гипотеза как раз и становится РЕЛИГИЕЙ когда появляется паства, то есть некая часть людей живущая/верящая в эту гипотезу!

[Микс]

Ну а на какую оценку ты рассчитывал раз решил, что Китай там кого то нагнул))) Твердая двойка!

ну раз первая экономика в мире ...

Если звезды зажигаются значит это кому то надо (с)

[Khima69]

Ну а на какую оценку ты рассчитывал раз решил, что Китай там кого то нагнул))) Твердая двойка!

ну раз первая экономика в мире ...

Если звезды зажигаются значит это кому то надо (с)

Касаемо китая..., простая диалектика: переход количества в качество...

[Trevod]

Да и простой народ с головами на плечах тоже, не думаю, что так уж религиозен.

Как раз наоборот. Если раньше учёные напроч отвергали религию, то сейчас всё большее их количество говорит об обратном. Возьмём в качестве примера солнечную систему. Всё говорит о том, что это искуственное образование. Например сейчас уже открыто множество планетарных систем и ни одно из них не похоже на нашу. Эти системы архаичны. То есть планеты вращаются вокруг звезды по эллиптическим орбитам. В таких системах возможны даже столкновения, да и сами эллиптические орбиты не способствуют зарождению жизни на этих планетах, в следствии того что на них резко меняются условия. Солнечная система суперстабильна. Все планеты вращаются по почти идеальным круговым орбитам. Условия на них практически не меняются. В середине солнечной системы расположены две гиганские плaнеты Юпитер и Сатурн выполняющие роль "пылесоса". То есть они притягивают к себе множество метеоритов и даже кометы, спасая Землю от губительных столкновений. То есть всё говорит о том, что нашу планетарную систему создали, а знагит был создатель, читай-Бог.

Ну какой нормальный ученый может списать на случайность точный подбор около тысячи физических и других параметров с точностью иногда до многих знаков после запятой?

забавно ... Законы физики должны быть разными?))) ..

[Trevod]

удалил

[Kor]

Да и простой народ с головами на плечах тоже, не думаю, что так уж религиозен.

Как раз наоборот. Если раньше учёные напроч отвергали религию, то сейчас всё большее их количество говорит об обратном. Возьмём в качестве примера солнечную систему. Всё говорит о том, что это искуственное образование. Например сейчас уже открыто множество планетарных систем и ни одно из них не похоже на нашу. Эти системы архаичны. То есть планеты вращаются вокруг звезды по эллиптическим орбитам. В таких системах возможны даже столкновения, да и сами эллиптические орбиты не способствуют зарождению жизни на этих планетах, в следствии того что на них резко меняются условия. Солнечная система суперстабильна. Все планеты вращаются по почти идеальным круговым орбитам. Условия на них практически не меняются. В середине солнечной системы расположены две гиганские плaнеты Юпитер и Сатурн выполняющие роль "пылесоса". То есть они притягивают к себе множество метеоритов и даже кометы, спасая Землю от губительных столкновений. То есть всё говорит о том, что нашу планетарную систему создали, а знагит был создатель, читай-Бог.

Рен-ТВ? Мы ничего особо не знаем и о миллионной доле даже нашей Галактики. Не говоря уже о Вселенной. И какие там существуют планеты, звёзды, условия нам неизвестно. Мы наблюдаем только свет звёзд, по спектру этого света делаем анализ. Но всё дело в том, что этому свету могут быть миллионы лет, пока он до нас дойдёт, учёные анализируют прошлое. Вон недавно планету новую в Солнечной системе открыли. И относительно стабильна Солнечная система лишь по нашим меркам. Что было миллионы лет назад мы можем только гадать, а это лишь короткий миг в истории Вселенной.

Не только, хотя и это посматриваю. Я смотрю и читаю всё что позволяет мне черпать что либо новое. Конечно при этом я всю информацию пропускаю через "голову". Если увлекаешься такими вещами советую послушать диалоги с Гордоном на эту тему. Он приглашает серьёзных учёных и очень профессионально ведёт с ними беседы.
Сам я конечно не космолог, образование у меня высшее техническое. Но я думаю, что если говорит профессор, то к этому надо хотя бы прислушится.
Cам то ты откуда знания черпаешь? Может ты профессионал в этой области? Если так, то тогда и твоё мнение будет восприниматься мною с удвоенным уважением. Кстати я с большим недоверием отнощусь к таким методам в дискуссии как советы "почитать литературу для самообразования". Это по смыслу примерно тоже самое как выражение "на самом деле". То есть всё что говорится другими туфта, а вот на "самом деле", то есть то что говорит визави истина в последней инстанции.

[Trevod]

Абстрагируемся от христианства и православия и задумаемся над тем почему в новую зарождающую религию людей обращали огнём и мечом. Ответ лежит на поверхности, потому что это самый эффективный способ убеждения. Не всегда люди занимающиеся этим обладали мудростью и были способны убедить других людей принять новую веру. Зато всегда был веками aпробируемый способ загнать непокорное стадо туда куда надо палками. Но сама религия к таким вещам не имеет ни какого отношения. Повторяю в сотый раз, это делали люди, а не религия.

что такое религия ... Откуда мы знаем о ней ... Кто ее представляют ... Те же люди ... И все что свойственно людям, то и свойственно и религии...

[Kor]

Абстрагируемся от христианства и православия и задумаемся над тем почему в новую зарождающую религию людей обращали огнём и мечом. Ответ лежит на поверхности, потому что это самый эффективный способ убеждения. Не всегда люди занимающиеся этим обладали мудростью и были способны убедить других людей принять новую веру. Зато всегда был веками aпробируемый способ загнать непокорное стадо туда куда надо палками. Но сама религия к таким вещам не имеет ни какого отношения. Повторяю в сотый раз, это делали люди, а не религия.

Повторю в тысячный раз: у ЛЮБОГО деяния есть мотив! И мотив этот от миропонимания зависит очень!
Да и вообще, РЕЛИГИЮ невозможно рассматривать без паствы, ибо это уже не религия, а просто учение(гипотеза), и вот эта гипотеза как раз и становится РЕЛИГИЕЙ когда появляется паства, то есть некая часть людей живущая/верящая в эту гипотезу!

Например мне нравится хоровое пение. Но если один из участников хора громко пукнет во время исполнения, то мне что должно разонравиться хоровое пение вообще?

[Khima69]

Абстрагируемся от христианства и православия и задумаемся над тем почему в новую зарождающую религию людей обращали огнём и мечом. Ответ лежит на поверхности, потому что это самый эффективный способ убеждения. Не всегда люди занимающиеся этим обладали мудростью и были способны убедить других людей принять новую веру. Зато всегда был веками aпробируемый способ загнать непокорное стадо туда куда надо палками. Но сама религия к таким вещам не имеет ни какого отношения. Повторяю в сотый раз, это делали люди, а не религия.

что такое религия ... Откуда мы знаем о ней ... Кто ее представляют ... Те же люди ... И все что свойственно людям, то и свойственно и религии...

Всё верно! Любая гипотеза, миф, байка... может стать религией, и для этого нужны адепты(паства), то есть человеки!!!

Вот христианство, например, этот ФАКТ не отрицает НИ ОДИН христианский богослов: Иисус был ПРИЗНАН Богом на первом Вселенском соборе в 235 году ПОСЛЕ РОЖДЕНИЯ Иисуса!!! Кто сейчас сможет чётко сказать, что, например, на Руси в 2315 году богом не будет путин и религия будет путинка какая-нибудь!!! В 2315 году люди решат, что незаменимый богом был и в 3016 люди также за компами будут что-то доказывать друг другу...