Религия, Вера или безверие... Опции

[Белорус]

Добавлю, что Иван Грозный имел на Казань полные династические права, как потомок Чингиза по матери. Тогда это много значило.
Я просто что пытаюсь сказать, мы очень мало знаем даже о тех временах, а что говорить о Тёмных веках или о Раннем Средневековье? Источников очень мало, да и большая часть из них более поздняя. Переписанная уже не раз.
Так что можно лишь выдвигать теории, а не говорить, что было именно так.
Кстати, по теме. "Слово о полку Игореве". Конец 12 века. О христианстве практически ничего. Всё Дажьбожьи внуки, Стрибог, Боян, Велес, время Бусово, Ярославна молит не Богородицу, а силы Природы, плачет о муже им. Почему так?

[БАБАЙ]

Хуясе поворот) Ладно потомок Мамая, а тут муслим! Это сурьёзное заявление)))

В то что нет Бога кроме Аллаха и пророк его Магамед может верить только истинный мусульманин, тем более, что на кепке у него это написано было:)
А читать по арабски он умел Иван то 4. Вот и делай выводы:)

[БАБАЙ]

Добавлю, что Иван Грозный имел на Казань полные династические права, как потомок Чингиза по матери. Тогда это много значило.
Я просто что пытаюсь сказать, мы очень мало знаем даже о тех временах, а что говорить о Тёмных веках или о Раннем Средневековье? Источников очень мало, да и большая часть из них более поздняя. Переписанная уже не раз.
Так что можно лишь выдвигать теории, а не говорить, что было именно так.
Кстати, по теме. "Слово о полку Игореве". Конец 12 века. О христианстве практически ничего. Всё Дажьбожьи внуки, Стрибог, Боян, Велес, время Бусово, Ярославна молит не Богородицу, а силы Природы, плачет о муже им. Почему так?

Так автор язычник хуль

[Белорус]

Ага. Тогда никто читать не умел и у главы христианского государства такая надпись на регалиях? Это тоже самое, что Сталин бы взял себе штандарт дивизии "Дас Райх"какой)))).
Кстати, при штурме Казани в русском войске собственно русских было половина. Другая часть была татарами. А среди оборонявших Казань были вполне себе русские отряды прод предводительством русских бояр.

Шта? Каких русских бояр? Откель это?

Упоминается князь Явуш. Среди оборонявших Казань русских от 10до 15 000 человек.
http://www.rspp.su/articles/10.2007/kazan.html

[НеФеДуН]

Ага. Тогда никто читать не умел на других языках и у главы христианского государства такая надпись на регалиях? Это тоже самое, что Сталин бы взял себе штандарт дивизии "Дас Райх"какой)))).

Нууу Лёш Сталин не был на передовой как к примеру Иван 4. Ежели сам трофей добыл то и не грех его носить при том что ладно сделанный.
Времена просто другие были. У моего дела был "Бригет" трофейный, сзади свастон с орлом фашистским затёрт.

[Белорус]

Добавлю, что Иван Грозный имел на Казань полные династические права, как потомок Чингиза по матери. Тогда это много значило.
Я просто что пытаюсь сказать, мы очень мало знаем даже о тех временах, а что говорить о Тёмных веках или о Раннем Средневековье? Источников очень мало, да и большая часть из них более поздняя. Переписанная уже не раз.
Так что можно лишь выдвигать теории, а не говорить, что было именно так.
Кстати, по теме. "Слово о полку Игореве". Конец 12 века. О христианстве практически ничего. Всё Дажьбожьи внуки, Стрибог, Боян, Велес, время Бусово, Ярославна молит не Богородицу, а силы Природы, плачет о муже им. Почему так?

Так автор язычник хуль

Автор неизвестен. Но это конец 12 века. 200лет с момента Крещения. И, вероятно, он грамотен и близок к княжескому двору. И язычник? Кем бы он ни был, но пишет о современных ему вещах, да и не очень современных, битва на Немиге, там описываемая, 100 лет назад была, а он её описывает будто чуть ли не свидетель.

[эриманфийский ка...]

Хуясе поворот) Ладно потомок Мамая, а тут муслим! Это сурьёзное заявление)))

В то что нет Бога кроме Аллаха и пророк его Магамед может верить только истинный мусульманин, тем более, что на кепке у него это написано было:)
А читать по арабски он умел Иван то 4. Вот и делай выводы:)

В одного бога веруем, но по разному) Вряд ли Иван 4 мог читать арабскую вязь) Чёт я не верю в этот шлем

[БАБАЙ]

Ага. Тогда никто читать не умел и у главы христианского государства такая надпись на регалиях? Это тоже самое, что Сталин бы взял себе штандарт дивизии "Дас Райх"какой)))).
Кстати, при штурме Казани в русском войске собственно русских было половина. Другая часть была татарами. А среди оборонявших Казань были вполне себе русские отряды прод предводительством русских бояр.

Шта? Каких русских бояр? Откель это?

Упоминается князь Явуш. Среди оборонявших Казань русских от 10до 15 000 человек.
http://www.rspp.su/articles/10.2007/kazan.html

Это половина всех казанских войск наверное... Откуда там столько русских?
Хотя ХЗ мне как то не попадала такая информация на глаза... возможно...

[эриманфийский ка...]

Ага. Тогда никто читать не умел и у главы христианского государства такая надпись на регалиях? Это тоже самое, что Сталин бы взял себе штандарт дивизии "Дас Райх"какой)))).
Кстати, при штурме Казани в русском войске собственно русских было половина. Другая часть была татарами. А среди оборонявших Казань были вполне себе русские отряды прод предводительством русских бояр.

Шта? Каких русских бояр? Откель это?

Упоминается князь Явуш. Среди оборонявших Казань русских от 10до 15 000 человек.
http://www.rspp.su/articles/10.2007/kazan.html

Хуясе разброс! Да и Явуш чёт явно не православное имя, тем более княжеское

[БАБАЙ]

Добавлю, что Иван Грозный имел на Казань полные династические права, как потомок Чингиза по матери. Тогда это много значило.
Я просто что пытаюсь сказать, мы очень мало знаем даже о тех временах, а что говорить о Тёмных веках или о Раннем Средневековье? Источников очень мало, да и большая часть из них более поздняя. Переписанная уже не раз.
Так что можно лишь выдвигать теории, а не говорить, что было именно так.
Кстати, по теме. "Слово о полку Игореве". Конец 12 века. О христианстве практически ничего. Всё Дажьбожьи внуки, Стрибог, Боян, Велес, время Бусово, Ярославна молит не Богородицу, а силы Природы, плачет о муже им. Почему так?

Так автор язычник хуль

Автор неизвестен. Но это конец 12 века. 200лет с момента Крещения. И, вероятно, он грамотен и близок к княжескому двору. И язычник? Кем бы он ни был, но пишет о современных ему вещах, да и не очень современных, битва на Немиге, там описываемая, 100 лет назад была, а он её описывает будто чуть ли не свидетель.

Стырил с бересты, язычник же, ему хуль не стырить? Летописец не церковный был похъ ему на это. А что это значит, если он не упоминал о христианстве?
Теряюсь в догадках

[БАБАЙ]

Ага. Тогда никто читать не умел и у главы христианского государства такая надпись на регалиях? Это тоже самое, что Сталин бы взял себе штандарт дивизии "Дас Райх"какой)))).
Кстати, при штурме Казани в русском войске собственно русских было половина. Другая часть была татарами. А среди оборонявших Казань были вполне себе русские отряды прод предводительством русских бояр.

Шта? Каких русских бояр? Откель это?

Упоминается князь Явуш. Среди оборонявших Казань русских от 10до 15 000 человек.
http://www.rspp.su/articles/10.2007/kazan.html

Хуясе разброс! Да и Явуш чёт явно не православное имя, тем более княжеское

Явуш Сулейманович вполне себе русский князь по тем временам:))

[Микс]

Добавлю, что Иван Грозный имел на Казань полные династические права, как потомок Чингиза по матери. Тогда это много значило.
Я просто что пытаюсь сказать, мы очень мало знаем даже о тех временах, а что говорить о Тёмных веках или о Раннем Средневековье? Источников очень мало, да и большая часть из них более поздняя. Переписанная уже не раз.
Так что можно лишь выдвигать теории, а не говорить, что было именно так.
Кстати, по теме. "Слово о полку Игореве". Конец 12 века. О христианстве практически ничего. Всё Дажьбожьи внуки, Стрибог, Боян, Велес, время Бусово, Ярославна молит не Богородицу, а силы Природы, плачет о муже им. Почему так?

Так автор язычник хуль

Автор неизвестен. Но это конец 12 века. 200лет с момента Крещения. И, вероятно, он грамотен и близок к княжескому двору. И язычник? Кем бы он ни был, но пишет о современных ему вещах, да и не очень современных, битва на Немиге, там описываемая, 100 лет назад была, а он её описывает будто чуть ли не свидетель.

Стырил с бересты, язычник же, ему хуль не стырить? Летописец не церковный был похъ ему на это. А что это значит, если он не упоминал о христианстве?
Теряюсь в догадках

Рокфеллеры что то намутили, к бабке не ходи!)

[БАБАЙ]

Рокфеллеры что то намутили, к бабке не ходи!)

Верно! Англосаксы! Там их уши торчат к гадалке не ходи:)

[эриманфийский ка...]

Добавлю, что Иван Грозный имел на Казань полные династические права, как потомок Чингиза по матери. Тогда это много значило.
Я просто что пытаюсь сказать, мы очень мало знаем даже о тех временах, а что говорить о Тёмных веках или о Раннем Средневековье? Источников очень мало, да и большая часть из них более поздняя. Переписанная уже не раз.
Так что можно лишь выдвигать теории, а не говорить, что было именно так.
Кстати, по теме. "Слово о полку Игореве". Конец 12 века. О христианстве практически ничего. Всё Дажьбожьи внуки, Стрибог, Боян, Велес, время Бусово, Ярославна молит не Богородицу, а силы Природы, плачет о муже им. Почему так?

Так автор язычник хуль

Автор неизвестен. Но это конец 12 века. 200лет с момента Крещения. И, вероятно, он грамотен и близок к княжескому двору. И язычник? Кем бы он ни был, но пишет о современных ему вещах, да и не очень современных, битва на Немиге, там описываемая, 100 лет назад была, а он её описывает будто чуть ли не свидетель.

Это иносказание! Относится к середине13 века и призывает на борьбу с монголами! Много разных переходов, но основной акцент на богородице- у несторианцев-кочевников она всеж христородица, поэтому авторство не 12 века всёж, а 13! Ну как ты любишь- учи историю)))

[эриманфийский ка...]

Ага. Тогда никто читать не умел и у главы христианского государства такая надпись на регалиях? Это тоже самое, что Сталин бы взял себе штандарт дивизии "Дас Райх"какой)))).
Кстати, при штурме Казани в русском войске собственно русских было половина. Другая часть была татарами. А среди оборонявших Казань были вполне себе русские отряды прод предводительством русских бояр.

Шта? Каких русских бояр? Откель это?

Упоминается князь Явуш. Среди оборонявших Казань русских от 10до 15 000 человек.
http://www.rspp.su/articles/10.2007/kazan.html

Хуясе разброс! Да и Явуш чёт явно не православное имя, тем более княжеское

Явуш Сулейманович вполне себе русский князь по тем временам:))

Стопроцентовый Рюрикович)))