IPB


Уважаемый гость! Зарегистрируйся, и начни принимать участие в общении на форуме.

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )




665 страниц V  « < 275 276 277 278 279 > »   
Reply to this topicStart new topic
> США, Град на холме или мировой жандарм?
БАБАЙ
сообщение Apr 22 2016, 11:40
Сообщение #4141


Эксперт
*********

Душа форумаДуша форума 2011Мозг форума
Победитель Кубка Прогнозистов
Группа: Участник
Сообщений: 49.647
Регистрация: 12-March 07
Из: ПЕРМЬ ВЕЛИКАЯ
Пользователь №: 5.465
Награды: 4





Репутация:   1060  


Цитата(ConQveroR @ Apr 22 2016, 11:38) *
Бля, а я всегда думал что сжиженный дороже трубного газа, вот дремучий я человек!(((((

Себестоимость решает... И борьба за рынки


--------------------
БАБАЙ Оскорбление юзера - 7 дней
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
ConQveroR
сообщение Apr 22 2016, 11:47
Сообщение #4142


Гроссмейстер
********

Группа: Участник
Сообщений: 17.516
Регистрация: 21-February 09
Из: Из-за леса, из-за гор!!!
Пользователь №: 8.976





Репутация:   831  


Цитата(БАБАЙ @ Apr 22 2016, 11:40) *
Цитата(ConQveroR @ Apr 22 2016, 11:38) *
Бля, а я всегда думал что сжиженный дороже трубного газа, вот дремучий я человек!(((((

Себестоимость решает... И борьба за рынки

Хз , мэйби конечно и так, но изготовление, транспортировка и хранение по всем признакам должны быть много дороже чем обычная труба! Заводы по сжижению, склады по хранению, дохера спец машины и дохера спецсудов по перевозке, а тут только труба и хранилища. Ну мне так кажется, должно быть намного дешевле...


--------------------
Ваня (НЕФЕДУН) вернись на форум!!!
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
БАБАЙ
сообщение Apr 22 2016, 11:56
Сообщение #4143


Эксперт
*********

Душа форумаДуша форума 2011Мозг форума
Победитель Кубка Прогнозистов
Группа: Участник
Сообщений: 49.647
Регистрация: 12-March 07
Из: ПЕРМЬ ВЕЛИКАЯ
Пользователь №: 5.465
Награды: 4





Репутация:   1060  


Цитата(ConQveroR @ Apr 22 2016, 11:47) *
Цитата(БАБАЙ @ Apr 22 2016, 11:40) *
Цитата(ConQveroR @ Apr 22 2016, 11:38) *
Бля, а я всегда думал что сжиженный дороже трубного газа, вот дремучий я человек!(((((

Себестоимость решает... И борьба за рынки

Хз , мэйби конечно и так, но изготовление, транспортировка и хранение по всем признакам должны быть много дороже чем обычная труба! Заводы по сжижению, склады по хранению, дохера спец машины и дохера спецсудов по перевозке, а тут только труба и хранилища. Ну мне так кажется, должно быть намного дешевле...

Должно на первый взгляд. Ты наверное думаешь, что газ по трубе сам собой вот так вот идет до самой Европы?
Откуда он идет ты знаешь.
Зачем Роснефть, Новатэк вваливвает деньги на строительство заводов СПГ?
У сша те самые заводы давно окупились и работают только на прибыль, так же и емкости.
Танкеры легко переделать под сухогрузы или нефтеналивные. Фрахт не дорогой в принципе.


--------------------
БАБАЙ Оскорбление юзера - 7 дней
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
волк36
сообщение Apr 22 2016, 12:00
Сообщение #4144


Эксперт
*********

Бронзовый призер Кубка Прогнозистов (3-е место)Мозг форума 2014Адекват года 2014
Группа: Супермодератор
Сообщений: 42.484
Регистрация: 14-July 07
Из: Москва
Пользователь №: 6.233
Награды: 3





Репутация:   1977  


Цитата(БАБАЙ @ Apr 22 2016, 11:26) *
Цитата(волк36 @ Apr 22 2016, 11:20) *
BTU это тащем-то уловка.

Что такое БТУ и в чем уловка? Я не понял...

Британская тепловая единица. Равна 1055Дж, примерно 252 ккал. Калорийность (теплотворность) газа с одного месторождения может отличаться, с разный месторождений отличается сильно, но все это смешивается в трубе и приходит к потребителю с некой средней калорийностью.
Уловка в том, что у нас и у них разные СИ. Например, наш стандартный куб. М. считают при температуре 20 градусов, а у них стандарт при 15 градусах. Калорийность нашего газа выше, меньше грязи и примесей.
Кроме того, теплотворность газа не столь важна для химической промышленности например. При одной и той же теплотворности нашего и скажем американского газа, наш газ именно как топливо лучше, а их газ только в химпереработку для добычи парафинов.


--------------------
«В горячем споре равно жалко
и дурака, и мудреца,
поскольку истина как палка -
всегда имеет два конца»

Игорь Губерман

Умение ладить с людьми приходит с усталостью от конфликтов.

Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
ConQveroR
сообщение Apr 22 2016, 12:05
Сообщение #4145


Гроссмейстер
********

Группа: Участник
Сообщений: 17.516
Регистрация: 21-February 09
Из: Из-за леса, из-за гор!!!
Пользователь №: 8.976





Репутация:   831  


Цитата(БАБАЙ @ Apr 22 2016, 11:56) *
Цитата(ConQveroR @ Apr 22 2016, 11:47) *
Цитата(БАБАЙ @ Apr 22 2016, 11:40) *
Цитата(ConQveroR @ Apr 22 2016, 11:38) *
Бля, а я всегда думал что сжиженный дороже трубного газа, вот дремучий я человек!(((((

Себестоимость решает... И борьба за рынки

Хз , мэйби конечно и так, но изготовление, транспортировка и хранение по всем признакам должны быть много дороже чем обычная труба! Заводы по сжижению, склады по хранению, дохера спец машины и дохера спецсудов по перевозке, а тут только труба и хранилища. Ну мне так кажется, должно быть намного дешевле...

Должно на первый взгляд. Ты наверное думаешь, что газ по трубе сам собой вот так вот идет до самой Европы?
Откуда он идет ты знаешь.
Зачем Роснефть, Новатэк вваливвает деньги на строительство заводов СПГ?
У сша те самые заводы давно окупились и работают только на прибыль, так же и емкости.
Танкеры легко переделать под сухогрузы или нефтеналивные. Фрахт не дорогой в принципе.

Может ты и прав, я лишь пытаюсь разобраться в этих толстосплетениях, вот и задаю вопросы сведующим людям, магистрам что-где -когда!))


--------------------
Ваня (НЕФЕДУН) вернись на форум!!!
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
ConQveroR
сообщение Apr 22 2016, 12:08
Сообщение #4146


Гроссмейстер
********

Группа: Участник
Сообщений: 17.516
Регистрация: 21-February 09
Из: Из-за леса, из-за гор!!!
Пользователь №: 8.976





Репутация:   831  


Цитата(волк36 @ Apr 22 2016, 12:00) *
Цитата(БАБАЙ @ Apr 22 2016, 11:26) *
Цитата(волк36 @ Apr 22 2016, 11:20) *
BTU это тащем-то уловка.

Что такое БТУ и в чем уловка? Я не понял...

Британская тепловая единица. Равна 1055Дж, примерно 252 ккал. Калорийность (теплотворность) газа с одного месторождения может отличаться, с разный месторождений отличается сильно, но все это смешивается в трубе и приходит к потребителю с некой средней калорийностью.
Уловка в том, что у нас и у них разные СИ. Например, наш стандартный куб. М. считают при температуре 20 градусов, а у них стандарт при 15 градусах. Калорийность нашего газа выше, меньше грязи и примесей.
Кроме того, теплотворность газа не столь важна для химической промышленности например. При одной и той же теплотворности нашего и скажем американского газа, наш газ именно как топливо лучше, а их газ только в химпереработку для добычи парафинов.

А газ в конце дороги в ес у кого дешевле , у нас или у амеров в итоге то?


--------------------
Ваня (НЕФЕДУН) вернись на форум!!!
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
БАБАЙ
сообщение Apr 22 2016, 12:09
Сообщение #4147


Эксперт
*********

Душа форумаДуша форума 2011Мозг форума
Победитель Кубка Прогнозистов
Группа: Участник
Сообщений: 49.647
Регистрация: 12-March 07
Из: ПЕРМЬ ВЕЛИКАЯ
Пользователь №: 5.465
Награды: 4





Репутация:   1060  


Цитата(волк36 @ Apr 22 2016, 12:00) *
Цитата(БАБАЙ @ Apr 22 2016, 11:26) *
Цитата(волк36 @ Apr 22 2016, 11:20) *
BTU это тащем-то уловка.

Что такое БТУ и в чем уловка? Я не понял...

Британская тепловая единица. Равна 1055Дж, примерно 252 ккал. Калорийность (теплотворность) газа с одного месторождения может отличаться, с разный месторождений отличается сильно, но все это смешивается в трубе и приходит к потребителю с некой средней калорийностью.
Уловка в том, что у нас и у них разные СИ. Например, наш стандартный куб. М. считают при температуре 20 градусов, а у них стандарт при 15 градусах. Калорийность нашего газа выше, меньше грязи и примесей.
Кроме того, теплотворность газа не столь важна для химической промышленности например. При одной и той же теплотворности нашего и скажем американского газа, наш газ именно как топливо лучше, а их газ только в химпереработку для добычи парафинов.

Да понял я через минуту:)) Про меньше грязи- СПГ очищеный газ.
Другой единицы нет. мы почти 60 лет продаем газ и все нас устраивало.
Так что уловка или нет, не имеет значения...


--------------------
БАБАЙ Оскорбление юзера - 7 дней
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
БАБАЙ
сообщение Apr 22 2016, 12:12
Сообщение #4148


Эксперт
*********

Душа форумаДуша форума 2011Мозг форума
Победитель Кубка Прогнозистов
Группа: Участник
Сообщений: 49.647
Регистрация: 12-March 07
Из: ПЕРМЬ ВЕЛИКАЯ
Пользователь №: 5.465
Награды: 4





Репутация:   1060  


Цитата(ConQveroR @ Apr 22 2016, 12:08) *
Цитата(волк36 @ Apr 22 2016, 12:00) *
Цитата(БАБАЙ @ Apr 22 2016, 11:26) *
Цитата(волк36 @ Apr 22 2016, 11:20) *
BTU это тащем-то уловка.

Что такое БТУ и в чем уловка? Я не понял...

Британская тепловая единица. Равна 1055Дж, примерно 252 ккал. Калорийность (теплотворность) газа с одного месторождения может отличаться, с разный месторождений отличается сильно, но все это смешивается в трубе и приходит к потребителю с некой средней калорийностью.
Уловка в том, что у нас и у них разные СИ. Например, наш стандартный куб. М. считают при температуре 20 градусов, а у них стандарт при 15 градусах. Калорийность нашего газа выше, меньше грязи и примесей.
Кроме того, теплотворность газа не столь важна для химической промышленности например. При одной и той же теплотворности нашего и скажем американского газа, наш газ именно как топливо лучше, а их газ только в химпереработку для добычи парафинов.

А газ в конце дороги в ес у кого дешевле , у нас или у амеров в итоге то?

Себестоимось я думаю все же у нас ниже. Но моржа у них все равно остается, меньше чем у нас конечно.
Но в этом случае какая разница, если газ можно продать за деньги а не хранить в земле.
Японцы уже продают гидратный газ. Вообще из океана, из воды забирают и продают.


--------------------
БАБАЙ Оскорбление юзера - 7 дней
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
ConQveroR
сообщение Apr 22 2016, 12:16
Сообщение #4149


Гроссмейстер
********

Группа: Участник
Сообщений: 17.516
Регистрация: 21-February 09
Из: Из-за леса, из-за гор!!!
Пользователь №: 8.976





Репутация:   831  


Цитата(БАБАЙ @ Apr 22 2016, 12:12) *
скрытый текст

Себестоимось я думаю все же у нас ниже. Но моржа у них все равно остается, меньше чем у нас конечно.
Но в этом случае какая разница, если газ можно продать за деньги а не хранить в земле.
Японцы уже продают гидратный газ. Вообще из океана, из воды забирают и продают.

Ясно! Придётся демпинговать!)))


--------------------
Ваня (НЕФЕДУН) вернись на форум!!!
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Красный Пищевик
сообщение Apr 22 2016, 12:17
Сообщение #4150


Эксперт
*********

Победитель командного чемпионата по прогнозамАдекват года 2013Футбольный аналитик года 2016
Группа: Участник
Сообщений: 52.943
Регистрация: 23-January 07
Из: лесу вышел
Пользователь №: 5.050
Награды: 3





Репутация:   1290  


хуйня это все проплаченная от уолл-стрит-джорнал...
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
волк36
сообщение Apr 22 2016, 12:26
Сообщение #4151


Эксперт
*********

Бронзовый призер Кубка Прогнозистов (3-е место)Мозг форума 2014Адекват года 2014
Группа: Супермодератор
Сообщений: 42.484
Регистрация: 14-July 07
Из: Москва
Пользователь №: 6.233
Награды: 3





Репутация:   1977  


Цитата(БАБАЙ @ Apr 22 2016, 12:09) *
Цитата(волк36 @ Apr 22 2016, 12:00) *
Цитата(БАБАЙ @ Apr 22 2016, 11:26) *
Цитата(волк36 @ Apr 22 2016, 11:20) *
BTU это тащем-то уловка.

Что такое БТУ и в чем уловка? Я не понял...

Британская тепловая единица. Равна 1055Дж, примерно 252 ккал. Калорийность (теплотворность) газа с одного месторождения может отличаться, с разный месторождений отличается сильно, но все это смешивается в трубе и приходит к потребителю с некой средней калорийностью.
Уловка в том, что у нас и у них разные СИ. Например, наш стандартный куб. М. считают при температуре 20 градусов, а у них стандарт при 15 градусах. Калорийность нашего газа выше, меньше грязи и примесей.
Кроме того, теплотворность газа не столь важна для химической промышленности например. При одной и той же теплотворности нашего и скажем американского газа, наш газ именно как топливо лучше, а их газ только в химпереработку для добычи парафинов.

Да понял я через минуту:)) Про меньше грязи- СПГ очищеный газ.
Другой единицы нет. мы почти 60 лет продаем газ и все нас устраивало.
Так что уловка или нет, не имеет значения...

Уловка, имеется в виду, при ценообразовании - теплотворность мол одинаковая, а цена у нас мол ниже за единицу тепла в газе. Но при этом сам по себе газ в общем и целом качеством ниже.


--------------------
«В горячем споре равно жалко
и дурака, и мудреца,
поскольку истина как палка -
всегда имеет два конца»

Игорь Губерман

Умение ладить с людьми приходит с усталостью от конфликтов.

Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
БАБАЙ
сообщение Apr 22 2016, 15:26
Сообщение #4152


Эксперт
*********

Душа форумаДуша форума 2011Мозг форума
Победитель Кубка Прогнозистов
Группа: Участник
Сообщений: 49.647
Регистрация: 12-March 07
Из: ПЕРМЬ ВЕЛИКАЯ
Пользователь №: 5.465
Награды: 4





Репутация:   1060  


Цитата(волк36 @ Apr 22 2016, 12:26) *
Уловка, имеется в виду, при ценообразовании - теплотворность мол одинаковая, а цена у нас мол ниже за единицу тепла в газе. Но при этом сам по себе газ в общем и целом качеством ниже.

Ну все, разоблачили:) Мы то можем еще ниже сделать и хуль... На рынке всем похъ на БТЕ, на рынке покупателю нужен дешевый газ...


--------------------
БАБАЙ Оскорбление юзера - 7 дней
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Микс
сообщение Apr 22 2016, 15:29
Сообщение #4153


Эксперт
*********

Победитель Кубка ПрогнозистовПобедитель командного чемпионата по прогнозам
Группа: Участник
Сообщений: 31.032
Регистрация: 12-July 08
Из: Старый Оскол
Пользователь №: 7.548
Награды: 2





Репутация:   998  


SkySheep, ну что же ты сообщаешь непроверенную информацию про размер пенсий в США?

Какие там 7 тысяч долларов в месяц? Или даже 3?!

Вот тебе живой пример. Я тут в Штатах отпахал 21 год. В прошлом году в возрасте 70 лет вышел на пенсию, а до этого с 1995 работал в совместной российско-американской космической программе. Фирма — контрактор НАСА. Сначала работали по программе Шаттл — «МИР», которая в 1998 плавно перетекла в программу Международной Космической Станции. Деньги получал приличные. Последние 8 лет ставка была $40 в час. За сверхурочные — в полуторном размере.

Так вот, после всего этого Social security пенсия моя составляет $1535. (Максимальная, говорят, достигает $2200). Из них $260 сразу же вычитают на мед. страховку (Medicare, part B, C и D), а за жильё я должен платить $1450 каждый месяц. Дополнительно счета за электричество, воду, телефон, интернет, ТВ. Это чуть больше $500. Плюс страховка автомобиля и бензин $300-350. Еда — $400-500… И как тут на пенсию прожить?!

Вот и пришлось опять устраиваться на работу, и работать придётся до гробовой доски. Я знаю, очень крупные фирмы типа Boеing, Lockheed Martin платят своим работникам пенсии. Мой приятель, отпахавший на Pratt & Whittney, получает такую пенсию — $1300. Это только и позволяет как-то сводить концы с концами.

Кстати, камрады, для справки — в Штатах на пенсию выходят с 65 лет и мужчины и женщины. Со следующего года, говорят, возраст будет увеличен до 67 лет.

https://aftershock.news/?q=node/390642


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
БАБАЙ
сообщение Apr 22 2016, 15:35
Сообщение #4154


Эксперт
*********

Душа форумаДуша форума 2011Мозг форума
Победитель Кубка Прогнозистов
Группа: Участник
Сообщений: 49.647
Регистрация: 12-March 07
Из: ПЕРМЬ ВЕЛИКАЯ
Пользователь №: 5.465
Награды: 4





Репутация:   1060  


Цитата(Микс @ Apr 22 2016, 15:29) *
SkySheep, ну что же ты сообщаешь непроверенную информацию про размер пенсий в США?

Какие там 7 тысяч долларов в месяц? Или даже 3?!

Вот тебе живой пример. Я тут в Штатах отпахал 21 год. В прошлом году в возрасте 70 лет вышел на пенсию, а до этого с 1995 работал в совместной российско-американской космической программе. Фирма — контрактор НАСА. Сначала работали по программе Шаттл — «МИР», которая в 1998 плавно перетекла в программу Международной Космической Станции. Деньги получал приличные. Последние 8 лет ставка была $40 в час. За сверхурочные — в полуторном размере.

Так вот, после всего этого Social security пенсия моя составляет $1535. (Максимальная, говорят, достигает $2200). Из них $260 сразу же вычитают на мед. страховку (Medicare, part B, C и D), а за жильё я должен платить $1450 каждый месяц. Дополнительно счета за электричество, воду, телефон, интернет, ТВ. Это чуть больше $500. Плюс страховка автомобиля и бензин $300-350. Еда — $400-500… И как тут на пенсию прожить?!

Вот и пришлось опять устраиваться на работу, и работать придётся до гробовой доски. Я знаю, очень крупные фирмы типа Boеing, Lockheed Martin платят своим работникам пенсии. Мой приятель, отпахавший на Pratt & Whittney, получает такую пенсию — $1300. Это только и позволяет как-то сводить концы с концами.

Кстати, камрады, для справки — в Штатах на пенсию выходят с 65 лет и мужчины и женщины. Со следующего года, говорят, возраст будет увеличен до 67 лет.

https://aftershock.news/?q=node/390642

То есть если он перестанет работать, то сдохнет... Вот поэтому все пенсионеры там работают:)
А их там миллионов 80 наверное, если не больше, если не передохли конечно...


--------------------
БАБАЙ Оскорбление юзера - 7 дней
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
ConQveroR
сообщение Apr 22 2016, 15:46
Сообщение #4155


Гроссмейстер
********

Группа: Участник
Сообщений: 17.516
Регистрация: 21-February 09
Из: Из-за леса, из-за гор!!!
Пользователь №: 8.976





Репутация:   831  


Знаю точно, кто-то из этих двоих пиздит! Вот кто, мы узнаем вечером у Мясничка!))))))


--------------------
Ваня (НЕФЕДУН) вернись на форум!!!
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post

665 страниц V  « < 275 276 277 278 279 > » 
На главную
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24th November 2025 - 02:51

Счётчики сайта


2004 - 2025 SpartakForum.Ru © Форум болельщиков ФК Спартак Москва
При перепечатке материалов ссылка на сайт обязательна!