США, Град на холме или мировой жандарм? Опции

[волк36]

В Штатах есть такое понятие как лобби. Вот и скинулись на взятку судьям, если кратко.
Ох и тяжко придётся Трампу.

взятки вряд ли, но сам факт отмены указа целого президента, у нас такое невозможно в принципе. А трампу в РФ было бы полегче, согласен ))))

В РФ любой гражданин может подать в суд, если указ Президента не соответствует нормам Конституции. Конституционный суд вправе отменить такой указ.

Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации

В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации:
1) разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:
а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;

Так что, если такое несоответствие найдете, обращайтесь с иском в Конституционный суд РФ.

И где потом искать истца ?
)))))

Суд в США куда более востребованный инструмент для обогащения богатых и укрощения строптивых. Сколько там пропало истцов, свидетелей, не сосчитать. И совсем не трудно догадаться, где искать судей судивших Бута, Ярошенко, или судей которые не искали противоречий в указах предыдущих Президентов США о вводе войск в ту или иную страну или "поддержку" демократии по всему миру.

[Мясничок]

В штатах вообще всё интересно. В каждом штате свои законы. Можно в одном штате совершить преступление и свалить в другой, где это преступлением не считается. Хотя по мигрантам перебор. Что касается международных отношений, то это в ведении федеральных властей. Так судью можно чморить.

Это все правильно, так как законы штатов разные.
Но если преступник сваливает в другой штат, то дело сразо передаеться в федералку, а федералка быстро делает запрос на выдачу по месту преступления.

У них со штрафами на авто такая же замута.
Суды проходят по месту совершения преступления.

[Мясничок]

Отмена судом указа президента это долбоебизм. Рукводитель в стране 1 должен быть!
И хорошо, что у нас такое невозможно. Иначе был бы пиздец.
Почему взятки вряд ли? Или ты считаешь, что в судах в Штатах сплошь честные альтруисты?

Это монархия, что приводит где тупизму.
Все в рот царю смотрят, и бояться что-то предложить.
Разность законов по регионам будет для РФ правильным решением.

Вот пример : ну не снимет чечены, даги и все другие религиозники платки с лица, даже если 1000 законов примут .

[Колхозный панк]

Отмена судом указа президента это долбоебизм. Рукводитель в стране 1 должен быть!
И хорошо, что у нас такое невозможно. Иначе был бы пиздец.
Почему взятки вряд ли? Или ты считаешь, что в судах в Штатах сплошь честные альтруисты?

Это монархия, что приводит где тупизму.
Все в рот царю смотрят, и бояться что-то предложить.
Разность законов по регионам будет для РФ правильным решением.

Вот пример : ну не снимет чечены, даги и все другие религиозники платки с лица, даже если 1000 законов примут .

Вы посмотрите какой слог, какое изложение мысли. Новый Достоевский. Шикарно. Особенно "Что приводит где тупизму", очень глубокая мысль считаю.

[Мистер Бин]

Отмена судом указа президента это долбоебизм. Рукводитель в стране 1 должен быть!
И хорошо, что у нас такое невозможно. Иначе был бы пиздец.
Почему взятки вряд ли? Или ты считаешь, что в судах в Штатах сплошь честные альтруисты?

Это монархия, что приводит где тупизму.
Все в рот царю смотрят, и бояться что-то предложить.
Разность законов по регионам будет для РФ правильным решением.

Вот пример : ну не снимет чечены, даги и все другие религиозники платки с лица, даже если 1000 законов примут .

Вы посмотрите какой слог, какое изложение мысли. Новый Достоевский. Шикарно. Особенно "Что приводит где тупизму", очень глубокая мысль считаю.

Надо плюсануть.
Я мясничка что трезвый, что под коньяк не понимаю... Раньше его ВСЕГДАЗА переводил порой, сейчас совсем тяжко.

[волк36]

Отмена судом указа президента это долбоебизм. Рукводитель в стране 1 должен быть!
И хорошо, что у нас такое невозможно. Иначе был бы пиздец.
Почему взятки вряд ли? Или ты считаешь, что в судах в Штатах сплошь честные альтруисты?

Это монархия, что приводит где тупизму.
Все в рот царю смотрят, и бояться что-то предложить.
Разность законов по регионам будет для РФ правильным решением.

Вот пример : ну не снимет чечены, даги и все другие религиозники платки с лица, даже если 1000 законов примут .

Для РФ такое решение будет ущербным и деструктивным. Но, определенные региональные нормы закреплены и учитывают национальные и религиозные особенности.

[nik-62]

Отмена судом указа президента это долбоебизм. Рукводитель в стране 1 должен быть!
И хорошо, что у нас такое невозможно. Иначе был бы пиздец.
Почему взятки вряд ли? Или ты считаешь, что в судах в Штатах сплошь честные альтруисты?

Это монархия, что приводит где тупизму.
Все в рот царю смотрят, и бояться что-то предложить.
Разность законов по регионам будет для РФ правильным решением.

Вот пример : ну не снимет чечены, даги и все другие религиозники платки с лица, даже если 1000 законов примут .

Вы посмотрите какой слог, какое изложение мысли. Новый Достоевский. Шикарно. Особенно "Что приводит где тупизму", очень глубокая мысль считаю.

Подумаешь местоимение с предлогом перепутал... Как я понял.

[волк36]

Отмена судом указа президента это долбоебизм. Рукводитель в стране 1 должен быть!
И хорошо, что у нас такое невозможно. Иначе был бы пиздец.
Почему взятки вряд ли? Или ты считаешь, что в судах в Штатах сплошь честные альтруисты?

Это монархия, что приводит где тупизму.
Все в рот царю смотрят, и бояться что-то предложить.
Разность законов по регионам будет для РФ правильным решением.

Вот пример : ну не снимет чечены, даги и все другие религиозники платки с лица, даже если 1000 законов примут .

Вы посмотрите какой слог, какое изложение мысли. Новый Достоевский. Шикарно. Особенно "Что приводит где тупизму", очень глубокая мысль считаю.

Подумаешь местоимение с предлогом перепутал... Как я понял.

Немного перепутан порядок слов, переставим одно слово и добавим предлог, возможно так:
"Это монархия, что приводит к тупизму.
где Все в рот царю смотрят, и бояться что-то предложить.
Разность законов по регионам будет для РФ правильным решением.

Вот пример : ну не снимет чечены, даги и все другие религиозники платки с лица, даже если 1000 законов примут ."

[Микс]

Обычная политика:экс-спикер палаты представителей США изнасиловал ребенка, дал $1,7 млн, чтоб молчал. Жертва заговорила-спикер требует $ обратно...

http://www.hangthebankers.com/former-speak...ey-child-raped/

[БАБАЙ]

Занятное чтение!:) Мясничек vs Сборная СФ:))

[БАБАЙ]

Суд в Сиэттле временно приостановил действие иммиграционного указа Дональда Трампа на всей территории США. Генпрокурор штата Вашингтон, заявил, что граждане семи стран Ближнего Востока вновь могут подавать заявления на въезд в страну

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/589532509a79...2a389?from=main

Это сколько же бабла собрали мигранты на взятку судье и прокурору, что бы те отменили указ президента?
И вообще не не понятно как это все работает у них...

Посмотри на этот ебальник..., и все понятно...

Посмотрел!
Ебальник не лучше чем у Трампа:))

[БАБАЙ]

США ищут пути, чтобы «вбить клин» в отношениях России и Ирана, узнала WSJ. Целью этого, по словам источника в администрации Трампа, являются завершение конфликта в Сирии и борьба с ИГИЛ

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/06/02/2017/5897...7?from=newsfeed

Ни как не угомонятся сук!

[Manoel]

В Штатах есть такое понятие как лобби. Вот и скинулись на взятку судьям, если кратко.
Ох и тяжко придётся Трампу.

взятки вряд ли, но сам факт отмены указа целого президента, у нас такое невозможно в принципе. А трампу в РФ было бы полегче, согласен ))))

В РФ любой гражданин может подать в суд, если указ Президента не соответствует нормам Конституции. Конституционный суд вправе отменить такой указ.

Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации

В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации:
1) разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:
а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;

Так что, если такое несоответствие найдете, обращайтесь с иском в Конституционный суд РФ.

И где потом искать истца ?
)))))

Нигде. Ничего ему не будет.
Правильный вопрос - где потом искать судью, который такое заявление хотя бы примет,

[Микс]

Около двух третей всех палубных самолетов F/A-18, которые находятся в составе Военно-морских сил США, не являются боеспособными. Об этом пишет американское издание Defense News.

[ConQveroR]

Около двух третей всех палубных самолетов F/A-18, которые находятся в составе Военно-морских сил США, не являются боеспособными. Об этом пишет американское издание Defense News.

Перемога для наших либералов и слом шаблонов ...