IPB


Уважаемый гость! Зарегистрируйся, и начни принимать участие в общении на форуме.

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )




665 страниц V  « < 654 655 656 657 658 > »   
Reply to this topicStart new topic
> США, Град на холме или мировой жандарм?
волк36
сообщение Feb 4 2023, 21:17
Сообщение #9826


Эксперт
*********

Бронзовый призер Кубка Прогнозистов (3-е место)Мозг форума 2014Адекват года 2014
Группа: Супермодератор
Сообщений: 42.360
Регистрация: 14-July 07
Из: Москва
Пользователь №: 6.233
Награды: 3





Репутация:   1974  


Цитата(Сэмэн @ Feb 4 2023, 19:31) *
Цитата(nik-62 @ Feb 4 2023, 08:55) *
Власти США конфисковали 5,4 миллиона долларов у российского предпринимателя Константина Малофеева и отдали их Украине.

Это всё херня, кошачьи слёзы и слону дробина.
А вот то, что лимонники собираются замороженные 2,3 ярда фунтов стерлядей, которые перечислили Абрамовичу за продажу "Челси", отнять и заслать на восстановление Хохлорейха, уже гораздо интереснее.
И я за то, чтобы отняли, потому что в Хохлостане всё равно это разворуют, а нашим аллигархам будет хорошая клизма со скипидаром против того, чтобы покупать футбольные клубы и всё остальное у всяких зарубежных пидарасов.
И с США это как раз напрямую связано, потому как Абрашу считают клевретом Ротшильдов, и группа фондов Рокфеллеров - Морганов - Карнеги будет очень сильна рада.

До хохлов не дойдёт ни цента.


--------------------
«В горячем споре равно жалко
и дурака, и мудреца,
поскольку истина как палка -
всегда имеет два конца»

Игорь Губерман

Умение ладить с людьми приходит с усталостью от конфликтов.

Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Сэмэн
сообщение Feb 4 2023, 23:42
Сообщение #9827


Эксперт
*********

Мозг форума 2013
Группа: Супермодератор
Сообщений: 49.886
Регистрация: 14-August 06
Из: Рига
Пользователь №: 3.408
Награды: 1





Репутация:   1886  


Абсолютно не сомневаюсь, что хохлы ни хера не увидят.
Тут главное, что для наших аллигархов это будет прекрасный пример, как западники поступают с таким, как они.
Хочешь не хочешь, а придётся становиться патриотом...


--------------------
Vox populi-vox Dei
Si vis pacem, para bellum
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Сэмэн
сообщение Feb 4 2023, 23:45
Сообщение #9828


Эксперт
*********

Мозг форума 2013
Группа: Супермодератор
Сообщений: 49.886
Регистрация: 14-August 06
Из: Рига
Пользователь №: 3.408
Награды: 1





Репутация:   1886  


Тут история покруче будет.
Утащил из телеграмма:

В США скандал – над страной летает «гигантский разведывательный воздушный шар, принадлежащий Китаю», но сбивать его боятся.

Представитель Пентагона высокого ранга на специальном брифинге по ситуации с шаром: Я не буду называть его точные размеры. По нашим оценкам, он достаточно большой, чтобы обломки нанесли ущерб, если мы его собьем. Вчера мы рассматривали варианты того, чтобы сбить шар над некоторыми малонаселенными районами в Монтане. Мы просто не могли снизить риск до такой степени, чтобы чувствовать себя комфортно, рекомендуя сбить его вчера. Более подробно описать его размеры я не могу, однако были сообщения о том, что пилоты видели эту штуку, хотя она находилась довольно высоко в небе. Так что он порядочных размеров.
Мы не сомневаемся в том, что это китайский шар. Почему мы его не сбили? Мы должны оценивать риски и выгоду. Первый вопрос заключается в том, представляет ли он физическую угрозу тем, кто находится в США. Наша оценка сводится к тому, что не представляет. Представляет ли он угрозу для гражданской авиации? Мы считаем, что нет. Представляет ли он значительную, повышенную угрозу с точки зрения разведки? Согласно нашей оценке, сейчас это не так.
Мы пришли к выводу, что шар не стоит сбивать на фоне наличия риска того, что его обломки при падении могут ранить кого-то на земле или нанести материальный ущерб. Мы уверены в том, что шар предназначен для наблюдения, и траектория его полета действительно проходит над рядом важных объектов. Однако, шар не создает значительной добавленной стоимости для КНР в том, что касается разведданных, которые Пекин может получить с его помощью, если сравнивать с тем, что КНР получает со спутников.

https://t.me/dimsmirnov175/43498

Это было вчера.


--------------------
Vox populi-vox Dei
Si vis pacem, para bellum
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Сэмэн
сообщение Feb 4 2023, 23:50
Сообщение #9829


Эксперт
*********

Мозг форума 2013
Группа: Супермодератор
Сообщений: 49.886
Регистрация: 14-August 06
Из: Рига
Пользователь №: 3.408
Награды: 1





Репутация:   1886  


Сегодня, наконец-то, это чудо высоких технологий удалось сбить:

Тут дело такое. Такие шары летают очень высоко. В стратосфере.
Они ееееле еле отражают радиосигнал, поэтому ракетами ЗРК с радиолокационным принципом наведения они не сбивались практически никогда и никем, на очереди из пушки им похрен, ибо у них ячеистая структура и нужен специальный противоаэростатный снаряд, особенностью которого был сверхчувствительный взрыватель способный взводится от касания тончайшей оболочки аэростата.
И наличие их на самолётах под большим вопросом. В СССР под уничтожение АДА выделялись специальные самолёты, и разрабатывались специальные литаки со специальным вооружением.
Ну и самым эффективным (и по сути единственным) методом остаётся атака ракетами с ИК ГСН в попытке захватить нагретую Солнцем сторону аэростата.
Все разговоры о том, что американцы не хотят его сбивать, конечно чушь.
Они не могут. Нечем.
Либо характеристики вооружения литаков пиндосов не позволяют, либо мастерство лётчиков.
Но ещё раз повторю. Аэростаты, это очень сложная цель. И если бы простые жители США этот китайский зонд не разглядели, то Пентагон сделал вид, что ничего и не было.
А теперь попробуй разрулить и объяснить, как первая армия планеты не может сбить вражеский воздушный шарик над страной. ��

https://t.me/fighter_bomber/10780

Три дня китайское уёбище из говна и палок летало над Пендостаном, и ничего.
Есть инфа, что второй аэростат всё ещё летает, а третий с территории Коста-Рики уплёлся в Тихий океан.
Всё упомянутое заставляет искренне радоваться за состояние эльфийской ПВО.


--------------------
Vox populi-vox Dei
Si vis pacem, para bellum
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
142121111
сообщение Feb 5 2023, 09:49
Сообщение #9830


Эксперт
*********

Группа: Участник
Сообщений: 23.383
Регистрация: 8-August 06
Пользователь №: 3.346





Репутация:   771  


Цитата(Сэмэн @ Feb 4 2023, 23:50) *
Три дня китайское уёбище из говна и палок летало над Пендостаном, и ничего.
Есть инфа, что второй аэростат всё ещё летает, а третий с территории Коста-Рики уплёлся в Тихий океан.
Всё упомянутое заставляет искренне радоваться за состояние эльфийской ПВО.

Это предтеча ударам по спутникам.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
волк36
сообщение Feb 5 2023, 11:37
Сообщение #9831


Эксперт
*********

Бронзовый призер Кубка Прогнозистов (3-е место)Мозг форума 2014Адекват года 2014
Группа: Супермодератор
Сообщений: 42.360
Регистрация: 14-July 07
Из: Москва
Пользователь №: 6.233
Награды: 3





Репутация:   1974  


Цитата(Сэмэн @ Feb 4 2023, 23:50) *
Сегодня, наконец-то, это чудо высоких технологий удалось сбить:

Тут дело такое. Такие шары летают очень высоко. В стратосфере.
Они ееееле еле отражают радиосигнал, поэтому ракетами ЗРК с радиолокационным принципом наведения они не сбивались практически никогда и никем, на очереди из пушки им похрен, ибо у них ячеистая структура и нужен специальный противоаэростатный снаряд, особенностью которого был сверхчувствительный взрыватель способный взводится от касания тончайшей оболочки аэростата.
И наличие их на самолётах под большим вопросом. В СССР под уничтожение АДА выделялись специальные самолёты, и разрабатывались специальные литаки со специальным вооружением.
Ну и самым эффективным (и по сути единственным) методом остаётся атака ракетами с ИК ГСН в попытке захватить нагретую Солнцем сторону аэростата.
Все разговоры о том, что американцы не хотят его сбивать, конечно чушь.
Они не могут. Нечем.
Либо характеристики вооружения литаков пиндосов не позволяют, либо мастерство лётчиков.
Но ещё раз повторю. Аэростаты, это очень сложная цель. И если бы простые жители США этот китайский зонд не разглядели, то Пентагон сделал вид, что ничего и не было.
А теперь попробуй разрулить и объяснить, как первая армия планеты не может сбить вражеский воздушный шарик над страной. ��

https://t.me/fighter_bomber/10780

Три дня китайское уёбище из говна и палок летало над Пендостаном, и ничего.
Есть инфа, что второй аэростат всё ещё летает, а третий с территории Коста-Рики уплёлся в Тихий океан.
Всё упомянутое заставляет искренне радоваться за состояние эльфийской ПВО.

С самолёта ракетой сбили, не стали ПВО позорить.
Китай в свою очередь заявил:
Китай оставляет за собой право на любую необходимую реакцию после уничтожения американскими военными китайского аэростата, оказавшегося в воздушном пространстве США, заявили в министерстве иностранных дел КНР, передает Bloomberg. США сбили летательный аппарат над Атлантическим океаном 4 февраля. Вашингтон утверждает, что он занимался наблюдением за американскими стратегическими объектами.

Пекин назвал действия Вашингтона «очевидной чрезмерной реакцией» и нарушением существующих международных практик. Аэростат предназначался для гражданских целей и попал в воздушное пространство США случайно, о чем американские власти были уведомлены, настаивают в китайском МИДе.

«Китай выражает резкое недовольство и протест против применения США силы для атаки на гражданские беспилотные дирижабли», — сказано в заявлении ведомства.

Может Павля и прав, теперь спутники начнут сбиваться, по крайней мере низкоорбитальные, средства для подобных ударов есть.


--------------------
«В горячем споре равно жалко
и дурака, и мудреца,
поскольку истина как палка -
всегда имеет два конца»

Игорь Губерман

Умение ладить с людьми приходит с усталостью от конфликтов.

Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
волк36
сообщение Feb 5 2023, 11:44
Сообщение #9832


Эксперт
*********

Бронзовый призер Кубка Прогнозистов (3-е место)Мозг форума 2014Адекват года 2014
Группа: Супермодератор
Сообщений: 42.360
Регистрация: 14-July 07
Из: Москва
Пользователь №: 6.233
Награды: 3





Репутация:   1974  


Бедная Саша, или принцип бумеранга.
https://youtu.be/2hUdDYvCw9k


--------------------
«В горячем споре равно жалко
и дурака, и мудреца,
поскольку истина как палка -
всегда имеет два конца»

Игорь Губерман

Умение ладить с людьми приходит с усталостью от конфликтов.

Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
волк36
сообщение Feb 7 2023, 11:03
Сообщение #9833


Эксперт
*********

Бронзовый призер Кубка Прогнозистов (3-е место)Мозг форума 2014Адекват года 2014
Группа: Супермодератор
Сообщений: 42.360
Регистрация: 14-July 07
Из: Москва
Пользователь №: 6.233
Награды: 3





Репутация:   1974  


"Смертельный список": Китай без лишних слов доказал, что настоящая угроза миру – это США
Посольство Китая опубликовало список стран, которые бомбили Соединенные Штаты Америки после Второй Мировой войны. Китай призвал не забывать того, кто представляет настоящую угрозу миру.
- И что, были возмущения от западного сообщества? Были громкие обличающие вопли? Были санкции по отношению к США? Лицемерная мировая кодла сидит тихо, засунув язык, когда американцы кошмарят страны, словно заправские бандиты. Каждого бы ткнул носом в этот список, - пишет автор тг-канала Pravdivaya_pravda.
• Корея и Китай 1950-53 (Корейская война)
• Гватемала 1954
• Индонезия (1958)
• Куба (1959-1961)
• Гватемала (1960)
• Конго (1964)
• Лаос (1964-1973)
• Вьетнам (1961-1973)
• Камбоджа (1969-1970)
• Гватемала (1967-1969)
• Гренада (1983)
• Ливан (1983, 1984) (поражение целей на территориях Ливана и Сирии)
• Ливия (1986)
• Сальвадор (1980)
• Никарагуа (1980)
• Иран (1987)
• Панама (1989)
• Ирак (1991) (война в Персидском заливе)
• Кувейт (1991)
• Сомали (1993)
• Босния (1994, 1995)
• Судан (1998)
• Афганистан (1998)
• Югославия (1999)
• Йемен (2002)
• Ирак (1991-2003) (совместно войска США и Великобритании)
• Ирак (2003-2015)
• Афганистан (2001-2015)
• Пакистан (2007-2015)
• Сомали (2007-2008, 2011)
• Йемен (2009, 2011)
• Ливия (2011, 2015)
• Сирия (2014-2015)
Автор поста предлагает этот список транслировать по всем каналам 24 часа в сутки, без перерыва: "Долбать их и долбать, напоминать каждый день о преступлениях США".


--------------------
«В горячем споре равно жалко
и дурака, и мудреца,
поскольку истина как палка -
всегда имеет два конца»

Игорь Губерман

Умение ладить с людьми приходит с усталостью от конфликтов.

Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Сэмэн
сообщение Feb 7 2023, 12:22
Сообщение #9834


Эксперт
*********

Мозг форума 2013
Группа: Супермодератор
Сообщений: 49.886
Регистрация: 14-August 06
Из: Рига
Пользователь №: 3.408
Награды: 1





Репутация:   1886  


Малолетние эксперты всё равно тебе скажут, что ты ни хера не понимаешь, пенсионер, маразматик, и тебе пора в дом престарелых по причине того, что ты хочешь своей Родине успехов и процветания, а её надо уничтожить, потому что она мешает Светлым Силам установить по всей планете Добро, как им рассказали из Голливуда.


--------------------
Vox populi-vox Dei
Si vis pacem, para bellum
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
волк36
сообщение Feb 7 2023, 12:39
Сообщение #9835


Эксперт
*********

Бронзовый призер Кубка Прогнозистов (3-е место)Мозг форума 2014Адекват года 2014
Группа: Супермодератор
Сообщений: 42.360
Регистрация: 14-July 07
Из: Москва
Пользователь №: 6.233
Награды: 3





Репутация:   1974  


Цитата(Сэмэн @ Feb 7 2023, 12:22) *
Малолетние эксперты всё равно тебе скажут, что ты ни хера не понимаешь, пенсионер, маразматик, и тебе пора в дом престарелых по причине того, что ты хочешь своей Родине успехов и процветания, а её надо уничтожить, потому что она мешает Светлым Силам установить по всей планете Добро, как им рассказали из Голливуда.

Время лечит. Не всех, но многих. Проблема нашего "эксперта" в нарушении функций мыслительно деятельности. Но даже такие случаи не приговор, жизнь способна заставить думать.


--------------------
«В горячем споре равно жалко
и дурака, и мудреца,
поскольку истина как палка -
всегда имеет два конца»

Игорь Губерман

Умение ладить с людьми приходит с усталостью от конфликтов.

Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
luddit
сообщение Feb 7 2023, 14:20
Сообщение #9836


ММ
*******

Группа: Участник
Сообщений: 7.660
Регистрация: 3-June 05
Пользователь №: 716





Репутация:   87  


Конечная станция - отключить Европе газ и шмальнуть по англосаксам Булавой! На фоне ковра или дивана)))!
Пенсионер-патриотизм)))
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
martinelli
сообщение Feb 7 2023, 14:36
Сообщение #9837


ММ
*******

Группа: Участник
Сообщений: 6.435
Регистрация: 29-June 12
Из: Москва
Пользователь №: 12.227





Репутация:   297  


Цитата(luddit @ Feb 7 2023, 14:20) *
Конечная станция - отключить Европе газ и шмальнуть по англосаксам Булавой! На фоне ковра или дивана)))!
Пенсионер-патриотизм)))

Демонстрация того, что твой мозг работает в параллельной реальности.

России выгодно продавать газ Европе (особенно по нынешним ценам), а отключают они его сами (по собственной дурости и внешнего управления Штатами).
шмальнуть по англосаксам Булавой - гарантия уничтожения Земного шарика в ядерной войне.

Так называемые пенсионеры в отличие от глупенького тебя все это отлично понимают.
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
волк36
сообщение Feb 7 2023, 15:14
Сообщение #9838


Эксперт
*********

Бронзовый призер Кубка Прогнозистов (3-е место)Мозг форума 2014Адекват года 2014
Группа: Супермодератор
Сообщений: 42.360
Регистрация: 14-July 07
Из: Москва
Пользователь №: 6.233
Награды: 3





Репутация:   1974  


Цитата(luddit @ Feb 7 2023, 14:20) *
Конечная станция - отключить Европе газ и шмальнуть по англосаксам Булавой! На фоне ковра или дивана)))!
Пенсионер-патриотизм)))

Вот о чем и говорю - выводы не соответствуют действительности, потому что построены на ошибочных постулатах. Конечная цель спокойное и взаимовыгодное взаимодействие со всем миром. Что бы никто не диктовал что можно, а что нет. Что бы конкуренция была честная и шла на пользу конечному покупателю.

Вот кому мешает торговля углеводородами между Россией и Европой? Правильно - англосаксам. Отсюда и про агрессивный российский газ разговоры, и про зависимость Европы, про вред долгосрочных контрактов, необходимость торговли углеводородами на бирже, и всё прочее. А чем дело кончилось? Войной, которая в итоге разрушает экономику Европы, взрывом газопроводов, отказом от российских поставок и требованием США к европейцам заключать долгосрочные контракты с ними. Это честная конкуренция? Или протекционизм как минимум? Так то по кому шмаляет???


--------------------
«В горячем споре равно жалко
и дурака, и мудреца,
поскольку истина как палка -
всегда имеет два конца»

Игорь Губерман

Умение ладить с людьми приходит с усталостью от конфликтов.

Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Алукард
сообщение Feb 7 2023, 19:42
Сообщение #9839


ММ
*******

Группа: Участник
Сообщений: 5.761
Регистрация: 23-December 06
Из: Белгород
Пользователь №: 4.861

ICQ: 1789731




Репутация:   567  


Меня удивляет порой ваше упорство что то писать в ответ этому человеку.


--------------------
БУДЬ ДОБРЕЕ!
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
nik-62
сообщение Feb 8 2023, 12:04
Сообщение #9840


Эксперт
*********

Победитель Чемпионата ПрогнозистовПобедитель Кубка ПрогнозистовПобедитель командного чемпионата по прогнозам
Серебряный призер Чемпионата ПрогнозистовДуша форума 2015
Группа: Участник
Сообщений: 45.954
Регистрация: 15-July 08
Из: Подмосковье
Пользователь №: 7.591
Награды: 5





Репутация:   1615  


Цитата(Алукард @ Feb 7 2023, 19:42) *
Меня удивляет порой ваше упорство что то писать в ответ этому человеку.

А что тогда нам пЭнсионЭрам делать?
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post

665 страниц V  « < 654 655 656 657 658 > » 
На главную
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 10th September 2025 - 18:54

Счётчики сайта


2004 - 2025 SpartakForum.Ru © Форум болельщиков ФК Спартак Москва
При перепечатке материалов ссылка на сайт обязательна!