Россия сегодня Опции

[Meatsich]

Вот либералы нашей страны сегодня как они есть и первый канал с другими радиостанциями которые спонсируются государством! А нам будут и дальше нести хуйню про диктатуру и мордор люди которые такое несут в эфире главных телеканалов? А главное виноват не тот кто хуйню сказал, а тот кто выпустил в эфир , его и выбросили, вот жеж епт...

Литвинова такая же дебильная как и Поклонская, только одна обычная лезбиянка, а вторая генерал-майор и депутат Госдуры:)
И при чем тут либералы как они есть я ХЗ...

Наверное эта такая-же логика как и причисление всех воров к единоросам.
Так то и либерал и единорос может быть честным человнком и добропорядочным гражданином. А уж почему ворье и разные ебанаты лезут в партии и пытаются заниаться политикой, по мне, так на этот вопрос должны отвечать правоохранители и медики.

Прямо в точку.
Так уж сложилось, что либералы и всякие белоленточники просто ненавидят людей
Притом не только русских, а вообще. Пример с инвалидом показателен.
Тот же Познер, который родился и вырос за границей, живший во Франции, США, но там оказался нахуй никому не нужный. Сюда приехал, тут его кормят, поят, уважают, а его благодлрнасть заключается в том, что с центрального канала обсирать страну и его народ

[БАБАЙ]

Наверное эта такая-же логика как и причисление всех воров к единоросам.
Так то и либерал и единорос может быть честным человеком и добропорядочным гражданином. А уж почему ворье и разные ебанаты лезут в партии и пытаются заниматься политикой, по мне, так на этот вопрос должны отвечать правоохранители и медики.

Совершенно верно... Какая разница кто дебил или вор.

[БАБАЙ]

В Москве задержаны несколько активисток, которые пытались вывесить на кремлевской стене баннер с надписью: «200 лет мужчины у власти. Долой!»

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/08/03/2017/58bf...b?from=newsfeed

[волк36]

В Москве задержаны несколько активисток, которые пытались вывесить на кремлевской стене баннер с надписью: «200 лет мужчины у власти. Долой!»

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/08/03/2017/58bf...b?from=newsfeed

Ща их с праздником поздравят )

[БАБАЙ]

В Москве задержаны несколько активисток, которые пытались вывесить на кремлевской стене баннер с надписью: «200 лет мужчины у власти. Долой!»

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/08/03/2017/58bf...b?from=newsfeed

Ща их с праздником поздравят )

Будет праздник в отделении теперь у пацанов:)

[Фарт983]

Вот либералы нашей страны сегодня как они есть и первый канал с другими радиостанциями которые спонсируются государством! А нам будут и дальше нести хуйню про диктатуру и мордор люди которые такое несут в эфире главных телеканалов? А главное виноват не тот кто хуйню сказал, а тот кто выпустил в эфир , его и выбросили, вот жеж епт...

Литвинова такая же дебильная как и Поклонская, только одна обычная лезбиянка, а вторая генерал-майор и депутат Госдуры:)
И при чем тут либералы как они есть я ХЗ...

Наверное эта такая-же логика как и причисление всех воров к единоросам.
Так то и либерал и единорос может быть честным человеком и добропорядочным гражданином. А уж почему ворье и разные ебанаты лезут в партии и пытаются заниматься политикой, по мне, так на этот вопрос должны отвечать правоохранители и медики.

Жажда лёгкой наживы

[Khima69]

Вот либералы нашей страны сегодня как они есть и первый канал с другими радиостанциями которые спонсируются государством! А нам будут и дальше нести хуйню про диктатуру и мордор люди которые такое несут в эфире главных телеканалов? А главное виноват не тот кто хуйню сказал, а тот кто выпустил в эфир , его и выбросили, вот жеж епт...

Литвинова такая же дебильная как и Поклонская, только одна обычная лезбиянка, а вторая генерал-майор и депутат Госдуры:)
И при чем тут либералы как они есть я ХЗ...

Наверное эта такая-же логика как и причисление всех воров к единоросам.
Так то и либерал и единорос может быть честным человнком и добропорядочным гражданином. А уж почему ворье и разные ебанаты лезут в партии и пытаются заниаться политикой, по мне, так на этот вопрос должны отвечать правоохранители и медики.

Прямо в точку.
Так уж сложилось, что либералы и всякие белоленточники просто ненавидят людей
Притом не только русских, а вообще. Пример с инвалидом показателен.
Тот же Познер, который родился и вырос за границей, живший во Франции, США, но там оказался нахуй никому не нужный. Сюда приехал, тут его кормят, поят, уважают, а его благодлрнасть заключается в том, что с центрального канала обсирать страну и его народ

Все верно Мясыч грит... пусть к осознанию либерализма лежит исключительно через мизантропию, и как следствие, либерализм идейный отец СОЦИАЛЬНОГО "расиИЗМА".....

[Khima69]

Наверное эта такая-же логика как и причисление всех воров к единоросам.
Так то и либерал и единорос может быть честным человеком и добропорядочным гражданином. А уж почему ворье и разные ебанаты лезут в партии и пытаются заниматься политикой, по мне, так на этот вопрос должны отвечать правоохранители и медики.

Совершенно верно... Какая разница кто дебил или вор.

Ими не рождаются..., ими становятся.... И чтобы им стать, обязательное условие - "оторваться" от реальной действительности и "ворваться" в свои грёзы..., а это в РФ можно сделать, исключительно, став на путь "непомерной халявы и безнаказанности", то есть, членом полит партии... Те кто "оторвался... и ворвался" ВНЕ полит партии, либо объект исследований психиатров, либо под шконкой у посонов...

[БАБАЙ]

Все верно Мясыч грит... пусть к осознанию либерализма лежит исключительно через мизантропию, и как следствие, либерализм идейный отец СОЦИАЛЬНОГО "расиИЗМА"...

Хуясе загогулина!:) Национал-социалисты были расистами? Природа национал-социализма либеральная?
Ну ка! Давай ка как ты умеешь! Просто и доходчиво донеси!:)

[Khima69]

Все верно Мясыч грит... пусть к осознанию либерализма лежит исключительно через мизантропию, и как следствие, либерализм идейный отец СОЦИАЛЬНОГО "расиИЗМА"...

Хуясе загогулина!:) Национал-социалисты были расистами? Природа национал-социализма либеральная?
Ну ка! Давай ка как ты умеешь! Просто и доходчиво донеси!:)

Пля..., ну там же "расизм" в кавычках!!! Природа национал-социализма - это РАСА и нихуя больше!!!
У либералов, вместо расы выступает СТАТУС (положение в обществе, достаток и прочая МАТЕРИАЛЬНАЯ хуета)

скрытый текст

Социальный расизм обязует своих адептов ненавидеть тех, кто имущественно ниже их, и пресмыкаться перед теми, кто материально более обеспечен или (и) занимает более высокое положение в иерархии управления.
Социальный расизм заставляет стесняться своих родителей, одежда и манеры которых “не комильфо” и отказываться от детей, содержание которых отвлекает от цели №1 - закрепиться на расово-приемлемой ступеньки социальной лестницы.
Социальный расизм полностью переформатирует систему ценностей, меняя в социальной иерархии самых незаменимых людей - инженеров и ученых, на тех, над кем положено смеяться и чья функция - развлекать - (артисты, модели, шоумены).
Социальный расизм полностью замещает семью сексом по контракту, а дружбу - полезными связями, делая огромное количество реально обеспеченных людей реально несчастными, искусственно замыкая их в своей собственной, ими же построенной резервации, где их ненавидят все, не попавшие в неё, а они - всех не попавших - к ним. Восхитительно устойчивое гражданское общество получается, не правда ли?
Но ведь именно такое гражданское общество построено сегодня в России.
Презрение, неприязнь и прямая враждебность значительной части нашего нового “среднего класса” самостоятельных и успешных к «тупому совковому быдлу», социальным иждивенцам, анчоусам, люмпенам, лохам и лузерам широко известна. Такие глашатаи данной социальной группы, как Юлия Латынина, артикулируют все это совершенно открыто, без ложного стеснения.
«Молодые люди с окраин» наших больших и малых городов — «продукты негативного биосоциального отбора», в результате которого за сотню лет (в СССР) якобы вывелся особый биологический вид (фашисты сказали бы «недочеловеки»). «Такими они родились», — утверждает Сванидзе, т. Е., все приписанные им мерзости унаследованы генетически от родителей.

Какой позор, какой регресс знания и приличий. Такого дремучего социал-дарвинизма и социального расизма в России не было даже в ХIХ веке.

Но всё ещё печальнее, если признать, что социальный расизм - это отнюдь не удел маргинальной оппозиции. Проблема гораздо гораздо серьёзнее, ибо

Социальный расизм - идеология правящей элиты

Который будет востребован до той поры, пока большинство капитала сконцентрировано в руках офшорной аристократии, а сырьевой олигархат считается лучшим другом российского народа, для которых он выполняет идеологическую функцию, связанную с оправданием антидемократических практик приватизаторов и узурпаторов: мы чтили бы народ, да народ «не тот»
Ничто так не увеличивает количество социальных расистов, как подрастающие дети чиновников.
Рассекающие по Монако на Порше и Феррари, не отстающие от олигархов по шику, лоску, и карманных расходам, дети особо одаренных родителей с рождения живут в режиме апартеида и поэтому считают его родным и единственно возможным.
Чиновничье дитятко плавно и ненапряжно перемещаясь по маршруту закрытый детский сад - частная гимназия - иностранный университет, и к своему совершеннолетию оказываются нос к носу со страной, которую оно видело только из окна папиного лимузина, то есть никогда, со страной, которую не понимает, боится, и при первой возможности - бежит от неё как черт от ладана, пополняя стройные ряды офшорной аристократии, отношение которой к своему Отечеству ничем не отличается от отношения оккупантов.



Социальный расизм - один из корней мальтузианства, учения о необходимости воспрепятствовать «размножению бедных», которые подспудно воспринимались как отверженные.
Первая задача рынка при социальном расизме - через зарплату регулировать численность «расы рабочих». Все теории рынка были предельно жестоки: рынок должен был убивать лишних, как бездушный механизм.
Это выразил Томас-Роберт Мальтус, который в начале XIX века был в Англии одним из наиболее читаемых авторов и выражал "стиль мышления" того времени:
«Человек, пришедший в занятый уже мир, если общество не в состоянии воспользоваться его трудом, не имеет ни малейшего права требовать какого бы то ни было пропитания, и в действительности он лишний на земле. Природа повелевает ему удалиться, и не замедлит сама привести в исполнение свой приговор».

У Мальтуса Дарвин взял метафору борьбы за существование и перенес ее из человеческого общества, к которому прилагал ее Мальтус, в дикую природу. Оттуда эта метафора, уже с авторитетом научной теории, вернулась в сферу социальных отношений. Так возник социал-дарвинизм - учение, переносящее животный принцип борьбы за существование в общество людей. Это придает неравенству видимость «естественного» закона.


Известно, что мальтузианства не было в русской культуре ХIХ века (оно внедряется только сегодня, впрочем, уже не в русской, а искусственной «рыночной» культуре, порожденной нынешним кризисом). Предупреждения против социал-дарвинизма регулярно произносились в летописях и поучениях князей и царей. Еще в «Русской правде» Ярослава Мудрого сказано: «Не позволяйте сильным погубить человека».


«Есть два понимания общества: или общество понимается как природа, или общество понимается как дух. Если общество есть природа, то оправдывается насилие сильного над слабым, подбор сильных и приспособленных, воля к могуществу, господство человека над человеком, рабство и неравенство, человек человеку волк. Если общество есть дух, то утверждается высшая ценность человека, права человека, свобода, равенство и братство… Это есть различие между русской и немецкой идеей, между Достоевским и Гегелем, между Л. Толстым и Ницше» (Н. А. Бердяев 1946 год)

[БАБАЙ]

Все верно Мясыч грит... пусть к осознанию либерализма лежит исключительно через мизантропию, и как следствие, либерализм идейный отец СОЦИАЛЬНОГО "расиИЗМА"...

Хуясе загогулина!:) Национал-социалисты были расистами? Природа национал-социализма либеральная?
Ну ка! Давай ка как ты умеешь! Просто и доходчиво донеси!:)

Пля..., ну там же "расизм" в кавычках!!! Природа национал-социализма - это РАСА и нихуя больше!!!
У либералов, вместо расы выступает СТАТУС (положение в обществе, достаток и прочая МАТЕРИАЛЬНАЯ хуета)

скрытый текст

Социальный расизм обязует своих адептов ненавидеть тех, кто имущественно ниже их, и пресмыкаться перед теми, кто материально более обеспечен или (и) занимает более высокое положение в иерархии управления.
Социальный расизм заставляет стесняться своих родителей, одежда и манеры которых “не комильфо” и отказываться от детей, содержание которых отвлекает от цели №1 - закрепиться на расово-приемлемой ступеньки социальной лестницы.
Социальный расизм полностью переформатирует систему ценностей, меняя в социальной иерархии самых незаменимых людей - инженеров и ученых, на тех, над кем положено смеяться и чья функция - развлекать - (артисты, модели, шоумены).
Социальный расизм полностью замещает семью сексом по контракту, а дружбу - полезными связями, делая огромное количество реально обеспеченных людей реально несчастными, искусственно замыкая их в своей собственной, ими же построенной резервации, где их ненавидят все, не попавшие в неё, а они - всех не попавших - к ним. Восхитительно устойчивое гражданское общество получается, не правда ли?
Но ведь именно такое гражданское общество построено сегодня в России.
Презрение, неприязнь и прямая враждебность значительной части нашего нового “среднего класса” самостоятельных и успешных к «тупому совковому быдлу», социальным иждивенцам, анчоусам, люмпенам, лохам и лузерам широко известна. Такие глашатаи данной социальной группы, как Юлия Латынина, артикулируют все это совершенно открыто, без ложного стеснения.
«Молодые люди с окраин» наших больших и малых городов — «продукты негативного биосоциального отбора», в результате которого за сотню лет (в СССР) якобы вывелся особый биологический вид (фашисты сказали бы «недочеловеки»). «Такими они родились», — утверждает Сванидзе, т. Е., все приписанные им мерзости унаследованы генетически от родителей.

Какой позор, какой регресс знания и приличий. Такого дремучего социал-дарвинизма и социального расизма в России не было даже в ХIХ веке.

Но всё ещё печальнее, если признать, что социальный расизм - это отнюдь не удел маргинальной оппозиции. Проблема гораздо гораздо серьёзнее, ибо

Социальный расизм - идеология правящей элиты

Который будет востребован до той поры, пока большинство капитала сконцентрировано в руках офшорной аристократии, а сырьевой олигархат считается лучшим другом российского народа, для которых он выполняет идеологическую функцию, связанную с оправданием антидемократических практик приватизаторов и узурпаторов: мы чтили бы народ, да народ «не тот»
Ничто так не увеличивает количество социальных расистов, как подрастающие дети чиновников.
Рассекающие по Монако на Порше и Феррари, не отстающие от олигархов по шику, лоску, и карманных расходам, дети особо одаренных родителей с рождения живут в режиме апартеида и поэтому считают его родным и единственно возможным.
Чиновничье дитятко плавно и ненапряжно перемещаясь по маршруту закрытый детский сад - частная гимназия - иностранный университет, и к своему совершеннолетию оказываются нос к носу со страной, которую оно видело только из окна папиного лимузина, то есть никогда, со страной, которую не понимает, боится, и при первой возможности - бежит от неё как черт от ладана, пополняя стройные ряды офшорной аристократии, отношение которой к своему Отечеству ничем не отличается от отношения оккупантов.



Социальный расизм - один из корней мальтузианства, учения о необходимости воспрепятствовать «размножению бедных», которые подспудно воспринимались как отверженные.
Первая задача рынка при социальном расизме - через зарплату регулировать численность «расы рабочих». Все теории рынка были предельно жестоки: рынок должен был убивать лишних, как бездушный механизм.
Это выразил Томас-Роберт Мальтус, который в начале XIX века был в Англии одним из наиболее читаемых авторов и выражал "стиль мышления" того времени:
«Человек, пришедший в занятый уже мир, если общество не в состоянии воспользоваться его трудом, не имеет ни малейшего права требовать какого бы то ни было пропитания, и в действительности он лишний на земле. Природа повелевает ему удалиться, и не замедлит сама привести в исполнение свой приговор».

У Мальтуса Дарвин взял метафору борьбы за существование и перенес ее из человеческого общества, к которому прилагал ее Мальтус, в дикую природу. Оттуда эта метафора, уже с авторитетом научной теории, вернулась в сферу социальных отношений. Так возник социал-дарвинизм - учение, переносящее животный принцип борьбы за существование в общество людей. Это придает неравенству видимость «естественного» закона.


Известно, что мальтузианства не было в русской культуре ХIХ века (оно внедряется только сегодня, впрочем, уже не в русской, а искусственной «рыночной» культуре, порожденной нынешним кризисом). Предупреждения против социал-дарвинизма регулярно произносились в летописях и поучениях князей и царей. Еще в «Русской правде» Ярослава Мудрого сказано: «Не позволяйте сильным погубить человека».


«Есть два понимания общества: или общество понимается как природа, или общество понимается как дух. Если общество есть природа, то оправдывается насилие сильного над слабым, подбор сильных и приспособленных, воля к могуществу, господство человека над человеком, рабство и неравенство, человек человеку волк. Если общество есть дух, то утверждается высшая ценность человека, права человека, свобода, равенство и братство… Это есть различие между русской и немецкой идеей, между Достоевским и Гегелем, между Л. Толстым и Ницше» (Н. А. Бердяев 1946 год)

Спасибо! Прочитал! И где тут связь с либерализмом? Ни одного слова не встретил "либерализм" или производного от него. Коммунистическая идеология с удовольствием взяла на вооружение дарвинизм к примеру и экплуатировала его 70 лет.
Отсюда снова вопрос! Какое отношение либерализм имеет отношение к социальному рассизму? Из твоей ссыли это ну ни как не вяжется.

[Khima69]

Все верно Мясыч грит... пусть к осознанию либерализма лежит исключительно через мизантропию, и как следствие, либерализм идейный отец СОЦИАЛЬНОГО "расиИЗМА"...

Хуясе загогулина!:) Национал-социалисты были расистами? Природа национал-социализма либеральная?
Ну ка! Давай ка как ты умеешь! Просто и доходчиво донеси!:)

Пля..., ну там же "расизм" в кавычках!!! Природа национал-социализма - это РАСА и нихуя больше!!!
У либералов, вместо расы выступает СТАТУС (положение в обществе, достаток и прочая МАТЕРИАЛЬНАЯ хуета)

скрытый текст

Социальный расизм обязует своих адептов ненавидеть тех, кто имущественно ниже их, и пресмыкаться перед теми, кто материально более обеспечен или (и) занимает более высокое положение в иерархии управления.
Социальный расизм заставляет стесняться своих родителей, одежда и манеры которых “не комильфо” и отказываться от детей, содержание которых отвлекает от цели №1 - закрепиться на расово-приемлемой ступеньки социальной лестницы.
Социальный расизм полностью переформатирует систему ценностей, меняя в социальной иерархии самых незаменимых людей - инженеров и ученых, на тех, над кем положено смеяться и чья функция - развлекать - (артисты, модели, шоумены).
Социальный расизм полностью замещает семью сексом по контракту, а дружбу - полезными связями, делая огромное количество реально обеспеченных людей реально несчастными, искусственно замыкая их в своей собственной, ими же построенной резервации, где их ненавидят все, не попавшие в неё, а они - всех не попавших - к ним. Восхитительно устойчивое гражданское общество получается, не правда ли?
Но ведь именно такое гражданское общество построено сегодня в России.
Презрение, неприязнь и прямая враждебность значительной части нашего нового “среднего класса” самостоятельных и успешных к «тупому совковому быдлу», социальным иждивенцам, анчоусам, люмпенам, лохам и лузерам широко известна. Такие глашатаи данной социальной группы, как Юлия Латынина, артикулируют все это совершенно открыто, без ложного стеснения.
«Молодые люди с окраин» наших больших и малых городов — «продукты негативного биосоциального отбора», в результате которого за сотню лет (в СССР) якобы вывелся особый биологический вид (фашисты сказали бы «недочеловеки»). «Такими они родились», — утверждает Сванидзе, т. Е., все приписанные им мерзости унаследованы генетически от родителей.

Какой позор, какой регресс знания и приличий. Такого дремучего социал-дарвинизма и социального расизма в России не было даже в ХIХ веке.

Но всё ещё печальнее, если признать, что социальный расизм - это отнюдь не удел маргинальной оппозиции. Проблема гораздо гораздо серьёзнее, ибо

Социальный расизм - идеология правящей элиты

Который будет востребован до той поры, пока большинство капитала сконцентрировано в руках офшорной аристократии, а сырьевой олигархат считается лучшим другом российского народа, для которых он выполняет идеологическую функцию, связанную с оправданием антидемократических практик приватизаторов и узурпаторов: мы чтили бы народ, да народ «не тот»
Ничто так не увеличивает количество социальных расистов, как подрастающие дети чиновников.
Рассекающие по Монако на Порше и Феррари, не отстающие от олигархов по шику, лоску, и карманных расходам, дети особо одаренных родителей с рождения живут в режиме апартеида и поэтому считают его родным и единственно возможным.
Чиновничье дитятко плавно и ненапряжно перемещаясь по маршруту закрытый детский сад - частная гимназия - иностранный университет, и к своему совершеннолетию оказываются нос к носу со страной, которую оно видело только из окна папиного лимузина, то есть никогда, со страной, которую не понимает, боится, и при первой возможности - бежит от неё как черт от ладана, пополняя стройные ряды офшорной аристократии, отношение которой к своему Отечеству ничем не отличается от отношения оккупантов.



Социальный расизм - один из корней мальтузианства, учения о необходимости воспрепятствовать «размножению бедных», которые подспудно воспринимались как отверженные.
Первая задача рынка при социальном расизме - через зарплату регулировать численность «расы рабочих». Все теории рынка были предельно жестоки: рынок должен был убивать лишних, как бездушный механизм.
Это выразил Томас-Роберт Мальтус, который в начале XIX века был в Англии одним из наиболее читаемых авторов и выражал "стиль мышления" того времени:
«Человек, пришедший в занятый уже мир, если общество не в состоянии воспользоваться его трудом, не имеет ни малейшего права требовать какого бы то ни было пропитания, и в действительности он лишний на земле. Природа повелевает ему удалиться, и не замедлит сама привести в исполнение свой приговор».

У Мальтуса Дарвин взял метафору борьбы за существование и перенес ее из человеческого общества, к которому прилагал ее Мальтус, в дикую природу. Оттуда эта метафора, уже с авторитетом научной теории, вернулась в сферу социальных отношений. Так возник социал-дарвинизм - учение, переносящее животный принцип борьбы за существование в общество людей. Это придает неравенству видимость «естественного» закона.


Известно, что мальтузианства не было в русской культуре ХIХ века (оно внедряется только сегодня, впрочем, уже не в русской, а искусственной «рыночной» культуре, порожденной нынешним кризисом). Предупреждения против социал-дарвинизма регулярно произносились в летописях и поучениях князей и царей. Еще в «Русской правде» Ярослава Мудрого сказано: «Не позволяйте сильным погубить человека».


«Есть два понимания общества: или общество понимается как природа, или общество понимается как дух. Если общество есть природа, то оправдывается насилие сильного над слабым, подбор сильных и приспособленных, воля к могуществу, господство человека над человеком, рабство и неравенство, человек человеку волк. Если общество есть дух, то утверждается высшая ценность человека, права человека, свобода, равенство и братство… Это есть различие между русской и немецкой идеей, между Достоевским и Гегелем, между Л. Толстым и Ницше» (Н. А. Бердяев 1946 год)

Спасибо! Прочитал! И где тут связь с либерализмом? Ни одного слова не встретил "либерализм" или производного от него. Коммунистическая идеология с удовольствием взяла на вооружение дарвинизм к примеру и экплуатировала его 70 лет.
Отсюда снова вопрос! Какое отношение либерализм имеет отношение к социальному рассизму? Из твоей ссыли это ну ни как не вяжется.

Юлия Латынина, артикулируют все это совершенно открыто, без ложного стеснения.
«Молодые люди с окраин» наших больших и малых городов — «продукты негативного биосоциального отбора», в результате которого за сотню лет (в СССР) якобы вывелся особый биологический вид (фашисты сказали бы «недочеловеки»). «Такими они родились», — утверждает Сванидзе, т. Е., все приписанные им мерзости унаследованы генетически от родителей.

А эти пидры не белоленточники что ли!!! И они ЧТО, блеать, сугубо личную точку зрения озвучивали??? Нет!!! Пидарасня грит за весь российский либерализм!

[Микс]

Юлия Латынина, артикулируют все это совершенно открыто, без ложного стеснения.
«Молодые люди с окраин» наших больших и малых городов — «продукты негативного биосоциального отбора», в результате которого за сотню лет (в СССР) якобы вывелся особый биологический вид (фашисты сказали бы «недочеловеки»). «Такими они родились», — утверждает Сванидзе, т. Е., все приписанные им мерзости унаследованы генетически от родителей.

А эти пидры не белоленточники что ли!!! И они ЧТО, блеать, сугубо личную точку зрения озвучивали??? Нет!!! Пидарасня грит за весь российский либерализм!

Она к зеркалу то давно подходила?))) На продукт позитивного отбора ну совсем не тянет)))

[Meatsich]

Простой пример социального расизма либералов. Вспомните слова Гайдара, который Егор. А он говорил, типа ну и что люди с голода помрут? Не вписались в рынок. Теорема доказана.

[БАБАЙ]

Юлия Латынина, артикулируют все это совершенно открыто, без ложного стеснения.
«Молодые люди с окраин» наших больших и малых городов — «продукты негативного биосоциального отбора», в результате которого за сотню лет (в СССР) якобы вывелся особый биологический вид (фашисты сказали бы «недочеловеки»). «Такими они родились», — утверждает Сванидзе, т. Е., все приписанные им мерзости унаследованы генетически от родителей.

А эти пидры не белоленточники что ли!!! И они ЧТО, блеать, сугубо личную точку зрения озвучивали??? Нет!!! Пидарасня грит за весь российский либерализм!

Нет! Латынина не белоленточница и Сванидзе тоже:)
Ихтамнебыло.
Мне интересно было бы ссылку. Тут что то по ходу выдернуто из контекста. Я догадываюсь о чем речь, но нужен оригинал.