Россия сегодня Опции

[волк36]

Все верно Мясыч грит... пусть к осознанию либерализма лежит исключительно через мизантропию, и как следствие, либерализм идейный отец СОЦИАЛЬНОГО "расиИЗМА"...

Хуясе загогулина!:) Национал-социалисты были расистами? Природа национал-социализма либеральная?
Ну ка! Давай ка как ты умеешь! Просто и доходчиво донеси!:)

Пля..., ну там же "расизм" в кавычках!!! Природа национал-социализма - это РАСА и нихуя больше!!!
У либералов, вместо расы выступает СТАТУС (положение в обществе, достаток и прочая МАТЕРИАЛЬНАЯ хуета)

скрытый текст

Социальный расизм обязует своих адептов ненавидеть тех, кто имущественно ниже их, и пресмыкаться перед теми, кто материально более обеспечен или (и) занимает более высокое положение в иерархии управления.
Социальный расизм заставляет стесняться своих родителей, одежда и манеры которых “не комильфо” и отказываться от детей, содержание которых отвлекает от цели №1 - закрепиться на расово-приемлемой ступеньки социальной лестницы.
Социальный расизм полностью переформатирует систему ценностей, меняя в социальной иерархии самых незаменимых людей - инженеров и ученых, на тех, над кем положено смеяться и чья функция - развлекать - (артисты, модели, шоумены).
Социальный расизм полностью замещает семью сексом по контракту, а дружбу - полезными связями, делая огромное количество реально обеспеченных людей реально несчастными, искусственно замыкая их в своей собственной, ими же построенной резервации, где их ненавидят все, не попавшие в неё, а они - всех не попавших - к ним. Восхитительно устойчивое гражданское общество получается, не правда ли?
Но ведь именно такое гражданское общество построено сегодня в России.
Презрение, неприязнь и прямая враждебность значительной части нашего нового “среднего класса” самостоятельных и успешных к «тупому совковому быдлу», социальным иждивенцам, анчоусам, люмпенам, лохам и лузерам широко известна. Такие глашатаи данной социальной группы, как Юлия Латынина, артикулируют все это совершенно открыто, без ложного стеснения.
«Молодые люди с окраин» наших больших и малых городов — «продукты негативного биосоциального отбора», в результате которого за сотню лет (в СССР) якобы вывелся особый биологический вид (фашисты сказали бы «недочеловеки»). «Такими они родились», — утверждает Сванидзе, т. Е., все приписанные им мерзости унаследованы генетически от родителей.

Какой позор, какой регресс знания и приличий. Такого дремучего социал-дарвинизма и социального расизма в России не было даже в ХIХ веке.

Но всё ещё печальнее, если признать, что социальный расизм - это отнюдь не удел маргинальной оппозиции. Проблема гораздо гораздо серьёзнее, ибо

Социальный расизм - идеология правящей элиты

Который будет востребован до той поры, пока большинство капитала сконцентрировано в руках офшорной аристократии, а сырьевой олигархат считается лучшим другом российского народа, для которых он выполняет идеологическую функцию, связанную с оправданием антидемократических практик приватизаторов и узурпаторов: мы чтили бы народ, да народ «не тот»
Ничто так не увеличивает количество социальных расистов, как подрастающие дети чиновников.
Рассекающие по Монако на Порше и Феррари, не отстающие от олигархов по шику, лоску, и карманных р

асходам, дети особо одаренных родителей с рождения живут в режиме апартеида и поэтому считают его родным и единственно возможным.
Чиновничье дитятко плавно и ненапряжно перемещаясь по маршруту закрытый детский сад - частная гимназия - иностранный университет, и к своему совершеннолетию оказываются нос к носу со страной, которую оно видело только из окна папиного лимузина, то есть никогда, со страной, которую не понимает, боится, и при первой возможности - бежит от неё как черт от ладана, пополняя стройные ряды офшорной аристократии, отношение которой к своему Отечеству ничем не отличается от отношения оккупантов.



Социальный расизм - один из корней мальтузианства, учения о необходимости воспрепятствовать «размножению бедных», которые подспудно воспринимались как отверженные.
Первая задача рынка при социальном расизме - через зарплату регулировать численность «расы рабочих». Все теории рынка были предельно жестоки: рынок должен был убивать лишних, как бездушный механизм.
Это выразил Томас-Роберт Мальтус, который в начале XIX века был в Англии одним из наиболее читаемых авторов и выражал "стиль мышления" того времени:
«Человек, пришедший в занятый уже мир, если общество не в состоянии воспользоваться его трудом, не имеет ни малейшего права требовать какого бы то ни было пропитания, и в действительности он лишний на земле. Природа повелевает ему удалиться, и не замедлит сама привести в исполнение свой приговор».

У Мальтуса Дарвин взял метафору борьбы за существование и перенес ее из человеческого общества, к которому прилагал ее Мальтус, в дикую природу. Оттуда эта метафора, уже с авторитетом научной теории, вернулась в сферу социальных отношений. Так возник социал-дарвинизм - учение, переносящее животный принцип борьбы за существование в общество людей. Это придает неравенству видимость «естественного» закона.


Известно, что мальтузианства не было в русской культуре ХIХ века (оно внедряется только сегодня, впрочем, уже не в русской, а искусственной «рыночной» культуре, порожденной нынешним кризисом). Предупреждения против социал-дарвинизма регулярно произносились в летописях и поучениях князей и царей. Еще в «Русской правде» Ярослава Мудрого сказано: «Не позволяйте сильным погубить человека».


«Есть два понимания общества: или общество понимается как природа, или общество понимается как дух. Если общество есть природа, то оправдывается насилие сильного над слабым, подбор сильных и приспособленных, воля к могуществу, господство человека над человеком, рабство и неравенство, человек человеку волк. Если общество есть дух, то утверждается высшая ценность человека, права человека, свобода, равенство и братство… Это есть различие между русской и немецкой идеей, между Достоевским и Гегелем, между Л. Толстым и Ницше» (Н. А. Бердяев 1946 год)

Спасибо! Прочитал! И где тут связь с либерализмом? Ни одного слова не встретил "либерализм" или производного от него. Коммунистическая идеология с удовольствием взяла на вооружение дарвинизм к примеру и экплуатировала его 70 лет.
Отсюда снова вопрос! Какое отношение либерализм имеет отношение к социальному рассизму? Из твоей ссыли это ну ни как не вяжется.

Связь причинно-следственная, в том смысле, что следствием либеральной модели экономики является социальный расизм. Богатый имеет больше шансов в суде, доступ к лучшему образованию, медицине и тому подобное. Как пример можно привести автогонки золотой молодежи, и имя таким примерам - легион, к сожалению

[Микс]

Связь причинно-следственная, в том смысле, что следствием либеральной модели экономики является социальный расизм. Богатый имеет больше шансов в суде, доступ к лучшему образованию, медицине и тому подобное. Как пример можно привести автогонки золотой молодежи, и имя таким примерам - легион, к сожалению

Общества без иерархии еще не изобрели)

[волк36]

Она к зеркалу то давно подходила?))) На продукт позитивного отбора ну совсем не тянет)))

Скорее на продукт европейского отбора, где всех красивых сожгли на кострах

[волк36]

Связь причинно-следственная, в том смысле, что следствием либеральной модели экономики является социальный расизм. Богатый имеет больше шансов в суде, доступ к лучшему образованию, медицине и тому подобное. Как пример можно привести автогонки золотой молодежи, и имя таким примерам - легион, к сожалению

Общества без иерархии еще не изобрели)

Приоритеты в обществе важны. Можно уважать врача или преподавателя, а можно бандита или дорогую проститутку

[БАБАЙ]

Связь причинно-следственная, в том смысле, что следствием либеральной модели экономики является социальный расизм. Богатый имеет больше шансов в суде, доступ к лучшему образованию, медицине и тому подобное. Как пример можно привести автогонки золотой молодежи, и имя таким примерам - легион, к сожалению

По второму кругу в лом это все обсуждать...
Автогонки золотой молодежи стоят большего внимания, чем виноградники Тасмании или офшоры виолончелиста.
Какого имя вот таким примерам?

[волк36]

Связь причинно-следственная, в том смысле, что следствием либеральной модели экономики является социальный расизм. Богатый имеет больше шансов в суде, доступ к лучшему образованию, медицине и тому подобное. Как пример можно привести автогонки золотой молодежи, и имя таким примерам - легион, к сожалению

По второму кругу в лом это все обсуждать...
Автогонки золотой молодежи стоят большего внимания, чем виноградники Тасмании или офшоры виолончелиста.
Какого имя вот таким примерам?

Это всё один легион

[БАБАЙ]

Связь причинно-следственная, в том смысле, что следствием либеральной модели экономики является социальный расизм. Богатый имеет больше шансов в суде, доступ к лучшему образованию, медицине и тому подобное. Как пример можно привести автогонки золотой молодежи, и имя таким примерам - легион, к сожалению

По второму кругу в лом это все обсуждать...
Автогонки золотой молодежи стоят большего внимания, чем виноградники Тасмании или офшоры виолончелиста.
Какого имя вот таким примерам?

Это всё один легион

Ну тогда смысла нет рассуждать о связи либерализма и социал-фашизма.
Так было, есть и будет. Вопрос социальной справедливости, то есть на сколько готова условная власть обеспечить условному
электорату достойную жизнь:
-медицину
-образование
- труд
-пенсию...
И на сколько эта власть способна реально смотреть на общество, оценивать его и происходящее в нем...
Но есть простые решения сложных задач.
Это, к примеру, слово либерал сделать ругательным. И таким образом найти причину всех проблем и спрятать свои офшоры, виноградники и простые человеческие ништяки стоимостью в ярды.
Или вот автогонки к примеру. Мара стала героиней Фед СМИ:) Смешно же! Не находишь?
Да собственно что ту клацать в пустую...

[Khima69]

Связь причинно-следственная, в том смысле, что следствием либеральной модели экономики является социальный расизм. Богатый имеет больше шансов в суде, доступ к лучшему образованию, медицине и тому подобное. Как пример можно привести автогонки золотой молодежи, и имя таким примерам - легион, к сожалению

Общества без иерархии еще не изобрели)

Если вы внимательно присмотритесь к персонажам вас окружающим, то сквозь кажущееся разнообразие индивидуальностей, вы разглядите ровно четыре классических типа: брахман (жрец - существо сугубо духовно-интеллектуальное), кшатрий (воин – совсем не обязательно носит погоны, просто – это человек действия, агрессии и экспансии), вайшья (торговец) и шудра (работяга).
Нынешний миропорядок есть диктатура касты торговцев, навязывающих всем прочим свои нормативы.
Об ориентирах. Наиболее адекватной (хотя и не идеальной, конечно) кастовой системой следует считать не древнеиндийскую, а средневеково-христианскую. В ней ведь не только кровь, но и дух роль играл.
Короче, только общество, в котором будет признано качественное, а следовательно и функциональное неравенство людей, и где у каждого вида будут иметься равные возможности для реализации очень разного потенциала, может претендовать на то, чтобы называться справедливым.

Разумеется, идеальной эту систему никак не назовешь. Но, тем не менее, она куда ближе к «правильным» параметрам (а от того жизнеспособней), чем пацифистско- гомосексуальная Европа и коррупционная Россия (где тот, кто по жизни не торговец, вообще, обречен на весьма скромные жизненные стандарты).

[волк36]

Связь причинно-следственная, в том смысле, что следствием либеральной модели экономики является социальный расизм. Богатый имеет больше шансов в суде, доступ к лучшему образованию, медицине и тому подобное. Как пример можно привести автогонки золотой молодежи, и имя таким примерам - легион, к сожалению

По второму кругу в лом это все обсуждать...
Автогонки золотой молодежи стоят большего внимания, чем виноградники Тасмании или офшоры виолончелиста.
Какого имя вот таким примерам?

Это всё один легион

Ну тогда смысла нет рассуждать о связи либерализма и социал-фашизма.
Так было, есть и будет. Вопрос социальной справедливости, то есть на сколько готова условная власть обеспечить условному
электорату достойную жизнь:
-медицину
-образование
- труд
-пенсию...
И на сколько эта власть способна реально смотреть на общество, оценивать его и происходящее в нем...
Но есть простые решения сложных задач.
Это, к примеру, слово либерал сделать ругательным. И таким образом найти причину всех проблем и спрятать свои офшоры, виноградники и простые человеческие ништяки стоимостью в ярды.
Или вот автогонки к примеру. Мара стала героиней Фед СМИ:) Смешно же! Не находишь?
Да собственно что ту клацать в пустую...

Есть смысл, потому что не всегда так было, был 70летний период СССР, когда, не у всех к сожалению, но у большинства приоритеты все же были несколько иные. Но вот то самое меньшинство, в погоне за колбасой и джинсами, ввергло всю страну в либеральный базар и теперь мы вынуждены тереть за мару и виоланчелиста.

[БАБАЙ]

Есть смысл, потому что не всегда так было, был 70летний период СССР, когда, не у всех к сожалению, но у большинства приоритеты все же были несколько иные. Но вот то самое меньшинство, в погоне за колбасой и джинсами ввергло всю страну в либеральный базар и теперь мы вынуждены тереть за мару и виоланчелиста.

Ну вот я про то и говорю. Есть простое объяснение...

[Микс]

[dimitrossm]

Димон бьет рекорды по просмотрам:)

https://www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g&t=1364s

[Микс]

Киндерсюрприз не зря хлеб ест)

[Белорус]

Из них свыше 30000 из Европы назад вернулись.

[Skywalker]

О, че за программа, я тоже хочу)