Россия сегодня Опции

[Meatsich]

Про расследование Навального в отношении семьи Чайки уже забыли? Он даже запрос в Швейцарскую прокуратуру пафосно направлял. На что прокуратура Швейцарии провела проверку фактов изложенных в фильме про Чайку и его семью, и заявила, что всё фуфло. Навальный и хомячки молчат почему-то по этому поводу. Пшик оказался. Так что и здесь всё закончится пшиком, или либералы не доверяют швейцарской прокуратуре?

[Микс]

Причём тут я?
Автор сравнивает себя с Усмановым.
Я сказал, что это по меньшей мере инфантильно сравнивать себя с человеком, который добился на порядки больше, чем автор.
Я себя ни с кем не сравнивал.

Так то автор считает Усманова просто не глупее себя, а раз уж он сам додумался до простой вещи с офшором, то Усманов тем более это мог сделать) Поправь кривую логику.

[КОТЪ]

Я так понимаю, что тут популярно на личности переходить и подменять понятия.
Причём тут вовлечение детей в политику?
Я говорю о том, что крысы должны сидеть в тюрьме. Не важно кто это. навальный медведев путин.
Лично для меня они все едины.
Но защищать медведева путём обсирания навального, это стольгомский синдром.
Типа он хоть и гад, но родной гад. А тот чужой гад.
Это как делать выбор между коброй и гадюкой.

Кто его тут защищает?просто тут мы видим как ненаворовавшийся жулик обличает по его словам наворовавшегося, и ради того чтобы его пустили к кормушке, готов бросить под танки малолетних оболтусов борцов с коррупцией, которые что такое "коррупция" ещё не проходили, но уже кипит их разум возмущённый и они не понимают, что это не интернет, где нагадил, сменил ник и гадь дальше, тут если заметут то долго потом к компьютеру не подпустят. Навальный это павлик матросов, пионер герой прикрывший амбразуру телом своего отца

[КОТЪ]

а ты значит философ-индивидуалист?

Нет, всего лишь здравомыслящий.

и справка есть?

[rynkit]

Про расследование Навального в отношении семьи Чайки уже забыли? Он даже запрос в Швейцарскую прокуратуру пафосно направлял. На что прокуратура Швейцарии провела проверку фактов изложенных в фильме про Чайку и его семью, и заявила, что всё фуфло. Навальный и хомячки молчат почему-то по этому поводу. Пшик оказался. Так что и здесь всё закончится пшиком, или либералы не доверяют швейцарской прокуратуре?

Как дети малые, ей-богу.
Было много расследований и до чайки. И с амриканскими банками. И с дойче.
То, что вы верите, что кто-то вывалит весь компромат, смешно чесно слово.

[Khima69]

Это как делать выбор между коброй и гадюкой.

Принимая во внимание, что идеального государства не существует и существовать не может, то не понимаю, что тебя так удивляет, что нормальный человек находясь в серпентарии выбирает НАИМЕНЬШЕЕ зло...

[rynkit]

Причём тут я?
Автор сравнивает себя с Усмановым.
Я сказал, что это по меньшей мере инфантильно сравнивать себя с человеком, который добился на порядки больше, чем автор.
Я себя ни с кем не сравнивал.

Так то автор считает Усманова просто не глупее себя, а раз уж он сам додумался до простой вещи с офшором, то Усманов тем более это мог сделать) Поправь кривую логику.

Офшоры простая вещь, но прозрачная. Если автор этого не понимает, то он точно не умнее усманова.
В остальном не охота тратить время на очевидные вещи.

[rynkit]

Это как делать выбор между коброй и гадюкой.

Принимая во внимание, что идеального государства не существует и существовать не может, то не понимаю, что тебя так удивляет, что нормальный человек находясь в серпентарии выбирает НАИМЕНЬШЕЕ зло...

Вопрос только в том, что именно является наименьшим злом/

[Khima69]

Это как делать выбор между коброй и гадюкой.

Принимая во внимание, что идеального государства не существует и существовать не может, то не понимаю, что тебя так удивляет, что нормальный человек находясь в серпентарии выбирает НАИМЕНЬШЕЕ зло...

Вопрос только в том, что именно является наименьшим злом/

Ну..., как видно из Жизни, Народ считает Димона наименьшим злом...

[волк36]

Да прекратите вы спорить. Ща Путин опять станет рукопожатным и честность Медведева подтвердят из Лондонского ЦК.

СМИ рассказали о решении Великобритании улучшить отношения с Россией

скрытый текст

Лондон решил взять курс на улучшение отношений с Москвой в надежде, что так же поступит и США, сообщает The Independent. Власти считают, что нужно обсуждать борьбу с терроризмом, несмотря на противоречия по Крыму и Сирии

Власти Великобритании решили пойти на сближение с Россией, ожидая, что такой же шаг предпримет президент США Дональд Трамп, пишет The Independent со ссылкой на двух высокопоставленных дипломатов.

По их словам, к такому решению власти страны пришли в начале марта, когда Министерство иностранных дел анонсировало визит главы ведомства Бориса Джонсона в Москву. Встреча российского и британского министра должна была стать первой за последние пять лет. Однако в конце марта Джонсон отложил свой визит Москву, сославшись на изменение в расписании встреч глав МИД стран — членов НАТО.

Тем не менее один из высокопоставленных европейских дипломатов, который находится в Лондоне, в беседе с изданием рассказал, что британское правительство готово пересмотреть отношения с Москвой. Стороны могут обсудить сирийский кризис, а также Украину, Ливию и борьбу с терроризмом. Сам Джонсон, возможно, приедет в Москву «в ближайшие недели».

«Великобритании пришлось снова пересмотреть ее отношения с Россией в свете того, что администрация Трампа сделает то же самое. Британская позиция теперь такова, что прагматизм берет верх над догматизмом», — сказал собеседник газеты.

Он заверил, что диалог важен в контексте увеличения российского присутствия на Ближнем Востоке и на севере Африки. «Мы не перестанем осуждать такие вещи, как аннексию Крыма Россией. Но в то же время очевидно, что мы должны разговаривать с Москвой», — заявил дипломат.

По словам другого западного политика, критика России должна быть, если она оправданна. Он подчеркнул, что взаимодействие с российскими властями особенно нужно в контексте Brexit.

«Существует потребность в диалоге. Мы были свидетелями страшных событий в Лондоне и Санкт-Петербурге, что становится общей угрозой терроризма. И в действительности мы не можем обсуждать террор и как с ним бороться, не обсуждая, что происходит в Сирии и Ливии», — сказал дипломат в беседе с The Independent.

Газета пишет, что Лондону, вероятно, придется изменить свое отношение к ливийскому вопросу. Россия расширяет свое влияние в этой стране. Например, в Ливии до февраля 2017 года работало несколько десятков частных российских наемников, которые помогали разминировать цементный завод в Бенгази. По словам представителей в ливийской армии, к россиянам за помощью обратилось руководство завода, а не официальные власти страны. Однако гендиректор «РСБ-Групп» Олег Криницын, чьи специалисты разминировали объект, в беседе с РБК уточнял, что это было по «официальному обращению Ливии».

Помимо ливийского вопроса у Великобритании и России есть разногласия по Сирии. Газета пишет, что глава МИДа Борис Джонсон, вероятно, выразит озабоченность случаями гибели гражданских лиц в результате авиаударов, которые, по мнению западных стран, наносит армия президента Сирии Башара Асада, поддерживаемая Москвой. Еще одним поводом может стать недавняя химическая атака в Идлибе.

В целом Джонсон занимает жесткую позицию по отношению к России. В начале марта он призывал усилить давление на российские власти из-за Крыма, который, по его мнению, «был оккупирован» в 2014 году. При этом международный комитет палаты общин британского парламента призвал МИД наладить контакты с Москвой. По его мнению, власти страны должны проводить «содержательный и регулярный политический диалог с российским правительством в духе искренности и честности, сохраняя основные ценности Великобритании».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/06/04/2017/58e5...955f4?from=main

[Микс]

Причём тут я?
Автор сравнивает себя с Усмановым.
Я сказал, что это по меньшей мере инфантильно сравнивать себя с человеком, который добился на порядки больше, чем автор.
Я себя ни с кем не сравнивал.

Так то автор считает Усманова просто не глупее себя, а раз уж он сам додумался до простой вещи с офшором, то Усманов тем более это мог сделать) Поправь кривую логику.

Офшоры простая вещь, но прозрачная. Если автор этого не понимает, то он точно не умнее усманова.
В остальном не охота тратить время на очевидные вещи.

Что что прозрачное?))))))

[волк36]

Причём тут я?
Автор сравнивает себя с Усмановым.
Я сказал, что это по меньшей мере инфантильно сравнивать себя с человеком, который добился на порядки больше, чем автор.
Я себя ни с кем не сравнивал.

Так то автор считает Усманова просто не глупее себя, а раз уж он сам додумался до простой вещи с офшором, то Усманов тем более это мог сделать) Поправь кривую логику.

Офшоры простая вещь, но прозрачная. Если автор этого не понимает, то он точно не умнее усманова.
В остальном не охота тратить время на очевидные вещи.

Что что прозрачное?))))))

Лобовая броня у подлодки вещь простая, но прозрачная. Автор понимает, что он точно умнее Усманова.
В остальном не тратит время на очевидные пустяки.

[БАБАЙ]

Да прекратите вы спорить. Ща Путин опять станет рукопожатным и честность Медведева подтвердят из Лондонского ЦК.

СМИ рассказали о решении Великобритании улучшить отношения с Россией

скрытый текст

Лондон решил взять курс на улучшение отношений с Москвой в надежде, что так же поступит и США, сообщает The Independent. Власти считают, что нужно обсуждать борьбу с терроризмом, несмотря на противоречия по Крыму и Сирии

Власти Великобритании решили пойти на сближение с Россией, ожидая, что такой же шаг предпримет президент США Дональд Трамп, пишет The Independent со ссылкой на двух высокопоставленных дипломатов.

По их словам, к такому решению власти страны пришли в начале марта, когда Министерство иностранных дел анонсировало визит главы ведомства Бориса Джонсона в Москву. Встреча российского и британского министра должна была стать первой за последние пять лет. Однако в конце марта Джонсон отложил свой визит Москву, сославшись на изменение в расписании встреч глав МИД стран — членов НАТО.

Тем не менее один из высокопоставленных европейских дипломатов, который находится в Лондоне, в беседе с изданием рассказал, что британское правительство готово пересмотреть отношения с Москвой. Стороны могут обсудить сирийский кризис, а также Украину, Ливию и борьбу с терроризмом. Сам Джонсон, возможно, приедет в Москву «в ближайшие недели».

«Великобритании пришлось снова пересмотреть ее отношения с Россией в свете того, что администрация Трампа сделает то же самое. Британская позиция теперь такова, что прагматизм берет верх над догматизмом», — сказал собеседник газеты.

Он заверил, что диалог важен в контексте увеличения российского присутствия на Ближнем Востоке и на севере Африки. «Мы не перестанем осуждать такие вещи, как аннексию Крыма Россией. Но в то же время очевидно, что мы должны разговаривать с Москвой», — заявил дипломат.

По словам другого западного политика, критика России должна быть, если она оправданна. Он подчеркнул, что взаимодействие с российскими властями особенно нужно в контексте Brexit.

«Существует потребность в диалоге. Мы были свидетелями страшных событий в Лондоне и Санкт-Петербурге, что становится общей угрозой терроризма. И в действительности мы не можем обсуждать террор и как с ним бороться, не обсуждая, что происходит в Сирии и Ливии», — сказал дипломат в беседе с The Independent.

Газета пишет, что Лондону, вероятно, придется изменить свое отношение к ливийскому вопросу. Россия расширяет свое влияние в этой стране. Например, в Ливии до февраля 2017 года работало несколько десятков частных российских наемников, которые помогали разминировать цементный завод в Бенгази. По словам представителей в ливийской армии, к россиянам за помощью обратилось руководство завода, а не официальные власти страны. Однако гендиректор «РСБ-Групп» Олег Криницын, чьи специалисты разминировали объект, в беседе с РБК уточнял, что это было по «официальному обращению Ливии».

Помимо ливийского вопроса у Великобритании и России есть разногласия по Сирии. Газета пишет, что глава МИДа Борис Джонсон, вероятно, выразит озабоченность случаями гибели гражданских лиц в результате авиаударов, которые, по мнению западных стран, наносит армия президента Сирии Башара Асада, поддерживаемая Москвой. Еще одним поводом может стать недавняя химическая атака в Идлибе.

В целом Джонсон занимает жесткую позицию по отношению к России. В начале марта он призывал усилить давление на российские власти из-за Крыма, который, по его мнению, «был оккупирован» в 2014 году. При этом международный комитет палаты общин британского парламента призвал МИД наладить контакты с Москвой. По его мнению, власти страны должны проводить «содержательный и регулярный политический диалог с российским правительством в духе искренности и честности, сохраняя основные ценности Великобритании».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/06/04/2017/58e5...955f4?from=main

Внимательно прочел. Мутно как то про улучшение отношений:)

[волк36]

Да прекратите вы спорить. Ща Путин опять станет рукопожатным и честность Медведева подтвердят из Лондонского ЦК.

СМИ рассказали о решении Великобритании улучшить отношения с Россией

скрытый текст

Лондон решил взять курс на улучшение отношений с Москвой в надежде, что так же поступит и США, сообщает The Independent. Власти считают, что нужно обсуждать борьбу с терроризмом, несмотря на противоречия по Крыму и Сирии

Власти Великобритании решили пойти на сближение с Россией, ожидая, что такой же шаг предпримет президент США Дональд Трамп, пишет The Independent со ссылкой на двух высокопоставленных дипломатов.

По их словам, к такому решению власти страны пришли в начале марта, когда Министерство иностранных дел анонсировало визит главы ведомства Бориса Джонсона в Москву. Встреча российского и британского министра должна была стать первой за последние пять лет. Однако в конце марта Джонсон отложил свой визит Москву, сославшись на изменение в расписании встреч глав МИД стран — членов НАТО.

Тем не менее один из высокопоставленных европейских дипломатов, который находится в Лондоне, в беседе с изданием рассказал, что британское правительство готово пересмотреть отношения с Москвой. Стороны могут обсудить сирийский кризис, а также Украину, Ливию и борьбу с терроризмом. Сам Джонсон, возможно, приедет в Москву «в ближайшие недели».

«Великобритании пришлось снова пересмотреть ее отношения с Россией в свете того, что администрация Трампа сделает то же самое. Британская позиция теперь такова, что прагматизм берет верх над догматизмом», — сказал собеседник газеты.

Он заверил, что диалог важен в контексте увеличения российского присутствия на Ближнем Востоке и на севере Африки. «Мы не перестанем осуждать такие вещи, как аннексию Крыма Россией. Но в то же время очевидно, что мы должны разговаривать с Москвой», — заявил дипломат.

По словам другого западного политика, критика России должна быть, если она оправданна. Он подчеркнул, что взаимодействие с российскими властями особенно нужно в контексте Brexit.

«Существует потребность в диалоге. Мы были свидетелями страшных событий в Лондоне и Санкт-Петербурге, что становится общей угрозой терроризма. И в действительности мы не можем обсуждать террор и как с ним бороться, не обсуждая, что происходит в Сирии и Ливии», — сказал дипломат в беседе с The Independent.

Газета пишет, что Лондону, вероятно, придется изменить свое отношение к ливийскому вопросу. Россия расширяет свое влияние в этой стране. Например, в Ливии до февраля 2017 года работало несколько десятков частных российских наемников, которые помогали разминировать цементный завод в Бенгази. По словам представителей в ливийской армии, к россиянам за помощью обратилось руководство завода, а не официальные власти страны. Однако гендиректор «РСБ-Групп» Олег Криницын, чьи специалисты разминировали объект, в беседе с РБК уточнял, что это было по «официальному обращению Ливии».

Помимо ливийского вопроса у Великобритании и России есть разногласия по Сирии. Газета пишет, что глава МИДа Борис Джонсон, вероятно, выразит озабоченность случаями гибели гражданских лиц в результате авиаударов, которые, по мнению западных стран, наносит армия президента Сирии Башара Асада, поддерживаемая Москвой. Еще одним поводом может стать недавняя химическая атака в Идлибе.

В целом Джонсон занимает жесткую позицию по отношению к России. В начале марта он призывал усилить давление на российские власти из-за Крыма, который, по его мнению, «был оккупирован» в 2014 году. При этом международный комитет палаты общин британского парламента призвал МИД наладить контакты с Москвой. По его мнению, власти страны должны проводить «содержательный и регулярный политический диалог с российским правительством в духе искренности и честности, сохраняя основные ценности Великобритании».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/06/04/2017/58e5...955f4?from=main

Внимательно прочел. Мутно как то про улучшение отношений:)

Чего то серьезного, да и не очень серьезного, тащем-то не ожидаю.
Мне больше про флюгер англицкой политики пондравилась - «Великобритании пришлось снова пересмотреть ее отношения с Россией в свете того, что администрация Трампа сделает то же самое. Британская позиция теперь такова, что прагматизм берет верх над догматизмом».
забавно же?

[TimoXA]

Я вот что скажу.
1. То что Медведев крысит из бюджета это 100%. Я и без фильма в этом уверен был.
Но на том уровне крысят все. Это система. Сколько там он миллиардов или миллионов стащил меня не касается.
2. Я не сомневаюсь, что Навальный крыса еще большая. Как и все из этой оппозиционной гоп-компании. И дело не только в деньгах, которые хер знает откуда появляются у безработных. Дело еще в его высказываниях.
Я не верю, что получив власть господин Навальный будет вести жизнь бессеребренника и неподкупного борца с коррупцией, при этом всячески отстаивая интересы страны.

Резюме. Все они там жулики и воры. Кто-то крысит больше, кто-то крысит меньше.
И уничтожать существующую ныне систему только ради разрушения "коррупционного пула" глупо. Пример Украины это показал. Там под знаменем борьбы с коррупцией наскакали на гражданскую войну, финансовый кризис, нацизм и потерю территорий.
Если мне кто-то скажет, что мы умнее хохлов, и их ошибок не повторим я в лицо посмеюсь. Толпа глупа.
А если ее грамотно завести она превращается в полоумное стадо уже не помнящее ради чего она собралась.
Хохлы тоже собирались на митинг против коррупции Януковича. Закончилось все криками "москалей на ножи", массовым убийством в Одессе и гражданской войной на юго-востоке.
Навальный до сих пор не представил ВНЯТНУЮ политическую программу. Откройте сайт того же ПАРНАСА и почитайте. Там лозунги. Но никак не программа.
Вывод. Это популизм, расчитанный на перехват власти. А что там будет дальше хер его знает.

А вот лично меня касается то, сколько они спиздили.
Потому что они спиздили дороги, больницы, медицину, науку, технологии и т. Д. у моих детей.
Это конечно нонсенс потустороний.
Если навальный гандон, то пидарасов не будем трогать.
Потрясающе.
А как же законы?

Я видимо недостаточно понятно объяснил свою позицию.
Попробую попроще.
Все они там воры и жулики. И идти под знаменами одного жулика против другого я не собираюсь.
У меня есть дела поважнее.
Тем паче, что второму жулику 100% похер на интересы твоих и моих детей. А также на медицину, науку и технологии.

Это конечно нонсенс потустороний.
Если навальный гандон, то пидарасов не будем трогать.

Украина. Год 2013. Один в один.