Россия сегодня Опции

[эриманфийский ка...]

Всем Чайка, пацаны)
Чайка назвал недопустимым арест людей со статусом уровня Керимова
Сенатор Керимов как избранное должностное лицо в России представляет «интересы большой группы людей», заявил генпрокурор Юрий Чайка. Необходимы «сдерживающие факторы», которые будут защищать «людей с особым статусом», считает он

Необходимы международные механизмы, которые не позволят иностранным государствам арестовывать российских граждан «с особым статусом», считает генпрокурор России Юрий Чайка, передает «РИА Новости».

Такое заявление он сделал после визита в штаб-квартиру Интерпола в Лионе в связи с обвинениями, которые французский Минюст выдвинул в отношении российского сенатора Сулеймана Керимова.

«Формируется не совсем правильная практика, когда люди с особым статусом так запросто могут быть арестованы, даже по подозрению в каком-то тяжком преступлении», — отметил генпрокурор.

По его словам, это «неправильно». «Должны быть какие-то механизмы, сдерживающие факторы, поскольку он представляет интересы большой группы населения, он сенатор, избранный человек», — добавил Чайка.

Он также указал, что есть международный механизм, который позволяет затребовать материалы уголовного дела, если «гражданин России совершает преступление на территории другой страны». Это возможно для того, чтобы «привлечь этого человека, если он совершил преступление, уже в своей стране, в соответствии с нашим законодательством».

Сенатор от Дагестана был задержан в аэропорту Ниццы 20 ноября. 23 ноября ему было предъявлено обвинение в отмывании денег и налоговом мошенничестве.

Французская полиция считает, что четыре виллы в Антибе (Hier, Medy Roc, Lexa и Fiorella), расположенные по соседству, были приобретены Сулейманом Керимовым через подставное лицо — Александра Штудхальтера, который владеет этой недвижимостью по документам.

Керимов отрицал, что виллы принадлежат ему через его представителя, а Штудхальтер называл сенатора в разговоре с РБК своим «давним другом и бизнес-партнером», несправедливо обвиненным французскими властями.

Юридическую помощь в приобретении вилл оказывал юрист Стефан Кьяверини, которого полиция считает «специалистом по созданию офшорных схем».

О деталях предполагаемой схемы налогового мошенничества рассказал уже после задержания Керимова ​прокурор Ниццы Жан-Мишель Претр — именно он представляет интересы французского Минюста в деле российского сенатора.

Официальная сумма сделки по купле-продаже дорогой недвижимости, с которой уплачивались налоги, была в несколько раз ниже реально полученной продавцом суммы, считают французские власти. Незадекларированная часть передавалась наличными деньгами, которые, по словам Претра, были подпольно ввезены на территорию Франции «чемоданами». Обвинения по делу об уходе от налогов выдвинуты против 12 человек, включая Керимова.

После задержания Керимова в Ницце французский суд постановил, что сенатора можно выпустить под залог. Ему запрещено покидать пределы департамента Приморские Альпы.

В начале декабря французская прокуратура настаивала, чтобы сенатора поместили под стражу или увеличили для него сумму залога. Суд города Экс-ан-Прованс на заседании 6 декабря отказался отправлять члена Совета Федерации под арест, однако сумму залога увеличил почти в десять раз — с €5 млн до 40 млн.

[Manoel]

Начинает доходить, что они следующие )
А то патриоты бабла миллиардами туда вывели, дворцов там понастроили и думают, что съебут и будут там патриотично отдыхать )
Только вот не дошло пока, что там, их друзьям и партнёрам срать хотелось на какие-то "особые статусы" ))))

[MAP]

Зря Петрович ты свой пример запостил, не простят тебе этого)

Да я уж понял, все нев*ебенные юристы у нас как я погляжу. То есть, если пошёл наперекор, то будет ли начисляться премия не будет, всё равно тебе её не видать, а что, глядя как государство борется с инакомыслием, всего можно ожидать...

[MAP]

скрытый текст

Россия сегодня...
Примерчик:дочерину подругу(юриста по образованию)лишили премии, но не за месяц, как обычно, а на год вперёд???!!! Когда она, естественно подала иск в суд на противоправные действия администрации, суд, нАШ РОССИЙСКИЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ И ГУМАННЫЙ СУД, иск отклонил?! Ну и что ждать от этой страны в дальнейшем???

премия не может начисляться вперед.
ты можешь оспаривать штрафы и взыскания от работодателя, а начисление премии только прерогатива нанимателя. Странно что юрист по образованию этого не знала...
Премия это не обязательная надбавка к з-п.

Так ее лишили на ГОД ВПЕРЕД... Именно это она оспаривала вроде... Можно таким образом на 5 лет вперед лишить и хуй оспоришь... херня какая то

походу ты не так понял расклад, суд и не должен лишать или назначать премии, это прерогатива работодателя, суд не может знать будет ли возможность и обстоятельства дачи премии в будущем у какоито там фирмы...

Да ХЗ я как раз так понял, что сам факт лишения на год вперед она оспаривала... Может ты чего т о не понял. Я понимаю по итогам лишили хуль тут подавать. А на год вперед тут что то буксую

Ты правильно понял, она оспаривала именно это... А что Костян пытался доказать, я откровенно не понял...

[Микс]

Зря Петрович ты свой пример запостил, не простят тебе этого)

Да я уж понял, все нев*ебенные юристы у нас как я погляжу. То есть, если пошёл наперекор, то будет ли начисляться премия не будет, всё равно тебе её не видать, а что, глядя как государство борется с инакомыслием, всего можно ожидать...

Не, ну нев*ебенных инакомыслящих тоже хватает)

[Микс]

скрытый текст

Россия сегодня...
Примерчик:дочерину подругу(юриста по образованию)лишили премии, но не за месяц, как обычно, а на год вперёд???!!! Когда она, естественно подала иск в суд на противоправные действия администрации, суд, нАШ РОССИЙСКИЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ И ГУМАННЫЙ СУД, иск отклонил?! Ну и что ждать от этой страны в дальнейшем???

премия не может начисляться вперед.
ты можешь оспаривать штрафы и взыскания от работодателя, а начисление премии только прерогатива нанимателя. Странно что юрист по образованию этого не знала...
Премия это не обязательная надбавка к з-п.

Так ее лишили на ГОД ВПЕРЕД... Именно это она оспаривала вроде... Можно таким образом на 5 лет вперед лишить и хуй оспоришь... херня какая то

походу ты не так понял расклад, суд и не должен лишать или назначать премии, это прерогатива работодателя, суд не может знать будет ли возможность и обстоятельства дачи премии в будущем у какоито там фирмы...

Да ХЗ я как раз так понял, что сам факт лишения на год вперед она оспаривала... Может ты чего т о не понял. Я понимаю по итогам лишили хуль тут подавать. А на год вперед тут что то буксую

Ты правильно понял, она оспаривала именно это... А что Костян пытался доказать, я откровенно не понял...

Прямо был выпущен такой Приказ о невыплате в будущем? Формально какой документ она оспаривала?

[Микс]

И в чем заинтересованность суда?

[Колхозный панк]

Зря Петрович ты свой пример запостил, не простят тебе этого)

Да я уж понял, все нев*ебенные юристы у нас как я погляжу. То есть, если пошёл наперекор, то будет ли начисляться премия не будет, всё равно тебе её не видать, а что, глядя как государство борется с инакомыслием, всего можно ожидать...

Не, ну нев*ебенных инакомыслящих тоже хватает)

Яркие личности же)

[Красный Пищевик]

а в чем фишка инако мыслить от здравого смысла..? ах, ну да, яркость...

[БАБАЙ]

Начинает доходить, что они следующие )
А то патриоты бабла миллиардами туда вывели, дворцов там понастроили и думают, что съебут и будут там патриотично отдыхать )
Только вот не дошло пока, что там, их друзьям и партнёрам срать хотелось на какие-то "особые статусы" ))))

Ну все хуль! Люди с ОСОБЫМ СТАТУСОМ... Где блядь социальное равенство?

[БАБАЙ]

скрытый текст

Россия сегодня...
Примерчик:дочерину подругу(юриста по образованию)лишили премии, но не за месяц, как обычно, а на год вперёд???!!! Когда она, естественно подала иск в суд на противоправные действия администрации, суд, нАШ РОССИЙСКИЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ И ГУМАННЫЙ СУД, иск отклонил?! Ну и что ждать от этой страны в дальнейшем???

премия не может начисляться вперед.
ты можешь оспаривать штрафы и взыскания от работодателя, а начисление премии только прерогатива нанимателя. Странно что юрист по образованию этого не знала...
Премия это не обязательная надбавка к з-п.

Так ее лишили на ГОД ВПЕРЕД... Именно это она оспаривала вроде... Можно таким образом на 5 лет вперед лишить и хуй оспоришь... херня какая то

походу ты не так понял расклад, суд и не должен лишать или назначать премии, это прерогатива работодателя, суд не может знать будет ли возможность и обстоятельства дачи премии в будущем у какоито там фирмы...

Да ХЗ я как раз так понял, что сам факт лишения на год вперед она оспаривала... Может ты чего т о не понял. Я понимаю по итогам лишили хуль тут подавать. А на год вперед тут что то буксую

Ты правильно понял, она оспаривала именно это... А что Костян пытался доказать, я откровенно не понял...

Да я то тоже не понял что пытался доказать, кроме того, что премия это не доплата к зарплате а решение работодателя...

[HEFT]

Начинает доходить, что они следующие )
А то патриоты бабла миллиардами туда вывели, дворцов там понастроили и думают, что съебут и будут там патриотично отдыхать )
Только вот не дошло пока, что там, их друзьям и партнёрам срать хотелось на какие-то "особые статусы" ))))

Ну все хуль! Люди с ОСОБЫМ СТАТУСОМ... Где блядь социальное равенство?

На кладбище .

[БАБАЙ]

Зря Петрович ты свой пример запостил, не простят тебе этого)

Да я уж понял, все нев*ебенные юристы у нас как я погляжу. То есть, если пошёл наперекор, то будет ли начисляться премия не будет, всё равно тебе её не видать, а что, глядя как государство борется с инакомыслием, всего можно ожидать...

И снова тебе сейчас все как надо растолкуют:)

[Красный Пищевик]

че, сегодня достоверных новостей от сарафанного радио с юридическим образованием не будет..?

[Protoss]

Немножко той России, которую так любит Максим Красный Пищевик (в миру - сотрудник одного из силовых ведомств):


Ее пытали медленно, но ушли пустыми
Двоих из Армении задержали за пытки и смерть старейшей сотрудницы Мариинского театра. Упрямится одна Галя, нанятая благотворительным центром. А Следком уже готовится взглянуть на других сиделок.

http://www.fontanka.ru/2017/12/13/101/