Россия сегодня Опции

[волк36]

Рейтинг при том, что согласно расположению страны в нем, в стране все было хорошо исходя из оценочных критериев, в том чисде с гендерными и политическими свободами. Но, вдруг, там все стало крайне плохо и основным мотивом "внезапно разразившейся освободительной войны" стали аргументы о нарушении прав человека, тирании и деспотии лидера государства, неудовлетварительное эконлмическое положение и т. П., что ранее в рейтингеоценивалось как вполне приличные.

Рейтинг составляли учёные, Ливию уничтожали политики и военные. Разумеется, в Ливии не разразились внезапно проблемы с правами человека, диктатурой и так далее. Просто от Каддафи решили избавиться по проверенному сценарию.
Связи с рейтингом никакой.

Продублирую ссылку: http://gtmarket.ru/ratings/quality-of-life-index/info
Коммент с данной страницы: Инфор­ма­ция на этой стра­ни­це пери­оди­чески обнов­ля­ется. Пос­лед­няя редакция: 03.01.2018.
Суть.
Наиме­нова­ние: Индекс качества жизни / The Quality of Life Index
Направ­ление исследо­вания: Изучение экономических процессов. Изучение социальных процессов.
Отрасль исследо­вания: Государственное управление.
Описание.
Индекс качества жизни (The Quality of Life Index) — комбинированный показатель, который измеряет достижения стран мира и отдельных регионов с точки зрения их способности обеспечить своим жителям благополучную жизнь. Рассчитан по методике британского исследовательского центра The Economist Intelligence Unit.
Индекс качества жизни измеряет результаты субъективной удовлетворённости жизнью граждан различных стран мира и соотносит их с объективными показателями социально-экономического благополучия жителей этих стран. Индекс составляется на основе статистического анализа девяти ключевых показателей, которые отражают различные аспекты качества жизни населения:

Здоровье.
Семейная жизнь.
Общественная жизнь.
Материальное благополучие.
Политическая стабильность и безопасность.
Климат и география.
Уровень занятости.
Политические и гражданские свободы.
Гендерное равенство.

Обращу внимание на три позиции по состоянию на 03.01.2018: на 70 месте - Ливия, на 97 - Сирия, на 105 - Россия.
Позволю себе процитировать тебя: "Ливию уничтожали политики и военные. Разумеется, в Ливии не разразились внезапно проблемы с правами человека, диктатурой и так далее."
Ливию уничтожили, страна стала мировым лидером по работорговле! Сирия в огне, разорванная в клочья. Обе страны находятся в состоянии гуманитарной катастрофы, являются крупнейшими донорами мигрантов. И тем не менее обе выше России в этом рейтинге. Ты сам-то согласен с такими выводами группы британских ученых?
Glory, glory to the British scientist!
Виктор, за сим я сливаюсь, ибо мне слабо с тобой спорить, я на Дусте подорвал свое здоровье )

[Микс]

Не, Серег, это вроде все таки 2005 год.

[волк36]

Не, Серег, это вроде все таки 2005 год.

Редакция: Инфор­ма­ция на этой стра­ни­це пери­оди­чески обнов­ля­ется. Пос­лед­няя редакция: 03.01.2018.
Судя по этой надписи данные подвергаются редактированию.

ПыСы, посмотрел сайт, там все рейтинги имеют дату обновления данных 03.01.2018.

http://gtmarket.ru/ratings/democracy-index/info рейтинг демократии - Россия 134 место, перед нами Украина, Белоруссия, Египет, Алжир, Эфиопия, Пакистан, Палестина, Турция и т. Д.

http://gtmarket.ru/research/social-progress-index/info
РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО УРОВНЮ СОЦИАЛЬНОГО ПРОГРЕССА
При определении успехов той или иной страны в области социального прогресса учитываются свыше 50 показателей, объединённых в три основные группы:

Основные потребности человека — питание, доступ к основной медицинской помощи, обеспечение жильём, доступ к воде, электричеству и санитарным услугам, уровень личной безопасности.
Основы благополучия человека — доступ к базовым знаниям и уровень грамотности населения, доступ к информации и средствам коммуникации, уровень здравоохранения, экологическая устойчивость.
Возможности развития человека — уровень личных и гражданских свобод, обеспечение прав и возможностей человека принимать решения и реализовывать свой потенциал.

Выше России в этом рейтинге вся Прибалтика, Украина, Белоруссия, Иордания, Кувейт, Турция. Безвиз похоже многих подтянул. В этом заключается свобода и доступность благ? В смысле можно поехать на работу и заодно на чьи-то блага посмотреть?

[эриманфийский ка...]

А Старый Оскол то суровый город)

[БАБАЙ]

А Старый Оскол то суровый город)

А нехъ писать дипломы

[Микс]

А Старый Оскол то суровый город)

Так то я за Олешу, но приходится маскироваться)

[эриманфийский ка...]

А Старый Оскол то суровый город)

Так то я за Олешу, но приходится маскироваться)

Не верю (с) Станиславский)

[эриманфийский ка...]

А Старый Оскол то суровый город)

А нехъ писать дипломы

Да и нехъ вообще)

[БАБАЙ]

Сбербанк уверенно идет к тому, чтобы вернуть себе статус самой щедрой по отношению к топ-менеджерам госкомпании в России.
По итогам 2017 года члены правления банка получили суммарное вознаграждение в 5,1 миллиарда рублей, сообщает в среду "Интерфакс" со ссылкой на отчетность Сбера по РСБУ.
По сравнению с 2016 годом выплаты были увеличены на 42%. Из общей суммы 23%, или 1,183 миллиарда рублей, составило фиксированное вознаграждение.
Оставшуюся часть - 3,918 миллиарда рублей - 14 топ-менеджеров получили в виде премии за результаты прошлого года, по итогам которого крупнейший госбанк страны увеличил прибыль на 30%, (до 674 млрд рублей) и получил приток депозитов физлиц на 675 млрд рублей.
Впрочем, часть выплат правление Сбербанка сразу получить не сможет: 1,6 миллиарда рублей составит отсроченное долгосрочное вознаграждение.
В 2016 году, напомним, Сбербанк уступил пальму первенства по выплатам топ-менеджерам "Роснефти": ее правление получило 3,7 миллиарда рублей - на 100 млн больше, чем руководство банка.
Позади остались "Газпром" (2,45 млрд рублей) и РЖД (2,3 млрд рублей).

[Колхозный панк]

Сбербанк уверенно идет к тому, чтобы вернуть себе статус самой щедрой по отношению к топ-менеджерам госкомпании в России.
По итогам 2017 года члены правления банка получили суммарное вознаграждение в 5,1 миллиарда рублей, сообщает в среду "Интерфакс" со ссылкой на отчетность Сбера по РСБУ.
По сравнению с 2016 годом выплаты были увеличены на 42%. Из общей суммы 23%, или 1,183 миллиарда рублей, составило фиксированное вознаграждение.
Оставшуюся часть - 3,918 миллиарда рублей - 14 топ-менеджеров получили в виде премии за результаты прошлого года, по итогам которого крупнейший госбанк страны увеличил прибыль на 30%, (до 674 млрд рублей) и получил приток депозитов физлиц на 675 млрд рублей.
Впрочем, часть выплат правление Сбербанка сразу получить не сможет: 1,6 миллиарда рублей составит отсроченное долгосрочное вознаграждение.
В 2016 году, напомним, Сбербанк уступил пальму первенства по выплатам топ-менеджерам "Роснефти": ее правление получило 3,7 миллиарда рублей - на 100 млн больше, чем руководство банка.
Позади остались "Газпром" (2,45 млрд рублей) и РЖД (2,3 млрд рублей).

Пустили еврея в огород. Я б вообще человека с фамилией Греф во власть не допускал.

[Meatsich]

Рейтинг при том, что согласно расположению страны в нем, в стране все было хорошо исходя из оценочных критериев, в том чисде с гендерными и политическими свободами. Но, вдруг, там все стало крайне плохо и основным мотивом "внезапно разразившейся освободительной войны" стали аргументы о нарушении прав человека, тирании и деспотии лидера государства, неудовлетварительное эконлмическое положение и т. П., что ранее в рейтингеоценивалось как вполне приличные.

Рейтинг составляли учёные, Ливию уничтожали политики и военные. Разумеется, в Ливии не разразились внезапно проблемы с правами человека, диктатурой и так далее. Просто от Каддафи решили избавиться по проверенному сценарию.
Связи с рейтингом никакой.

Продублирую ссылку: http://gtmarket.ru/ratings/quality-of-life-index/info
Коммент с данной страницы: Инфор­ма­ция на этой стра­ни­це пери­оди­чески обнов­ля­ется. Пос­лед­няя редакция: 03.01.2018.
Суть.
Наиме­нова­ние: Индекс качества жизни / The Quality of Life Index
Направ­ление исследо­вания: Изучение экономических процессов. Изучение социальных процессов.
Отрасль исследо­вания: Государственное управление.
Описание.
Индекс качества жизни (The Quality of Life Index) — комбинированный показатель, который измеряет достижения стран мира и отдельных регионов с точки зрения их способности обеспечить своим жителям благополучную жизнь. Рассчитан по методике британского исследовательского центра The Economist Intelligence Unit.
Индекс качества жизни измеряет результаты субъективной удовлетворённости жизнью граждан различных стран мира и соотносит их с объективными показателями социально-экономического благополучия жителей этих стран. Индекс составляется на основе статистического анализа девяти ключевых показателей, которые отражают различные аспекты качества жизни населения:

Здоровье.
Семейная жизнь.
Общественная жизнь.
Материальное благополучие.
Политическая стабильность и безопасность.
Климат и география.
Уровень занятости.
Политические и гражданские свободы.
Гендерное равенство.

Обращу внимание на три позиции по состоянию на 03.01.2018: на 70 месте - Ливия, на 97 - Сирия, на 105 - Россия.
Позволю себе процитировать тебя: "Ливию уничтожали политики и военные. Разумеется, в Ливии не разразились внезапно проблемы с правами человека, диктатурой и так далее."
Ливию уничтожили, страна стала мировым лидером по работорговле! Сирия в огне, разорванная в клочья. Обе страны находятся в состоянии гуманитарной катастрофы, являются крупнейшими донорами мигрантов. И тем не менее обе выше России в этом рейтинге. Ты сам-то согласен с такими выводами группы британских ученых?
Glory, glory to the British scientist!
Виктор, за сим я сливаюсь, ибо мне слабо с тобой спорить, я на Дусте подорвал свое здоровье )

Сергей, не надо. Будет старпером как ты да я, может тогда начнёт о чем-то задумываться. А так юношеский максимализм. Бывает и затягивается, как у Дуста, или есть и по старше, кто по жизни за любой кипеш

[Алукард]

Странно... Зачем в ВЭПИ какие то дипломы писать? Там картинок с Хабаровском достаточно.

Пацан хотел как лучше, а получилось как всегда у нас)

[Микс]

Странно... Зачем в ВЭПИ какие то дипломы писать? Там картинок с Хабаровском достаточно.

Пацан хотел как лучше, а получилось как всегда у нас)

Походу когда его четыре года назад уже принимали по этой теме, он тогда курсяк или лабораторку делал)))

[142121111]

[БАБАЙ]

А что Приходько? Сопутствующие потери»
АВТОР
Венедиктов А.

Мои знакомые из разных списков (Forbes, «список 210», ожидающие внесения туда и сюда), почесывая затылки из-за Насти Рыбки, стали меня спрашивать – а что я думаю по поводу связи «рыбкагейта» с конфликтом между Дерипаской с одной стороны и Абрамовичем и Потаниным – с другой.

Как говорится – «совпадение…».

Итак, версия.

В свое время между этими тремя господами – Потаниным, Дерипаской и Абрамовичем было заключено при посредничестве и по требованию Кремля трехстороннее соглашение по пакетам Норникеля – соответственно 30%, 28% и Абрамович – балансирующий пакет – 7%.

И вот в августе 2017 года Роман Аркадьевич за более чем 2 млрд. долларов решил продать свой пакет Потанину.

Дерипаска подает иск в Лондонский суд, запрещающий продажу Абрамовичу пакета Норникеля Потанину.
(Не хочет, чтобы Потанин единолично распоряжался возможными дивидендами в размере ожидаемых 12 млрд. долларов).

Ответ – Рыбка.

Дискредитация Дерипаски в глазах отнюдь не Путина, не Трампа, не российского общественного мнения, а в глазах английской общественности и судей лондонского суда (см. процесс «Березовский vs Абрамович») – вот истинная цель «рыбкагейта» по мнению многих вовлеченных в эту историю и знающих всех троих людей.

На мой вопрос – «А Приходько?» получаю обескураживающий ответ – «А что Приходько? Сопутствующие потери, Алексей. Речь о миллиардах долларов, а ты о вице-премьере…».

Вот такой неожиданный кунштюк получается.
Иногда «банан» это просто банан.