Россия сегодня Опции

[Колхозный панк]

Господа, а кто бывал на Нидерландских Антилах, в Ботсване, Вануату, Гондурасе? Как там вообще?

[ConQveroR]

Господа, а кто бывал на Нидерландских Антилах, в Ботсване, Вануату, Гондурасе? Как там вообще?

Говорят лучше чем у нас и стоит попробовать!)))

[Белорус]

Лично я в визе проблем не вижу. Кому надо, тот получает на 2-3 года и не парится.

Ты в своём праве.)
Кто-то и в голоде проблем не видит.
Глобально же возможность безвизового въезда во многие страны мира считается большим плюсом. Так уж повелось, знаешь ли.

Ну так без виз и сейчас можно много куда ехать. Для интереса изучи список стран, куда можно гонять без виз. Там полмира точно.

[БАБАЙ]

одни навальнята уходят , а к ним на смену другие собчата приходят, да не оскуднеет земля полоумными!))

Это что бы другим полоумным спокойно не жилось:)

[ConQveroR]

одни навальнята уходят , а к ним на смену другие собчата приходят, да не оскуднеет земля полоумными!))

Это что бы другим полоумным спокойно не жилось:)

ёбта! этого я и не ожидал, думал прост умничают , но хуёво!)

[Колхозный панк]

Господа, а кто бывал на Нидерландских Антилах, в Ботсване, Вануату, Гондурасе? Как там вообще?

Говорят лучше чем у нас и стоит попробовать!)))

А где особенно хорошо? Вот в Антилах смущает слово "нидерландские", вдруг там тож пидоров полно? Вот Вануату наверн топчик!

[ConQveroR]

Господа, а кто бывал на Нидерландских Антилах, в Ботсване, Вануату, Гондурасе? Как там вообще?

Говорят лучше чем у нас и стоит попробовать!)))

А где особенно хорошо? Вот в Антилах смущает слово "нидерландские", вдруг там тож пидоров полно? Вот Вануату наверн топчик!

давно помню выражение, что не ту страну назвали гандурасом!))) думаю там ахуенчик!)
зы а вообще везде пиздато где нас нет, но побывав там , понимаешь что у нас вообще ахуенчик, в сравнении с ними!)

[Колхозный панк]

Господа, а кто бывал на Нидерландских Антилах, в Ботсване, Вануату, Гондурасе? Как там вообще?

Говорят лучше чем у нас и стоит попробовать!)))

А где особенно хорошо? Вот в Антилах смущает слово "нидерландские", вдруг там тож пидоров полно? Вот Вануату наверн топчик!

давно помню выражение, что не ту страну назвали гандурасом!))) думаю там ахуенчик!)
зы а вообще везде пиздато где нас нет, но побывав там , понимаешь что у нас вообще ахуенчик, в сравнении с ними!)

Думаю так оно и есть))

[Mr.Hahn]

а сделать то что надо? ты хоть в курсе на каких условиях безвиз дали хотя бы той же Украине?
нужен ли нам безвиз на таких кабальных условиях? безвиз мечта всей жизни и будет счастье?

Речь, вообще-то, шла о важности тех или иных критериев в составлении подобных рейтингов.
Мечты всей жизни и всеобщее счастье я оставлю на откуп титанам духовности, радеющих за царя Тин Пу Первого, духовные скрепы и иже с ними.
Хоспаде, оставьте вы этих несчастных хохлов в покое! Что у вас за мания, всюду приплетать Украину?))

[Mr.Hahn]

Страны безвиз для нас:

— Азербайджан (пребывание до 90 дней); — Антигуа и Барбуда (135 у. Е. на 30 дней); — Аргентина (до 90 дней); — Армения; — Аруба, Нидерландские Антилы (до 14 дней); — Багамы (до 90 дней); — Барбадос (28 дней); — Босния и Герцеговина (до 30 дней); — Ботсвана (до 90 дней); — Бразилия (до 90 дней); — Вануату (30 дней); — Венесуэла (90 из 180 дней); — Вьетнам (до 15 дней, свыше – требуется получение Visaapprovalletter); — Гайана (90 дней); — Гватемала (90 дней); — Гондурас (до 90 дней); — Гонконг (14 дней); — Гренада (до 90 дней); — Грузия (до 90 дней); — Гуам (45 дней); — Доминиканская Республика (до 30 дней, обязательное получение в аэропорту туристической карты, стоимостью 10 у. Е.); — Израиль (90 дней); — Китай (большинство городов диктует обязательные условия); — Колумбия (до 90 дней); — Коста-Рика (до 30 дней); — Куба (до 30 дней); — Лаос (до 15 дней); — Маврикий (до 60 дней); — Макао (до 30 дней); — Македония (до 90 дней); — Малайзия (до 30 дней); — Мальдивы (до 30 дней); — Марокко (до 90 дней); — Микронезия (30 дней); — Республика Молдова; — Намибия (до 90 дней); — Республика Науру, Тихоокеанские острова (потребуется внести сбор в сумме 25 австралийских долларов при въезде); — Никарагуа (до 90 дней); — Ниуэ, Южные Тихоокеанские острова (до 30 дней); — Острова Кука (до 30 дней); — Панама (до 90 дней); — Парагвай (до 90 дней); — Перу (до 90 дней); — Сальвадор (до 90 дней); — Свазиленд (до 30 дней); — Северные Марианские острова (до 45 дней); — Северный Кипр; — Сейшелы; — Сент-Винсент и Гренадины; — Сент-Кит и Невис (с туристическим ваучером – 90 дней); — Сент-Люсия (до 60 дней); — Сербия (до 30 дней); — Таиланд (до 30 дней); — Тринидад и Тобаго (до 90 дней); — Тунис (до 14 дней); — Турция (до 60 дней); — Узбекистан; — Украина; — Уругвай (до 90 из 180 дней); — Фиджи (до 120 дней); — Филиппины (до 30 дней); — Черногория (до 30 дней); — Чили (до 90 дней); — Эквадор (до 90 дней); — Южная Корея (до 60 дней); — Ямайка (до 30 дней).
Источник: https://kalendar2018.ru/otdy-h-2018/v-kakie...-oformlyat-vizy

Виктор, гуляй не хочу, свобода передвижения, никаких проблем

К чему этот список?)

[Mr.Hahn]

Не буду ходить далеко, возьму тот же источник: http://gtmarket.ru/news/2017/03/20/7316
При составлении рейтинга учитываются такие показатели благополучия, как уровень ВВП на душу населения, ожидаемая продолжительность жизни, наличие гражданских свобод, чувство безопасности и уверенности в завтрашнем дне, стабильность семей, гарантии занятости, уровень коррупции, а также такие категории как уровень доверия в обществе, великодушие и щедрость. Помимо указанных косвенных показателей, основную часть исследования составляют результаты опросов общественного мнения жителей разных стран о том, насколько счастливыми они себя чувствуют, которые проводил Международный исследовательский центр Гэллапа (Gallup International) в период с 2013 по 2017 год

Еееее! В полтос вошли! Поднимание с колен, как оно есть!

А каким образом этот рейтинг оспаривает сказанное мной?)

[волк36]

Не буду ходить далеко, возьму тот же источник: http://gtmarket.ru/news/2017/03/20/7316
При составлении рейтинга учитываются такие показатели благополучия, как уровень ВВП на душу населения, ожидаемая продолжительность жизни, наличие гражданских свобод, чувство безопасности и уверенности в завтрашнем дне, стабильность семей, гарантии занятости, уровень коррупции, а также такие категории как уровень доверия в обществе, великодушие и щедрость. Помимо указанных косвенных показателей, основную часть исследования составляют результаты опросов общественного мнения жителей разных стран о том, насколько счастливыми они себя чувствуют, которые проводил Международный исследовательский центр Гэллапа (Gallup International) в период с 2013 по 2017 год

Еееее! В полтос вошли! Поднимание с колен, как оно есть!

А каким образом этот рейтинг оспаривает сказанное мной?)

Так ты про конструктив ради красного словца написал, или чтобы шутка про колени смешнее выглядела?
А каким образом этот рейтинг подтверждает сказанное тобой? Разницу между 105 в 2005 и 49 местом в 2017 можешь оценить? А учитывая твои же слова о том, что Россия с 2013 стремительно валится вниз?
Можешь мои вопросы считать риторическими, ответы про еееее и колени меня не интересуют.

[Gornyj]

А что Приходько? Сопутствующие потери»
АВТОР
Венедиктов А.

Мои знакомые из разных списков (Forbes, «список 210», ожидающие внесения туда и сюда), почесывая затылки из-за Насти Рыбки, стали меня спрашивать – а что я думаю по поводу связи «рыбкагейта» с конфликтом между Дерипаской с одной стороны и Абрамовичем и Потаниным – с другой.

Как говорится – «совпадение…».

Итак, версия.

В свое время между этими тремя господами – Потаниным, Дерипаской и Абрамовичем было заключено при посредничестве и по требованию Кремля трехстороннее соглашение по пакетам Норникеля – соответственно 30%, 28% и Абрамович – балансирующий пакет – 7%.

И вот в августе 2017 года Роман Аркадьевич за более чем 2 млрд. долларов решил продать свой пакет Потанину.

Дерипаска подает иск в Лондонский суд, запрещающий продажу Абрамовичу пакета Норникеля Потанину.
(Не хочет, чтобы Потанин единолично распоряжался возможными дивидендами в размере ожидаемых 12 млрд. долларов).

Ответ – Рыбка.

Дискредитация Дерипаски в глазах отнюдь не Путина, не Трампа, не российского общественного мнения, а в глазах английской общественности и судей лондонского суда (см. процесс «Березовский vs Абрамович») – вот истинная цель «рыбкагейта» по мнению многих вовлеченных в эту историю и знающих всех троих людей.

На мой вопрос – «А Приходько?» получаю обескураживающий ответ – «А что Приходько? Сопутствующие потери, Алексей. Речь о миллиардах долларов, а ты о вице-премьере…».

Вот такой неожиданный кунштюк получается.
Иногда «банан» это просто банан.

Счас Рыбка Путина просветит

«Хочу поделиться инфой о ваших сотрудниках»
Настя Рыбка назначила встречу Путину

«За последние два года я получила инфу, которая не вошла в две книги и которая могла быть интересна некоторым людям в РФ".

[Красный Пищевик]

не получила, а насосала...

[Mr.Hahn]

Так ты про конструктив ради красного словца написал, или чтобы шутка про колени смешнее выглядела?
А каким образом этот рейтинг подтверждает сказанное тобой? Разницу между 105 в 2005 и 49 местом в 2017 можешь оценить? А учитывая твои же слова о том, что Россия с 2013 стремительно валится вниз?
Можешь мои вопросы считать риторическими, ответы про еееее и колени меня не интересуют.

Это разные рейтинги, каким образом мне оценивать разницу?)) Вот если бы та же самая организация составила бы такой же рейтинг, но с данными на 2017 год, тогда можно было бы проводить некий сравнительный анализ. Я же попросил без набросов, джентльмены ж, боляд!
Несколько странно, что человеку, которого не устраивала оценка таких критериев, как "политические свободы" и "гендерное равенство", решил аппелировать к рейтингу, учитывающему "щедрость" и "великодушие". Ну да ладно.
Так вот, в приведённом тобой рейтинге Россия находится ниже Эквадора, Колумбии, Панамы, Гватемалы, Тринидада и Тобаго и Никарагуа. Как-то так себе пример.
Достаточно конструктивно?) Ты больше не обижаешься?