IPB


Уважаемый гость! Зарегистрируйся, и начни принимать участие в общении на форуме.

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )




2534 страниц V  « < 1346 1347 1348 1349 1350 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Россия сегодня
Внесение изменений в Конституцию РФ
Вы не можете просмотреть результаты опроса, не проголосовав в нем. Пожалуйста, авторизуйтесь и проголосуйте, чтобы увидеть результаты этого опроса.
Всего голосов: 75
Гости не могут голосовать 
Красный Пищевик
сообщение Mar 29 2018, 06:43
Сообщение #20206


Эксперт
*********

Победитель командного чемпионата по прогнозамАдекват года 2013Футбольный аналитик года 2016
Группа: Участник
Сообщений: 52.943
Регистрация: 23-January 07
Из: лесу вышел
Пользователь №: 5.050
Награды: 3





Репутация:   1290  


Цитата(Колхозный панк @ Mar 29 2018, 00:14) *
Цитата(Красный Пищевик @ Mar 28 2018, 22:54) *
Цитата(Колхозный панк @ Mar 28 2018, 22:45) *
скрытый текст

Прогрессивная шкала решает вопросы жителей страны за счёт всех жителей страны? Нихуя се, вот это новость у нас оказывается каждый житель с миллионными доходами.


не всех, но таки жителей... они же не становятся меньше жителями от того, что зарабатывают больше..? да и не всем остальным вроде как решает особо то...

Понятно, что ты даже и не пытаешься рассмотреть вопрос с позиции богатые должны платить больше. Прицепился к одному слову, а смысл предложения не понял.


да все я понял, тут читаем, а тут рыбу заворачиваем...
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Meatsich
сообщение Mar 29 2018, 09:18
Сообщение #20207


Эксперт
*********

Адекват года 2011Победитель Кубка Прогнозистов
Группа: Участник
Сообщений: 53.503
Регистрация: 18-January 08
Из: Панаеховск
Пользователь №: 6.945
Награды: 2





Репутация:   1825  


Цитата(Колхозный панк @ Mar 28 2018, 23:14) *
Понятно, что ты даже и не пытаешься рассмотреть вопрос с позиции богатые должны платить больше.

Должны, но смотря как это технически сделать, чтоб не получилось в убыток бюджету?
Выше я уже говорил, что как вариант начнут занижать доходы.
Например Франция. Там тоже решили нагнуть богатых. Ввели налог на роскошь. Что из этого получилось? Начали из Франции выводить капиталы в Швейцарию, Бельгию, Великобританию. А некоторые менять гражданство как Депардье. Он просто решил, что ему выгоднее платить России 13%, чем 60% Франции. Так что надо к этому с головой подходить. Лучше то что есть, чем вообще ничего.
Вот сейчас хотят с 13 до 15% у нас поднять. В этом случае богатые больше платить будут. Потому 15% с его дохода, это не 15% в денежном эквиваленте со среднего работяги.
Предложение Зюганова имеет смысл, но на мой взгляд это идеализм. Идеального общества не существует, это утопия как и его коммунизм.



--------------------
"Если бы вы знали, как редко нас понимают правильно, вы бы чаще молчали." (Гёте)
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
волк36
сообщение Mar 29 2018, 09:51
Сообщение #20208


Эксперт
*********

Бронзовый призер Кубка Прогнозистов (3-е место)Мозг форума 2014Адекват года 2014
Группа: Супермодератор
Сообщений: 43.023
Регистрация: 14-July 07
Из: Москва
Пользователь №: 6.233
Награды: 3





Репутация:   2004  


Цитата(Meatsich @ Mar 29 2018, 10:18) *
Цитата(Колхозный панк @ Mar 28 2018, 23:14) *
Понятно, что ты даже и не пытаешься рассмотреть вопрос с позиции богатые должны платить больше.

Должны, но смотря как это технически сделать, чтоб не получилось в убыток бюджету?
Выше я уже говорил, что как вариант начнут занижать доходы.
Например Франция. Там тоже решили нагнуть богатых. Ввели налог на роскошь. Что из этого получилось? Начали из Франции выводить капиталы в Швейцарию, Бельгию, Великобританию. А некоторые менять гражданство как Депардье. Он просто решил, что ему выгоднее платить России 13%, чем 60% Франции. Так что надо к этому с головой подходить. Лучше то что есть, чем вообще ничего.
Вот сейчас хотят с 13 до 15% у нас поднять. В этом случае богатые больше платить будут. Потому 15% с его дохода, это не 15% в денежном эквиваленте со среднего работяги.
Предложение Зюганова имеет смысл, но на мой взгляд это идеализм. Идеального общества не существует, это утопия как и его коммунизм.

У нас народ, плюс к вышесказанному, не то что не забыл еще схем по уходу от налогов, а и сейчас многие уклоняются весьма успешно, и это при существующей ставке в 13%.
Так что надо налоговую дисциплину наводить, а не ярмо накидывать, иначе в сумраке народа добавится многократно.


--------------------
«В горячем споре равно жалко
и дурака, и мудреца,
поскольку истина как палка -
всегда имеет два конца»

Игорь Губерман

Умение ладить с людьми приходит с усталостью от конфликтов.

Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Manoel
сообщение Mar 29 2018, 12:15
Сообщение #20209


Эксперт
*********

Группа: Участник
Сообщений: 26.147
Регистрация: 31-October 06
Из: Талды-Курган
Пользователь №: 4.362





Репутация:   1270  


Интересно, наши форумские либералы на зарплате у Кириенки сидят, или так, по доброте душевной либеральные идеи о том, что богатых трогать нельзя, за всё должен платить простой народ защищают?
Не сознаются же...


--------------------
¡Vive hoy como si fuera tu ultimo dia, porque un dia de estos puede serlo!
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Колхозный панк
сообщение Mar 29 2018, 12:32
Сообщение #20210


Эксперт
*********

Новичок годаПобедитель командного чемпионата по прогнозамПобедитель Кубка Прогнозистов
Адекват года 2015Дуэлянт года 2016
Группа: Супермодератор
Сообщений: 63.897
Регистрация: 2-August 12
Из: Воронежская область
Пользователь №: 12.275
Награды: 5





Репутация:   1951  


Цитата(Meatsich @ Mar 29 2018, 09:18) *
Цитата(Колхозный панк @ Mar 28 2018, 23:14) *
Понятно, что ты даже и не пытаешься рассмотреть вопрос с позиции богатые должны платить больше.

Должны, но смотря как это технически сделать, чтоб не получилось в убыток бюджету?
Выше я уже говорил, что как вариант начнут занижать доходы.
Например Франция. Там тоже решили нагнуть богатых. Ввели налог на роскошь. Что из этого получилось? Начали из Франции выводить капиталы в Швейцарию, Бельгию, Великобританию. А некоторые менять гражданство как Депардье. Он просто решил, что ему выгоднее платить России 13%, чем 60% Франции. Так что надо к этому с головой подходить. Лучше то что есть, чем вообще ничего.
Вот сейчас хотят с 13 до 15% у нас поднять. В этом случае богатые больше платить будут. Потому 15% с его дохода, это не 15% в денежном эквиваленте со среднего работяги.
Предложение Зюганова имеет смысл, но на мой взгляд это идеализм. Идеального общества не существует, это утопия как и его коммунизм.

Не, ну давайте в разумных пределах. Например доход до 100 тыс. в месяц 13%, больше 100 - 15%. Я не понимаю почему за хотелки Путина должны платить те, кто этого сделать не способен (20 млн человек в России за чертой бедности напомню) Что с них можно взять? Последнюю рубашку?


--------------------
Поверь в Спартак!
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Колхозный панк
сообщение Mar 29 2018, 12:32
Сообщение #20211


Эксперт
*********

Новичок годаПобедитель командного чемпионата по прогнозамПобедитель Кубка Прогнозистов
Адекват года 2015Дуэлянт года 2016
Группа: Супермодератор
Сообщений: 63.897
Регистрация: 2-August 12
Из: Воронежская область
Пользователь №: 12.275
Награды: 5





Репутация:   1951  


Цитата(Manoel @ Mar 29 2018, 12:15) *
Интересно, наши форумские либералы на зарплате у Кириенки сидят, или так, по доброте душевной либеральные идеи о том, что богатых трогать нельзя, за всё должен платить простой народ защищают?
Не сознаются же...

Бизнес походу святое...


--------------------
Поверь в Спартак!
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
martinelli
сообщение Mar 29 2018, 12:48
Сообщение #20212


ММ
*******

Группа: Участник
Сообщений: 6.449
Регистрация: 29-June 12
Из: Москва
Пользователь №: 12.227





Репутация:   297  


Я против повышения налога. совсем против.

Но если порассуждать абстрактно про повышение с 13% до 15% то получим, что человек с зарплатой
10 000 рублей заплатит налога на 200 рублей больше
100 000 рублей на 2000 рублей
1 000 000 на 20 000 рублей
10 000 000 на 200 000 рублей

Если говорить про прогресивку, то с одной стороны я согласен с тем, что давайте не будем брать эти 200 рублей (может они и правда кого-то спасут), а давайте вместо 200 000 попробуем взять 500 000. Но учитывая опыт и России и многих других стран боюсь что все уйдет в серую и количество собираемых налогов только снизится.

Ну не даром же наоборот после отмены прогрессивного налога в 90х налогов собирать стали намного больше, хотя казалось бы с чего...
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
beduin
сообщение Mar 29 2018, 12:49
Сообщение #20213


МС
******

Группа: Участник
Сообщений: 4.485
Регистрация: 18-October 17
Из: Москва
Пользователь №: 13.824





Репутация:   90  


) А вот у меня меня нет завистливой ненависти к богатым, если они всё своё заработали честно... благодаря своим талантам, уму, трудолюбию и остались при этом порядочными, законопослушными людьми... таких хватает тоже ... нельзя всех под одну гребёнку - "отнять и поделить"
надо не с богатством бороться, а с бедностью
p.s. "воры, нувориши 90-х" - это другой случай
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Красный Пищевик
сообщение Mar 29 2018, 12:50
Сообщение #20214


Эксперт
*********

Победитель командного чемпионата по прогнозамАдекват года 2013Футбольный аналитик года 2016
Группа: Участник
Сообщений: 52.943
Регистрация: 23-January 07
Из: лесу вышел
Пользователь №: 5.050
Награды: 3





Репутация:   1290  


интересно, а поклонники пал николаича в него поверили, поглядев на его хозяйство или по доброте душевной..?
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Trevod
сообщение Mar 29 2018, 13:24
Сообщение #20215


Гроссмейстер
********

Группа: Участник
Сообщений: 11.335
Регистрация: 25-February 10
Пользователь №: 10.301





Репутация:   562  


Цитата(Meatsich @ Mar 29 2018, 09:18) *
Цитата(Колхозный панк @ Mar 28 2018, 23:14) *
Понятно, что ты даже и не пытаешься рассмотреть вопрос с позиции богатые должны платить больше.

Должны, но смотря как это технически сделать, чтоб не получилось в убыток бюджету?
Выше я уже говорил, что как вариант начнут занижать доходы.
Например Франция. Там тоже решили нагнуть богатых. Ввели налог на роскошь. Что из этого получилось? Начали из Франции выводить капиталы в Швейцарию, Бельгию, Великобританию. А некоторые менять гражданство как Депардье. Он просто решил, что ему выгоднее платить России 13%, чем 60% Франции. Так что надо к этому с головой подходить. Лучше то что есть, чем вообще ничего.
Вот сейчас хотят с 13 до 15% у нас поднять. В этом случае богатые больше платить будут. Потому 15% с его дохода, это не 15% в денежном эквиваленте со среднего работяги.
Предложение Зюганова имеет смысл, но на мой взгляд это идеализм. Идеального общества не существует, это утопия как и его коммунизм.

Так смысл в том , что богатым дают хорошо заработать , на и заплатить должны они побольше... Если ты зарабатываешь здесь хорошо, смысл куда то уводить деньги... И что то не вижу , чтоб наши 13% привлекли больше инвестиций , чему у стран с ведущими экономиками...


--------------------
- Хватит «реформировать», пора браться за работу!
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Trevod
сообщение Mar 29 2018, 13:26
Сообщение #20216


Гроссмейстер
********

Группа: Участник
Сообщений: 11.335
Регистрация: 25-February 10
Пользователь №: 10.301





Репутация:   562  


Цитата(martinelli @ Mar 29 2018, 12:48) *
Я против повышения налога. совсем против.

Но если порассуждать абстрактно про повышение с 13% до 15% то получим, что человек с зарплатой
10 000 рублей заплатит налога на 200 рублей больше
100 000 рублей на 2000 рублей
1 000 000 на 20 000 рублей
10 000 000 на 200 000 рублей

Если говорить про прогресивку, то с одной стороны я согласен с тем, что давайте не будем брать эти 200 рублей (может они и правда кого-то спасут), а давайте вместо 200 000 попробуем взять 500 000. Но учитывая опыт и России и многих других стран боюсь что все уйдет в серую и количество собираемых налогов только снизится.

Ну не даром же наоборот после отмены прогрессивного налога в 90х налогов собирать стали намного больше, хотя казалось бы с чего...

Ну да при прогрессивной шкале налогов наше государство не сможет найти серые схемы и заставить платить богатых , зато при повышении всему населению -никаких серых схем , можно обирать))... Так давайте сделаем подоходный 5% , по вашей логике это только увеличит сборы)))


--------------------
- Хватит «реформировать», пора браться за работу!
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Meatsich
сообщение Mar 29 2018, 13:30
Сообщение #20217


Эксперт
*********

Адекват года 2011Победитель Кубка Прогнозистов
Группа: Участник
Сообщений: 53.503
Регистрация: 18-January 08
Из: Панаеховск
Пользователь №: 6.945
Награды: 2





Репутация:   1825  


Цитата(Manoel @ Mar 29 2018, 12:15) *
Интересно, наши форумские либералы на зарплате у Кириенки сидят, или так, по доброте душевной либеральные идеи о том, что богатых трогать нельзя, за всё должен платить простой народ защищают?
Не сознаются же...

ты коммунист? smile.gif
никак понять не могу к кому относишься, либо крестик сними, либо трусы надень smile.gif


--------------------
"Если бы вы знали, как редко нас понимают правильно, вы бы чаще молчали." (Гёте)
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Микс
сообщение Mar 29 2018, 13:36
Сообщение #20218


Эксперт
*********

Победитель Кубка ПрогнозистовПобедитель командного чемпионата по прогнозам
Группа: Участник
Сообщений: 31.032
Регистрация: 12-July 08
Из: Старый Оскол
Пользователь №: 7.548
Награды: 2





Репутация:   998  


Цитата(Meatsich @ Mar 29 2018, 13:30) *
Цитата(Manoel @ Mar 29 2018, 12:15) *
Интересно, наши форумские либералы на зарплате у Кириенки сидят, или так, по доброте душевной либеральные идеи о том, что богатых трогать нельзя, за всё должен платить простой народ защищают?
Не сознаются же...

ты коммунист? smile.gif
никак понять не могу к кому относишься, либо крестик сними, либо трусы надень smile.gif

Роман - сторонник утопической идеи, которой никогда не было и никогда не будет. Он её даже сам с трудом может сформулировать)


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Meatsich
сообщение Mar 29 2018, 13:36
Сообщение #20219


Эксперт
*********

Адекват года 2011Победитель Кубка Прогнозистов
Группа: Участник
Сообщений: 53.503
Регистрация: 18-January 08
Из: Панаеховск
Пользователь №: 6.945
Награды: 2





Репутация:   1825  


Цитата(Колхозный панк @ Mar 29 2018, 12:32) *
Цитата(Manoel @ Mar 29 2018, 12:15) *
Интересно, наши форумские либералы на зарплате у Кириенки сидят, или так, по доброте душевной либеральные идеи о том, что богатых трогать нельзя, за всё должен платить простой народ защищают?
Не сознаются же...

Бизнес походу святое...

А государственный контроль что? Ну был он в СССР, и что? В итоге страна вечного дифицита, мандарины под новый год, и колбасные электрички. Нет уж, не надо. И те кто в бизнесе не народ что ли? А рабочие места кто создаёт? Или всем народом в полицию, школу, медицину и в чиновники пойдём?


--------------------
"Если бы вы знали, как редко нас понимают правильно, вы бы чаще молчали." (Гёте)
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Trevod
сообщение Mar 29 2018, 13:40
Сообщение #20220


Гроссмейстер
********

Группа: Участник
Сообщений: 11.335
Регистрация: 25-February 10
Пользователь №: 10.301





Репутация:   562  


Цитата
А государственный контроль что? Ну был он в СССР, и что? В итоге страна вечного дифицита, мандарины под новый год, и колбасные электрички. Нет уж, не надо. И те кто в бизнесе не народ что ли? А рабочие места кто создаёт? Или всем народом в полицию, школу, медицину и в чиновники пойдём?

Зато сейчас разнообразие фальсификатов и суррогатов ... И постоянно что то горит , падает, взрывается , ломается ((


--------------------
- Хватит «реформировать», пора браться за работу!
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post

2534 страниц V  « < 1346 1347 1348 1349 1350 > » 
На главную
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 10th September 2026 - 07:28

Счётчики сайта


2004 - 2026 SpartakForum.Ru © Форум болельщиков ФК Спартак Москва
При перепечатке материалов ссылка на сайт обязательна!