Россия сегодня Опции

[волк36]

Я не говорил что все люди (женщины) приобретают болезни не позволяющие работать. Я говорил, что у людей с возрастом неизбежно появляются болячки, мешающие им это делать. И чем старше человек тем больше у него болячек

естественно все стареют, это не новость. Если это заболевания, мешающие это делать это путь к оформлению инвалидности. Если это вещи, просто связанные с воврастом, то выход из этой ситуации переход на менее напряженную, ответственную работу, да пусть и на менее квалифицированную.

Менее квалифицированная работа как раз таки связана с увеличением физической нагрузки, а с физикой к 60 уже проблемы.

[Kor]

Я не говорил что все люди (женщины) приобретают болезни не позволяющие работать. Я говорил, что у людей с возрастом неизбежно появляются болячки, мешающие им это делать. И чем старше человек тем больше у него болячек

естественно все стареют, это не новость. Если это заболевания, мешающие это делать это путь к оформлению инвалидности. Если это вещи, просто связанные с воврастом, то выход из этой ситуации переход на менее напряженную, ответственную работу, да пусть и на менее квалифицированную.

Как всё просто! )) У моего друга в 56 оторвался тромб. Если б он мог он мог это предвидеть, он бы обязательно оформил инвалидность. Поменять работу тоже раз плюнуть, особенно в пожилом возрасте. На бумаге оно конечно всё просто и красиво.

[Khima69]

Я не говорил что все люди (женщины) приобретают болезни не позволяющие работать. Я говорил, что у людей с возрастом неизбежно появляются болячки, мешающие им это делать. И чем старше человек тем больше у него болячек

естественно все стареют, это не новость. Если это заболевания, мешающие это делать это путь к оформлению инвалидности. Если это вещи, просто связанные с воврастом, то выход из этой ситуации переход на менее напряженную, ответственную работу, да пусть и на менее квалифицированную.

Менее квалифицированная работа как раз таки связана с увеличением физической нагрузки, а с физикой к 60 уже проблемы.

Да, пля..., посмотрите что молодежь жрет!!! У них к тридцатке ПРОБЛЕМИЩИ с "физикой"....
Это еще вот наше поколение вскормленное мамкиной сиськой, да завтраком туриста..., борется, живет вопреки...

[Kor]

а вот с нелегальностью и нужно бороться

С безработицей бороться надо. Нужны официальные рабочие места с белыми налогами.

Cергей я надеюсь ты понимаешь, что на наше пособие по безработице просто невозможно выжить? А увеличение пенсионного возраста резко сократит колличество вакансий. Если уж наше правительство кивает на европу в вопросе пенсионного возраста, то пусть подтянут хотя бы пособие до европейского уровня. Про пенсии и зарплаты я уже не говорю.

Понимаю это, как и то, что выплаты пособий в принципе являются бюджетной нагрузкой. И это тоже часть наших налогов, которые можно было бы использовать иначе.

Все расходы являются нагрузкой, только если ты (правительство) говоришь народу А, говори и Б. А то твоя "правда" выглядит несколько усечённой и однобокой.

[nik-62]

Я не говорил что все люди (женщины) приобретают болезни не позволяющие работать. Я говорил, что у людей с возрастом неизбежно появляются болячки, мешающие им это делать. И чем старше человек тем больше у него болячек

естественно все стареют, это не новость. Если это заболевания, мешающие это делать это путь к оформлению инвалидности. Если это вещи, просто связанные с воврастом, то выход из этой ситуации переход на менее напряженную, ответственную работу, да пусть и на менее квалифицированную.

У нас в государстве с этим тоже есть большие проблемы... Не очень охотно МСЭ их дают, а если получишь надо подтверждать, а они
имеют негласный приказ возвращать больных в строй здоровых. Я лично на бессрочной, должна быть вторая, она и была три года... А потом начали намекать "кинуть на лапку"... А я сказал, а вот Вам фуй... Пришлось получить третью, но зато бессрочную, хотя с моими заболеваниями должна быть вторая. Да пошли они лесом, из-за 5-6 недополученных в год тыщ, я не разбогатею. Жаль только с третье в очереди везде надо стоять, а вторая уже развалина... Везде дорога.

[Kostian7777]

Я не говорил что все люди (женщины) приобретают болезни не позволяющие работать. Я говорил, что у людей с возрастом неизбежно появляются болячки, мешающие им это делать. И чем старше человек тем больше у него болячек

естественно все стареют, это не новость. Если это заболевания, мешающие это делать это путь к оформлению инвалидности. Если это вещи, просто связанные с воврастом, то выход из этой ситуации переход на менее напряженную, ответственную работу, да пусть и на менее квалифицированную.

Как всё просто! )) У моего друга в 56 оторвался тромб. Если б он мог он мог это предвидеть, он бы обязательно оформил инвалидность. Поменять работу тоже раз плюнуть, особенно в пожилом возрасте. На бумаге оно конечно всё просто и красиво.

вот не любитель я такие примеры разбирать, но всё же.
вот такой трагический случай произошел.
ты уж извини, дальше додумываем. Допустим друг после этого не выжил. Т. Е. от пенсионного возраста он в любом случае не зависел бы, хоть 60, хоть 65. А тромб может оторваться и в 43, тут уж как есть, мы же пенсию не предлагаем с 40 ввести.

Друг, допустим, выжил. Что он получает в таком состоянии в 56 лет?Только инвалидность, как и при пенсионном возрасте в 60лет.
Тут можно, имхо, лучше говорить о незащищенности наших больных людей, неважно в каком возрасте, а не о проблеме возрастных болячек

[Красный Пищевик]

а че, кто то реально получал пособие по безработице..? я таких людей просто в своей жизни не видел от слова совсем...

[Kor]

Я не говорил что все люди (женщины) приобретают болезни не позволяющие работать. Я говорил, что у людей с возрастом неизбежно появляются болячки, мешающие им это делать. И чем старше человек тем больше у него болячек

естественно все стареют, это не новость. Если это заболевания, мешающие это делать это путь к оформлению инвалидности. Если это вещи, просто связанные с воврастом, то выход из этой ситуации переход на менее напряженную, ответственную работу, да пусть и на менее квалифицированную.

Как всё просто! )) У моего друга в 56 оторвался тромб. Если б он мог он мог это предвидеть, он бы обязательно оформил инвалидность. Поменять работу тоже раз плюнуть, особенно в пожилом возрасте. На бумаге оно конечно всё просто и красиво.

вот не любитель я такие примеры разбирать, но всё же.
вот такой трагический случай произошел.
ты уж извини, дальше додумаваем. Допустим друг после этого не выжил. Т. Е. от пенсионного возраста он в любом случае не зависел бы, хоть 60, хоть 65. А тромб может оторваться и в 43, тут уж как есть, мы же пенсию не предлагаем с 40 ввести.

Друг, допустим, выжил. Что он получает в таком состоянии в 56 лет?Только инвалидность, как и при пенсионном возрасте в 60лет.
Тут можно, имхо, лучше говорить о незащищенности наших больных людей, неважно в каком возрасте, а не о проблеме возрастных болячек

Я хотел написать что пример несколько некорректный, но подумал что это наверное и так понятно. Есть лёгочные, сердечные болезни, болезни пищевого тракта, проблеммы с позвоночником и многие другие... И эти болезни не дают возможности оформить инвалидность, но очень затрудняют трудовую деятельность. К тому же не у всех есть средства на дорогостоящее лечение. А какая у нас медицина наверное напоминать не стоит.

[Красный Пищевик]

а медицина у нас бесплатная...

[nik-62]

Я не говорил что все люди (женщины) приобретают болезни не позволяющие работать. Я говорил, что у людей с возрастом неизбежно появляются болячки, мешающие им это делать. И чем старше человек тем больше у него болячек

естественно все стареют, это не новость. Если это заболевания, мешающие это делать это путь к оформлению инвалидности. Если это вещи, просто связанные с воврастом, то выход из этой ситуации переход на менее напряженную, ответственную работу, да пусть и на менее квалифицированную.

Как всё просто! )) У моего друга в 56 оторвался тромб. Если б он мог он мог это предвидеть, он бы обязательно оформил инвалидность. Поменять работу тоже раз плюнуть, особенно в пожилом возрасте. На бумаге оно конечно всё просто и красиво.

вот не любитель я такие примеры разбирать, но всё же.
вот такой трагический случай произошел.
ты уж извини, дальше додумываем. Допустим друг после этого не выжил. Т. Е. от пенсионного возраста он в любом случае не зависел бы, хоть 60, хоть 65. А тромб может оторваться и в 43, тут уж как есть, мы же пенсию не предлагаем с 40 ввести.

Друг, допустим, выжил. Что он получает в таком состоянии в 56 лет?Только инвалидность, как и при пенсионном возрасте в 60лет.
Тут можно, имхо, лучше говорить о незащищенности наших больных людей, неважно в каком возрасте, а не о проблеме возрастных болячек

Получает третью группу, порядка 7-8 тыщ, через год группу снимают, но здоровья как правило больше не становится... Много ли работодателей возьмут такого работника?И идет он сторожем, ворота открывать(в лучшем случае)... А если он в каком-нибудь райцентре в глубинке живет, еще хуже.

[Димекелис]

В Думу сколько народа поддержало партию с программой "денег нет, но вы держитесь"?
Не думаю, что они прямо всё себе нарисовали. Процентов 10, не больше.
Остальное сам себе народ выбрал.
Теперь чего-то недоволен.
Где логика?

Как я понял, ты полицейский? И ты веришь в выборы?

Я? Полицейский? Боже упаси.
Я в милиции служил.

По вопросу: да. Я верю в выборы. Они существуют ) видел сам!

Аттестацию не прошел?)

[Kor]

скрытый текст

Я не говорил что все люди (женщины) приобретают болезни не позволяющие работать. Я говорил, что у людей с возрастом неизбежно появляются болячки, мешающие им это делать. И чем старше человек тем больше у него болячек

естественно все стареют, это не новость. Если это заболевания, мешающие это делать это путь к оформлению инвалидности. Если это вещи, просто связанные с воврастом, то выход из этой ситуации переход на менее напряженную, ответственную работу, да пусть и на менее квалифицированную.

Как всё просто! )) У моего друга в 56 оторвался тромб. Если б он мог он мог это предвидеть, он бы обязательно оформил инвалидность. Поменять работу тоже раз плюнуть, особенно в пожилом возрасте. На бумаге оно конечно всё просто и красиво.

вот не любитель я такие примеры разбирать, но всё же.
вот такой трагический случай произошел.
ты уж извини, дальше додумываем. Допустим друг после этого не выжил. Т. Е. от пенсионного возраста он в любом случае не зависел бы, хоть 60, хоть 65. А тромб может оторваться и в 43, тут уж как есть, мы же пенсию не предлагаем с 40 ввести.

Друг, допустим, выжил. Что он получает в таком состоянии в 56 лет?Только инвалидность, как и при пенсионном возрасте в 60лет.
Тут можно, имхо, лучше говорить о незащищенности наших больных людей, неважно в каком возрасте, а не о проблеме возрастных болячек

Получает третью группу, порядка 7-8 тыщ, через год группу снимают, но здоровья как правило больше не становится... Много ли работодателей возьмут такого работника?И идет он сторожем, ворота открывать(в лучшем случае)... А если он в каком-нибудь райцентре в глубинке живет, еще хуже.

Я вот честное слово даже не понимаю как некоторые люди живут на эти подачки от государства (другого слова подобрать не могу). Конечно у нас родственники в большинстве случаев не дадут пропасть, но и им надо как-то жить.

[predator]

[волк36]

Но, как бы то ни было, мы живем в эпоху либеральной рыночной экономики, поэтому повышение пенсионного возраста вполне закономерная экономическая мера. Это вам не проклятый совок с плановой экономикой.

[dimitrossm]

ARD: Санкционный Ротенберг. Сделки по всей Германии. На миллиард евро.