Россия сегодня Опции

[Kor]

Сериал " Балабол" продолжается...)))

Cрезал на лету. Пабалаболить не дал. )

[predator]

Сериал " Балабол" продолжается...)))

Cрезал на лету. Пабалаболить не дал. )

С Понедельника Балабол-3 )))

[Manoel]

Cам вопрос корявый, из разряда - кто тебе больше нравится Гитлер, или Гимлер? Маноэль совершенно правильно написал, разные эпохи, разные системы. Как можно вообще их сравнивать.
Ты спросил кто рулил лучше Путина? Я тебе ответил - Ленин. Чем ты собственно недоволен?

Вы тут оба с Маноэлем неправы. Почему-то у нас ценят и ставят в один ряд тех же героев - Невского, Суворова, Жукова и пр. И современных героев принято ценить, тех же кто в Сирии погиб, например. Также оценивают писателей, художников, ученых, философов-мыслителей разных времен. Никто против этого не возражает. Или будем считать, что эти служили кровавому советскому режиму, а те - отсталому царскому, а тот же Александр Невский - вообще из доимперской эпохи, совсем древний? Так почему нельзя сравнивать руководителей!? Тем более, что мы не берем совсем уж каменный век, а всего лишь последние 100 лет. Документальных источников информации для оценки тут хватает

Кто круче: Александр Македонский, Чингисхан или Наполеон?

Мы вообще-то граждан одной страны сравниваем

Без проблем.
Володiмiр Красно Солнышко
Иван Грозный
Пётр Первый
Екатерина Вторая
товарищ Сталин
ну и Владимир Путин

Вот можно обсравниваться, целый список )

[Gornyj]

Cам вопрос корявый, из разряда - кто тебе больше нравится Гитлер, или Гимлер? Маноэль совершенно правильно написал, разные эпохи, разные системы. Как можно вообще их сравнивать.
Ты спросил кто рулил лучше Путина? Я тебе ответил - Ленин. Чем ты собственно недоволен?

Вы тут оба с Маноэлем неправы. Почему-то у нас ценят и ставят в один ряд тех же героев - Невского, Суворова, Жукова и пр. И современных героев принято ценить, тех же кто в Сирии погиб, например. Также оценивают писателей, художников, ученых, философов-мыслителей разных времен. Никто против этого не возражает. Или будем считать, что эти служили кровавому советскому режиму, а те - отсталому царскому, а тот же Александр Невский - вообще из доимперской эпохи, совсем древний? Так почему нельзя сравнивать руководителей!? Тем более, что мы не берем совсем уж каменный век, а всего лишь последние 100 лет. Документальных источников информации для оценки тут хватает

Кто круче: Александр Македонский, Чингисхан или Наполеон?

Мы вообще-то граждан одной страны сравниваем

Без проблем.
Володiмiр Красно Солнышко
Иван Грозный
Пётр Первый
Екатерина Вторая
товарищ Сталин
ну и Владимир Путин

Вот можно обсравниваться, целый список )

Все ясно! Откидывая старше 100 лет, у тебя: 1. Сталин. 2. Путин. И чем твой список отличается от моего? Один коммунист, другой капиталист.

[эриманфийский ка...]

Cам вопрос корявый, из разряда - кто тебе больше нравится Гитлер, или Гимлер? Маноэль совершенно правильно написал, разные эпохи, разные системы. Как можно вообще их сравнивать.
Ты спросил кто рулил лучше Путина? Я тебе ответил - Ленин. Чем ты собственно недоволен?

Вы тут оба с Маноэлем неправы. Почему-то у нас ценят и ставят в один ряд тех же героев - Невского, Суворова, Жукова и пр. И современных героев принято ценить, тех же кто в Сирии погиб, например. Также оценивают писателей, художников, ученых, философов-мыслителей разных времен. Никто против этого не возражает. Или будем считать, что эти служили кровавому советскому режиму, а те - отсталому царскому, а тот же Александр Невский - вообще из доимперской эпохи, совсем древний? Так почему нельзя сравнивать руководителей!? Тем более, что мы не берем совсем уж каменный век, а всего лишь последние 100 лет. Документальных источников информации для оценки тут хватает

Кто круче: Александр Македонский, Чингисхан или Наполеон?

Мы вообще-то граждан одной страны сравниваем

Без проблем.
Володiмiр Красно Солнышко
Иван Грозный
Пётр Первый
Екатерина Вторая
товарищ Сталин
ну и Владимир Путин

Вот можно обсравниваться, целый список )

Немка с грузином лишние) да и володя третий под сомнением)

[Manoel]

Опять кого-то откинуть надо )
Я не рейтинги, я для сравнения предложил ) Вот и сравнивайте, всех, а не за сто лет )

[HEFT]

Опять кого-то откинуть надо )
Я не рейтинги, я для сравнения предложил ) Вот и сравнивайте, всех, а не за сто лет )

Сравнения не коректные ты предложил Вована 1 надо сравнивать например с Коляном 2 ))

[Димекелис]

Что должно быть в голове, что бы поставить ленина выше Сталина?....

[Димекелис]

Уголовка за предпенсов это конечно феерично) Работодатели, вешайтесь! Пяные прогульщики вам покажут кузькину мать!))))

[nik-62]

Уголовка за предпенсов это конечно феерично) Работодатели, вешайтесь! Пяные прогульщики вам покажут кузькину мать!))))

Не боятся годами "серые"зарплаты платить, налоги не доплачивать... А тут за предпенсов судить будут... Ха-ха-ха. Выкинут и ... Забудут.

[Димекелис]

Уголовка за предпенсов это конечно феерично) Работодатели, вешайтесь! Пяные прогульщики вам покажут кузькину мать!))))

Не боятся годами "серые"зарплаты платить, налоги не доплачивать... А тут за предпенсов судить будут... Ха-ха-ха. Выкинут и ... Забудут.

Вы просто не в курсе ситуации

[Колхозный панк]

Давайте не будем друг до друга докапываться и продолжать опасную тему содержимого голов. Это раз. И второе, если ваше мировоззрение не совпадает с мнением оппонента, то далеко не факт, что трушный пацан вы, так что не надо высказываться по типу, кто не согласен, что Сталин говно, те дебилы.
Искренне надеюсь на понимание.

[nik-62]

Уголовка за предпенсов это конечно феерично) Работодатели, вешайтесь! Пяные прогульщики вам покажут кузькину мать!))))

Не боятся годами "серые"зарплаты платить, налоги не доплачивать... А тут за предпенсов судить будут... Ха-ха-ха. Выкинут и ... Забудут.

Вы просто не в курсе ситуации

Готов ознакомиться.

[GetK]

Я бы тоже сказал, что Чингизхан. Созданное им государство потом еще 300 лет существовало... Очень большой срок

Вот это яркий пример, какое у человека мировоззрение. Чингизхан хоть и создал государство просуществовавшее 300 лет, но на самом деле Наполеон из них всех оставил наибольший след в мировой истории. Вот только след был не в военных завоеваниях, а в политических и социальных реформах, которые затем подхватили не только в Европе, но и по всему миру.
Вот и Путина будут через 100 лет восхвалять, то что он Крым вернул, а про изменения какие либо в обществе все забудут. Тут те кто критикует его сейчас тоже воспринимают все через призму личных убеждений. При этом большинство я думаю будет крайне расстроены если у нас будет честное правительство думающее о народе, но которое будет жопу целовать Европе, США, Китаю или например высокооплачиваемые рабочие места, но наши ребята будут в составе НАТО демократию нести где нибудь в Азии, потому что у нас очень сильны имперские настроения.
Полно стан которые отказались от своих амбиций, а их народы сейчас живут вполне себе припеваючи, но это не про нас. У нас такое ощущение что люди не видят, что такой человек как Путин пришел к власти у нас в стране при определенных желаниях самого народа и пока желания народа только начинают меняться Путин будет крепко сидеть на табуретке.

[predator]