Россия сегодня Опции

[martinelli]

Пиндосы уже лет 10 как готовят снос Путина (с использованием Российских либерастов в том числе), а воз и ныне там.

[nataraga]

Российская министр поведала о преимуществах жизни на прожиточный минимум.

Министр труда и занятости Саратовской области Наталья Соколова заявила, что прожиточного минимума пенсионера «вполне достаточно для минимальных физиологических потребностей». Об этом чиновница сообщила на заседании рабочей группы комитета по социальной политике в областной думе, передает «Общественное мнение».

В редакции агентства оказалась видеозапись спора Соколовой с депутатомНиколаем Бондаренко, который предложил ей в качестве эксперимента попробовать прожить на прожиточный минимум, составляющий в области 7241 рубль.

«Я вам могу составить меню, исходя из тех магазинов, которые я посещаю, со скидками, и вы поймете, что жить можно! Сбалансированное [питание], но диетическое! Вы станете моложе, красивее и стройнее! Макарошки всегда стоят одинаково!» — заявила глава ведомства.

Также она заподозрила собеседника в отсутствии религиозности. «А то вообще не есть 40 дней поста, и все только становятся здоровее!» — поведала чиновница. Е. АНУТАЯ?Факт!!!

В ответ на предложение Бондаренко «прочувствовать это на своей шкуре» Соколова заверила, что «человек достаточно решительный», но боится, «что статус министра этого не позволит».

Согласно данным Саратовстата, по итогам сентября минимальный набор продуктов обошелся жителю региона в 3162 рубля.

...

Саратовского министра Наталью Соколову уволили после высказываний о прожиточном минимуме

САРАТОВ, 12 октября. /ТАСС/. Министр занятости, труда и миграции Саратовской области Наталья Соколова уволена с должности после высказываний о том, что можно купить на прожиточный минимум. Об этом ТАСС сообщили в пятницу в пресс-службе губернатора региона Валерия Радаева.

"Соколова Н. Ю. уволена с должности министра занятости, труда и миграции Саратовской области. Считаю недопустимым для руководителя регионального министерства пренебрежительное отношение к темам, имеющим жизненную важность для людей. К тем, кто забывает об ответственности, меры будут приниматься самые жесткие", - цитирует пресс-служба главу региона Валерия Радаева.
https://tass.ru/politika/5667932?utm_medium...tm_source=rnews

[beduin]

Пиндосы уже лет 10 как готовят снос Путина (с использованием Российских либерастов в том числе), а воз и ныне там.

Как говорил покойный Задорнов -
"Запад давно понял: войной Россию не возьмёшь. Её можно разваливать только изнутри. Им надо просто выжидать, пока мы сами себя сожрём"

[Колхозный панк]

Пиндосы уже лет 10 как готовят снос Путина (с использованием Российских либерастов в том числе), а воз и ныне там.

Как говорил покойный Задорнов -
"Запад давно понял: войной Россию не возьмёшь. Её можно разваливать только изнутри. Им надо просто выжидать, пока мы сами себя сожрём"

И не факт, что это сделают либерасты.

[Рrotoss]

То, что Путин по данному вопросу выпустил Пескова, понятно. Второй сезон сериала "Мы будем стоять за спинами женщин и детей" вряд ли вызовет ажиотаж и соберет достаточную кассу, поэтому провальную постановку предложено ассоциировать с "несущим пургу" Песковым. Собственно, Путин вообще занят массой неотложных дел, поэтому он никак не откомментировал и вчерашние события, связанные с очередным провалом в космосе.

Установка: "Где Путин - там победа" выполняется неукоснительно. Поражения не должны ассоциироваться с ним, а потому для неприятных тем у него есть разнообразные петрушки, которых выпускают как раз по этим поводам. Вот сфотографироваться с чемпионом и сказать, что мы всегда готовы ногами вперед в прыжке мочить кого-то - это Путин, тут у него есть и время, и интерес. Выйти к народу с неприятным сообщением и взять ответственность на себя - нет, это не к нашему главнокомандующему. Это к очередным плохим боярам.


Новый сезон сериала
https://el-murid.livejournal.com/3939887.html

[martinelli]

То, что Путин по данному вопросу выпустил Пескова, понятно. Второй сезон сериала "Мы будем стоять за спинами женщин и детей" вряд ли вызовет ажиотаж и соберет достаточную кассу, поэтому провальную постановку предложено ассоциировать с "несущим пургу" Песковым. Собственно, Путин вообще занят массой неотложных дел, поэтому он никак не откомментировал и вчерашние события, связанные с очередным провалом в космосе.

Установка: "Где Путин - там победа" выполняется неукоснительно. Поражения не должны ассоциироваться с ним, а потому для неприятных тем у него есть разнообразные петрушки, которых выпускают как раз по этим поводам. Вот сфотографироваться с чемпионом и сказать, что мы всегда готовы ногами вперед в прыжке мочить кого-то - это Путин, тут у него есть и время, и интерес. Выйти к народу с неприятным сообщением и взять ответственность на себя - нет, это не к нашему главнокомандующему. Это к очередным плохим боярам.


Новый сезон сериала
https://el-murid.livejournal.com/3939887.html

А с какого перепугу Путин должен был комментировать события со вчерашним запуском?
Если ему каждый запуск, ввод нового корабля, самолета, предприятия или какие-то проблемы с запуском/вводом комментировать то надо ведущим новостей первого канала устраиваться, а не президентом работать.

Ну а сериалы некоторые оппозиционеры горазды устраивать, ибо для полезных дел умом не вышли...

[Димекелис]

То, что Путин по данному вопросу выпустил Пескова, понятно. Второй сезон сериала "Мы будем стоять за спинами женщин и детей" вряд ли вызовет ажиотаж и соберет достаточную кассу, поэтому провальную постановку предложено ассоциировать с "несущим пургу" Песковым. Собственно, Путин вообще занят массой неотложных дел, поэтому он никак не откомментировал и вчерашние события, связанные с очередным провалом в космосе.

Установка: "Где Путин - там победа" выполняется неукоснительно. Поражения не должны ассоциироваться с ним, а потому для неприятных тем у него есть разнообразные петрушки, которых выпускают как раз по этим поводам. Вот сфотографироваться с чемпионом и сказать, что мы всегда готовы ногами вперед в прыжке мочить кого-то - это Путин, тут у него есть и время, и интерес. Выйти к народу с неприятным сообщением и взять ответственность на себя - нет, это не к нашему главнокомандующему. Это к очередным плохим боярам.


Новый сезон сериала
https://el-murid.livejournal.com/3939887.html

Вот жеж, а когда то ярый путинист был, но сломался))) Когда платить перестали)))

[Рrotoss]

То, что Путин по данному вопросу выпустил Пескова, понятно. Второй сезон сериала "Мы будем стоять за спинами женщин и детей" вряд ли вызовет ажиотаж и соберет достаточную кассу, поэтому провальную постановку предложено ассоциировать с "несущим пургу" Песковым. Собственно, Путин вообще занят массой неотложных дел, поэтому он никак не откомментировал и вчерашние события, связанные с очередным провалом в космосе.

Установка: "Где Путин - там победа" выполняется неукоснительно. Поражения не должны ассоциироваться с ним, а потому для неприятных тем у него есть разнообразные петрушки, которых выпускают как раз по этим поводам. Вот сфотографироваться с чемпионом и сказать, что мы всегда готовы ногами вперед в прыжке мочить кого-то - это Путин, тут у него есть и время, и интерес. Выйти к народу с неприятным сообщением и взять ответственность на себя - нет, это не к нашему главнокомандующему. Это к очередным плохим боярам.


Новый сезон сериала
https://el-murid.livejournal.com/3939887.html

А с какого перепугу Путин должен был комментировать события со вчерашним запуском?
Если ему каждый запуск, ввод нового корабля, самолета, предприятия или какие-то проблемы с запуском/вводом комментировать то надо ведущим новостей первого канала устраиваться, а не президентом работать.

Ну а сериалы некоторые оппозиционеры горазды устраивать, ибо для полезных дел умом не вышли...

А тогда какое ему должно быть дело до победы Нурмагомедова или хоккейной сборной на Олимпиаде (тем более, что когда был недопуск на ОИ тех же спортсменов-олимпиоников - его было не видно и не слышно)?

[martinelli]

То, что Путин по данному вопросу выпустил Пескова, понятно. Второй сезон сериала "Мы будем стоять за спинами женщин и детей" вряд ли вызовет ажиотаж и соберет достаточную кассу, поэтому провальную постановку предложено ассоциировать с "несущим пургу" Песковым. Собственно, Путин вообще занят массой неотложных дел, поэтому он никак не откомментировал и вчерашние события, связанные с очередным провалом в космосе.

Установка: "Где Путин - там победа" выполняется неукоснительно. Поражения не должны ассоциироваться с ним, а потому для неприятных тем у него есть разнообразные петрушки, которых выпускают как раз по этим поводам. Вот сфотографироваться с чемпионом и сказать, что мы всегда готовы ногами вперед в прыжке мочить кого-то - это Путин, тут у него есть и время, и интерес. Выйти к народу с неприятным сообщением и взять ответственность на себя - нет, это не к нашему главнокомандующему. Это к очередным плохим боярам.


Новый сезон сериала
https://el-murid.livejournal.com/3939887.html

А с какого перепугу Путин должен был комментировать события со вчерашним запуском?
Если ему каждый запуск, ввод нового корабля, самолета, предприятия или какие-то проблемы с запуском/вводом комментировать то надо ведущим новостей первого канала устраиваться, а не президентом работать.

Ну а сериалы некоторые оппозиционеры горазды устраивать, ибо для полезных дел умом не вышли...

А тогда, какое ему должно быть дело до побед Нурмагомедова или хоккейной сборной на Олимпиаде?

Победу Нурмагомедова или хоккейной сборной на Олимпиаде ты связываешь с заслугами Путина? Для тебя что-то изменилось от того, что он их прокомментировал?
Если происходит серьезное ЧП со множеством погибших то Путин по ним высказывается и отдает какие-то указания. Но либерасты почему-то про это сразу же забывают, когда это не укладывается в их сиеминутную теорию.

В Мире постоянно происходит большое количество событий, Путин может иногда прокомментировать выборочные из них, но уж точно не должен комментировать все.

Произошел сбой, никто не погиб и даже не пострадал. Ты ждал то Путин показательно начнет брать на себя вину за не сработавший клапан? Тяжелый случай, что тут еще скажешь.

[Рrotoss]

То, что Путин по данному вопросу выпустил Пескова, понятно. Второй сезон сериала "Мы будем стоять за спинами женщин и детей" вряд ли вызовет ажиотаж и соберет достаточную кассу, поэтому провальную постановку предложено ассоциировать с "несущим пургу" Песковым. Собственно, Путин вообще занят массой неотложных дел, поэтому он никак не откомментировал и вчерашние события, связанные с очередным провалом в космосе.

Установка: "Где Путин - там победа" выполняется неукоснительно. Поражения не должны ассоциироваться с ним, а потому для неприятных тем у него есть разнообразные петрушки, которых выпускают как раз по этим поводам. Вот сфотографироваться с чемпионом и сказать, что мы всегда готовы ногами вперед в прыжке мочить кого-то - это Путин, тут у него есть и время, и интерес. Выйти к народу с неприятным сообщением и взять ответственность на себя - нет, это не к нашему главнокомандующему. Это к очередным плохим боярам.


Новый сезон сериала
https://el-murid.livejournal.com/3939887.html

Вот жеж, а когда то ярый путинист был, но сломался))) Когда платить перестали)))

Не надо мерить всё деньгами. Если ты, например, Родину за копейку продашь, это не значит все остальные люди на Земле - такие же продажные, как и ты. А то, что ты такой (продажный и беспринципный) - ты об этом говорил сам.

Отвечая на первое: в путена верил с Крыма до конца 2014 года, когда он дал хохлам газ на халяву (заявив о 'доброй воле') и не уволил Пескова за пост его нынешней жены в Париже, где она 'покупала запрещённые продукты, чтобы помочь бедным французским фермерам'). Тогда мне с ним стало всё ясно.
Впрочем, более прозорливые 'прочли' предмет твоего обожания ещё в после весеннего визита Бургхальтера

[Рrotoss]

То, что Путин по данному вопросу выпустил Пескова, понятно. Второй сезон сериала "Мы будем стоять за спинами женщин и детей" вряд ли вызовет ажиотаж и соберет достаточную кассу, поэтому провальную постановку предложено ассоциировать с "несущим пургу" Песковым. Собственно, Путин вообще занят массой неотложных дел, поэтому он никак не откомментировал и вчерашние события, связанные с очередным провалом в космосе.

Установка: "Где Путин - там победа" выполняется неукоснительно. Поражения не должны ассоциироваться с ним, а потому для неприятных тем у него есть разнообразные петрушки, которых выпускают как раз по этим поводам. Вот сфотографироваться с чемпионом и сказать, что мы всегда готовы ногами вперед в прыжке мочить кого-то - это Путин, тут у него есть и время, и интерес. Выйти к народу с неприятным сообщением и взять ответственность на себя - нет, это не к нашему главнокомандующему. Это к очередным плохим боярам.


Новый сезон сериала
https://el-murid.livejournal.com/3939887.html

А с какого перепугу Путин должен был комментировать события со вчерашним запуском?
Если ему каждый запуск, ввод нового корабля, самолета, предприятия или какие-то проблемы с запуском/вводом комментировать то надо ведущим новостей первого канала устраиваться, а не президентом работать.

Ну а сериалы некоторые оппозиционеры горазды устраивать, ибо для полезных дел умом не вышли...

А тогда, какое ему должно быть дело до побед Нурмагомедова или хоккейной сборной на Олимпиаде?

Победу Нурмагомедова или хоккейной сборной на Олимпиаде ты связываешь с заслугами Путина? Для тебя что-то изменилось от того, что он их прокомментировал?
Если происходит серьезное ЧП со множеством погибших то Путин по ним высказывается и отдает какие-то указания. Но либерасты почему-то про это сразу же забывают, когда это не укладывается в их сиеминутную теорию.

В Мире постоянно происходит большое количество событий, Путин может иногда прокомментировать выборочные из них, но уж точно не должен комментировать все.

Произошел сбой, никто не погиб и даже не пострадал. Ты ждал то Путин показательно начнет брать на себя вину за не сработавший клапан? Тяжелый случай, что тут еще скажешь.

Исходя из вышесказанного: какое имеет отношение путен к Нурмагомедову и хоккеистам-олимпийцам, примазываясь к их победам?

[martinelli]

Исходя из вышесказанного: какое имеет отношение путен к Нурмагомедову и хоккеистам-олимпийцам, примазываясь к их победам?

Он гражданин той же самой страны. Как любой гражданин России имеет право ими гордится. И ни один закон не запрещает ни одному гражданину России говорить об этом.

А вот ты из твоей же логики ни малейшего отношения к победам российских спортсменов и победам Спартака не имеешь, и не смей к ним примазываться своими постами.
И твоя страна не Россия, а какая-то Эрефия. Поэтому ты жалок и убог. (Прошу прощения у модераторов если чуть-чуть перегнул палку)

[Димекелис]

Не надо мерить всё деньгами. Если ты, например, Родину за копейку продашь, это не значит все остальные люди на Земле - такие же продажные, как и ты. А то, что ты такой (продажный и беспринципный) - ты об этом говорил сам.

Отвечая на первое: в путена верил с Крыма до конца 2014 года, когда он дал хохлам газ на халяву (заявив о 'доброй воле') и не уволил Пескова за пост его нынешней жены в Париже, где она 'покупала запрещённые продукты, чтобы помочь бедным французским фермерам'). Тогда мне с ним стало всё ясно.
Впрочем, более прозорливые 'прочли' предмет твоего обожания ещё в после весеннего визита Бургхальтера

Уже все знают, что я беспринципный, можешь больше не повторять) Я не отрицаю.
Ну и лох, что верил... В политиков верят только лохи!
Еще и в Гиркина небось верил?
Предмет моего обожания, надеюсь, ни с какими Бюстгалтерами не встречается)

Апдейт на сегодня: эльмюридку поймали на подсосе от саудитов.

[Рrotoss]

Исходя из вышесказанного: какое имеет отношение путен к Нурмагомедову и хоккеистам-олимпийцам, примазываясь к их победам?

Он гражданин той же самой страны. Как любой гражданин России имеет право ими гордится. И ни один закон не запрещает ни одному гражданину России говорить об этом.

А вот ты из твоей же логики ни малейшего отношения к победам российских спортсменов и победам Спартака не имеешь, и не смей к ним примазываться своими постами.
И твоя страна не Россия, а какая-то Эрефия. Поэтому ты жалок и убог. (Прошу прощения у модераторов если чуть-чуть перегнул палку)

Т. е. когда происходит резонансное событие со знаком 'минус', то, исходя из твоей логики, он уже не гражданин одной с пострадавшими страны, а так, мимокрокодил?
Жалкие и убогие это такие, как ты, не способные вести нормально дискуссию, а через пост скатывающиеся на личность оппонента.

PS: А кто сказал, что под Эрэфией я имел в виду Россию? Россия страна, а Эрэфия - госрежим

[martinelli]

Исходя из вышесказанного: какое имеет отношение путен к Нурмагомедову и хоккеистам-олимпийцам, примазываясь к их победам?

Он гражданин той же самой страны. Как любой гражданин России имеет право ими гордится. И ни один закон не запрещает ни одному гражданину России говорить об этом.

А вот ты из твоей же логики ни малейшего отношения к победам российских спортсменов и победам Спартака не имеешь, и не смей к ним примазываться своими постами.
И твоя страна не Россия, а какая-то Эрефия. Поэтому ты жалок и убог. (Прошу прощения у модераторов если чуть-чуть перегнул палку)

Т. е. когда происходит резонансное событие со знаком 'минус', то, исходя из твоей логики, он уже не гражданин одной с пострадавшими страны, а так, мимокрокодил?
Жалкие и убогие это такие, как ты, не способные вести нормально дискуссию, а через пост скатывающиеся на личность оппонента.

PS: А кто сказал, что под Эрэфией я имел в виду Россию? Россия страна, а Эрэфия - госрежим

Вернись в реальность из своего выдуманного мира. Немало случаев, когда Путин выступает при "резонансных событиях со знаком 'минус'", особенно когда гибнут люди (конечно же не абсолютно все), но сейчас они не подходят под твою выдуманную теорию и поэтому ты их очистил из своей памяти.