Россия сегодня Опции

[Andy]

А какой нам профит от Тартуса? Сирия не та страна с которой можно торговать на большие суммы. Транзитом через Сирию что-то возить? Опасно как-то. В чём сакральный смысл?

Смыслов там много можно найти.
Постоянное присутствие наших военных например гарантирует, что через Сирию не начнут строить газопровод из Катара в Европу.

Не гарантирует. Трубы можно проложить и в обход территории, контролируемой правительством Сирии. Кроме того если само правительство Сирии примет такое предложение, то думаю им глубоко будет похуй на наличие или отсутствие наших военных.

Скорее всего, катарцы и не будут заморачиваться трубой. Сейчас СПГ-терминалы строят повсеместно.

[martinelli]

А какой нам профит от Тартуса? Сирия не та страна с которой можно торговать на большие суммы. Транзитом через Сирию что-то возить? Опасно как-то. В чём сакральный смысл?

Смыслов там много можно найти.
Постоянное присутствие наших военных например гарантирует, что через Сирию не начнут строить газопровод из Катара в Европу.

Не гарантирует. Трубы можно проложить и в обход территории, контролируемой правительством Сирии. Кроме того если само правительство Сирии примет такое предложение, то думаю им глубоко будет похуй на наличие или отсутствие наших военных.

Асад должен был уйти лет сто назад. Но при вмешательстве России это не состоялось. Пока мы там пиндосам гораздо сложнее устроить цветную революцию и посадить свою марионетку.
А так 49 лет конечно срок большой, но лет на 10 ясность есть. А дальше от нас в первую очередь все будет зависить.

[Колхозный панк]

А какой нам профит от Тартуса? Сирия не та страна с которой можно торговать на большие суммы. Транзитом через Сирию что-то возить? Опасно как-то. В чём сакральный смысл?

Смыслов там много можно найти.
Постоянное присутствие наших военных например гарантирует, что через Сирию не начнут строить газопровод из Катара в Европу.

Не гарантирует. Трубы можно проложить и в обход территории, контролируемой правительством Сирии. Кроме того если само правительство Сирии примет такое предложение, то думаю им глубоко будет похуй на наличие или отсутствие наших военных.

Асад должен был уйти лет сто назад. Но при вмешательстве России это не состоялось. Пока мы там пиндосам гораздо сложнее устроить цветную революцию и посадить свою марионетку.
А так 49 лет конечно срок большой, но лет на 10 ясность есть. А дальше от нас в первую очередь все будет зависить.

Асад это хорошо и для Сирии и для нас. Однако, давайте говорить о том, что часть территории Сирии потеряна и потеряна похоже безвозвратно. С одной стороны курды. С севера протурецкие боевики и остатки ярых исламистов, на юге подпиндосовские боевики + Голаны, ну и внутри страны анклав ИГ (хуета, запрещённая на территории РФ). Так что помочь - помогли, но и пиндосы свой профит поимели.

[TimoXA]

Повторю специально для Константина. Это в принципе ненормальная ситуация, когда человек, от которого зависят жизни людей зарабатывает меньше, чем всяческая бесполезная офисная хрень.

Твое возмущение по поводу зарплат понятно и справедливо.
А порт то тут причем?
Или надо все деньги до последнего бухнуть в зарплаты, а потом через какое-то время удивится что зарплаты стало платить нечем?

Я к тому, что власть сейчас пошла по пути СССР. Мощная внешняя политика и патриотическая накачка населения.
Надеюсь не нужно напоминать, чем это закончилось для СССР?
Одно отличие. В СССР была сильная социалка но совершенный деребас в области ТНП.
Сейчас все наоборот. Барахла всякого завались, а социалка просела.

[TimoXA]

Повторю специально для Константина. Это в принципе ненормальная ситуация, когда человек, от которого зависят жизни людей зарабатывает меньше, чем всяческая бесполезная офисная хрень.

Никакой бесполезной офисной херни нет, это какая та хуевая байка, которая ходит в инете из угла в угол который год. Нигде нет дураков, которые будут раздувать штат и платить зарплату ненужным людям. Если итог работы человека нельзя измерить рулеткой или взвесить на весах, это не значит что его нет.
Водилы дальнобои то же думают что логисты сидят в носу ковыряют и только и делают что от их зарплаты откусывают)))

Есть. Ибо в ряде структур по законодательству положено иметь определенное количество персонала.
Сталкивались с этим.

[Kostian7777]

Повторю специально для Константина. Это в принципе ненормальная ситуация, когда человек, от которого зависят жизни людей зарабатывает меньше, чем всяческая бесполезная офисная хрень.

Никакой бесполезной офисной херни нет, это какая та хуевая байка, которая ходит в инете из угла в угол который год. Нигде нет дураков, которые будут раздувать штат и платить зарплату ненужным людям. Если итог работы человека нельзя измерить рулеткой или взвесить на весах, это не значит что его нет.
Водилы дальнобои то же думают что логисты сидят в носу ковыряют и только и делают что от их зарплаты откусывают)))

Есть. Ибо в ряде структур по законодательству положено иметь определенное количество персонала.
Сталкивались с этим.

тогда это не офисная хрень, а бюджетные дармоеды)
Да и где у нас обязывают держать штат, который нечем занять?

[TimoXA]

Повторю специально для Константина. Это в принципе ненормальная ситуация, когда человек, от которого зависят жизни людей зарабатывает меньше, чем всяческая бесполезная офисная хрень.

Никакой бесполезной офисной херни нет, это какая та хуевая байка, которая ходит в инете из угла в угол который год. Нигде нет дураков, которые будут раздувать штат и платить зарплату ненужным людям. Если итог работы человека нельзя измерить рулеткой или взвесить на весах, это не значит что его нет.
Водилы дальнобои то же думают что логисты сидят в носу ковыряют и только и делают что от их зарплаты откусывают)))

Есть. Ибо в ряде структур по законодательству положено иметь определенное количество персонала.
Сталкивались с этим.

тогда это не офисная хрень, а бюджетные дармоеды)
Да и где у нас обязывают держать штат, который нечем занять?

Это именно офисная хрень в коммерческих структурах.
В качестве примера, могу привести профессиональные АСФ. Эту тему знаю. И это явно не бюджет.

[martinelli]

Повторю специально для Константина. Это в принципе ненормальная ситуация, когда человек, от которого зависят жизни людей зарабатывает меньше, чем всяческая бесполезная офисная хрень.

Твое возмущение по поводу зарплат понятно и справедливо.
А порт то тут причем?
Или надо все деньги до последнего бухнуть в зарплаты, а потом через какое-то время удивится что зарплаты стало платить нечем?

Я к тому, что власть сейчас пошла по пути СССР. Мощная внешняя политика и патриотическая накачка населения.
Надеюсь не нужно напоминать, чем это закончилось для СССР?
Одно отличие. В СССР была сильная социалка но совершенный деребас в области ТНП.
Сейчас все наоборот. Барахла всякого завались, а социалка просела.

Мощная внешняя политика это плохо?
В меру патриотической накачке населения тоже не вижу ничего плохого. Это куда лучше чем обратная накачка из вне, что мы все дерьмо и живем в дерьме и только встав на колени перед западом нам будут светить кружевные труселя и светлое будущее. 90ми все сыты по горло.
А СССР как раз и рухнул из-за того что Горбачев продал страну Западу, решив что нас там ждут с распростертыми объятиями.

[TimoXA]

Про СРО можешь еще посмотреть.

[martinelli]

Есть. Ибо в ряде структур по законодательству положено иметь определенное количество персонала.
Сталкивались с этим.

тогда это не офисная хрень, а бюджетные дармоеды)
Да и где у нас обязывают держать штат, который нечем занять?

Это именно офисная хрень в коммерческих структурах.
В качестве примера, могу привести профессиональные АСФ. Эту тему знаю. И это явно не бюджет.

Офисная хрень в коммерческих структурах это проблема коммерческих структур. Куда хотят заработанное бабло тратить туда и тратят. Учителя к этому каким боком? Надо выпустить отдельный закон, чтобы коммерческие структуры брали на содержание парочку учителей?

[TimoXA]

Мощная внешняя политика это плохо?
В меру патриотической накачке населения тоже не вижу ничего плохого. Это куда лучше чем обратная накачка из вне, что мы все дерьмо и живем в дерьме и только встав на колени перед западом нам будут светить кружевные труселя и светлое будущее. 90ми все сыты по горло.
А СССР как раз и рухнул из-за того что Горбачев продал страну Западу, решив что нас там ждут с распростертыми объятиями.

Я где то написал, что мощная внешняя политика это плохо?
Я написал, что нельзя вручать народу флаг, при этом оставляя его с голой задницей.
При чем тут кружевные труселя? Я про пенсии, про рост тарифов ЖКХ, про рост цен на продукты и ГСМ. Про налоги на теплицы. Про закон, ФЗ-№166 О рыболовстве, который однозначно придумали вредители.
Для справки, у нас в Карелии люди на севере выживают ягодами и рыбой. Их ограничили по суточному улову не более 5 килограммов. Причем с рыбалки нельзя вывезти более 10 кг. Похер что ты там мог неделями сидеть.
Как ты думаешь, мужик сидя жопой на шарабане о чем будет думать, о Тартусе, или как ему рыбнадзору не попасться, если ему в сети 2 судака по 3 кило попали.

[Kostian7777]

Мощная внешняя политика это плохо?
В меру патриотической накачке населения тоже не вижу ничего плохого. Это куда лучше чем обратная накачка из вне, что мы все дерьмо и живем в дерьме и только встав на колени перед западом нам будут светить кружевные труселя и светлое будущее. 90ми все сыты по горло.
А СССР как раз и рухнул из-за того что Горбачев продал страну Западу, решив что нас там ждут с распростертыми объятиями.

Я где то написал, что мощная внешняя политика это плохо?
Я написал, что нельзя вручать народу флаг, при этом оставляя его с голой задницей.
При чем тут кружевные труселя? Я про пенсии, про рост тарифов ЖКХ, про рост цен на продукты и ГСМ. Про налоги на теплицы. Про закон, ФЗ-№166 О рыболовстве, который однозначно придумали вредители.
Для справки, у нас в Карелии люди на севере выживают ягодами и рыбой. Их ограничили по суточному улову не более 5 килограммов. Причем с рыбалки нельзя вывезти более 10 кг. Похер что ты там мог неделями сидеть.
Как ты думаешь, мужик сидя жопой на шарабане о чем будет думать, о Тартусе, или как ему рыбнадзору не попасться, если ему в сети 2 судака по 3 кило попали.

Тимох, я всегда удивлялся как у нас оправдывают всякую хуйню, матеря правительство. Браконьеришь? Не, это я выживаю назло правительству. Ездишь на фуре без тахографа без сна и отдыха? Не, это я назло Платону хуяру. Пиздишь землю из клумб в парке для рассады? Не, ну а хули, у меня пенсия маленькая.

[funyaka]

А какой нам профит от Тартуса? Сирия не та страна с которой можно торговать на большие суммы. Транзитом через Сирию что-то возить? Опасно как-то. В чём сакральный смысл?

Порта - для приёма судов и транзита произвольных коммерческих грузов - типа как у Китая на Шри-Ланке - не было ещё

Нефти и всякой хуйни мелкой типа оливкового масла - жопой жуй. И продавать им это некуда. Иметь там порт в таком раскладе - это золотые горы в прямом смысле этого слова.

[nik-62]

Да, родину надо учить любить... Но что делают на первом и особенно на России-1, это чистая пропаганда. Мое отношение к событиям на Украине далеко не секрет, сам грешен занозы люблю вставлять.. Но выйдет на трибуну Миша Маркелов и такую лабуду как погонит... Ржать не хочется, а плюнуть, да. Рассказывает какой-нибудь хохол о жизни-бытие на своей Родине, но влезет Мишка-паЧтриот... Да куйню типа ты гонишь, у Вас вот так и так... И муж с женой рот хохлу затыкают, мишке поддакивают, а клакеры хлопают по команде. Так правильно Тимоха и пишет, дойдем до того как при СССР было, все запретить, а потом... Вон молодой сосок 23 лет от роду депутат ГД что говорит... что шутки в юмористических передачах Comedy Club и «Наша Russia» являются «отвратительными». Я кстати их не смотрю и не знаю даже какие шутки... Но значит задиристые, если даже писюна задевают.

[TimoXA]

Есть. Ибо в ряде структур по законодательству положено иметь определенное количество персонала.
Сталкивались с этим.

тогда это не офисная хрень, а бюджетные дармоеды)
Да и где у нас обязывают держать штат, который нечем занять?

Это именно офисная хрень в коммерческих структурах.
В качестве примера, могу привести профессиональные АСФ. Эту тему знаю. И это явно не бюджет.

Офисная хрень в коммерческих структурах это проблема коммерческих структур. Куда хотят заработанное бабло тратить туда и тратят. Учителя к этому каким боком? Надо выпустить отдельный закон, чтобы коммерческие структуры брали на содержание парочку учителей?

Ты сейчас издеваешься? Или реально не понимаешь о чем идет речь?
Как ты думаешь, захочу я, чтобы мои дети пошли в медицинский вуз или в педагогический?
Если я вижу, что там нагрузки высокие, а зарплаты не соответствуют загрузке?
Откуда сотрудников то брать на непопулярные специальности?