Россия сегодня Опции

[puti.net]

Верно. Бизнес. Но только для своих.
Регулирование поможет, только если его соблюдать и за нарушения карать штрафами.
А карают только частников.
Много ты видишь частных заправок?
В Москве их практически нет. Одни сетевые.

В Москве много продавцов бензина, можешь погуглить.
А какое регулирование ты предлагаешь? Государство должно тарифы установить? Или запретить свою добавленную стоимость в цену включать? Так оно ж не либерально. Они, продавцы, ни чего по сути не нарушают, просто поднимают цену, это же рынок, спрос рождает предложение. Можем отказаться от личного транспорта в знак протеста... А государство туда в принципе лезть не должно, а оно лезет и его за это ругают не меньше, чем за то, что не могут отрегулировать алчность продавцов.
Предложи инструменты сдерживания цен, только не фантастические и учти интересы продавцов.

Ну например заставить работать антимонопольное законодательство и заставить давать рыночные отпускные цены. Не вариант?

«В Москве много продавцов бензина, можешь погуглить.»
Зарегистрированные, не значит - работающие, если что.

[волк36]

Мдя. Методички, борец, что ты сделал и т. П.
По сути есть чего сказать или только на личности?

Вот именно, давай по сути, а не лозунгами по методичке "О хитрожопых пидорасах, вилах, топорах и всеобщем возмущении".
Если ты столько лет читал Джем, то должен был понять, как не любят здесь любые методички.

[волк36]

Верно. Бизнес. Но только для своих.
Регулирование поможет, только если его соблюдать и за нарушения карать штрафами.
А карают только частников.
Много ты видишь частных заправок?
В Москве их практически нет. Одни сетевые.

В Москве много продавцов бензина, можешь погуглить.
А какое регулирование ты предлагаешь? Государство должно тарифы установить? Или запретить свою добавленную стоимость в цену включать? Так оно ж не либерально. Они, продавцы, ни чего по сути не нарушают, просто поднимают цену, это же рынок, спрос рождает предложение. Можем отказаться от личного транспорта в знак протеста... А государство туда в принципе лезть не должно, а оно лезет и его за это ругают не меньше, чем за то, что не могут отрегулировать алчность продавцов.
Предложи инструменты сдерживания цен, только не фантастические и учти интересы продавцов.

Ну например заставить работать антимонопольное законодательство и заставить давать рыночные отпускные цены. Не вариант?

Тебе не понравится, но это тоже лозунги, тем более что антимонопольное законодательства работает, отпускные цены формируются вполне рыночно - на основании рыночной цены нефти.
Ещё раз напишу - упущенные прибыли, вот чем обосновываются такие высокие розничные цены. Продавать выгоднее за рубеж, в Европе цена в три раза выше, а их заставляют продавать здесь, что бы не было дефицита топлива. И вот тут возникают упущенные мать их прибыли, что очень сильно расстраивает продавцов.
Имхо, здесь есть один рецептик, ну совсем не рыночный, и либеральная тусовка, и западные "правозащитники" сразу начнут орать о ущемлении прав свободной торговли и тд. Надо запретит всем продавать топливо за рубеж, этим должно заниматься исключительно государство, устанавливаться закупочные цены и распределять льготы тоже должно государство. Но и тут не все гладко, тут будет коррупция,.
Вывод один - нужен порядок, по Сталински, с репрессиями. Как тебе такой варик?

[волк36]

Верно. Бизнес. Но только для своих.
Регулирование поможет, только если его соблюдать и за нарушения карать штрафами.
А карают только частников.
Много ты видишь частных заправок?
В Москве их практически нет. Одни сетевые.

В Москве много продавцов бензина, можешь погуглить.
А какое регулирование ты предлагаешь? Государство должно тарифы установить? Или запретить свою добавленную стоимость в цену включать? Так оно ж не либерально. Они, продавцы, ни чего по сути не нарушают, просто поднимают цену, это же рынок, спрос рождает предложение. Можем отказаться от личного транспорта в знак протеста... А государство туда в принципе лезть не должно, а оно лезет и его за это ругают не меньше, чем за то, что не могут отрегулировать алчность продавцов.
Предложи инструменты сдерживания цен, только не фантастические и учти интересы продавцов.

Ну например заставить работать антимонопольное законодательство и заставить давать рыночные отпускные цены. Не вариант?

«В Москве много продавцов бензина, можешь погуглить.»
Зарегистрированные, не значит - работающие, если что.

Если что, если тебе чего-то не известно, это не значит, что этого нет.

[puti.net]

Мдя. Методички, борец, что ты сделал и т. П.
По сути есть чего сказать или только на личности?

Вот именно, давай по сути, а не лозунгами по методичке "О хитрожопых пидорасах, вилах, топорах и всеобщем возмущении".
Если ты столько лет читал Джем, то должен был понять, как не любят здесь любые методички.

На прошлой странице я привёл кучу фактов.
Но это так удобно, замылить всё неудобное - методичками.

Только вот, бесконечное количество раз замыливания, вызывает вопрос.
А кто ж всё таки пользуется методичками.

По сути ответов нет, и есть переход на личности.
Слив засчитан. Дальше дискутировать не интересно, так как всё перешло на личности.
Особенно грустно, что на личности перешёл админ. Которого забанить нельзя, но который забанит только в путь.

Вообще очень удобная позиция, как только возникает неудобная точка зрения, так сразу идёт переход разговора на методички.
И участвуют в агрессии против не удобной точки зрения, одни и те же юзеры.
И почему так происходит интересно.
И это отмечено здесь не только мной.

[puti.net]

Верно. Бизнес. Но только для своих.
Регулирование поможет, только если его соблюдать и за нарушения карать штрафами.
А карают только частников.
Много ты видишь частных заправок?
В Москве их практически нет. Одни сетевые.

В Москве много продавцов бензина, можешь погуглить.
А какое регулирование ты предлагаешь? Государство должно тарифы установить? Или запретить свою добавленную стоимость в цену включать? Так оно ж не либерально. Они, продавцы, ни чего по сути не нарушают, просто поднимают цену, это же рынок, спрос рождает предложение. Можем отказаться от личного транспорта в знак протеста... А государство туда в принципе лезть не должно, а оно лезет и его за это ругают не меньше, чем за то, что не могут отрегулировать алчность продавцов.
Предложи инструменты сдерживания цен, только не фантастические и учти интересы продавцов.

Ну например заставить работать антимонопольное законодательство и заставить давать рыночные отпускные цены. Не вариант?

Тебе не понравится, но это тоже лозунги, тем более что антимонопольное законодательства работает, отпускные цены формируются вполне рыночно - на основании рыночной цены нефти.
Ещё раз напишу - упущенные прибыли, вот чем обосновываются такие высокие розничные цены. Продавать выгоднее за рубеж, в Европе цена в три раза выше, а их заставляют продавать здесь, что бы не было дефицита топлива. И вот тут возникают упущенные мать их прибыли, что очень сильно расстраивает продавцов.
Имхо, здесь есть один рецептик, ну совсем не рыночный, и либеральная тусовка, и западные "правозащитники" сразу начнут орать о ущемлении прав свободной торговли и тд. Надо запретит всем продавать топливо за рубеж, этим должно заниматься исключительно государство, устанавливаться закупочные цены и распределять льготы тоже должно государство. Но и тут не все гладко, тут будет коррупция,.
Вывод один - нужен порядок, по Сталински, с репрессиями. Как тебе такой варик?

«Тебе не понравится, но это тоже лозунги, тем более что антимонопольное законодательства работает, отпускные цены формируются вполне рыночно - на основании рыночной цены нефти.»

Полный пиздешь и враньё.
Достаточно посмотреть график нефти и график 95-го бензина.
Ты охуеешь, но корреляции между падением нефти и ценой на бензин равна почти 0.
Ты прежде чем говорить с профи, в темах в которых ни рубишь, будь добр изучи матчасть.
Дилетант.

В остальном всё верно. Важна роль государства. А эта роль ничтожна. Из-за власть имущих.

[puti.net]

Более того, если взять график мирового фьючерса на бензин и цену на нефть, то там корреляция практически 100%-ная.
Поэтому реально не врите в темах, в которых ни хуя не соображаете.

[волк36]

Мдя. Методички, борец, что ты сделал и т. П.
По сути есть чего сказать или только на личности?

Вот именно, давай по сути, а не лозунгами по методичке "О хитрожопых пидорасах, вилах, топорах и всеобщем возмущении".
Если ты столько лет читал Джем, то должен был понять, как не любят здесь любые методички.

На прошлой странице я привёл кучу фактов.
Но это так удобно, замылить всё неудобное - методичками.

Только вот, бесконечное количество раз замыливания, вызывает вопрос.
А кто ж всё таки пользуется методичками.

По сути ответов нет, и есть переход на личности.
Слив засчитан. Дальше дискутировать не интересно, так как всё перешло на личности.
Особенно грустно, что на личности перешёл админ. Которого забанить нельзя, но который забанит только в путь.

Вообще очень удобная позиция, как только возникает неудобная точка зрения, так сразу идёт переход разговора на методички.
И участвуют в агрессии против не удобной точки зрения, одни и те же юзеры.
И почему так происходит интересно.
И это отмечено здесь не только мной.

У тебя истерика по какому поводу?
Это был просто комментарии к твоему посту, я тебя не оскорблял, банами не пугал, личность твою и в перчатках не трогал. С чего ты так растроган?
Все свои посты по теме я писал корректно, более менее аргументированно. Тебя это обидело.
Ещё раз, читатель, ты для чего сюда забрел? Здесь стало скучно, всем вешают ярлыки, админы людоеды все вопросы замыливают. Тебе сюда зачем?

[puti.net]

Верно. Бизнес. Но только для своих.
Регулирование поможет, только если его соблюдать и за нарушения карать штрафами.
А карают только частников.
Много ты видишь частных заправок?
В Москве их практически нет. Одни сетевые.

В Москве много продавцов бензина, можешь погуглить.
А какое регулирование ты предлагаешь? Государство должно тарифы установить? Или запретить свою добавленную стоимость в цену включать? Так оно ж не либерально. Они, продавцы, ни чего по сути не нарушают, просто поднимают цену, это же рынок, спрос рождает предложение. Можем отказаться от личного транспорта в знак протеста... А государство туда в принципе лезть не должно, а оно лезет и его за это ругают не меньше, чем за то, что не могут отрегулировать алчность продавцов.
Предложи инструменты сдерживания цен, только не фантастические и учти интересы продавцов.

Ну например заставить работать антимонопольное законодательство и заставить давать рыночные отпускные цены. Не вариант?

«В Москве много продавцов бензина, можешь погуглить.»
Зарегистрированные, не значит - работающие, если что.

Если что, если тебе чего-то не известно, это не значит, что этого нет.

Ну да. И я тебе о том же. Просто ты врешь почему то нагло. А факты цитатами какими то перебить хочешь.
Факты то есть у тебя? Или только цитаты?

[puti.net]

Мдя. Методички, борец, что ты сделал и т. П.
По сути есть чего сказать или только на личности?

Вот именно, давай по сути, а не лозунгами по методичке "О хитрожопых пидорасах, вилах, топорах и всеобщем возмущении".
Если ты столько лет читал Джем, то должен был понять, как не любят здесь любые методички.

На прошлой странице я привёл кучу фактов.
Но это так удобно, замылить всё неудобное - методичками.

Только вот, бесконечное количество раз замыливания, вызывает вопрос.
А кто ж всё таки пользуется методичками.

По сути ответов нет, и есть переход на личности.
Слив засчитан. Дальше дискутировать не интересно, так как всё перешло на личности.
Особенно грустно, что на личности перешёл админ. Которого забанить нельзя, но который забанит только в путь.

Вообще очень удобная позиция, как только возникает неудобная точка зрения, так сразу идёт переход разговора на методички.
И участвуют в агрессии против не удобной точки зрения, одни и те же юзеры.
И почему так происходит интересно.
И это отмечено здесь не только мной.

У тебя истерика по какому поводу?
Это был просто комментарии к твоему посту, я тебя не оскорблял, банами не пугал, личность твою и в перчатках не трогал. С чего ты так растроган?
Все свои посты по теме я писал корректно, более менее аргументированно. Тебя это обидело.
Ещё раз, читатель, ты для чего сюда забрел? Здесь стало скучно, всем вешают ярлыки, админы людоеды все вопросы замыливают. Тебе сюда зачем?

Ну это лишь твоё мнение, что ты не оскорблял и ярлыки не вешал. Также как и хефт.
Люди пусть рассудят.
По мне, так ты нагло пиздишь))

Ну и эта хуйня про истерику и прочая провокация, как раз подтверждает мою правоту))
Без перехода на личности никак?

Может всё таки отъебёшься от моей личности и факты какие-то приведёшь?))
Или очень удобно очередного врага на форуме найти?
Ну да и похуй)))

[puti.net]

И поэтому с этим не надо бороться, не надо об этом говорить, не надо возмущаться.
Всё верно. Всё так. Поэтому и ебут народ.
А потом топоры, виллы и всё пиздой накроется.
А всего то, надо было, всем возмущаться внутренней политике.
Ну да ладно.
Главное, что есть внешний враг и хуй с ним.

Жаль, что мы так и не научились бороться не с явными врагами. С захватчиками всегда давали пизды. А вот с хитрожопыми пидарасами никак

Это примитивные лозунги и митинговое трололо, методички не канают.

Это видимо комплимент)))

[волк36]

Значит так, я тебе последний раз объясню - в таком тоне здесь общаться не рекомендую. Это толстая провокация.
Ты очень жирный и нетерпеливый тролль. Мава напоминает, редкий тип, что то спорит, несёт ахинею, мокни его в его же дерьмо и он также истерить начинал. - все мол пиздаболы вокруг, он ща такие факты приведет что все охуеют.
Ну-ну.
Ещё раз нарушишь правила, забаню.

[puti.net]

Значит так, я тебе последний раз объясню - в таком тоне здесь общаться не рекомендую. Это отличная провокация.
Ты очень жирный и нетерпеливый тролль. Мава напоминает, редкий тип, что то спорит, несёт ахинею, мокни его в его же дерьмо и он также истерить начинал. - все мол пиздаболы вокруг, он ща такие факты приведет что все охуеют.
Ну-ну.
Ещё раз нарушило правила, забаню.

Ну что и требовалось доказать.
По фактам ничего нет и есть угроза баном.
Ок. Готовимся к футболу.

[волк36]

Значит так, я тебе последний раз объясню - в таком тоне здесь общаться не рекомендую. Это отличная провокация.
Ты очень жирный и нетерпеливый тролль. Мава напоминает, редкий тип, что то спорит, несёт ахинею, мокни его в его же дерьмо и он также истерить начинал. - все мол пиздаболы вокруг, он ща такие факты приведет что все охуеют.
Ну-ну.
Ещё раз нарушило правила, забаню.

Ну что и требовалось доказать.
По фактам ничего нет и есть угроза баном.
Ок. Готовимся к футболу.

Окей, готовься. Правда не думаю, что он тебе интересен.
На этот раз, ты здесь нафлудил, нахамил, провоцировал меня, оскорбил, но сейчас бана не будет. У тебя есть ещё время себя показать.

[_Set_]

Значит так, я тебе последний раз объясню - в таком тоне здесь общаться не рекомендую. Это отличная провокация.
Ты очень жирный и нетерпеливый тролль. Мава напоминает, редкий тип, что то спорит, несёт ахинею, мокни его в его же дерьмо и он также истерить начинал. - все мол пиздаболы вокруг, он ща такие факты приведет что все охуеют.
Ну-ну.
Ещё раз нарушило правила, забаню.

Ну что и требовалось доказать.
По фактам ничего нет и есть угроза баном.
Ок. Готовимся к футболу.

Окей, готовься. Правда не думаю, что он тебе интересен.
На этот раз, ты здесь нафлудил, нахамил, провоцировал меня, оскорбил, но сейчас бана не будет. У тебя есть ещё время себя показать.

Волк, по-хорошему ты тоже неправ!