Россия сегодня Опции

[Kor]

Еще разок про прогрессивный налог и тех кто пытается судить о России с помощью арифметики младших классов.

Был уже в России прогрессивный налог! Когда его отменили судя по всем расчетам нынешних защитников ПН поступление налогов должно было сильно снизится. А оно выросло раза в два. Как же так, есть же формула? Брали 20%, начали брать 13%. А поступления выросли!

Введение прогрессивного налога в нынешней ситуации приведет к обратному эффекту. Зарплаты начнут перетекать в серую.
Сколько хотите планку установить, с которой налог поднимите?
Ну например 100 тысяч.
Завтра проснетесь, а у всех, у кого зарплата была 101 -200 тысяч, вдруг как по волшебству волшебной палочки стала 99 тысяч. Потому что это Россия.
И раньше брали налога 150*0.13 = 19,5 тысяч, а сейчас с него возьмете 99 * 0.13 = 12,87 тысяч.
Вместо ожидаемой прибавки (с точки зрения арифметики) получите большое снижение. Потому что это Россия! У нас все поголовно хитрожепые.

Пока в России не будут побеждены серые зарплаты вводить ПН бесполезно, от него будет только вред.
Кстати перевод всех зарплат в белую уже даст огромный прирост к налогам - вот над чем надо работать в первую очередь.

На второй год своего правления, в 2001 году Путин ввёл 13 % для всех, из-за неспособности собрать деньги с тех кто всеми путями стремился уходить от прогрессивного налога. Значит по версии Мартинели Путин за 18 лет своего правления так и не смог выстроить эффективную систему способную собрать то что что причитается государству по закону. Неутешительный итог правления Путина по версии Мартинелли. А зачем тогда России такой генеральный менеджер, который не способен даже налоги собрать?

[martinelli]

Еще разок про прогрессивный налог и тех кто пытается судить о России с помощью арифметики младших классов.

Был уже в России прогрессивный налог! Когда его отменили судя по всем расчетам нынешних защитников ПН поступление налогов должно было сильно снизится. А оно выросло раза в два. Как же так, есть же формула? Брали 20%, начали брать 13%. А поступления выросли!

Введение прогрессивного налога в нынешней ситуации приведет к обратному эффекту. Зарплаты начнут перетекать в серую.
Сколько хотите планку установить, с которой налог поднимите?
Ну например 100 тысяч.
Завтра проснетесь, а у всех, у кого зарплата была 101 -200 тысяч, вдруг как по волшебству волшебной палочки стала 99 тысяч. Потому что это Россия.
И раньше брали налога 150*0.13 = 19,5 тысяч, а сейчас с него возьмете 99 * 0.13 = 12,87 тысяч.
Вместо ожидаемой прибавки (с точки зрения арифметики) получите большое снижение. Потому что это Россия! У нас все поголовно хитрожепые.

Пока в России не будут побеждены серые зарплаты вводить ПН бесполезно, от него будет только вред.
Кстати перевод всех зарплат в белую уже даст огромный прирост к налогам - вот над чем надо работать в первую очередь.

На второй год своего правления, в 2001 году Путин ввёл 13 % для всех, из-за неспособности собрать деньги с тех кто всеми путями стремился уходить от прогрессивного налога. Значит по версии Мартинели Путин за 18 лет своего правления так и не смог выстроить эффективную систему способную собрать то что что причитается государству по закону. Неутешительный итог правления Путина по версии Мартинелли. А зачем тогда России такой генеральный менеджер, который не способен даже налоги собрать?

Зато по мнению Кора Придет ПОСЛЕПУТИН и тут же все соберет и наладит.
А если это пока никому не подсилу, то давайте совсем власть распустим и пусть будет полная анархия. Зато некого будет винить что что-то там не сделали. И будет всем счастье. На не долго...

P.S. За время правления Путина эффетивность сбора налогов заметна подросла и %белой части зарплат подрос. Но процесс еще очень далек от завершения. Разве что ввести совсем драконовские методы за сокрытие доходов и неуплату налогов, но такие как ты громче всех визжать начнете что "народ грабят".

[Kor]

Еще разок про прогрессивный налог и тех кто пытается судить о России с помощью арифметики младших классов.

Был уже в России прогрессивный налог! Когда его отменили судя по всем расчетам нынешних защитников ПН поступление налогов должно было сильно снизится. А оно выросло раза в два. Как же так, есть же формула? Брали 20%, начали брать 13%. А поступления выросли!

Введение прогрессивного налога в нынешней ситуации приведет к обратному эффекту. Зарплаты начнут перетекать в серую.
Сколько хотите планку установить, с которой налог поднимите?
Ну например 100 тысяч.
Завтра проснетесь, а у всех, у кого зарплата была 101 -200 тысяч, вдруг как по волшебству волшебной палочки стала 99 тысяч. Потому что это Россия.
И раньше брали налога 150*0.13 = 19,5 тысяч, а сейчас с него возьмете 99 * 0.13 = 12,87 тысяч.
Вместо ожидаемой прибавки (с точки зрения арифметики) получите большое снижение. Потому что это Россия! У нас все поголовно хитрожепые.

Пока в России не будут побеждены серые зарплаты вводить ПН бесполезно, от него будет только вред.
Кстати перевод всех зарплат в белую уже даст огромный прирост к налогам - вот над чем надо работать в первую очередь.

На второй год своего правления, в 2001 году Путин ввёл 13 % для всех, из-за неспособности собрать деньги с тех кто всеми путями стремился уходить от прогрессивного налога. Значит по версии Мартинели Путин за 18 лет своего правления так и не смог выстроить эффективную систему способную собрать то что что причитается государству по закону. Неутешительный итог правления Путина по версии Мартинелли. А зачем тогда России такой генеральный менеджер, который не способен даже налоги собрать?

Зато по мнению Кора Придет ПОСЛЕПУТИН и тут же все соберет и наладит.
А если это пока никому не подсилу, то давайте совсем власть распустим и пусть будет полная анархия. Зато некого будет винить что что-то там не сделали. И будет всем счастье. На не долго...

P.S. За время правления Путина эффетивность сбора налогов заметна подросла и %белой части зарплат подрос. Но процесс еще очень далек от завершения. Разве что ввести совсем драконовские методы за сокрытие доходов и неуплату налогов, но такие как ты громче всех визжать начнете что "народ грабят".

Не, ну если 18 лет мало, то сколько ещё надо времяни, чтобы эффективно собирать налоги этой, правящей уже более 20!!! лет, власти? А не прикрываться тем, что наша власть не способна собрать те налоги, которые бы способствовали улучшению благосостояния народа. И поэтому они в нашей стране не возможны. Это всё, по Мартинелли, звучит как роспись в собственном бессилии тех кто нами правит! И потом, если власть не способна собирать налоги, то может их тогда вовсе отменить? И не тратиться на всю эту дорогостоющую система сбора и учёта?

[martinelli]

Еще разок про прогрессивный налог и тех кто пытается судить о России с помощью арифметики младших классов.

Был уже в России прогрессивный налог! Когда его отменили судя по всем расчетам нынешних защитников ПН поступление налогов должно было сильно снизится. А оно выросло раза в два. Как же так, есть же формула? Брали 20%, начали брать 13%. А поступления выросли!

Введение прогрессивного налога в нынешней ситуации приведет к обратному эффекту. Зарплаты начнут перетекать в серую.
Сколько хотите планку установить, с которой налог поднимите?
Ну например 100 тысяч.
Завтра проснетесь, а у всех, у кого зарплата была 101 -200 тысяч, вдруг как по волшебству волшебной палочки стала 99 тысяч. Потому что это Россия.
И раньше брали налога 150*0.13 = 19,5 тысяч, а сейчас с него возьмете 99 * 0.13 = 12,87 тысяч.
Вместо ожидаемой прибавки (с точки зрения арифметики) получите большое снижение. Потому что это Россия! У нас все поголовно хитрожепые.

Пока в России не будут побеждены серые зарплаты вводить ПН бесполезно, от него будет только вред.
Кстати перевод всех зарплат в белую уже даст огромный прирост к налогам - вот над чем надо работать в первую очередь.

На второй год своего правления, в 2001 году Путин ввёл 13 % для всех, из-за неспособности собрать деньги с тех кто всеми путями стремился уходить от прогрессивного налога. Значит по версии Мартинели Путин за 18 лет своего правления так и не смог выстроить эффективную систему способную собрать то что что причитается государству по закону. Неутешительный итог правления Путина по версии Мартинелли. А зачем тогда России такой генеральный менеджер, который не способен даже налоги собрать?

Зато по мнению Кора Придет ПОСЛЕПУТИН и тут же все соберет и наладит.
А если это пока никому не подсилу, то давайте совсем власть распустим и пусть будет полная анархия. Зато некого будет винить что что-то там не сделали. И будет всем счастье. На не долго...

P.S. За время правления Путина эффетивность сбора налогов заметна подросла и %белой части зарплат подрос. Но процесс еще очень далек от завершения. Разве что ввести совсем драконовские методы за сокрытие доходов и неуплату налогов, но такие как ты громче всех визжать начнете что "народ грабят".

Не, ну если 18 лет мало, то сколько ещё надо времяни, чтобы эффективно собирать налоги этой существующей уже более 20 лет власти? А не прикрываться тем, что наша власть не способна собрать те налоги, которые бы способствовали улучшению благосостояния народа. И поэтому они в нашей стране не возможны. Это всё по Мартинелли звучит как роспись в собственном бессилиии! И потом, если власть не способна собирать налоги, то может их тогда вовсе отменить? И не тратиться на всю эту дорогостоющую система сбора и учёта?

Самое интересное, что каждый очень за, чтобы налоги собирали со всех, но сильно против чтобы налоги собирали с него лично. Поэтому с удовольствием воспользуется любой лазейкой, чтобы эти налогов платить как можно меньше. Но по мнению Кора виноват будет при этом конечно Путин

По поводу "не способна собрать налоги" посмотри статистику. Сколько собирали, сколько собирают. Совсем ничего не меняется?

[Kor]

скрытый текст

Еще разок про прогрессивный налог и тех кто пытается судить о России с помощью арифметики младших классов.

Был уже в России прогрессивный налог! Когда его отменили судя по всем расчетам нынешних защитников ПН поступление налогов должно было сильно снизится. А оно выросло раза в два. Как же так, есть же формула? Брали 20%, начали брать 13%. А поступления выросли!

Введение прогрессивного налога в нынешней ситуации приведет к обратному эффекту. Зарплаты начнут перетекать в серую.
Сколько хотите планку установить, с которой налог поднимите?
Ну например 100 тысяч.
Завтра проснетесь, а у всех, у кого зарплата была 101 -200 тысяч, вдруг как по волшебству волшебной палочки стала 99 тысяч. Потому что это Россия.
И раньше брали налога 150*0.13 = 19,5 тысяч, а сейчас с него возьмете 99 * 0.13 = 12,87 тысяч.
Вместо ожидаемой прибавки (с точки зрения арифметики) получите большое снижение. Потому что это Россия! У нас все поголовно хитрожепые.

Пока в России не будут побеждены серые зарплаты вводить ПН бесполезно, от него будет только вред.
Кстати перевод всех зарплат в белую уже даст огромный прирост к налогам - вот над чем надо работать в первую очередь.

На второй год своего правления, в 2001 году Путин ввёл 13 % для всех, из-за неспособности собрать деньги с тех кто всеми путями стремился уходить от прогрессивного налога. Значит по версии Мартинели Путин за 18 лет своего правления так и не смог выстроить эффективную систему способную собрать то что что причитается государству по закону. Неутешительный итог правления Путина по версии Мартинелли. А зачем тогда России такой генеральный менеджер, который не способен даже налоги собрать?

Зато по мнению Кора Придет ПОСЛЕПУТИН и тут же все соберет и наладит.
А если это пока никому не подсилу, то давайте совсем власть распустим и пусть будет полная анархия. Зато некого будет винить что что-то там не сделали. И будет всем счастье. На не долго...

P.S. За время правления Путина эффетивность сбора налогов заметна подросла и %белой части зарплат подрос. Но процесс еще очень далек от завершения. Разве что ввести совсем драконовские методы за сокрытие доходов и неуплату налогов, но такие как ты громче всех визжать начнете что "народ грабят".

Не, ну если 18 лет мало, то сколько ещё надо времяни, чтобы эффективно собирать налоги этой существующей уже более 20 лет власти? А не прикрываться тем, что наша власть не способна собрать те налоги, которые бы способствовали улучшению благосостояния народа. И поэтому они в нашей стране не возможны. Это всё по Мартинелли звучит как роспись в собственном бессилиии! И потом, если власть не способна собирать налоги, то может их тогда вовсе отменить? И не тратиться на всю эту дорогостоющую система сбора и учёта?

Самое интересное, что каждый очень за, чтобы налоги собирали со всех, но сильно против чтобы налоги собирали с него лично. Поэтому с удовольствием воспользуется любой лазейкой, чтобы эти налогов платить как можно меньше. Но по мнению Кора виноват будет при этом конечно Путин

По поводу "не способна собрать налоги" посмотри статистику. Сколько собирали, сколько собирают. Совсем ничего не меняется?

Да нет, я то как раз думаю, что Путину по силам собирать любые налоги. А вот Мартинелли почему то уверяет нас, что он ни на что не способен. Я ХЗ, теряюсь в догадках откуда у Мартинелли такое недоверие и не любовь к Путину.
PS Если бы за 20 лет , даже 13 % со всех не научились собирать, то это был бы полный ахтунг! ))

[martinelli]

Да нет, я то как раз думаю, что Путину по силам собирать любые налоги. А вот Мартинелли почему то уверяет нас, что он ни на что не способен. Я ХЗ, теряюсь в догадках откуда у Мартинелли такое недоверие и не любовь к Путину.

А вот это называется пиздежь (извиняюсь за выражение). Это в только в твоем больном воображении я утверждаю что "Путин ни на что не способен".

[Kor]

Да нет, я то как раз думаю, что Путину по силам собирать любые налоги. А вот Мартинелли почему то уверяет нас, что он ни на что не способен. Я ХЗ, теряюсь в догадках откуда у Мартинелли такое недоверие и не любовь к Путину.

А вот это называется пиздежь (извиняюсь за выражение). Это в только в твоем больном воображении я утверждаю что "Путин ни на что не способен".

Ну если это пиздёшь, то объясни нам популярно, чтобы все поняли, почему он, находясь у власти 20 лет, не может собрать прогрессивный налог?
PS Я например считаю, что он способен на это!

[martinelli]

Да нет, я то как раз думаю, что Путину по силам собирать любые налоги. А вот Мартинелли почему то уверяет нас, что он ни на что не способен. Я ХЗ, теряюсь в догадках откуда у Мартинелли такое недоверие и не любовь к Путину.

А вот это называется пиздежь (извиняюсь за выражение). Это в только в твоем больном воображении я утверждаю что "Путин ни на что не способен".

Ну если это пиздёшь, то объясни нам популярно, чтобы все поняли, почему он, находясь у власти 20 лет, не может собрать прогрессивный налог?
PS Я например считаю, что он способен на это!

Как можно собрать то чего нет? Нет у нас в стране прогрессивного налога, уже 18 лет как нет. Ты в спячке что ли был все это время? Ну так просыпайся и возвращайся в реальность. Много нового узнаешь.

P.S. Рассказывать по десятому кругу почему введение прогрессивного налога может привести к противоположному результату я не буду. С таким же успехом можно со стенкой разговаривать, она тоже ничего не помнит.

[stasrurik]

Мартинелли, а можешь сказать сколько новых налогов при Путине было создано?

[stasrurik]

Это к вопросу о том, может ли Путин ввести этот налог или нет.
Может, если хотел бы. При условии если очистит страну от коррупции. Но, он сам завязан на коррупции, его дружки, дружки его дружков. Это пирамида. И он не будет вводить ПН.
Ему легче ввести курортные налоги и т. д, которые собираются с бедной прослойки и окончательно разоряют народ.

[stasrurik]

В сентябре 2005 года Путин сформулировал для подчиненных четыре приоритетных национальных проекта: развитие образования, здравоохранения, сельского хозяйства и строительство доступного жилья.

Он потребовал оснастить поликлиники новым оборудованием, увеличить зарплаты врачам, педагогам и научным сотрудникам, подключить половину российских школ к интернету, разработать программу дешевой ипотеки и помочь кредитами агропромышленному комплексу.

Главной персоной нацпроектов был даже не Путин, а его куратор в правительстве вице-премьер Дмитрий Медведев, поэтому уже в ноябре эксперты заговорили об операции "Преемник".

На нацпроекты тратились значительные средства из бюджета. В начале 2007 года Медведев отчитывался в тексте, подготовленном для "Коммерсанта", что благодаря этим программам "Россия стала другой страной". По его словам, удалось модернизировать более половины поликлиник, а ипотека подешевела на 2-4 п. П.

После того как Путин и Медведев впервые поменялись местами, нацпроекты переименовали в государственные программы и практически перестали упоминать в медиа.

Например, скандал с закупкой томографов на 7,5 млрд рублей уже не связывали с нацпроектом "Здоровье".

Когда Путин и Медведев поменялись местами второй раз, издание "Слон. Ру" (сейчас – Republic) опубликовало колонку помощника президента России Аркадия Дворковича "12 дел Медведева, которые нужно довести до конца". Нацпроекты попали в список незавершенных дел Медведева.

"По отдельным направлениям есть неплохие результаты, после выборов могут быть переформатированы в долгосрочные государственные программы", – написал в 2011 году Аркадий Дворкович.

Дворковича после этого заявления не уволили, в мае 2012 года он стал заместителем Медведева в правительстве.

Сайт нацпроектов rost.ru со всей отчетностью об их реализации перестал обновляться в 2009 и открываться в 2013 году. Сейчас он перешел во владение "Партии Роста".

Формально специальная структура – президентский Совет по нацпроектам – существовала еще долгое время, и даже изредка публиковала решения. В июне 2016 года Путин создал на их основе "Совет при президенте по стратегическому развитию и приоритетным проектам". Возглавил этот орган Дмитрий Медведев.

Стратегия 2020
Перед завершением своего второго срока Путин вновь заявил, что России нужна долгосрочная стратегия. На этот раз – до 2020 года.

"Россия должна стать самой привлекательной для жизни страной", – сказал он.

Путин говорил, что Россию следует вывести в число мировых лидеров, а экономика страны должна не зависеть от цен на энергоресурсы.

"Считаю, что минимальной планкой доли среднего класса в общей структуре населения к 2020 году должен быть для нас уровень не менее 60 процентов, а может быть, и 70 процентов", – говорил Путин.

После переезда Путина в Белый дом в мае 2008 года Минэкономразвития и другие ведомства приступили к разработке Концепции долгосрочного развития, более известной как "Стратегия 2020". Уже в ноябре правительство официально утвердило этот документ.

Авторы прогнозировали, что уже в 2015 – 2020 годах Россия "должна войти в пятерку стран-лидеров по объему валового внутреннего продукта (по паритету покупательной способности)".

Вот еще несколько прогнозов, которым руководствовалось правительство Путина:

Рост заработной платы в целом в экономике к 2020 году в 3,3 раза по сравнению с 2007 годом;
Жилье среднестатистической российской семьи – около 100 кв. м к 2020 году;
Превращение высокотехнологичных производств и отраслей экономики знаний в значимый фактор экономического роста;
Превращение России в один из мировых финансовых центров;
Снижение уровня абсолютной бедности до 6–7% в 2020 году и относительной бедности (или малообеспеченной части населения) до 15% в 2020 году;
Снижение инфляции до 3% в год.
Но почти сразу после принятия "Стратегии 2020" стало ясно, что она невыполнима – в России начал сказываться мировой финансовый кризис 2008 года. И в декабре 2010 года Путин поручил разработать новую версию документа.

В его создании участвовали более тысячи экспертов, в том числе сто иностранных специалистов. Руководили процессом подготовки ректоры ВШЭ Ярослав Кузьминов и РАНХиГС Владимир Мау. Итоговый доклад объемом 864 страницы (pdf) представили спустя год.

Эксперты предлагали переход России на постиндустриальную модель развития, при этом экономика должна была расти минимум на 5% в год.

Вместо конкретных показателей, которые предлагалось достичь к тому или иному сроку, эксперты изложили различные сценарии развития событий. Они также оценили риски и предложили многочисленные реформы. Они касались не только госаппарата, но и граждан. Речь шла о повышении налогов, акцизов на бензин и алкоголь и так далее. Например, именно в этом документе доказывалась необходимость уплаты владельцами квартир денег на капитальный ремонт (закон принят в 2012 году).

Правительству предлагалось два основных сценария: инерционный и "прогрессорский", причем первый предполагал "жесткую иерархическую организацию политики, а второй – распределение власти в пользу регионов, бизнеса и институтов развития.

Этот вариант "Стратегии 2020" правительство рассматривать и принимать не стало. Вскоре Путин вернулся в Кремль, и у него уже был готов новый долгосрочный план.

Дмитрий Медведев в апреле 2014 года заявил, что правительство "руководствуется" документом, но "в последнее время появились опасения, сможем ли мы выполнить намеченное".

https://www.google.com/amp/s/www.currenttim...p/28800126.html

[stasrurik]

Сдержим цены на жкх, сдержим на бензин, сдержим...
не нужно лезть людям в карман...

тьфу...

[nik-62]

Ну тут к месту тогда рассмотреть все Программы ЕР начиная с 2003 года... Уж там-то невыполненного пистежа найдете с лихвой...

[Kor]

Да нет, я то как раз думаю, что Путину по силам собирать любые налоги. А вот Мартинелли почему то уверяет нас, что он ни на что не способен. Я ХЗ, теряюсь в догадках откуда у Мартинелли такое недоверие и не любовь к Путину.

А вот это называется пиздежь (извиняюсь за выражение). Это в только в твоем больном воображении я утверждаю что "Путин ни на что не способен".

Ну если это пиздёшь, то объясни нам популярно, чтобы все поняли, почему он, находясь у власти 20 лет, не может собрать прогрессивный налог?
PS Я например считаю, что он способен на это!

Как можно собрать то чего нет? Нет у нас в стране прогрессивного налога, уже 18 лет как нет. Ты в спячке что ли был все это время? Ну так просыпайся и возвращайся в реальность. Много нового узнаешь.

P.S. Рассказывать по десятому кругу почему введение прогрессивного налога может привести к противоположному результату я не буду. С таким же успехом можно со стенкой разговаривать, она тоже ничего не помнит.

)) Мартинелли не строй из себя малыша из песочницы, который не понимает о чём речь. Мы тут обсуждаем введение прогрессивного налога (за и против). Ты утверждаешь, что власть его собрать не может. И вот когда тебя припёрли к стенке с Путиным, ты разрождаешься тиррадой

как можно собрать то чего нет

Ты Мартинелли вообще здоров? Уж если начал говорить, что власть, то есть Путин, не способны собрать этот налог, то хотя бы не увиливай таким глупым образом. А если ты не способен логически обосновать свою точку зрения, то нечего и встревать в беседу со своими глупыми подъёбками.

Еще разок про прогрессивный налог и тех кто пытается судить о России с помощью арифметики младших классов. Сообщение #29309

[stasrurik]

ЕР вообще в топку.