Россия сегодня Опции

[Сэмэн]

Есть отличная методика по подъёму рождаемости.
Отменить пенсии, упразднить все пенсионные фонды, а их средства перечислить министрествам здравоохранения и образования.
Параллельно принять закон, обязующий детей отчислять определённую сумму своим родителям после достижения ими, скажем, 60 лет, примерно эквивалентную той, какую тратили родители на воспитание этих самых детей.
Рожать примутся - хер остановишь...))))))))))))
И вообще, вся эта возня вокруг пенсий - это порочный круг, разводилово для народа.
Я уже не говорю, что сегодняшняя Россия - это капиталистическое государство, которое и не обязано содержать каких-то там стариков, они не вписались в рынок, аминь.
Тут надо норму прибыли подымать, а вы - пенсии, пенсии...
Я лично собираюсь просто работать, пока не сдохну, а на какую-то там пенсию не рассчитываю никак.

Я бы согласился с тобой, но есть тут деталь дьявольская - 70% экономики крутится в госсекторе. Вроде бы и капитализм, а вроде как и нет

Ну, а во Франции - 57% госсектора, что ненамного меньше, и что, у лягух тоже "вроде как нет"?
И МВФ, кстати, говорит, что госсектор в России - 33%.
Российским главным буржуинам-миллиардерам принадлежит 28% экономики, во всех развитых капиталистических странах гораздо меньше (в той же Франции - 5%), так это получается, что у нас как раз самый что ни на есть капитальный капитализм.
И в любом случае проблематика одна и та же: в той же Франции точно также главные буржуины всеми силами пытаются поднять пенсионный возраст, ибо надо повышать норму прибыли.
Ты, Бабаич, фиговые листочки к звериной морде буржуинства сколько не прилепляй, она своей людоедской сути от этого ни на секунду не потеряет.

Что-то мы с тобой на звериную морду буржуинства с разных сторон смотрим:) и цифры летают как воробьи у кормушки но я тебя понимаю при этом:)

Ну, цифры уж какие есть.
А что касается звериной морды, то речь тут о том, что она с социальной политикой несовместима никак, с какой стороны её не разглядывай.
Потому удивительны не издевательские размеры пенсий, а тот факт, что пенсии вообще существуют.
А в том, что понимаешь, я и не сомневался.

[Kor]

Если очень надо будет, то конституцию снова изменят. Знаем как это делается.

Причем если эта власть решила изобразить волеизъявления народа и пригласить всех на голосование (причем полная уверенность что придут и проголосуют есть, ибо есть несколько изменений очень нужных стране в целом, пусть даже добавят не совсем понятные правки), то следующая может все переправить никого не спрашивая.

Аминь.

[nik-62]

Если очень надо будет, то конституцию снова изменят. Знаем как это делается.

Причем если эта власть решила изобразить волеизъявления народа и пригласить всех на голосование (причем полная уверенность что придут и проголосуют есть, ибо есть несколько изменений очень нужных стране в целом, пусть даже добавят не совсем понятные правки), то следующая может все переправить никого не спрашивая.

Аминь.

В марте 1991 года проголосовали, точнее целый референдум провели и чО???Будет так как надо... А если не как надо, то сделают как надо. Правда лично мне правки, которые я слышал, нравятся и голосовать пойду.

[БАБАЙ]

Если очень надо будет, то конституцию снова изменят. Знаем как это делается.

Причем если эта власть решила изобразить волеизъявления народа и пригласить всех на голосование (причем полная уверенность что придут и проголосуют есть, ибо есть несколько изменений очень нужных стране в целом, пусть даже добавят не совсем понятные правки), то следующая может все переправить никого не спрашивая.

Аминь.

В марте 1991 года проголосовали, точнее целый референдум провели и чО???Будет так как надо... А если не как надо, то сделают как надо. Правда лично мне правки, которые я слышал, нравятся и голосовать пойду.

Подожди пока опубликуют, а то хз чего там атаманы с артистами напоправляют:) я то в любом случае не пойду...

[HEFT]

Если очень надо будет, то конституцию снова изменят. Знаем как это делается.

Причем если эта власть решила изобразить волеизъявления народа и пригласить всех на голосование (причем полная уверенность что придут и проголосуют есть, ибо есть несколько изменений очень нужных стране в целом, пусть даже добавят не совсем понятные правки), то следующая может все переправить никого не спрашивая.

Аминь.

В марте 1991 года проголосовали, точнее целый референдум провели и чО???Будет так как надо... А если не как надо, то сделают как надо. Правда лично мне правки, которые я слышал, нравятся и голосовать пойду.

Конституция это никчемная бумажка которую правители меняют когда захотят , так зачем ходить голосовать , после Вована очередной мудак может тоже захотеть ее поменять , в общем конституция девка ветренная ))))

[theprodigy]

... лично мне правки, которые я слышал, нравятся и голосовать пойду.

)) я прям даже не знаю что сказать.. прям вот в тупике я.. это вот наверное, ещё более "святая простота".. извините меня, конечно.. ладно там сходить.. но написАть об этом.. ужас.. （（ прошу прощения ещё раз..
.
месяц назад - ни слова！наверное, либерала бы какого-нибудь требующего изменений Конституции посадили бы за экстремизм, а сейчас - вон оно чо.. из каждого утюга.. тьфу.
.
мля, хер усну теперь.. Вы зачем пойдёте？ чтобы обеспечить принятие？ типа, если не пройдут поправки - стране жить будет тяжело？
загадка для меня, честное слово.. （ кого-то "молчание" ягнят поразило, а тут даже не молчание.. （

[Kor]

Потому удивительны не издевательские размеры пенсий, а тот факт, что пенсии вообще существуют.

Пока живую раб силу не вытеснил технический прогрес (а именно работизированная техника) капиталист вынужден делать вид, что он заботится о народе. То есть конечно же не сам капиталист, а государство обслуживающее его интересы. Социальные институты капитализма не предусматривают заботы о народе в чистом виде. Kапитализм вынужден в некоторой степени этим заниматься, но только лищь для того чтобы обеспечить своё существование. Пока ещё не придумали способов капиталистического обогащения без участия рабочей силы. Поэтому капиталистическое государство с одной стороны должно обеспечить капиталисту нужное ему колличество раб силы, а с другой стороны держать эту рабсилу в узде, минимизируя затраты на это. Пока раб сила молчит, капиталисту нет резона повышать её материальный уровень, как работающей, так и не работающей. Зачем искуственно занижать свою прибыль, если раб вроде бы всем доволен. А в нашей специфической стране рабсила молчит до последнего, но потом резко сваливается в бунт. Мне это чем то напоминает систему развития науки. Очень медленный и долгий подъём (накопление знаний ) и резкий всплеск (открытие). В нашем случае это медленный и неуклонный рост недовольства народа и бунт - революция. В связи с этим хочется сказать что европейские кап системы как-то научились стравливать пар, давая возможность народу выказывать своё недовольство и делать маленькие со скрежетом, но оргвыводы. Наша же система алигархического капитализма перекрыла все вентили. Пар не выходит и это подаётся как социальная блогадать. Но это только видимость. Недовольство в обществе неуклонно растёт и всё может окончится плачевно. Hе только для алигархата, они то как раз сразу же съебутся на свои запасные заморские аэродромы, которые у них давно уже заготовленны. А именно для народа, который опять будет проходить все круги ада очередной революции.

[HEFT]

Потому удивительны не издевательские размеры пенсий, а тот факт, что пенсии вообще существуют.

Пока живую раб силу не вытеснил технический прогрес (а именно работизированная техника) капиталист вынужден делать вид, что он заботится о народе. То есть конечно же не сам капиталист, а государство обслуживающее его интересы. Социальные институты капитализма не предусматривают заботы о народе в чистом виде. Kапитализм вынужден в некоторой степени этим заниматься, но только лищь для того чтобы обеспечить своё существование. Пока ещё не придумали способов капиталистического обогащения без участия рабочей силы. Поэтому капиталистическое государство с одной стороны должно обеспечить капиталисту нужное ему колличество раб силы, а с другой стороны держать эту рабсилу в узде, минимизируя затраты на это. Пока раб сила молчит, капиталисту нет резона повышать её материальный уровень, как работающей, так и не работающей. Зачем искуственно занижать свою прибыль, если раб вроде бы всем доволен. А в нашей специфической стране рабсила молчит до последнего, но потом резко сваливается в бунт. Мне это чем то напоминает систему развития науки. Очень медленный и долгий подъём (накопление знаний ) и резкий всплеск (открытие). В нашем случае это медленный и неуклонный рост недовольства народа и бунт революция. В связи с этим хочется сказать что европейские кап системы как-то научились стравливать пар, давая возможность народу выказывать своё недовольство и делать маленькие со скрежетом, но оргвыводы. Наша же система алигархического капитализма перекрыла все вентили. Пар не выходит и это подаётся как социальная блогадать. Но это только видимость. Недовольство в обществе неуклонно растёт и всё может окончится плачевно. Hе только для алигархата, они то как ра сразу же съебутся на свои запасные заморские аэродромы, которые у них давно уже заготовленны. А именно для народа, который опять будет проходить все круги ада очередной революции.

Короче вывод из комунистов хуевые капиталисты ))

[Kor]

Если очень надо будет, то конституцию снова изменят. Знаем как это делается.

Причем если эта власть решила изобразить волеизъявления народа и пригласить всех на голосование (причем полная уверенность что придут и проголосуют есть, ибо есть несколько изменений очень нужных стране в целом, пусть даже добавят не совсем понятные правки), то следующая может все переправить никого не спрашивая.

Аминь.

В марте 1991 года проголосовали, точнее целый референдум провели и чО???Будет так как надо... А если не как надо, то сделают как надо. Правда лично мне правки, которые я слышал, нравятся и голосовать пойду.

Пойдёшь ты голосовать или нет, ровным счётом ничего значить не будет. Если власть решила показать свою "заботу о народе" она её покажет. Благо ей ничего это стоить не будет. Ну а затем можно и ещё ПВ поднимать, повышать штрафы и вещать "денег нет, но вы держитесь". Набивая при этом свои собственные карманы.

[nik-62]

... лично мне правки, которые я слышал, нравятся и голосовать пойду.

)) я прям даже не знаю что сказать.. прям вот в тупике я.. это вот наверное, ещё более "святая простота".. извините меня, конечно.. ладно там сходить.. но написАть об этом.. ужас.. （（ прошу прощения ещё раз..
.
месяц назад - ни слова！наверное, либерала бы какого-нибудь требующего изменений Конституции посадили бы за экстремизм, а сейчас - вон оно чо.. из каждого утюга.. тьфу.
.
мля, хер усну теперь.. Вы зачем пойдёте？ чтобы обеспечить принятие？ типа, если не пройдут поправки - стране жить будет тяжело？
загадка для меня, честное слово.. （ кого-то "молчание" ягнят поразило, а тут даже не молчание.. （

Да я пропустил слово НЕКОТОРЫЕ правки... Например ужесточение к требованиям кандидата в президенты, запрет на то чтобы депутаты, сенаторы, губеры имели иное гражданство, социальные гарантии для народа... Мрот, индексация пенсий. А насчет голосования.. Ну не ходите, за Вас начиркают как власти надо... Я начиркаю как мне надо. Да спите спокойно... Дожить надо, а то не дай Бог давление, спазм, инфаркт, инсульт и нафуй эти поправки никому не нужны будут. А то я сам тоже за Вас забеспокоился... Сон-это здоровье.

[nik-62]

Пойдёшь ты голосовать или нет, ровным счётом ничего значить не будет. Если власть решила показать свою "заботу о народе" она её покажет. Благо ей ничего это стоить не будет. Ну а затем можно и ещё ПВ поднимать, повышать штрафы и вещать "денег нет, но вы держитесь". Набивая при этом свои собственные карманы.

А я о чем?Поэтому я схожу и если мне не понравится все зачеркну, перечеркну и вычеркну... Чтобы я знал это сделал я, а не за меня поставят плюсики, галочки или крестики.

Причина редактирования: в следующий раз за оверквот будет бан. Сэмэн

[Kor]

скрытый текст

Если очень надо будет, то конституцию снова изменят. Знаем как это делается.

Причем если эта власть решила изобразить волеизъявления народа и пригласить всех на голосование (причем полная уверенность что придут и проголосуют есть, ибо есть несколько изменений очень нужных стране в целом, пусть даже добавят не совсем понятные правки), то следующая может все переправить никого не спрашивая.

Аминь.

В марте 1991 года проголосовали, точнее целый референдум провели и чО???Будет так как надо... А если не как надо, то сделают как надо. Правда лично мне правки, которые я слышал, нравятся и голосовать пойду.

Пойдёшь ты голосовать или нет, ровным счётом ничего значить не будет. Если власть решила показать свою "заботу о народе" она её покажет. Благо ей ничего это стоить не будет. Ну а затем можно и ещё ПВ поднимать, повышать штрафы и вещать "денег нет, но вы держитесь". Набивая при этом свои собственные карманы.

А я о чем?Поэтому я схожу и если мне не понравится все зачеркну, перечеркну и вычеркну... Чтобы я знал это сделал я, а не за меня поставят плюсики, галочки или крестики.

Я понимаю твою позицию, но повторяю, как бы мы не голосовали, всё уже решено. Это своего рода выпуск пара из общества. Мы вас унизили, но мы же и заботимся о вас. Hапример прописывая пункт в конституции, что президентом может быть только истенно кореной житель РФ. Но не цирк ли?

[Kor]

Потому удивительны не издевательские размеры пенсий, а тот факт, что пенсии вообще существуют.

Пока живую раб силу не вытеснил технический прогрес (а именно работизированная техника) капиталист вынужден делать вид, что он заботится о народе. То есть конечно же не сам капиталист, а государство обслуживающее его интересы. Социальные институты капитализма не предусматривают заботы о народе в чистом виде. Kапитализм вынужден в некоторой степени этим заниматься, но только лищь для того чтобы обеспечить своё существование. Пока ещё не придумали способов капиталистического обогащения без участия рабочей силы. Поэтому капиталистическое государство с одной стороны должно обеспечить капиталисту нужное ему колличество раб силы, а с другой стороны держать эту рабсилу в узде, минимизируя затраты на это. Пока раб сила молчит, капиталисту нет резона повышать её материальный уровень, как работающей, так и не работающей. Зачем искуственно занижать свою прибыль, если раб вроде бы всем доволен. А в нашей специфической стране рабсила молчит до последнего, но потом резко сваливается в бунт. Мне это чем то напоминает систему развития науки. Очень медленный и долгий подъём (накопление знаний ) и резкий всплеск (открытие). В нашем случае это медленный и неуклонный рост недовольства народа и бунт революция. В связи с этим хочется сказать что европейские кап системы как-то научились стравливать пар, давая возможность народу выказывать своё недовольство и делать маленькие со скрежетом, но оргвыводы. Наша же система алигархического капитализма перекрыла все вентили. Пар не выходит и это подаётся как социальная блогадать. Но это только видимость. Недовольство в обществе неуклонно растёт и всё может окончится плачевно. Hе только для алигархата, они то как ра сразу же съебутся на свои запасные заморские аэродромы, которые у них давно уже заготовленны. А именно для народа, который опять будет проходить все круги ада очередной революции.

Короче вывод из комунистов хуевые капиталисты ))

Как с частностью согласен.

[Trevod]

[Trevod]