Россия сегодня Опции

[Trevod]

Либералы & Охранители l Против или вместе ?

[martinelli]

хня полная это твои комментарии.

По факту развал СССР и нищие 90е, в которые мало рожали, нанесли огромный урон численности населения России, который будет еще долго сказываться. Так как сейчас должны рожать дети 90х, которых мало.
Я вроде об этом уже много раз писал, но у димитроса память как у годовалого ребенка.

Ты фигню несешь, значит после второй мировой удалось увеличить населения, в более короткие сроки чем правления Путина, а тут не возможно и даже в прогнозах намека нет , ясный хер это же Путин. ему ничего не под силу и он не в чем не виноват. А не можешь сделать , иди нахер. Но Вас видимо с Путиным устраивает геноцид в России. Потери как после фашистов, кстати количество жертв во второй мировой тоже считались балансовым методом.

Разное время, разная психология людей. Тогда много детей считалось нормой и то что младшие донашивали заплатанную одежду старших считалось нормой. От детей ждали помощи, особенно это касается сельской местности. В СССР кстати рост был во многом за счет азиатских республик. Есть сомнения что график РСФСР реальный а не выдернут из графика СССР тупо в процентном соотношении. Потому как есть у меня воспоминания со школы что как раз в РСФСР все не было так гладко и даже в минус шло в середине 80х

Сейчас психология другая - лучше завести всего одного ребенка, но обеспечить его всем необходимым, чем завести 3х и они будут себя чувствовать ущербно на фоне других. А 1 ребенок в семье это 50% убыли населения.

Вот у тебя сколько детей? И сколько всего планируешь вырастить?

[Trevod]

Разное время, разная психология людей. Тогда много детей считалось нормой и то что младшие донашивали заплатанную одежду старших считалось нормой. От детей ждали помощи, особенно это касается сельской местности. В СССР кстати рост был во многом за счет азиатских республик. Есть сомнения что график РСФСР реальный а не выдернут из графика СССР тупо в процентном соотношении. Потому как есть у меня воспоминания со школы что как раз в РСФСР все не было так гладко и даже в минус шло в середине 80х

Сейчас психология другая - лучше завести всего одного ребенка, но обеспечить его всем необходимым, чем завести 3х и они будут себя чувствовать ущербно на фоне других. А 1 ребенок в семье это 50% убыли населения.

Вот у тебя сколько детей? И сколько всего планируешь вырастить?

Ко второй мировой все сказанное не относится?) Ты еще и стрелки на меня решил перевести , я во всем виноват! Охранительство в действие? В советское время из РСФСР специалисты ехали в союзные республики , а сейчас из всех постсоветских стран и русские, и не русские едут в Россию , а численность стоит на одно месте! Так что не надо врать!

[dimitrossm]

хня полная это твои комментарии.

По факту развал СССР и нищие 90е, в которые мало рожали, нанесли огромный урон численности населения России, который будет еще долго сказываться. Так как сейчас должны рожать дети 90х, которых мало.
Я вроде об этом уже много раз писал, но у димитроса память как у годовалого ребенка.

Ты фигню несешь, значит после второй мировой удалось увеличить населения, в более короткие сроки чем правления Путина, а тут не возможно и даже в прогнозах намека нет , ясный хер это же Путин. ему ничего не под силу и он не в чем не виноват. А не можешь сделать , иди нахер. Но Вас видимо с Путиным устраивает геноцид в России. Потери как после фашистов, кстати количество жертв во второй мировой тоже считались балансовым методом.

Разное время, разная психология людей. Тогда много детей считалось нормой и то что младшие донашивали заплатанную одежду старших считалось нормой. От детей ждали помощи, особенно это касается сельской местности. В СССР кстати рост был во многом за счет азиатских республик. Есть сомнения что график РСФСР реальный а не выдернут из графика СССР тупо в процентном соотношении. Потому как есть у меня воспоминания со школы что как раз в РСФСР все не было так гладко и даже в минус шло в середине 80х

Сейчас психология другая - лучше завести всего одного ребенка, но обеспечить его всем необходимым, чем завести 3х и они будут себя чувствовать ущербно на фоне других. А 1 ребенок в семье это 50% убыли населения.

Вот у тебя сколько детей? И сколько всего планируешь вырастить?

Это одна из причин, но не основная. По мне основная причина- стремительное падение уровня жизни большинства Россиян, которое длится уже долгие годы. Отрицать этот факт глупо.

[Trevod]

Это одна из причин, но не основная. По мне основная причина- стремительное падение уровня жизни большинства Россиян, которое длится уже долгие годы. Отрицать этот факт глупо.

Они думают, что люди скоты- сказали размножаетесь , дали чуть денег и все, население плодиться будет!

[Сэмэн]

хня полная это твои комментарии.

По факту развал СССР и нищие 90е, в которые мало рожали, нанесли огромный урон численности населения России, который будет еще долго сказываться. Так как сейчас должны рожать дети 90х, которых мало.
Я вроде об этом уже много раз писал, но у димитроса память как у годовалого ребенка.

Ты фигню несешь, значит после второй мировой удалось увеличить населения, в более короткие сроки чем правления Путина, а тут не возможно и даже в прогнозах намека нет , ясный хер это же Путин. ему ничего не под силу и он не в чем не виноват. А не можешь сделать , иди нахер. Но Вас видимо с Путиным устраивает геноцид в России. Потери как после фашистов, кстати количество жертв во второй мировой тоже считались балансовым методом.

Разное время, разная психология людей. Тогда много детей считалось нормой и то что младшие донашивали заплатанную одежду старших считалось нормой. От детей ждали помощи, особенно это касается сельской местности. В СССР кстати рост был во многом за счет азиатских республик. Есть сомнения что график РСФСР реальный а не выдернут из графика СССР тупо в процентном соотношении. Потому как есть у меня воспоминания со школы что как раз в РСФСР все не было так гладко и даже в минус шло в середине 80х

Сейчас психология другая - лучше завести всего одного ребенка, но обеспечить его всем необходимым, чем завести 3х и они будут себя чувствовать ущербно на фоне других. А 1 ребенок в семье это 50% убыли населения.

Вот у тебя сколько детей? И сколько всего планируешь вырастить?

Это одна из причин, но не основная. По мне основная причина- стремительное падение уровня жизни большинства Россиян, которое длится уже долгие годы. Отрицать этот факт глупо.

Главные причины, как всегда, лежат в области экономики.
Самая большая рождаемость в странах с самым низким уровнем жизни.
И это логично, потому что там нету пенсии, и поэтому граждане в старости могут рассчитывать только на собственных детей.
А поскольку медицина там крайне херовая, рожать надо много, чтобы кто-то выжил, нищета при этом вообще в расчёт не берётся, ибо это нормальное тамошнее состояние.
Раз в России этого не происходит, видимо, падение уровня жизни не такое уж и стремительное.

[волк36]

хня полная это твои комментарии.

По факту развал СССР и нищие 90е, в которые мало рожали, нанесли огромный урон численности населения России, который будет еще долго сказываться. Так как сейчас должны рожать дети 90х, которых мало.
Я вроде об этом уже много раз писал, но у димитроса память как у годовалого ребенка.

Ты фигню несешь, значит после второй мировой удалось увеличить населения, в более короткие сроки чем правления Путина, а тут не возможно и даже в прогнозах намека нет , ясный хер это же Путин. ему ничего не под силу и он не в чем не виноват. А не можешь сделать , иди нахер. Но Вас видимо с Путиным устраивает геноцид в России. Потери как после фашистов, кстати количество жертв во второй мировой тоже считались балансовым методом.

Разное время, разная психология людей. Тогда много детей считалось нормой и то что младшие донашивали заплатанную одежду старших считалось нормой. От детей ждали помощи, особенно это касается сельской местности. В СССР кстати рост был во многом за счет азиатских республик. Есть сомнения что график РСФСР реальный а не выдернут из графика СССР тупо в процентном соотношении. Потому как есть у меня воспоминания со школы что как раз в РСФСР все не было так гладко и даже в минус шло в середине 80х

Сейчас психология другая - лучше завести всего одного ребенка, но обеспечить его всем необходимым, чем завести 3х и они будут себя чувствовать ущербно на фоне других. А 1 ребенок в семье это 50% убыли населения.

Вот у тебя сколько детей? И сколько всего планируешь вырастить?

Это одна из причин, но не основная. По мне основная причина- стремительное падение уровня жизни большинства Россиян, которое длится уже долгие годы. Отрицать этот факт глупо.

То есть, падение уровня жизни в с 2000 по 2021 превышает падение с 1991 по 2000?

[Trevod]

То есть, падение уровня жизни в с 2000 по 2021 превышает падение с 1991 по 2000?

Смотри статистику населения России и делай выводы!

[волк36]

То есть, падение уровня жизни в с 2000 по 2021 превышает падение с 1991 по 2000?

Смотри статистику населения России и делай выводы!

Читай написанное внимательно, не спеши видеть желаемое, прочти и уже потом отвечай.

[Trevod]

Главные причины, как всегда, лежат в области экономики.
Самая большая рождаемость в странах с самым низким уровнем жизни.
И это логично, потому что там нету пенсии, и поэтому граждане в старости могут рассчитывать только на собственных детей.
А поскольку медицина там крайне херовая, рожать надо много, чтобы кто-то выжил, нищета при этом вообще в расчёт не берётся, ибо это нормальное тамошнее состояние.
Раз в России этого не происходит, видимо, падение уровня жизни не такое уж и стремительное.

Значит в Прибалтике улучшилась жизнь настолько, что сократилось население на треть!)

[Trevod]

То есть, падение уровня жизни в с 2000 по 2021 превышает падение с 1991 по 2000?

Смотри статистику населения России и делай выводы!

Читай написанное внимательно, не спеши видеть желаемое, прочти и уже потом отвечай.

А разве можно рассматривать жизнь после 2000 , как не продолжение политики Ельцина... Приватизация, убийство промышленных предприятий , уменьшения влияния государства во всех сферах в том числе социальной , извлечение прибыли частными лицами любым путем. Разница лишь в том , что закончилась дележка и теперь те кто захватил богатства должны жить спокойно , без всяких тарантиновских сюжетов. Все то же самое только более умело и искусно! Да и еще Союз не распался а Путин с Собчаком были на уже передовых дележки , торговали гос предприятиями, знали куда ветер подует. Так что , те кто правит после 2000 , занимались черными делами в 90е.

[волк36]

То есть, падение уровня жизни в с 2000 по 2021 превышает падение с 1991 по 2000?

Смотри статистику населения России и делай выводы!

Читай написанное внимательно, не спеши видеть желаемое, прочти и уже потом отвечай.

А разве можно рассматривать жизнь после 2000 , как не продолжение политики Ельцина... Приватизация, убийство промышленных предприятий , уменьшения влияния государства во всех сферах в том числе социальной , извлечение прибыли частными лицами любым путем. Разница лишь в том , что закончилась дележка и теперь те кто захватил богатства должны жить спокойно , без всяких тарантиновских сюжетов. Все то же самое только более умело и искусно! Да и еще Союз не распался а Путин с Собчаком были на уже передовых дележки , торговали гос предприятиями, знали куда ветер подует. Так что , те кто правит после 2000 , занимались черными делами в 90е.

Ещё внимательнее попробуй прочитать.

[Khima69]

То есть, падение уровня жизни в с 2000 по 2021 превышает падение с 1991 по 2000?

Очень серьёзный вопрос... Всегда думаю над этим...
91-2000 - падали с Союза, выживали, Законов не было... Творился реально пиздец!!! Братва/наркота/олигархи....
2000-2021 - после беспредела казалось, что порядок... Жизнь показала и доказала, что тоже самое только в более цивилизованной форме, отчего и перепало неплохо простым гражданам...

Кароч, тогда "типо сметану"/ "типо хлеб"/"типо мясо"..... барыги продавали, а сейчас под контролем государства..., но тем не менее Народ стал зажиточней! Во дворе машину хер поставишь..., и разговоры про Кипр/Мальту... и прочие сейшелы...

[HEFT]

Возбуждено уголовное дело о вовлечении детей в протесты 23 января
Главное следственное управление СКР возбудило уголовное дело по пунктам "а, в" части 2 статьи 151.2 УК о вовлечении несовершеннолетних в совершение противоправных действий, заведомо представляющих опасность для жизни несовершеннолетних, посредством информационно-телекоммуникационных сетей.

[martinelli]

Возбуждено уголовное дело о вовлечении детей в протесты 23 января
Главное следственное управление СКР возбудило уголовное дело по пунктам "а, в" части 2 статьи 151.2 УК о вовлечении несовершеннолетних в совершение противоправных действий, заведомо представляющих опасность для жизни несовершеннолетних, посредством информационно-телекоммуникационных сетей.

Давно пора было привлекать за подобное.