Россия сегодня Опции

[Khima69]

Кошелёк Роснано: За чей счёт работает и отдыхает убыточная корпорация?
LifeNews свёл дебит с кредитом, чтобы выяснить, а случались ли вообще в истории госкомпании успешные проекты.

http://lifenews.ru/news/176835

LifeNews свёл дебит с кредитом

И нахуя дальше читать, если из заголовка понятно, что дебилы один куй не сведут дебИт... Кругом позорище..., а покуй, электорат хавает!

[Белорус]

тожероссияния. наши дни.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/CSOKDIYA_dA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Представь себе, Павел, что в Чечне, по крайней мере в Грозном, есть что-то типа дружинников, ну или полиции нравов. Эти патрули обходят вечерами улицы и следят за тем, что-бы незамужние девушки не сидели в машинах с юношами. Если находят, то ведут домой и сдают на руки отцу. Время от времени отцов, ну или кого-там ответственных по старшинству родственников приглашает на беседу Кадыров, ну а там объясняет им про мораль и прочую хню.
Средневековье, бля.
А, забыл, в машинах они обжимаются потому, что другого им не чего не доступно - ни куда их в кафе не пустят, не в кино, не на выставку. Скажут - приходи с братом или отцом, ну или мужем. Нэт их здэс, иды дамой, нэ пазорь атца!
вааще, да?

У людей свои обычаи. Пусть живут, их дело.

[Белорус]

Горный.
В силу отсутствия династии, царя можно выбирать условным Земским Собором. Пожизненно. Ну или лет до 75. Потом нового выбирать.
Но лучше династия конечно, что б с детства готовился человек управлять страной.

Короче монархия с неограниченной властью! Но это тоже ненадежно. Допустим условный царь-Путин всех устраивает и правит долго и хорошо. Но где гарантия, что его наследники будут править также успешно? И тогда что - революция? Или развал страны?

Я ж написал, выборы раз лет в 40-50. Потому как династии нет сейчас никакой достойной.

[Белорус]

Бывший военный Балтфлота получил 12 лет за шпионаж в пользу Польши | Русская весна
Калининградский областной суд приговорил к 12 годам заключения бывшего военнослужащего Балтийского флота подполковника запаса Федора Борискина за шпионаж в пользу Польши, сообщила в пресс-службу УФСБ по региону.

Он признан виновным в государственной измене в форме шпионажа и выдаче государственной тайны (статья 275 УК РФ).

«В 2013 году Борискин инициативно установил контакт со службой военной разведки Республики Польша. Будучи завербованным польской разведкой и выполняя ее задание, передал за рубеж за денежное вознаграждение ставшие ему доступными по службе сведения о деятельности одного из подразделений Балтийского флота, в том числе, составляющие государственную тайну», — говорится в сообщении.
Решением суда бывший военнослужащий приговорен к лишению свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением звания подполковник запаса.

[волк36]

Начнём с того, что я считаю, что Дума эта вообще нахер не нужна.

ИМХО, смотря какие компетенции Думе делегировать.
Мне в этом плане очень по нраву подход в Швейцарии. Там большинство вопросов выносятся на разного уровня плебисциты. От общенациональных до муниципальных, квартальных, даже по улице или в многоквартирном доме могут провести свой референдум. Как пример, недалеко от дома моей племяшки находится небольшой парк. Инициативная группа муниципалитета вынесла на голосование вопрос: по статье дорожных расходов имеются определенные средства и их можно потратить, как предложила ин. Группа, на прокладку дорожки через этот парк, вопросы были: вы в принципе за/против и истратить деньги на что-то другое; два варианта размещения начала этой дорожки на одном краю; два варианта на другом краю парка. И голосуют все, кто не пришел на того искренне как на мудака смотрят - отказался от своих прав! И дорожку построили связав те точки, за которые проголосовало большинство. Так еще и после ввода объекта в эксплуатацию эта ин. Группа отчиталась о результатах тендера и стоимости работ. И так по всем подавляющему большинству вопросов происходит принятие решений - решает народ на референдуме.
Во, надыбал, а то писать устану)))

скрытый текст

Швейцария провела плебисцит
Хорошо известно, что Швейцария одна из богатейших стран мира. Ее богатство строиться, грубо говоря, не только, на банках, часах и шоколаде, но и на реальном народовластии, подразумевающим, что ключевые вопросы для страны принимаются посредством референдумов. В воскресенье в Швейцарии прошел очередной референдум, на котором граждане страны самостоятельно решали судьбу некоторых законопроектов. На этот раз внимание прессы было приковано к двум главным темам референдума – минимальной заработной плате и покупке 22 шведских истребителей Gripen. В Швейцарии, в отличие от многих ее европейских соседей, нет понятия ”минимальной заработной платы”. В отдельных отраслях существуют так называемые ”коллективные трудовые соглашения” (CCT – convention collective de travail), которыми определяются основные условия работы сотрудников, включая принятый в каждом секторе экономики уровень заработной платы. Так, многие работники гостиничного и ресторанного бизнеса получают за свой труд значительно меньше 4000 франков в месяц (около 3300 евро). Тем не менее, именно эта сумма, по мнению профсоюзов, при полной занятости соответствует справедливому вознаграждению, позволяющему вести достойное существование.

Швейцарское общество всерьез озабочено пропастью, которая растет между разными слоями населения – об этом свидетельствуют результаты прошлогоднего голосования по ”инициативе Миндера”, ограничивающей размер выплат топ-менеджерам, а также последовавшие за ней предложения о государственном регулировании зарплат. Однако на этот раз авторов инициативы ждало разочарование – абсолютное большинство (77%) швейцарцев не одобрили введение минимальной заработной платы в размере 4000 франков в месяц, полагая, что сумма вознаграждения работникам должна определяться рыночными условиями. Инициативу отвергли во всех кантонах Конфедерации. Для тех, кто внимательно следил за спорами вокруг законопроекта, результат голосования неудивителен. Да и чего еще ожидать от нации, которая отказалась продлевать срок ежегодного оплачиваемого отпуска?

Самой непредсказуемой темой референдума 18 мая стало голосование по вопросу покупки 22 истребителей Gripen производства шведского концерна Saab. Перевооружение швейцарской армии, укомплектованной 30-летними F-5 Tiger, в прошлом году поддержал парламент, однако левые партии и активисты организации ”За Швейцарию без армии” (GSsA) в рекордно короткий срок собрали подписи для вынесения вопроса на всенародное голосование. Следует отметить, что темой референдума стала не сама покупка истребителей, а механизм ее финансирования. Против закона о создании фонда в размере 3,126 млрд франков, для которого в течение 10 лет из бюджета армии должны были отчисляться ежегодно около 300 млн франков, проголосовало чуть больше половины швейцарцев. Прошедший референдум полностью не исключает возможности приобретения истребителей Gripen, хотя министерство обороны Конфедерации и дало понять, что контракт не будет подписан в ближайшее время, учитывая отрицательное отношение швейцарцев, сообщает Nashagazeta.

[Mercenary]

При выборной власти хотя бы такого человека (с недостатками!, а иногда и очень значительными!) можно через какое-то время сменить.

Сейчас у нас выборная власть. Когда в последний раз Путин был не у руля страны?

А при монархии только переворот, убийство и пр. А это лишний грех для России. Вот и что лучше? Монархия с возможными несменяемыми нормальными и уродами (через раз) во власти или сменяемыми (тоже возможно нормальными и уродами, увы).

А Романовы - те ещё были "благодетели" ("тсари-батюшки")

[Mercenary]

Кошелёк Роснано: За чей счёт работает и отдыхает убыточная корпорация?
LifeNews свёл дебит с кредитом, чтобы выяснить, а случались ли вообще в истории госкомпании успешные проекты.

http://lifenews.ru/news/176835

LifeNews свёл дебит с кредитом

И нахуя дальше читать, если из заголовка понятно, что дебилы один куй не сведут дебИт... Кругом позорище..., а покуй, электорат хавает!

Как-будто в остальных СМИ очепяток и ошыбак не было никогда

[Gornyj]

При выборной власти хотя бы такого человека (с недостатками!, а иногда и очень значительными!) можно через какое-то время сменить.

Сейчас у нас выборная власть. Когда в последний раз Путин был не у руля страны?

А при монархии только переворот, убийство и пр. А это лишний грех для России. Вот и что лучше? Монархия с возможными несменяемыми нормальными и уродами (через раз) во власти или сменяемыми (тоже возможно нормальными и уродами, увы).

А Романовы - те ещё были "благодетели" ("тсари-батюшки")

И вывод какой - монархия нихрена не спасение. Ничуть не лучше выборной власти. Путина кстати мы сами избрали. А Романова народ не выбирал

[Белорус]

Понятно. Ну ты хотя бы примерное имя назови. А то можно понять так, что ты тоскуешь по Сталину (хотя в общем ничего плохого в этом я не вижу), либо хочешь Жириновского...

Речь не о Сталине, он был слишком подвержен влиянию идеи "братских народов". А Жириновский хоть и говорит вещи правильные (в частности, вместо Республик в составе РФ - Губернии; я же больше склоняюсь к Областям), однако давно уже заработал репутацию придворного шута, а не серьёзного политика.

Пока такого правителя лично я, к сожалению, не вижу

Так и не увидишь никогда! Нет идеального правителя, у любого человека есть недостатки. При выборной власти хотя бы такого человека (с недостатками!, а иногда и очень значительными!) можно через какое-то время сменить. А при монархии только переворот, убийство и пр. А это лишний грех для России. Вот и что лучше? Монархия с возможными несменяемыми нормальными и уродами (через раз) во власти или сменяемыми (тоже возможно нормальными и уродами, увы).

В идеале да, в реале нет. Просто меняется говорящая голова, политика останется той же. Кого надо, того и типа "выберут". Был Ельцин. Зюганов в 96 выиграл выборы, но выиграл их Ельцин, так сказали и всё. Оставь алкаш вместо себя не Путина, а условного Степашина или Немцова, выбрали бы и их. Решили, что Медведев будет место держать ВВП- "выбрали" Медведева. Даже в случае огромного недовольства действующим президентом, круги, которые его поставили, просто другую голову ищут, её выбирают и всё. Вот и все выборы. Да и некогда Президенту делами заниматься, пока вошёл в курс, пока что-то понял, расставил нужных людей и так далее, уже полсрока прошло и на носу следующие выборы.

[Mercenary]

И вывод какой - монархия нихрена не спасение. Ничуть не лучше выборной власти. Путина кстати мы сами избрали. А Романова народ не выбирал

Про такую тему, как Новгородское вече, не слышал?

[Khima69]

Кошелёк Роснано: За чей счёт работает и отдыхает убыточная корпорация?
LifeNews свёл дебит с кредитом, чтобы выяснить, а случались ли вообще в истории госкомпании успешные проекты.

http://lifenews.ru/news/176835

LifeNews свёл дебит с кредитом

И нахуя дальше читать, если из заголовка понятно, что дебилы один куй не сведут дебИт... Кругом позорище..., а покуй, электорат хавает!

Как-будто в остальных СМИ очепяток и ошыбак не было никогда

Будто в РФ СМИ вообще существуют... так..., хуета одна!

У одних конкурсное производство в отношении гражданина!!!, у других дебИт... Это не опечатки, а причинно-следственная связь, описываемая в анамнезах...

[Gornyj]

И вывод какой - монархия нихрена не спасение. Ничуть не лучше выборной власти. Путина кстати мы сами избрали. А Романова народ не выбирал

Про такую тему, как Новгородское вече, не слышал?

Слышал. И что?

[волк36]

тожероссияния. наши дни.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/CSOKDIYA_dA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Представь себе, Павел, что в Чечне, по крайней мере в Грозном, есть что-то типа дружинников, ну или полиции нравов. Эти патрули обходят вечерами улицы и следят за тем, что-бы незамужние девушки не сидели в машинах с юношами. Если находят, то ведут домой и сдают на руки отцу. Время от времени отцов, ну или кого-там ответственных по старшинству родственников приглашает на беседу Кадыров, ну а там объясняет им про мораль и прочую хню.
Средневековье, бля.
А, забыл, в машинах они обжимаются потому, что другого им не чего не доступно - ни куда их в кафе не пустят, не в кино, не на выставку. Скажут - приходи с братом или отцом, ну или мужем. Нэт их здэс, иды дамой, нэ пазорь атца!
вааще, да?

У людей свои обычаи. Пусть живут, их дело.

Вот именно, Леха, соль в том, что он дает им возможность жить по традициям которые они уважают и ценят!

[Белорус]

Начнём с того, что я считаю, что Дума эта вообще нахер не нужна.

ИМХО, смотря какие компетенции Думе делегировать.
Мне в этом плане очень по нраву подход в Швейцарии. Там большинство вопросов выносятся на разного уровня плебисциты. От общенациональных до муниципальных, квартальных, даже по улице или в многоквартирном доме могут провести свой референдум. Как пример, недалеко от дома моей племяшки находится небольшой парк. Инициативная группа муниципалитета вынесла на голосование вопрос: по статье дорожных расходов имеются определенные средства и их можно потратить, как предложила ин. Группа, на прокладку дорожки через этот парк, вопросы были: вы в принципе за/против и истратить деньги на что-то другое; два варианта размещения начала этой дорожки на одном краю; два варианта на другом краю парка. И голосуют все, кто не пришел на того искренне как на мудака смотрят - отказался от своих прав! И дорожку построили связав те точки, за которые проголосовало большинство. Так еще и после ввода объекта в эксплуатацию эта ин. Группа отчиталась о результатах тендера и стоимости работ. И так по всем подавляющему большинству вопросов происходит принятие решений - решает народ на референдуме.
Во, надыбал, а то писать устану)))

скрытый текст

Швейцария провела плебисцит
Хорошо известно, что Швейцария одна из богатейших стран мира. Ее богатство строиться, грубо говоря, не только, на банках, часах и шоколаде, но и на реальном народовластии, подразумевающим, что ключевые вопросы для страны принимаются посредством референдумов. В воскресенье в Швейцарии прошел очередной референдум, на котором граждане страны самостоятельно решали судьбу некоторых законопроектов. На этот раз внимание прессы было приковано к двум главным темам референдума – минимальной заработной плате и покупке 22 шведских истребителей Gripen. В Швейцарии, в отличие от многих ее европейских соседей, нет понятия ”минимальной заработной платы”. В отдельных отраслях существуют так называемые ”коллективные трудовые соглашения” (CCT – convention collective de travail), которыми определяются основные условия работы сотрудников, включая принятый в каждом секторе экономики уровень заработной платы. Так, многие работники гостиничного и ресторанного бизнеса получают за свой труд значительно меньше 4000 франков в месяц (около 3300 евро). Тем не менее, именно эта сумма, по мнению профсоюзов, при полной занятости соответствует справедливому вознаграждению, позволяющему вести достойное существование.

Швейцарское общество всерьез озабочено пропастью, которая растет между разными слоями населения – об этом свидетельствуют результаты прошлогоднего голосования по ”инициативе Миндера”, ограничивающей размер выплат топ-менеджерам, а также последовавшие за ней предложения о государственном регулировании зарплат. Однако на этот раз авторов инициативы ждало разочарование – абсолютное большинство (77%) швейцарцев не одобрили введение минимальной заработной платы в размере 4000 франков в месяц, полагая, что сумма вознаграждения работникам должна определяться рыночными условиями. Инициативу отвергли во всех кантонах Конфедерации. Для тех, кто внимательно следил за спорами вокруг законопроекта, результат голосования неудивителен. Да и чего еще ожидать от нации, которая отказалась продлевать срок ежегодного оплачиваемого отпуска?

Самой непредсказуемой темой референдума 18 мая стало голосование по вопросу покупки 22 истребителей Gripen производства шведского концерна Saab. Перевооружение швейцарской армии, укомплектованной 30-летними F-5 Tiger, в прошлом году поддержал парламент, однако левые партии и активисты организации ”За Швейцарию без армии” (GSsA) в рекордно короткий срок собрали подписи для вынесения вопроса на всенародное голосование. Следует отметить, что темой референдума стала не сама покупка истребителей, а механизм ее финансирования. Против закона о создании фонда в размере 3,126 млрд франков, для которого в течение 10 лет из бюджета армии должны были отчисляться ежегодно около 300 млн франков, проголосовало чуть больше половины швейцарцев. Прошедший референдум полностью не исключает возможности приобретения истребителей Gripen, хотя министерство обороны Конфедерации и дало понять, что контракт не будет подписан в ближайшее время, учитывая отрицательное отношение швейцарцев, сообщает Nashagazeta.

Серёг, ну Швейцария и Россия несопоставимы. В России это нереально. Хотя местные выборы должны быть, на уровне низов. Вопросы всякие мелкие тоже должны они решать.
Ещё добавлю, в стране очень много законов, часто противоречивых. Законов должно быть немного, они должны быть просты и понятны.

[Mercenary]

И вывод какой - монархия нихрена не спасение. Ничуть не лучше выборной власти. Путина кстати мы сами избрали. А Романова народ не выбирал

Про такую тему, как Новгородское вече, не слышал?

Слышал. И что?

Ща тоже самое, только масштабы больше