Россия сегодня Опции

[волк36]

Начнём с того, что я считаю, что Дума эта вообще нахер не нужна.

ИМХО, смотря какие компетенции Думе делегировать.
Мне в этом плане очень по нраву подход в Швейцарии. Там большинство вопросов выносятся на разного уровня плебисциты. От общенациональных до муниципальных, квартальных, даже по улице или в многоквартирном доме могут провести свой референдум. Как пример, недалеко от дома моей племяшки находится небольшой парк. Инициативная группа муниципалитета вынесла на голосование вопрос: по статье дорожных расходов имеются определенные средства и их можно потратить, как предложила ин. Группа, на прокладку дорожки через этот парк, вопросы были: вы в принципе за/против и истратить деньги на что-то другое; два варианта размещения начала этой дорожки на одном краю; два варианта на другом краю парка. И голосуют все, кто не пришел на того искренне как на мудака смотрят - отказался от своих прав! И дорожку построили связав те точки, за которые проголосовало большинство. Так еще и после ввода объекта в эксплуатацию эта ин. Группа отчиталась о результатах тендера и стоимости работ. И так по всем подавляющему большинству вопросов происходит принятие решений - решает народ на референдуме.
Во, надыбал, а то писать устану)))

скрытый текст

Швейцария провела плебисцит
Хорошо известно, что Швейцария одна из богатейших стран мира. Ее богатство строиться, грубо говоря, не только, на банках, часах и шоколаде, но и на реальном народовластии, подразумевающим, что ключевые вопросы для страны принимаются посредством референдумов. В воскресенье в Швейцарии прошел очередной референдум, на котором граждане страны самостоятельно решали судьбу некоторых законопроектов. На этот раз внимание прессы было приковано к двум главным темам референдума – минимальной заработной плате и покупке 22 шведских истребителей Gripen. В Швейцарии, в отличие от многих ее европейских соседей, нет понятия ”минимальной заработной платы”. В отдельных отраслях существуют так называемые ”коллективные трудовые соглашения” (CCT – convention collective de travail), которыми определяются основные условия работы сотрудников, включая принятый в каждом секторе экономики уровень заработной платы. Так, многие работники гостиничного и ресторанного бизнеса получают за свой труд значительно меньше 4000 франков в месяц (около 3300 евро). Тем не менее, именно эта сумма, по мнению профсоюзов, при полной занятости соответствует справедливому вознаграждению, позволяющему вести достойное существование.

Швейцарское общество всерьез озабочено пропастью, которая растет между разными слоями населения – об этом свидетельствуют результаты прошлогоднего голосования по ”инициативе Миндера”, ограничивающей размер выплат топ-менеджерам, а также последовавшие за ней предложения о государственном регулировании зарплат. Однако на этот раз авторов инициативы ждало разочарование – абсолютное большинство (77%) швейцарцев не одобрили введение минимальной заработной платы в размере 4000 франков в месяц, полагая, что сумма вознаграждения работникам должна определяться рыночными условиями. Инициативу отвергли во всех кантонах Конфедерации. Для тех, кто внимательно следил за спорами вокруг законопроекта, результат голосования неудивителен. Да и чего еще ожидать от нации, которая отказалась продлевать срок ежегодного оплачиваемого отпуска?

Самой непредсказуемой темой референдума 18 мая стало голосование по вопросу покупки 22 истребителей Gripen производства шведского концерна Saab. Перевооружение швейцарской армии, укомплектованной 30-летними F-5 Tiger, в прошлом году поддержал парламент, однако левые партии и активисты организации ”За Швейцарию без армии” (GSsA) в рекордно короткий срок собрали подписи для вынесения вопроса на всенародное голосование. Следует отметить, что темой референдума стала не сама покупка истребителей, а механизм ее финансирования. Против закона о создании фонда в размере 3,126 млрд франков, для которого в течение 10 лет из бюджета армии должны были отчисляться ежегодно около 300 млн франков, проголосовало чуть больше половины швейцарцев. Прошедший референдум полностью не исключает возможности приобретения истребителей Gripen, хотя министерство обороны Конфедерации и дало понять, что контракт не будет подписан в ближайшее время, учитывая отрицательное отношение швейцарцев, сообщает Nashagazeta.

Серёг, ну Швейцария и Россия несопоставимы. В России это нереально. Хотя местные выборы должны быть, на уровне низов. Вопросы всякие мелкие тоже должны они решать.
Ещё добавлю, в стране очень много законов, часто противоречивых. Законов должно быть немного, они должны быть просты и понятны.

Почему это в России не реально? Мы что, действительно быдло , пьянь и генетический мусор, как отзываются о русских и россиянах либеральные голоса?! Я так не думаю.
А законов дурных и разных много как раз потому, что не мы сами их принимаем. Их принимает кто-то, вроде от нашего имени, а по факту под влиянием конъюнктуры, а чаще лобистов, то есть еще и зарабатывают на этом. Откуда уж тут взяться нормальным законам, если они для обеспечения чьих-то конкретных интересов заточены а не всего народа.
Мы сами такие законы бы не приняли.
К слову, законы в Швейцарии утверждает одна или обе палаты их парламента. А перед этим обсуждают всем их швейцарским народом, и, заметь, законы у них работают.
Лех, мы не хуже швейцарцев, и вполне справились бы.

[Dark]

Ну да, согласен. первый из Романовых был выбран легитимно. Но насколько последующие Романовы вели себя как истинные патриоты России? Кого в истории вспоминают как заслуженных деятелей? Разве что Петра I и Екатерину? Немного вообще-то за 300 лет. Это как раз не показатель в пользу монархии!

Скорее, Александр III и Павел I. А Петра с Екатериной я бы отнес больше к антигероям

Все равно маловато за 300 лет-то

плюсуй к этому еще Николай 1, Александр1, Александр 2 освободитель, а еще Фёдор III, правивший мало но сделавший много и норм выходит

[Dark]

Тогда о чем разговор? Получается, что 300 лет Россией правили невесть кто. Не котируемые люди! Уж лучше бы царей выбирали как первого Романова. Возможно больше толку бы и было

а кто не котирукт один фрукт??? у нас страна из одного фрукта??? в то время царей негде не выбирали и это было бы не оч хорошо

[HEFT]

Ну да, согласен. первый из Романовых был выбран легитимно. Но насколько последующие Романовы вели себя как истинные патриоты России? Кого в истории вспоминают как заслуженных деятелей? Разве что Петра I и Екатерину? Немного вообще-то за 300 лет. Это как раз не показатель в пользу монархии!

Скорее, Александр III и Павел I. А Петра с Екатериной я бы отнес больше к антигероям

Все равно маловато за 300 лет-то

плюсуй к этому еще Николай 1, Александр1, Александр 2 освободитель, а еще Фёдор III, правивший мало но сделавший много и норм выходит

А Фурсов сказал что Петр 1 , первый враг России. Как это ))

[Белорус]

Горный, ты действительно веришь, что во главе страны поставят того, кого изберёт народ? Народ может избрать любого долбоёба и популиста, который красиво обещает. Никто этого не допустит. Всё-равно будет приемственность. Как в Штатах. Вроде выборы, но политика не поменяется и у власти всегда одни и те же кланы.
Ты меня невнимательно читаешь, я тебе про выборы Президента говорил, но не раз в 4-5 лет.

В принципе я верю, что народ может избрать нормального руководителя. Когда приспичет. А так да. 80% населения ничем не интересуются и готовы проголосовать за того, кто больше наобещает. Но согласись, что выборный руководитель (президент и т. П.) вынужден будет перед страхом непереизбрания на очередной срок что-то делать для избирателей, в том числе и для среднего класса и бедноты. Ну а монарх, избранный пожизненно, вообще может наплевать на подданных. В этом и разница

Ничего он не будет делать. Он действует в интересах тех, кто за ним стоит. И, если он их устраивает и откровенно не косячит, его всё-равно "переизберут".

[Белорус]

Ну так выбрали царя и дальше абсолютно законно власть передаётся по наследству, что не так?
Алексей Михайлович, Александр 3, Александр 2, Александр 1, Николай 1, Павел 1. Полно правителей, при которых в стране происходило что-то хорошее. Но и плохого хватало.
При тоже Екатерине Великой произошло превращение большинства русских людей в вещи.

Ну так и при Ленине, и тем более при Сталине (которого ты высоко котируешь) и пр. генсеках что-то хорошее происходило. Гагарин, например, в космос полетел. И что, это показатель преимущества несменяемости власти перед сменяемостью?

Конечно, возможность планировать на длительную перспективу, а не на выборные циклы.

[Khima69]

Есть еще Русичи в столице!!! Радует сей факт!
Прохожий в Москве сломал нос водителю иномарки, не пропустившему машину скорой помощи

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/2558517

Т. е. он однозначно был язычником с коловратом на шее?

Русич - это с миропониманием Русским, а не принадлежность к какой-нибудь религии или другие атрибуты...

[Белорус]

Ну да, согласен. первый из Романовых был выбран легитимно. Но насколько последующие Романовы вели себя как истинные патриоты России? Кого в истории вспоминают как заслуженных деятелей? Разве что Петра I и Екатерину? Немного вообще-то за 300 лет. Это как раз не показатель в пользу монархии!

Скорее, Александр III и Павел I. А Петра с Екатериной я бы отнес больше к антигероям

А еще Николай 1, Александр1, Александр 2 освободитель, а еще Фёдор III, правивший мало но сделавший много

Ну, тот же Николай I довёл страну до поражения в Крымской войне, где вскрылась куча недостатков в той же военной отрасли.

По факту не было поражения. Воюя против всей Европы Россия не потеряла ни клочка земли.

[Dark]

другой пример были Саддам а Каддафи, их народ жил не плохо а у Каддафи вообще хорошо, сменили и того и другово, и там и там пиздец полный вообще !!!

[Dark]

По факту не было поражения. Воюя против всей Европы Россия не потеряла ни клочка земли.

Николай первый разбелся с европой покруче Путина и Сталина вместе взятых

[142121111]

Представь себе, Павел, что в Чечне, по крайней мере в Грозном, есть что-то типа дружинников, ну или полиции нравов. Эти патрули обходят вечерами улицы и следят за тем, что-бы незамужние девушки не сидели в машинах с юношами. Если находят, то ведут домой и сдают на руки отцу. Время от времени отцов, ну или кого-там ответственных по старшинству родственников приглашает на беседу Кадыров, ну а там объясняет им про мораль и прочую хню.
Средневековье, бля.
А, забыл, в машинах они обжимаются потому, что другого им не чего не доступно - ни куда их в кафе не пустят, не в кино, не на выставку. Скажут - приходи с братом или отцом, ну или мужем. Нэт их здэс, иды дамой, нэ пазорь атца!
вааще, да?

Так ведь дикари - с

[Dark]

Есть еще Русичи в столице!!! Радует сей факт!
Прохожий в Москве сломал нос водителю иномарки, не пропустившему машину скорой помощи

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/2558517

Т. е. он однозначно был язычником с коловратом на шее?

Русич - это с миропониманием Русским, а не принадлежность к какой-нибудь религии или другие атрибуты...

Не надо выдумывать. Русич это воин
«Хощу бо, — рече, — копие приломити конець поля Половецкаго; съ вами, русици, хощу главу свою приложити, а любо испити шеломомь Дону».

[Gornyj]

На форуме некоторые юзеры этого черта немытого, который мочил русских ребят ещё восхищаются им...

ебанутых полно на говнопхорумге

Ты любитель говна?!

Чтд

Ну ты пишешь:

ебанутых полно на говнопхорумге

Т. Е. форум для тебя говно! Нахрена тогда сюда заходишь!? Покопаться в говне? Ну лично у меня такие ассоциации, уж извини, если обидел.
p.s. Если же дальше тему развивать, то вообще странно, что администрация форума банит народ за оскорбления футболистов СМ (некоторые из которых вообще-то не совсем соответствуют не то что уровню СМ, но и вообще левые в футболе!). А вот оскорбления самого форума, его создателей, модераторов и пр., это типа за оскорбление не считается! Какая-то странная позиция у администрации сайта. Лично мое мнение такое - дома ты можешь срать где угодно, хоть по всем углам, хоть на столе, но в гостях будь добр вести себя подобающе нормам, принятым в этом доме!

[142121111]

Вот именно, Лёха, соль в том, что он даёт им возможность жить по традициям которые они уважают и ценят!

Местные особенности должны уважаться в России. Как и в случае с оленеводами, кстати. Они защищали своё имущество и род.

Для людей свои законы
Для зверья - свои
Россияния хуле

[Белорус]

Т. Е. менеджеры-пидарасы для тебя люди, а оленеводы-зверьё?