Россия сегодня Опции

[142121111]

Ну ты пишешь:

ебанутых полно на говнопхорумге

Т. Е. форум для тебя говно! Нахрена тогда сюда заходишь!? Покопаться в говне? Ну лично у меня такие ассоциации, уж извини, если обидел.

Полно - это не все

[142121111]

Т. Е. менеджеры-пидарасы для тебя люди, а оленеводы-зверьё?

Я про чичению. Оленеводов, вроде судят щас по всей строгости закона

[NICKKY1962]

Есть еще Русичи в столице!!! Радует сей факт!
Прохожий в Москве сломал нос водителю иномарки, не пропустившему машину скорой помощи

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/2558517

А национальность этого прохожего уже установлена?
Может он эвенк!!!

[Микс]

Т. Е. менеджеры-пидарасы для тебя люди, а оленеводы-зверьё?

а известно, что они пидарасы?

[Gornyj]

Ну да, согласен. первый из Романовых был выбран легитимно. Но насколько последующие Романовы вели себя как истинные патриоты России? Кого в истории вспоминают как заслуженных деятелей? Разве что Петра I и Екатерину? Немного вообще-то за 300 лет. Это как раз не показатель в пользу монархии!

Скорее, Александр III и Павел I. А Петра с Екатериной я бы отнес больше к антигероям

А еще Николай 1, Александр1, Александр 2 освободитель, а еще Фёдор III, правивший мало но сделавший много

Да уж. Короче воротаем обратно Романовых, остались же еще потомки. И будет лафа в России! Заживе-ве-вем!!

[Gornyj]

Горный, ты действительно веришь, что во главе страны поставят того, кого изберёт народ? Народ может избрать любого долбоёба и популиста, который красиво обещает. Никто этого не допустит. Всё-равно будет приемственность. Как в Штатах. Вроде выборы, но политика не поменяется и у власти всегда одни и те же кланы.
Ты меня невнимательно читаешь, я тебе про выборы Президента говорил, но не раз в 4-5 лет.

В принципе я верю, что народ может избрать нормального руководителя. Когда приспичет. А так да. 80% населения ничем не интересуются и готовы проголосовать за того, кто больше наобещает. Но согласись, что выборный руководитель (президент и т. П.) вынужден будет перед страхом непереизбрания на очередной срок что-то делать для избирателей, в том числе и для среднего класса и бедноты. Ну а монарх, избранный пожизненно, вообще может наплевать на подданных. В этом и разница

Ничего он не будет делать. Он действует в интересах тех, кто за ним стоит. И, если он их устраивает и откровенно не косячит, его всё-равно "переизберут".

Вот ты же Путина котируешь! Типа он хоть что-то делает. А кто за ним стоит - Ротшильды или Чубайсы по твоей логике?

[Dark]

Т. Е. менеджеры-пидарасы для тебя люди, а оленеводы-зверьё?

Я про чичению. Оленеводов, вроде судят щас по всей строгости закона

Местное самоуправление слыхал? основа федерализации

[NICKKY1962]

Т. Е. менеджеры-пидарасы для тебя люди, а оленеводы-зверьё?

а известно, что они пидарасы?

Конечно! Работа такая.

[Gornyj]

Ну так выбрали царя и дальше абсолютно законно власть передаётся по наследству, что не так?
Алексей Михайлович, Александр 3, Александр 2, Александр 1, Николай 1, Павел 1. Полно правителей, при которых в стране происходило что-то хорошее. Но и плохого хватало.
При тоже Екатерине Великой произошло превращение большинства русских людей в вещи.

Ну так и при Ленине, и тем более при Сталине (которого ты высоко котируешь) и пр. генсеках что-то хорошее происходило. Гагарин, например, в космос полетел. И что, это показатель преимущества несменяемости власти перед сменяемостью?

Конечно, возможность планировать на длительную перспективу, а не на выборные циклы.

Ты сам себе противоречишь. Вот Романовы правили 300 лет, а особо и назвать-то некого. Большинство бердари и т. П. Так и выборные цари (генсеки, президенты и пр.) такого же показателя бы достигли! В чем тогда преимущества монархии?

[HEFT]

скрытый текст

Ну да, согласен. первый из Романовых был выбран легитимно. Но насколько последующие Романовы вели себя как истинные патриоты России? Кого в истории вспоминают как заслуженных деятелей? Разве что Петра I и Екатерину? Немного вообще-то за 300 лет. Это как раз не показатель в пользу монархии!

Скорее, Александр III и Павел I. А Петра с Екатериной я бы отнес больше к антигероям

Все равно маловато за 300 лет-то

плюсуй к этому еще Николай 1, Александр1, Александр 2 освободитель, а еще Фёдор III, правивший мало но сделавший много и норм выходит

А Фурсов сказал что Петр 1 , первый враг России. Как это ))

а мой сосед гедеон семенович сказал что души нет и люди говно это как???
А зоя маргомедова говорит что 15 01 2016 наш всех ждет армагедон это как???
А гришка говорит что он актрису универа ипал, это как???

Ну научных трудов твоих соседей я не читал )))) так что спорить не буду . А как вы относитесь к альтернативной истории например К. Пензева.

[Микс]

Ну так выбрали царя и дальше абсолютно законно власть передаётся по наследству, что не так?
Алексей Михайлович, Александр 3, Александр 2, Александр 1, Николай 1, Павел 1. Полно правителей, при которых в стране происходило что-то хорошее. Но и плохого хватало.
При тоже Екатерине Великой произошло превращение большинства русских людей в вещи.

Ну так и при Ленине, и тем более при Сталине (которого ты высоко котируешь) и пр. генсеках что-то хорошее происходило. Гагарин, например, в космос полетел. И что, это показатель преимущества несменяемости власти перед сменяемостью?

Конечно, возможность планировать на длительную перспективу, а не на выборные циклы.

Ты сам себе противоречишь. Вот Романовы правили 300 лет, а особо и назвать-то некого. Большинство бердари и т. П. Так и выборные цари (генсеки, президенты и пр.) такого же показателя бы достигли! В чем тогда преимущества монархии?

Как Империя то с бездарями в тузах ходила?

[Gornyj]

Как Империя то с бездарями в тузах ходила?

Ну как бы Советская власть и без царей в тузах ходила!

[Микс]

Как Империя то с бездарями в тузах ходила?

Ну как бы Советская власть и без царей в тузах ходила!

Так и там Цари были.

[Gornyj]

Как Империя то с бездарями в тузах ходила?

Ну как бы Советская власть и без царей в тузах ходила!

Так и там Цари были.

Хорошо. При постсоветской России совсем не было успехов? Вроде как периоды Ельцина, Путина, Медведева и снова Путина все помнят

[Микс]

Как Империя то с бездарями в тузах ходила?

Ну как бы Советская власть и без царей в тузах ходила!

Так и там Цари были.

Хорошо. При постсоветской России совсем не было успехов? Вроде как периоды Ельцина, Путина, Медведева и снова Путина все помнят

сначала хуйня какая то была, потом царь, потом олень стул грел, потом царь вернулся)))