IPB


Уважаемый гость! Зарегистрируйся, и начни принимать участие в общении на форуме.

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )




85 страниц V  « < 27 28 29 30 31 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Великая Отечественная война, СССР во Второй мировой войне
Микс
сообщение May 13 2016, 09:24
Сообщение #421


Эксперт
*********

Победитель Кубка ПрогнозистовПобедитель командного чемпионата по прогнозам
Группа: Участник
Сообщений: 31.032
Регистрация: 12-July 08
Из: Старый Оскол
Пользователь №: 7.548
Награды: 2





Репутация:   998  


Цитата(Azazello @ May 13 2016, 09:07) *
Мужики, привет!
Возник вопрос. Кто победил во второй мировой. Один кекс утверждает что штаты, сбросив бомбу на Японские города. А Союз победил в ВОВ. Остальные факты он утверждает не более чем пропаганда Союза. Спасибо.

бухаешь?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
bok75
сообщение May 13 2016, 09:51
Сообщение #422


МС
******

Группа: Участник
Сообщений: 1.382
Регистрация: 1-September 09
Из: Новосибирск
Пользователь №: 9.680





Репутация:   217  


Цитата(Azazello @ May 13 2016, 09:07) *
Мужики, привет!
Возник вопрос. Кто победил во второй мировой. Один кекс утверждает что штаты, сбросив бомбу на Японские города. А Союз победил в ВОВ. Остальные факты он утверждает не более чем пропаганда Союза. Спасибо.


Лукавит твой кекс. Разве Япония была главным действующим лицом во ВМВ? Нет. А раз нет, то как победа над одним, не самым сильным участником ВМВ означает выигрыш всей ВМВ? Это раз. Далее. Даже сами японцы признавали, что вступление в войну СССР и разгром в августе Квантунской группировки означал проигрыш всей кампании. Если в отношении штатов японцы еще рассматривали возможность оказания активного сопротивления силам вторжения янкесов на японские острова и возможность заключения почетного мира в результате нанесения экспедиционным войскам неприемлемого ущерба (по тогдашним оценкам японцев у пендосов в этом отношении был "низкий болевой порог" и на это они рассчитывали надавить), то вступление в войну СССР ставило крест на этих планах. Более того, японцы надеялись выйти из войны как раз при посредничестве СССР, пока мы их с этими надеждами не обломали, объявив войну. Ну а атомные бомбардировки оказались одним из аргументов (хотя и серьезных) в борьбе двух партий при императорском дворе (что нашло отражение в отзывах самих деятелей той эпохи). Кстати и сами японские военные и политики говорили о том, что решающим аргументом стали успехи советской армии и угроза высадки советских войск непосредственно в Японии (тот же премьер-министр Японии того времени говорил, что после вступления в войну СССР и разгрома Квантунской армии сопротивление стало невозможным). Помимо всего прочего японцы ссали потерять в итоге не только Сахалин, но и Хоккайдо, поэтому решили по-быстрому договориться с пендосами (показательно, что янкесы в дальнейшем заблокировали наше предложение о передаче под наш контроль Хоккайдо).

Можно еще как-то спорить, кто внес больший вклад в войну на Тихом океане и в Азии, но утверждать, что штаты выиграли ВМВ - это бред чистейшей воды.

Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Микс
сообщение May 13 2016, 10:07
Сообщение #423


Эксперт
*********

Победитель Кубка ПрогнозистовПобедитель командного чемпионата по прогнозам
Группа: Участник
Сообщений: 31.032
Регистрация: 12-July 08
Из: Старый Оскол
Пользователь №: 7.548
Награды: 2





Репутация:   998  


Цитата(bok75 @ May 13 2016, 09:51) *
Цитата(Azazello @ May 13 2016, 09:07) *
Мужики, привет!
Возник вопрос. Кто победил во второй мировой. Один кекс утверждает что штаты, сбросив бомбу на Японские города. А Союз победил в ВОВ. Остальные факты он утверждает не более чем пропаганда Союза. Спасибо.


Лукавит твой кекс. Разве Япония была главным действующим лицом во ВМВ? Нет. А раз нет, то как победа над одним, не самым сильным участником ВМВ означает выигрыш всей ВМВ? Это раз. Далее. Даже сами японцы признавали, что вступление в войну СССР и разгром в августе Квантунской группировки означал проигрыш всей кампании. Если в отношении штатов японцы еще рассматривали возможность оказания активного сопротивления силам вторжения янкесов на японские острова и возможность заключения почетного мира в результате нанесения экспедиционным войскам неприемлемого ущерба (по тогдашним оценкам японцев у пендосов в этом отношении был "низкий болевой порог" и на это они рассчитывали надавить), то вступление в войну СССР ставило крест на этих планах. Более того, японцы надеялись выйти из войны как раз при посредничестве СССР, пока мы их с этими надеждами не обломали, объявив войну. Ну а атомные бомбардировки оказались одним из аргументов (хотя и серьезных) в борьбе двух партий при императорском дворе (что нашло отражение в отзывах самих деятелей той эпохи). Кстати и сами японские военные и политики говорили о том, что решающим аргументом стали успехи советской армии и угроза высадки советских войск непосредственно в Японии (тот же премьер-министр Японии того времени говорил, что после вступления в войну СССР и разгрома Квантунской армии сопротивление стало невозможным). Помимо всего прочего японцы ссали потерять в итоге не только Сахалин, но и Хоккайдо, поэтому решили по-быстрому договориться с пендосами (показательно, что янкесы в дальнейшем заблокировали наше предложение о передаче под наш контроль Хоккайдо).

Можно еще как-то спорить, кто внес больший вклад в войну на Тихом океане и в Азии, но утверждать, что штаты выиграли ВМВ - это бред чистейшей воды.

Ты думаешь у кекса была цель разобраться?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
bok75
сообщение May 13 2016, 10:18
Сообщение #424


МС
******

Группа: Участник
Сообщений: 1.382
Регистрация: 1-September 09
Из: Новосибирск
Пользователь №: 9.680





Репутация:   217  


Цитата(Микс @ May 13 2016, 10:07) *
Цитата(bok75 @ May 13 2016, 09:51) *
Цитата(Azazello @ May 13 2016, 09:07) *
Мужики, привет!
Возник вопрос. Кто победил во второй мировой. Один кекс утверждает что штаты, сбросив бомбу на Японские города. А Союз победил в ВОВ. Остальные факты он утверждает не более чем пропаганда Союза. Спасибо.


Лукавит твой кекс. Разве Япония была главным действующим лицом во ВМВ? Нет. А раз нет, то как победа над одним, не самым сильным участником ВМВ означает выигрыш всей ВМВ? Это раз. Далее. Даже сами японцы признавали, что вступление в войну СССР и разгром в августе Квантунской группировки означал проигрыш всей кампании. Если в отношении штатов японцы еще рассматривали возможность оказания активного сопротивления силам вторжения янкесов на японские острова и возможность заключения почетного мира в результате нанесения экспедиционным войскам неприемлемого ущерба (по тогдашним оценкам японцев у пендосов в этом отношении был "низкий болевой порог" и на это они рассчитывали надавить), то вступление в войну СССР ставило крест на этих планах. Более того, японцы надеялись выйти из войны как раз при посредничестве СССР, пока мы их с этими надеждами не обломали, объявив войну. Ну а атомные бомбардировки оказались одним из аргументов (хотя и серьезных) в борьбе двух партий при императорском дворе (что нашло отражение в отзывах самих деятелей той эпохи). Кстати и сами японские военные и политики говорили о том, что решающим аргументом стали успехи советской армии и угроза высадки советских войск непосредственно в Японии (тот же премьер-министр Японии того времени говорил, что после вступления в войну СССР и разгрома Квантунской армии сопротивление стало невозможным). Помимо всего прочего японцы ссали потерять в итоге не только Сахалин, но и Хоккайдо, поэтому решили по-быстрому договориться с пендосами (показательно, что янкесы в дальнейшем заблокировали наше предложение о передаче под наш контроль Хоккайдо).

Можно еще как-то спорить, кто внес больший вклад в войну на Тихом океане и в Азии, но утверждать, что штаты выиграли ВМВ - это бред чистейшей воды.

Ты думаешь у кекса была цель разобраться?


Да нет, думаю кекс либо просто мудень и сознательно лукавит, либо просто где-то вычитал хрень и решил пооригинальничать. Но надо же помочь разобраться и посоветовать, что этому "товарисчу" отвечать
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Manoel
сообщение May 13 2016, 10:38
Сообщение #425


Эксперт
*********

Группа: Участник
Сообщений: 26.147
Регистрация: 31-October 06
Из: Талды-Курган
Пользователь №: 4.362





Репутация:   1269  


Или кекс американец.


--------------------
¡Vive hoy como si fuera tu ultimo dia, porque un dia de estos puede serlo!
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
БАБАЙ
сообщение May 13 2016, 10:39
Сообщение #426


Эксперт
*********

Душа форумаДуша форума 2011Мозг форума
Победитель Кубка Прогнозистов
Группа: Участник
Сообщений: 49.647
Регистрация: 12-March 07
Из: ПЕРМЬ ВЕЛИКАЯ
Пользователь №: 5.465
Награды: 4





Репутация:   1059  


В ВМВ победила антигитлеровская коалиция, включая все виды сопротивления в разных странах как то партизаны например.
В ВОВ победил СССР, если абстрагироватся от МВМ.


--------------------
БАБАЙ Оскорбление юзера - 7 дней
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
martinelli
сообщение May 13 2016, 11:11
Сообщение #427


ММ
*******

Группа: Участник
Сообщений: 6.435
Регистрация: 29-June 12
Из: Москва
Пользователь №: 12.227





Репутация:   297  


На вопрос победили ли Штаты во Второй Мировой Войне всегда хочется провести параллель. Победил ли крайний защитник в Чемпионате Мира если его команда выиграла Золото?
Так же и со Штатами. Вклад в общую победу они внесли. Но не более чем один из игроков команды, причем в данном случае явно не ключевой.
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
bok75
сообщение May 13 2016, 11:17
Сообщение #428


МС
******

Группа: Участник
Сообщений: 1.382
Регистрация: 1-September 09
Из: Новосибирск
Пользователь №: 9.680





Репутация:   217  


Цитата(БАБАЙ @ May 13 2016, 10:39) *
В ВМВ победила антигитлеровская коалиция, включая все виды сопротивления в разных странах как то партизаны например.
В ВОВ победил СССР, если абстрагироватся от МВМ.

Ну собственно о том и речь, тот кекс явно передергивает в своих заявлениях о победе США. Я, кстати, нигде не встречал в советской историографии утверждений, что СССР победил в ВМВ. Всегда шло разделение ВОВ и ВМВ.
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
БАБАЙ
сообщение May 13 2016, 11:26
Сообщение #429


Эксперт
*********

Душа форумаДуша форума 2011Мозг форума
Победитель Кубка Прогнозистов
Группа: Участник
Сообщений: 49.647
Регистрация: 12-March 07
Из: ПЕРМЬ ВЕЛИКАЯ
Пользователь №: 5.465
Награды: 4





Репутация:   1059  


Цитата(bok75 @ May 13 2016, 11:17) *
Цитата(БАБАЙ @ May 13 2016, 10:39) *
В ВМВ победила антигитлеровская коалиция, включая все виды сопротивления в разных странах как то партизаны например.
В ВОВ победил СССР, если абстрагироватся от МВМ.

Ну собственно о том и речь, тот кекс явно передергивает в своих заявлениях о победе США. Я, кстати, нигде не встречал в советской историографии утверждений, что СССР победил в ВМВ. Всегда шло разделение ВОВ и ВМВ.

Во времена Советов так и было.

В речи гаранта 9 Мая победа в ВОВ и продолжение традиций в борьбе с терроризмом, ни слова о ВМВ...


--------------------
БАБАЙ Оскорбление юзера - 7 дней
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
ВСЕГДАЗАСПАРТАК
сообщение May 13 2016, 11:34
Сообщение #430


ММ
*******

Группа: Участник
Сообщений: 9.222
Регистрация: 5-March 10
Пользователь №: 10.333





Репутация:   384  


Цитата(martinelli @ May 13 2016, 12:11) *
На вопрос победили ли Штаты во Второй Мировой Войне всегда хочется провести параллель. Победил ли крайний защитник в Чемпионате Мира если его команда выиграла Золото?
Так же и со Штатами. Вклад в общую победу они внесли. Но не более чем один из игроков команды, причем в данном случае явно не ключевой.

Ну это как боксер участвует в бою, а ассистенты полотенцами машут, так и здесь.
Мы победили, и они молодцы чуток)
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
martinelli
сообщение May 13 2016, 11:47
Сообщение #431


ММ
*******

Группа: Участник
Сообщений: 6.435
Регистрация: 29-June 12
Из: Москва
Пользователь №: 12.227





Репутация:   297  


Цитата(ВСЕГДАЗАСПАРТАК @ May 13 2016, 11:34) *
Цитата(martinelli @ May 13 2016, 12:11) *
На вопрос победили ли Штаты во Второй Мировой Войне всегда хочется провести параллель. Победил ли крайний защитник в Чемпионате Мира если его команда выиграла Золото?
Так же и со Штатами. Вклад в общую победу они внесли. Но не более чем один из игроков команды, причем в данном случае явно не ключевой.

Ну это как боксер участвует в бою, а ассистенты полотенцами машут, так и здесь.
Мы победили, и они молодцы чуток)

Ассистенты с полотенцами у боксера плохая аналогия. Такой вариант подошел бы, если бы пиндосы кроме конвоев со всякой всячиной больше ничего бы не делали.

В боях они все же участвовали - "на поле присутствовали", поэтому сравнение с одним футболистом из большой команды более уместно.
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
БАБАЙ
сообщение May 13 2016, 11:55
Сообщение #432


Эксперт
*********

Душа форумаДуша форума 2011Мозг форума
Победитель Кубка Прогнозистов
Группа: Участник
Сообщений: 49.647
Регистрация: 12-March 07
Из: ПЕРМЬ ВЕЛИКАЯ
Пользователь №: 5.465
Награды: 4





Репутация:   1059  


Цитата(martinelli @ May 13 2016, 12:47) *
Ассистенты с полотенцами у боксера плохая аналогия. Такой вариант подошел бы, если бы пиндосы кроме конвоев со всякой всячиной больше ничего бы не делали.

В боях они все же участвовали - "на поле присутствовали", поэтому сравнение с одним футболистом из большой команды более уместно.

Всякая всячина и нам помогла если честно...


--------------------
БАБАЙ Оскорбление юзера - 7 дней
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
martinelli
сообщение May 13 2016, 12:12
Сообщение #433


ММ
*******

Группа: Участник
Сообщений: 6.435
Регистрация: 29-June 12
Из: Москва
Пользователь №: 12.227





Репутация:   297  


Цитата(БАБАЙ @ May 13 2016, 11:55) *
Цитата(martinelli @ May 13 2016, 12:47) *
Ассистенты с полотенцами у боксера плохая аналогия. Такой вариант подошел бы, если бы пиндосы кроме конвоев со всякой всячиной больше ничего бы не делали.

В боях они все же участвовали - "на поле присутствовали", поэтому сравнение с одним футболистом из большой команды более уместно.

Всякая всячина и нам помогла если честно...

Поэтому на вопрос победили ли США в ВМВ ответ будет "Да".
Но при этом надо понимать, что их вклад в победу по сравнению с СССР был весьма скромным, хоть и безусловно полезным.
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Белорус
сообщение May 13 2016, 12:15
Сообщение #434


Эксперт
*********

Победитель Кубка ПрогнозистовПолитолог года 2016
Группа: Участник
Сообщений: 42.276
Регистрация: 11-March 06
Из: CCCР
Пользователь №: 2.123
Награды: 2





Репутация:   1466  


и без них бы обошлись. Основная помощь поступила после 43 года. То есть тогда, когда инициатива и так уже была у СССР. В самые тяжелые периоды 41 помощь была минимальной, а летом-осенью 42, когда всё висело На волоске, её вообще не было."союзники" ждали, чем всё закончится и не верили в СССР. НУ а вступление их в войну в 44 лишь стремление успеть к дележу пирога, тогда уже всё было и так ясно. А включение в число победительниц главных Франции Это вообще абсурд.


--------------------
"Судьба у меня в руках, и счастье всегда со мной!"
Тамерлан
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Микс
сообщение May 13 2016, 12:22
Сообщение #435


Эксперт
*********

Победитель Кубка ПрогнозистовПобедитель командного чемпионата по прогнозам
Группа: Участник
Сообщений: 31.032
Регистрация: 12-July 08
Из: Старый Оскол
Пользователь №: 7.548
Награды: 2





Репутация:   998  


А монголы победили в ВМВ?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post

85 страниц V  « < 27 28 29 30 31 > » 
На главную
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21st June 2025 - 00:44

Счётчики сайта


2004 - 2025 SpartakForum.Ru © Форум болельщиков ФК Спартак Москва
При перепечатке материалов ссылка на сайт обязательна!