![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#421
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 31.032 Регистрация: 12-July 08 Из: Старый Оскол Пользователь №: 7.548 Награды: 2 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Мужики, привет! Возник вопрос. Кто победил во второй мировой. Один кекс утверждает что штаты, сбросив бомбу на Японские города. А Союз победил в ВОВ. Остальные факты он утверждает не более чем пропаганда Союза. Спасибо. бухаешь? -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#422
|
|
МС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1.382 Регистрация: 1-September 09 Из: Новосибирск Пользователь №: 9.680 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Мужики, привет! Возник вопрос. Кто победил во второй мировой. Один кекс утверждает что штаты, сбросив бомбу на Японские города. А Союз победил в ВОВ. Остальные факты он утверждает не более чем пропаганда Союза. Спасибо. Лукавит твой кекс. Разве Япония была главным действующим лицом во ВМВ? Нет. А раз нет, то как победа над одним, не самым сильным участником ВМВ означает выигрыш всей ВМВ? Это раз. Далее. Даже сами японцы признавали, что вступление в войну СССР и разгром в августе Квантунской группировки означал проигрыш всей кампании. Если в отношении штатов японцы еще рассматривали возможность оказания активного сопротивления силам вторжения янкесов на японские острова и возможность заключения почетного мира в результате нанесения экспедиционным войскам неприемлемого ущерба (по тогдашним оценкам японцев у пендосов в этом отношении был "низкий болевой порог" и на это они рассчитывали надавить), то вступление в войну СССР ставило крест на этих планах. Более того, японцы надеялись выйти из войны как раз при посредничестве СССР, пока мы их с этими надеждами не обломали, объявив войну. Ну а атомные бомбардировки оказались одним из аргументов (хотя и серьезных) в борьбе двух партий при императорском дворе (что нашло отражение в отзывах самих деятелей той эпохи). Кстати и сами японские военные и политики говорили о том, что решающим аргументом стали успехи советской армии и угроза высадки советских войск непосредственно в Японии (тот же премьер-министр Японии того времени говорил, что после вступления в войну СССР и разгрома Квантунской армии сопротивление стало невозможным). Помимо всего прочего японцы ссали потерять в итоге не только Сахалин, но и Хоккайдо, поэтому решили по-быстрому договориться с пендосами (показательно, что янкесы в дальнейшем заблокировали наше предложение о передаче под наш контроль Хоккайдо). Можно еще как-то спорить, кто внес больший вклад в войну на Тихом океане и в Азии, но утверждать, что штаты выиграли ВМВ - это бред чистейшей воды. |
|
|
![]()
Сообщение
#423
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 31.032 Регистрация: 12-July 08 Из: Старый Оскол Пользователь №: 7.548 Награды: 2 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Мужики, привет! Возник вопрос. Кто победил во второй мировой. Один кекс утверждает что штаты, сбросив бомбу на Японские города. А Союз победил в ВОВ. Остальные факты он утверждает не более чем пропаганда Союза. Спасибо. Лукавит твой кекс. Разве Япония была главным действующим лицом во ВМВ? Нет. А раз нет, то как победа над одним, не самым сильным участником ВМВ означает выигрыш всей ВМВ? Это раз. Далее. Даже сами японцы признавали, что вступление в войну СССР и разгром в августе Квантунской группировки означал проигрыш всей кампании. Если в отношении штатов японцы еще рассматривали возможность оказания активного сопротивления силам вторжения янкесов на японские острова и возможность заключения почетного мира в результате нанесения экспедиционным войскам неприемлемого ущерба (по тогдашним оценкам японцев у пендосов в этом отношении был "низкий болевой порог" и на это они рассчитывали надавить), то вступление в войну СССР ставило крест на этих планах. Более того, японцы надеялись выйти из войны как раз при посредничестве СССР, пока мы их с этими надеждами не обломали, объявив войну. Ну а атомные бомбардировки оказались одним из аргументов (хотя и серьезных) в борьбе двух партий при императорском дворе (что нашло отражение в отзывах самих деятелей той эпохи). Кстати и сами японские военные и политики говорили о том, что решающим аргументом стали успехи советской армии и угроза высадки советских войск непосредственно в Японии (тот же премьер-министр Японии того времени говорил, что после вступления в войну СССР и разгрома Квантунской армии сопротивление стало невозможным). Помимо всего прочего японцы ссали потерять в итоге не только Сахалин, но и Хоккайдо, поэтому решили по-быстрому договориться с пендосами (показательно, что янкесы в дальнейшем заблокировали наше предложение о передаче под наш контроль Хоккайдо). Можно еще как-то спорить, кто внес больший вклад в войну на Тихом океане и в Азии, но утверждать, что штаты выиграли ВМВ - это бред чистейшей воды. Ты думаешь у кекса была цель разобраться? -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#424
|
|
МС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1.382 Регистрация: 1-September 09 Из: Новосибирск Пользователь №: 9.680 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Мужики, привет! Возник вопрос. Кто победил во второй мировой. Один кекс утверждает что штаты, сбросив бомбу на Японские города. А Союз победил в ВОВ. Остальные факты он утверждает не более чем пропаганда Союза. Спасибо. Лукавит твой кекс. Разве Япония была главным действующим лицом во ВМВ? Нет. А раз нет, то как победа над одним, не самым сильным участником ВМВ означает выигрыш всей ВМВ? Это раз. Далее. Даже сами японцы признавали, что вступление в войну СССР и разгром в августе Квантунской группировки означал проигрыш всей кампании. Если в отношении штатов японцы еще рассматривали возможность оказания активного сопротивления силам вторжения янкесов на японские острова и возможность заключения почетного мира в результате нанесения экспедиционным войскам неприемлемого ущерба (по тогдашним оценкам японцев у пендосов в этом отношении был "низкий болевой порог" и на это они рассчитывали надавить), то вступление в войну СССР ставило крест на этих планах. Более того, японцы надеялись выйти из войны как раз при посредничестве СССР, пока мы их с этими надеждами не обломали, объявив войну. Ну а атомные бомбардировки оказались одним из аргументов (хотя и серьезных) в борьбе двух партий при императорском дворе (что нашло отражение в отзывах самих деятелей той эпохи). Кстати и сами японские военные и политики говорили о том, что решающим аргументом стали успехи советской армии и угроза высадки советских войск непосредственно в Японии (тот же премьер-министр Японии того времени говорил, что после вступления в войну СССР и разгрома Квантунской армии сопротивление стало невозможным). Помимо всего прочего японцы ссали потерять в итоге не только Сахалин, но и Хоккайдо, поэтому решили по-быстрому договориться с пендосами (показательно, что янкесы в дальнейшем заблокировали наше предложение о передаче под наш контроль Хоккайдо). Можно еще как-то спорить, кто внес больший вклад в войну на Тихом океане и в Азии, но утверждать, что штаты выиграли ВМВ - это бред чистейшей воды. Ты думаешь у кекса была цель разобраться? Да нет, думаю кекс либо просто мудень и сознательно лукавит, либо просто где-то вычитал хрень и решил пооригинальничать. Но надо же помочь разобраться и посоветовать, что этому "товарисчу" отвечать |
|
|
![]()
Сообщение
#425
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 26.147 Регистрация: 31-October 06 Из: Талды-Курган Пользователь №: 4.362 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Или кекс американец.
-------------------- ¡Vive hoy como si fuera tu ultimo dia, porque un dia de estos puede serlo!
|
|
|
![]()
Сообщение
#426
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 49.647 Регистрация: 12-March 07 Из: ПЕРМЬ ВЕЛИКАЯ Пользователь №: 5.465 Награды: 4 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В ВМВ победила антигитлеровская коалиция, включая все виды сопротивления в разных странах как то партизаны например.
В ВОВ победил СССР, если абстрагироватся от МВМ. -------------------- БАБАЙ Оскорбление юзера - 7 дней
|
|
|
![]()
Сообщение
#427
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 6.435 Регистрация: 29-June 12 Из: Москва Пользователь №: 12.227 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
На вопрос победили ли Штаты во Второй Мировой Войне всегда хочется провести параллель. Победил ли крайний защитник в Чемпионате Мира если его команда выиграла Золото?
Так же и со Штатами. Вклад в общую победу они внесли. Но не более чем один из игроков команды, причем в данном случае явно не ключевой. |
|
|
![]()
Сообщение
#428
|
|
МС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1.382 Регистрация: 1-September 09 Из: Новосибирск Пользователь №: 9.680 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В ВМВ победила антигитлеровская коалиция, включая все виды сопротивления в разных странах как то партизаны например. В ВОВ победил СССР, если абстрагироватся от МВМ. Ну собственно о том и речь, тот кекс явно передергивает в своих заявлениях о победе США. Я, кстати, нигде не встречал в советской историографии утверждений, что СССР победил в ВМВ. Всегда шло разделение ВОВ и ВМВ. |
|
|
![]()
Сообщение
#429
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 49.647 Регистрация: 12-March 07 Из: ПЕРМЬ ВЕЛИКАЯ Пользователь №: 5.465 Награды: 4 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В ВМВ победила антигитлеровская коалиция, включая все виды сопротивления в разных странах как то партизаны например. В ВОВ победил СССР, если абстрагироватся от МВМ. Ну собственно о том и речь, тот кекс явно передергивает в своих заявлениях о победе США. Я, кстати, нигде не встречал в советской историографии утверждений, что СССР победил в ВМВ. Всегда шло разделение ВОВ и ВМВ. Во времена Советов так и было. В речи гаранта 9 Мая победа в ВОВ и продолжение традиций в борьбе с терроризмом, ни слова о ВМВ... -------------------- БАБАЙ Оскорбление юзера - 7 дней
|
|
|
![]()
Сообщение
#430
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 9.222 Регистрация: 5-March 10 Пользователь №: 10.333 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
На вопрос победили ли Штаты во Второй Мировой Войне всегда хочется провести параллель. Победил ли крайний защитник в Чемпионате Мира если его команда выиграла Золото? Так же и со Штатами. Вклад в общую победу они внесли. Но не более чем один из игроков команды, причем в данном случае явно не ключевой. Ну это как боксер участвует в бою, а ассистенты полотенцами машут, так и здесь. Мы победили, и они молодцы чуток) |
|
|
![]()
Сообщение
#431
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 6.435 Регистрация: 29-June 12 Из: Москва Пользователь №: 12.227 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
На вопрос победили ли Штаты во Второй Мировой Войне всегда хочется провести параллель. Победил ли крайний защитник в Чемпионате Мира если его команда выиграла Золото? Так же и со Штатами. Вклад в общую победу они внесли. Но не более чем один из игроков команды, причем в данном случае явно не ключевой. Ну это как боксер участвует в бою, а ассистенты полотенцами машут, так и здесь. Мы победили, и они молодцы чуток) Ассистенты с полотенцами у боксера плохая аналогия. Такой вариант подошел бы, если бы пиндосы кроме конвоев со всякой всячиной больше ничего бы не делали. В боях они все же участвовали - "на поле присутствовали", поэтому сравнение с одним футболистом из большой команды более уместно. |
|
|
![]()
Сообщение
#432
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 49.647 Регистрация: 12-March 07 Из: ПЕРМЬ ВЕЛИКАЯ Пользователь №: 5.465 Награды: 4 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ассистенты с полотенцами у боксера плохая аналогия. Такой вариант подошел бы, если бы пиндосы кроме конвоев со всякой всячиной больше ничего бы не делали. В боях они все же участвовали - "на поле присутствовали", поэтому сравнение с одним футболистом из большой команды более уместно. Всякая всячина и нам помогла если честно... -------------------- БАБАЙ Оскорбление юзера - 7 дней
|
|
|
![]()
Сообщение
#433
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 6.435 Регистрация: 29-June 12 Из: Москва Пользователь №: 12.227 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ассистенты с полотенцами у боксера плохая аналогия. Такой вариант подошел бы, если бы пиндосы кроме конвоев со всякой всячиной больше ничего бы не делали. В боях они все же участвовали - "на поле присутствовали", поэтому сравнение с одним футболистом из большой команды более уместно. Всякая всячина и нам помогла если честно... Поэтому на вопрос победили ли США в ВМВ ответ будет "Да". Но при этом надо понимать, что их вклад в победу по сравнению с СССР был весьма скромным, хоть и безусловно полезным. |
|
|
![]()
Сообщение
#434
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 42.276 Регистрация: 11-March 06 Из: CCCР Пользователь №: 2.123 Награды: 2 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
и без них бы обошлись. Основная помощь поступила после 43 года. То есть тогда, когда инициатива и так уже была у СССР. В самые тяжелые периоды 41 помощь была минимальной, а летом-осенью 42, когда всё висело На волоске, её вообще не было."союзники" ждали, чем всё закончится и не верили в СССР. НУ а вступление их в войну в 44 лишь стремление успеть к дележу пирога, тогда уже всё было и так ясно. А включение в число победительниц главных Франции Это вообще абсурд.
-------------------- "Судьба у меня в руках, и счастье всегда со мной!"
Тамерлан |
|
|
![]()
Сообщение
#435
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 31.032 Регистрация: 12-July 08 Из: Старый Оскол Пользователь №: 7.548 Награды: 2 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А монголы победили в ВМВ?
-------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21st June 2025 - 00:44 |