Новости, Все, что не попадает в остальные разделы Опции

[DUST]

Коммерсанту:

Слив, хуив - мне пох!
Съезди в Гаджиево пообщайся с настоящими подводниками, послушай, что они тебе скажут про гибель Курска...
И это если и там не настоящие, то ХЗ кого ты имел ввиду...
Р.S. Впрочем это тоже лишь одна из версий, как и теракт на борту нашего самолёта неделю назад...

[Meatsich]

Чёт настольгия пробила, какие замечательные посты можно откопать на форумке:
http://spartakforum.ru/index.php?showtopic...p;#entry1703867

такие надо в цитатник

[Meatsich]

Тут ещё не установили причины и виновных? неделя прошла, а ведь тут уже звучали утверждения

Установили. Как же. Значит так, коллегия охуенных экспертов в области авиации в составе Дуста и Мясничка постановила:
1) Причина - терракт
2) Виноват Путин, так как - не сказал ничего о причинах, не запретил вовремя полёты, скрывает от россиян правду об теракте.
Сопсна всё.

Если я не уверен из-за чего долбанули 200 с лишним человек, простите граждан РФ, на самолете РФ
то надо срочно защитить своих граждан.

Это позиция супер сильного государства.
Египтян поставить раком и в аэропорте поставить к каждому сканеру нашего человека до выяснения причин.

Если этого не можем, то всех домой , только тянуть резину не надо.

И людям здесь обеспечить все условия без вреда по деньгам те кто не смог отправиться в отпуск.

первый раз Мясничку плюсанул, береженого бог бережёт, реально если среди множества версий есть версия теракта, то лучше перестраховываться, первыми полеты туда прекратили англичане есичо
по поводу Путина, ни разу от него или госчиновников не звучало, что версия теракта исключается, что либо утверждать можно лишь после заключения комиссии, поэтому не понимаю наезды на то, что он что-то скрывает
никто не имеет права заявлять о причинах катастрофы до заключения комиссии, в том числе и глава государства
это только президенту пендосов позволено обвинить любого сразу

[Meatsich]

Межгосударственный авиационный комитет сегодня сообщил, что параметрический регистратор борта компании «Когалымавиа», потерпевшего крушение в Египте, не зафиксировал отказов систем или агрегатов самолёта. До момента катастрофы А321 выполнял полёт в штатном режиме.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/128604

слышал две версии более менее на мой взгляд правдоподобные
1. терракт, но при нём должен был быть слышен взрыв, взрыв никак не может быть классифицирован как нехарактерные звуки, но исключать версию нельзя
2. разрушение конструкции, а именно образование трещины и её расширение в хвостовой части вполне можно принять за нехарактерные звуки. известно, что ранее у этого самолёта было ЧП (удар хвостовой частью о взлетную полосу) и самолёт после ремонта. на снимке хвостовой части видно, что самолет развалился по спайкам хвоста и корпуса, так что версия вполне рабочая

но в любом случае нельзя исключать ни одной версии

[nik-62]

В ГД обсуждают возможность прекращения авиасообщения с Турцией
10:46 8 НОЯБРЯ 2015 ГОДА

МОСКВА, 8 ноя - ПРАЙМ. В Госдуме обсуждают возможность прекращения авиасообщения с Турцией, заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Хож Магомед Вахаев.

По словам депутата, безопасность Турции для российских туристов вызывает вопросы.

Нужно подготовить список стран, которые не безопасны, рекомендации, как себя вести в каких-то ситуациях, - заявил Вахаев в интервью радиостанции «Говорит Москва».

Он отметил, что в ближайшее время российские парламентарии обратятся к турецким коллегам, чтобы выяснить, существует ли опасность для туристов из России.

[Колхозный панк]

Межгосударственный авиационный комитет сегодня сообщил, что параметрический регистратор борта компании «Когалымавиа», потерпевшего крушение в Египте, не зафиксировал отказов систем или агрегатов самолёта. До момента катастрофы А321 выполнял полёт в штатном режиме.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/128604

слышал две версии более менее на мой взгляд правдоподобные
1. терракт, но при нём должен был быть слышен взрыв, взрыв никак не может быть классифицирован как нехарактерные звуки, но исключать версию нельзя
2. разрушение конструкции, а именно образование трещины и её расширение в хвостовой части вполне можно принять за нехарактерные звуки. известно, что ранее у этого самолёта было ЧП (удар хвостовой частью о взлетную полосу) и самолёт после ремонта. на снимке хвостовой части видно, что самолет развалился по спайкам хвоста и корпуса, так что версия вполне рабочая

но в любом случае нельзя исключать ни одной версии

А кто-нибудь слышал как звучит взрыв бомбы на записях чёрного ящика? Особенно если учесть, что там вряд ли стояла современная звукозаписывающая аппаратура. Наверное людей то таких в мире нет. Вот и перестраховываются.

[DUST]

Да головами пилоты ударились! Чо там...

[Meatsich]

Межгосударственный авиационный комитет сегодня сообщил, что параметрический регистратор борта компании «Когалымавиа», потерпевшего крушение в Египте, не зафиксировал отказов систем или агрегатов самолёта. До момента катастрофы А321 выполнял полёт в штатном режиме.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/128604

слышал две версии более менее на мой взгляд правдоподобные
1. терракт, но при нём должен был быть слышен взрыв, взрыв никак не может быть классифицирован как нехарактерные звуки, но исключать версию нельзя
2. разрушение конструкции, а именно образование трещины и её расширение в хвостовой части вполне можно принять за нехарактерные звуки. известно, что ранее у этого самолёта было ЧП (удар хвостовой частью о взлетную полосу) и самолёт после ремонта. на снимке хвостовой части видно, что самолет развалился по спайкам хвоста и корпуса, так что версия вполне рабочая

но в любом случае нельзя исключать ни одной версии

А кто-нибудь слышал как звучит взрыв бомбы на записях чёрного ящика? Особенно если учесть, что там вряд ли стояла современная звукозаписывающая аппаратура. Наверное людей то таких в мире нет. Вот и перестраховываются.

наверное нехарактерные звуки это медленный ползучий взрыв длящийся во времени

[Красный Пищевик]

Версия крушения A321: самолет взорвали командировочные террористы

Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси в интервью британской прессе назвал «беспочвенными догадками» разговоры о теракте как причине крушения лайнера А321 на Синайском полуострове. Российская сторона, в свою очередь, не торопится исключать ни одну из возможных версий, о чем заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. В то же время, отметил он, пока неясно, какой сценарий произошедшего ляжет в основу только начавшегося расследования. Версия о теракте, напомним, появилась одной из первых, когда боевики группировки «Вилайят Синай», действующей на севере полуострова, заявили, что именно они сбили российский самолет.

Заявление «Вилайята Синай» («Провинция Синай») поставило вопрос о прямой связи крушения лайнера и проводимой ВКС РФ операции против «Исламского государства» (ИГ, запрещенная в России террористическая группировка) в Сирии. Дело в том, что в ноябре 2014-го синайская группировка присягнула на верность ИГ, которое, в свою очередь, месяц назад в ответ на операцию в Сирии объявило России джихад.

Несмотря на кажущуюся очевидность этой цепочки, теракт со стороны «Вилайята Синай» не выглядит слишком убедительной версией. Действия группировки сосредоточены на севере полуострова, в то время как самолет вылетел из Шарм-эш-Шейха, что на его южной оконечности. Рухнул лайнер тоже не в зоне непосредственной активности боевиков.

Кроме того, ни египетские, ни израильские военные, пристально следящие за ситуацией на Синае, не сообщали о наличии у местных боевиков оружия, способного поражать цели на высоте более 9000 метров. Стиль «Вилайята Синай», как доказал и теракт 4 ноября в Эль-Арише, — начиненные взрывчаткой автомобили, нападения на блокпосты и обстрелы военных патрулей.

«Идеологическое начальство» синайских боевиков в лице ИГ (речи о некоем общем командном центре не идет, даже если одна группировка принесла другой «присягу») также хорошо известно своими действиями. Их почерк — максимум жестокости и публичности, выложенные в Интернет видео и т. П. Но самолетов они, по счастью, не сбивали, и есть подозрение, что, несмотря на значительные финансовые ресурсы, необходимым для этого оружием не располагают.

Это, разумеется, не исключает некой промежуточной версии — теракта, совершенного засланными в Шарм-эш-Шейх боевиками, прикрепившими, например, взрывчатку к самолету или заложившими ее в багаж. Несмотря на то что обстановка на египетских курортах традиционно спокойная, трагедии случаются и там: достаточно вспомнить события 23 июля 2005 года, когда в результате трех взрывов погибли 64 человека. Не стоит забывать и о катастрофе над Локерби в 1988 году — тогда взрывчатка оказалась в багажном отделении. В конце концов, чисто теоретически на преступление могла решиться группа фанатиков или даже террорист-одиночка, базирующиеся непосредственно в Шарм-эш-Шейхе.

Впрочем, даже если подтвердится версия о теракте со стороны, например, «Вилайята Синай», это еще не повод говорить о непосредственной связи с операцией в Сирии. У синайских боевиков есть другие мотивы — в отличие от нападений на блокпосты, уничтожение самолета с летящими с курорта людьми нанесет огромный репутационный и, как следствие, финансовый ущерб такой туристической стране, как Египет. В этой связи стремление ас-Сиси побыстрее записать версию о теракте в разряд «необоснованных» вполне понятно. В то же время заявления из Кремля дают надежду, что Москва не будет в угоду Каиру смещать акценты в ходе расследования.

http://www.mk.ru/incident/2015/11/04/versi...-terrorsty.html

[Мясничок]

первый раз Мясничку плюсанул, береженого бог бережёт, реально если среди множества версий есть версия теракта, то лучше перестраховываться, первыми полеты туда прекратили англичане есичо
по поводу Путина, ни разу от него или госчиновников не звучало, что версия теракта исключается, что либо утверждать можно лишь после заключения комиссии, поэтому не понимаю наезды на то, что он что-то скрывает
никто не имеет права заявлять о причинах катастрофы до заключения комиссии, в том числе и глава государства
это только президенту пендосов позволено обвинить любого сразу
[/quote]


Я об этом и говорю не понимаешь чё было , то всех вертай назад .

И главное внутри людям не насри.

И все будет пучком, так как люди скажут государство беспокоиться о нас и на деньги нас не кинули .

Не ужели так все сложно, я не понимаю.

У меня на работе человек берет отпуск , запланированный или с сотрудниками договаривается.
Я даю отпуск, отпускные херакс , а у него все срывается!!!
Все делаем, что бы человек морально не пострадал , тогда и для меня все нормуль и для него .

[Красный Пищевик]

«Агенты «Вилайета Синай» могли заложить взрывчатку в самолет в аэропорту»

Некоторые западные страны и ряд аналитиков продолжают рассматривать трагедию с российским самолетом A321 в Египте как теракт. Исламовед, директор Института религии и политики Александр Игнатенко разъяснил «МК», реальна ли эта версия, и какие террористы на самом деле могут быть ответственны за крушение пассажирского лайнера.

– Группировка «Вилайет Синая», которая аффилирована с запрещенным в России «Исламским государством» (ИГ), объявила, что крушение A321 – дело их рук. Чем они известны и стоит ли ставить знак равенства между ними и ИГ?

– С одной стороны, ИГ – это группировка, а с другой – квазигосударство. Как группировка оно имеет филиалы в разных странах мира, но также оно имеет эксклавы, которые называются «вилайетами», что по-арабски означает «область». Таких «вилайетов» в настоящее время насчитывается три десятка по всему миру. Они находятся на территории таких государств, как Ливия, Йемен, Египет. Список длинный. Даже был объявлен «вилайет» на территории Саудовской Аравии. Что касается «Вилайета Синай», то на его месте несколько лет тому назад был образован филиал «Исламского государства Ирака и Леванта» (так называлось ИГ на тот момент), который назывался «Партизаны Иерусалима». По-арабски – «Ансар Бейт аль-Макдис». В ноябре 2014 года эта группировка, которая действовала на территории Синайского полуострова, то есть на египетской территории, принесла клятву верности уже созданному на тот момент ИГ, которое объявило халифат, и его руководителю – Абу Бакру аль-Багдади. Она была переименована и стала называться не «Партизаны Иерусалима», а «Вилайет Синай».

– Насколько «Вилайет Синай» интегрирован во внутреннюю жизнь Египта? Британия говорит, что предполагаемую бомбу могли подложить еще в аэропорту, до вылета.

– Есть достаточно большое количество боевиков, которые действуют на севере Синая, но в дополнение к этому есть число информаторов, разведчиков, агентов, пособников, которые внедрены в населенные пункты на Синайском полуострове и не только там. Все эти люди, которые не являются прямыми боевиками, есть и в Александрии, и в Каире. Именно они в качестве агентов «Вилайета Синай» могли заложить взрывчатку в самолет в аэропорту Шарм-эль-Шейха и, кстати сказать, в другие самолеты, чего небезосновательно опасаются британцы. При этом есть еще другой аспект вопроса. Дело в том, что все исламистские террористические группировки не имеют четко обозначенных границ. Нельзя говорить: точно известно, что это человек, который принадлежит к «Вилайету Синай», а этот человек на самом деле к нему не принадлежит. Есть и другие террористические группировки, которые действуют на территории Египта. В первую очередь к ним нужно причислить крайних «Братьев-мусульман», не говоря уже о других организациях. Члены «Братьев-мусульман», которые сейчас запрещены в Египте и преследуются, вполне могут сотрудничать с «Вилайетом Синай» как самостоятельной группировкой и быть ее членами. Поэтому совсем нельзя исключать, что кто-то совершил террористические действия в пользу «Вилайета Синай» и в конечном счете ИГ, формально не являясь членом этой группировки.

– Как вы оцениваете шансы того, что объявление «Вилайета Синай» о причастности к крушению может быть ложным?

– Такую вероятность исключать нельзя, потому что те же боевики ИГ в других местах не брезгуют фальшивыми заявлениями. Я привел бы такой пример, неизвестный широкой публике. Боевики ИГ в Индии ранее заявили, что они являются теми людьми, которые устроили землетрясение в Центральной Азии в конце октября этого года. Они говорят, что они разрушили какое-то водохранилище и воды привели к большим подземным толчкам. Заявление было сделано в формате того заявления, которое сделали боевики «Вилайета Синай». Так что вероятность, что это фальшивка, есть. Есть еще одна – пусть небольшая – вероятность. Она заключается в том, что эти террористические группировки, когда совершают теракты, очень часто в первые дни прокладывают ложный след. Он нужен для того, чтобы реальные исполнители, организаторы и пособники этого террористического акта могли, во-первых, скрыться, а, во-вторых, замести следы. И не исключено, что этот теракт могла совершить какая-то родственная группировка, а «Вилайет Синай» взял на себя этот теракт с целью отвести внимание спецслужб от тех людей, которые реально его совершили. Совсем не исключено, что это сделали «Братья-мусульмане». В глазах мирового общественного мнения они хотели бы выглядеть белыми и пушистыми. Нанося вот этот удар, «Братья-мусульмане» смогли бы реализовать определенные политические цели, кстати сказать, совпадающие с целями «Братьев-мусульман» в Сирии. И при этом их бы прикрывал «Вилайет Синай» и ИГ, которое является родственным в политическом и идеологическом отношении этим «Братьям-мусульманам».

http://www.mk.ru/incident/2015/11/08/agent...-aeroportu.html

[Красный Пищевик]

я лично не считаю что пу виноват.

но виноват он в другом что сразу полеты не прекратил .

а что, что то еще случилось?

[Мясничок]

Межгосударственный авиационный комитет сегодня сообщил, что параметрический регистратор борта компании «Когалымавиа», потерпевшего крушение в Египте, не зафиксировал отказов систем или агрегатов самолёта. До момента катастрофы А321 выполнял полёт в штатном режиме.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/128604

слышал две версии более менее на мой взгляд правдоподобные
1. терракт, но при нём должен был быть слышен взрыв, взрыв никак не может быть классифицирован как нехарактерные звуки, но исключать версию нельзя
2. разрушение конструкции, а именно образование трещины и её расширение в хвостовой части вполне можно принять за нехарактерные звуки. известно, что ранее у этого самолёта было ЧП (удар хвостовой частью о взлетную полосу) и самолёт после ремонта. на снимке хвостовой части видно, что самолет развалился по спайкам хвоста и корпуса, так что версия вполне рабочая

но в любом случае нельзя исключать ни одной версии

А кто-нибудь слышал как звучит взрыв бомбы на записях чёрного ящика? Особенно если учесть, что там вряд ли стояла современная звукозаписывающая аппаратура. Наверное людей то таких в мире нет. Вот и перестраховываются.

в бусе просто к ебеням перебели каналы. которые идут вдоль самолета , поэтому не хера они не услышат и ни каких речей не будет.

[Микс]

Да я знаю, что пох на все) это отличный способ уходить от фактов))) и проще навести патетики про настоящих подводников, которые, похоже, не знают ТТХ вооружения вероятного противника))) Как они только итоговые сдают))))

[Красный Пищевик]

ПОХОЖЕ, КЕРРИ ПРОБОЛТАЛСЯ. ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ

После того, как российские власти объявили о прекращении авиасообщения с Египтом, стало окончательно ясно, что причиной гибели А-321 стала отнюдь не техническая неисправность.

И, похоже, что кое-кто знал об этом задолго до того, как российский авиалайнер рухнул на Синай. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно заглянуть в новостные архивы. Вот что, например, сообщил 2 октября с. Г. – за месяц до трагедии информационный портал « Eurasia daily»: «Госсекретарь США Керри чуть завуалированно пригрозил России, пообещав ей «серьезные проблемы с суннитскими странами региона». Эксперты в России восприняли подобное заявление в качестве угрозы террористических актов».

А вот еще одно «откровение» от того же Керри, датированное еще более ранним число – 29 сентября. Здесь уже не просто намёки на возможные неприятности для России, но и прямое указание, на то, что именно должно произойти:«Керри: Россия может увидеть в Сирии свои падающие самолёты

Глава Госдепартамента США Джон Керри сообщил, что российская сторона может стать следующей целью исламистов ИГ. Ввиду этого Россия не должна самостоятельно принимать какие-либо военные действия против ИГ. Данное заявление Керри сделал в интервью телеканалу MSNBC.

Государственный секретарь подчеркнул: Если мы не найдём пути объединения в борьбе против исламистов ИГ, и Россия начнет сражаться с ними в одиночку, догадайтесь, что будет? Россия будет мишенью ИГ. Россия увидит и людей с ПЗРК, и падающие с неба самолёты».

Конечно, Джон Керри мало похож на пророка Нострадамуса, да и не был он замечен до сих пор в подобной провидческой деятельности. Поэтому скептики наверняка скажут, что ничего, мол, сверхъестественного в его заявлении нет и, что нетрудно было догадаться о возможности ответного удара со стороны «Исламского государства» после начала российских бомбардировок.

Спорить не буду. Действительно, для того чтобы сделать такие предположения, не надо быть Нострадамусом.

Но кое-что все-таки смущает. Во-первых, фраза Д. Керри о том, что негативные последствия для РФ наступят только при вполне конкретных обстоятельствах: «Джон Керри сообщил, что российская сторона может стать следующей целью исламистов ИГ. Ввиду этого Россия не должна самостоятельно принимать какие-либо военные действия против ИГ».

То есть, на основе формальной логики делаем вывод, что Керри обусловил безопасность России тем, что она на Ближнем Востоке будет четко следовать инструкциям США и пригрозил неприятностями, если Москва им следовать не будет. Иначе говоря, американский госсекретарь фактически гарантировал России отсутствие проблем при ее соответствующем поведении! На мой взгляд, чтобы давать такие гарантии и не выглядеть при этом примитивными пустозвонами, американские власти должны были полностью контролировать ситуацию. Вплоть до возможности отдания приказа исполнителям — заносить бомбу на борт русского самолета, или нет. А для этого они должны быть как минимум на прямой связи с этими исполнителями, то есть с тем же ИГ! Причем иметь твердые гарантии от этой структуры, что любой приказ США будет беспрекословно исполнен. Ведь если допустить, что ИГ действительно полностью самостоятельное бандформирование, то какая ему разница – как именно воюет против него Россия — сама по себе или под американским командованием? Все равно враг, которого надо взрывать. Но, видимо, «игиловцам» далеко не все равно. И взрывать Россию они могли только в случае ее прямого неподчинения США.

И еще одно в этих высказываниях Керри мне показалось странным: «Россия увидит и людей с ПЗРК, и падающие с неба самолёты». Про «людей в ПЗРК» — любопытно само по себе. Потому что никто это специфическое оружие, кроме самих США и их вассалов террористам поставить не может, ибо получит в ответ жесточайшие репрессии. Стопроцентное подтверждение тому – полное отсутствие у террористов ПЗРК до недавнего времени, несмотря на идущую уже больше года «войну» с США. То есть США надежно перекрывали все это время каналы его поставок, чтобы не рисковать своими самолетами. Получается, что Керри прямо угрожал России открытием этих каналов для поставок бандитам зенитно-ракетных средств!

Но и это еще не самое главное.

Спрашивается – почему именно «падающие с неба самолеты» узрел в будущем американский госсекретарь? Почему не взорванное московское метро, или не снесенные жилые многоэтажки, или, наконец — не атомную электростанцию? Ведь вариантов для совершения терактов – всегда масса и террористы никогда не испытывали недостатка кровожадной фантазии. Но Керри твердит именно и только о падающих самолетах! Без вариантов! Так выходит он все-таки новоявленный Нострадамус? Или просто был полностью в курсе предстоящих событий, которые планировались и готовились в самих США, но в силу надвигающегося на него старческого слабоумия не смог удержать язык за зубами и проболтался?

http://news-front.info/2015/11/07/poxozhe-...anov/?_utl_t=tw