Новости, Все, что не попадает в остальные разделы Опции

[волк36]

Новость 2014 года
Россия перевела часы на постоянное зимнее время
В ночь с 25 на 26 октября по всей России стрелки часов перевели на постоянное зимнее время. В 2.00 мск жители страны перевели стрелки на час назад. После этого время меняться не будет. Из-за перевода стрелок могут пострадать владельцы гаджетов на системе Android. А выиграть смогут брокеры на Московской бирже, которым станет удобнее торговать бумагами

Постоянное зимнее время было возвращено в России 1 июля 2014 года. Тогда Госдума приняла поправки к закону «Об исчислении времени». 22 июля президент России Владимир Путин подписал закон.

Согласно закону, страна должна была перейти на зимнее время 26 октября в 2.00 по московскому времени. При этом в дальнейшем перевода часов не планируется, а весеннего перехода на летнее время не будет.

Также было увеличено число часовых зон в России. Теперь их не девять, а десять. Это было сделано с учетом приближения к часовым поясам всемирного координированного времени (UTC). Новая часовая зона опережает московское время на один час, а попадут в нее Удмуртская республика и Самарская область. Время в граничащих друг с другом регионах теперь не может отличаться больше чем на один час.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/26/10/2014/544c1...bb20fda6d160a8b

[martinelli]

Тебе нравится темнота в восемь вечера в середине августа ? Или яркое солнце в морду около четырех часов ночи в июле- августе ( ну плюс-минус там... ) )?
Мне нет. ))

Надо за год раза 4 часы переводить в одну сторону, а потом еще столько же обратно...

[сыч]

Да по-моему норм - перевели часы на час назад и получили лишний час.

Считаешь ? А не наоборот ? ))

[сыч]

Новость 2014 года
Россия перевела часы на постоянное зимнее время
В ночь с 25 на 26 октября по всей России стрелки часов перевели на постоянное зимнее время. В 2.00 мск жители страны перевели стрелки на час назад. После этого время меняться не будет. Из-за перевода стрелок могут пострадать владельцы гаджетов на системе Android. А выиграть смогут брокеры на Московской бирже, которым станет удобнее торговать бумагами

Постоянное зимнее время было возвращено в России 1 июля 2014 года. Тогда Госдума приняла поправки к закону «Об исчислении времени». 22 июля президент России Владимир Путин подписал закон.

Согласно закону, страна должна была перейти на зимнее время 26 октября в 2.00 по московскому времени. При этом в дальнейшем перевода часов не планируется, а весеннего перехода на летнее время не будет.

Также было увеличено число часовых зон в России. Теперь их не девять, а десять. Это было сделано с учетом приближения к часовым поясам всемирного координированного времени (UTC). Новая часовая зона опережает московское время на один час, а попадут в нее Удмуртская республика и Самарская область. Время в граничащих друг с другом регионах теперь не может отличаться больше чем на один час.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/26/10/2014/544c1...bb20fda6d160a8b

Вооот. ) А чего бы на постоянное летнее было не перевести ? Вот тогда бы точно час прибавился.

[сыч]

Тебе нравится темнота в восемь вечера в середине августа ? Или яркое солнце в морду около четырех часов ночи в июле- августе ( ну плюс-минус там... ) )?
Мне нет. ))

Надо за год раза 4 часы переводить в одну сторону, а потом еще столько же обратно...

В Думу обратись. Там точно найдешь единомышленников. Там их до хренищи.)

[Khima69]

Тебе нравится темнота в восемь вечера в середине августа ? Или яркое солнце в морду около четырех часов ночи в июле- августе ( ну плюс-минус там... ) )?
Мне нет. ))

Вот сейчас реально не понял!!! Какая хер разница когда, если это неизбежность?
Ну будет около пяти или трех ночи в июле. Будет темнота в семь или девять вечера, но она же будет!

[Сэмэн]

Статья старая, букв до хренищи, но для понимания сути проблемы крайне познавательно:

ПОДАРЕННЫЙ ЧАС – БЛАГО ИЛИ ВРЕД?
Считается, что летнее время вводится в целях экономии электроэнергии. Если человек встает с рассветом, он максимально использует дневной свет. И, стало быть, минимально – электрическое освещение.
Но ученые из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре заявили о том, что переход на летнее время не только не приносит в семьи желаемую экономию энергии, но повышает затраты на электричество.
Мэтью Котчен и Лаура Грант на протяжении более трех лет анализировали показания счетчиков в 7 миллионах частных домов штата Индиана. Согласно полученным результатам, энергопотребление с переходом на летнее время не только не сокращалось, а даже увеличивалось на 1 4 процента.
– Благодаря этой статистике мы можем доказать, что переход на летнее время не приносит гражданам экономии, – говорит Грант, добавляя при этом, что жители Индианы платят за дополнительное потребление энергии около 8,6 миллиона долларов в год.
К подобным результатам пришли и европейские исследователи, которые также заявляют о том, что при переводе стрелок вперед и назад энергия не экономится.
Первым затеял перевод стрелок Бенджамин Франклин. В 1774 году, во время своего пребывания во Франции, он написал анонимное послание к парижанам, в котором предлагал им вставать и ложиться летом на час раньше, чтобы экономить свечи и эффективнее работать. Его предложения не дошли до правительства, в отличие от писем следующего, более активного сторонника перевода стрелок.
Первый блин…
Заядлый наездник Уильям Уиллет придумал летнее время, когда совершал утреннюю конную прогулку. Проезжая мимо спящих британских деревень, он решил, что оставаться в постели после того, как солнце давно взошло, – непростительная роскошь. Поэтому через два года, в 1907 м, Уиллет опубликовал воззвание, в котором предложил правительству Великобритании перевести стрелки на час вперед.
Однако экономический эффект, ожидавшийся от такого перехода, оказался настолько мал, что правительство год за годом отвергало предложение Уиллета. Изобретатель летнего времени умер в 1915 году, не дожив одного года до воплощения своей идеи.
Сторонники и противники
Переход на летнее время был осуществлен в кайзеровской Германии – в начале Первой мировой войны. Немцы решили: если световой день будет длиться дольше, они смогут эффективнее вести боевые действия. Германия, ее союзники и оккупированные территории перешли на летнее время 30 апреля 1916 года. Их примеру последовала практически вся Европа, кроме России, в которой нововведение приняли только через год.
После окончания войны политики решили, что необходимость в переходе на летнее время отпала. Тем более появились протесты от крестьян – перевод стрелок, по их мнению, негативно отражался на урожае и состоянии скота. Поэтому многие, в том числе Великобритания, отменили летнее время в 1919 1920 годах. В Соединенных Штатах стрелки переводили только один раз – в 1918 году. Президент Вудро Вильсон, сторонник летнего времени, дважды накладывал вето на его отмену, но во второй раз его вето было преодолено.
В России переход на летнее время действовал по 1930 год. Затем его отменили и перевели стрелки часов на час вперед по сравнению с поясным временем. Этот лишний час назвали декретным, потому что он был введен декретом Совнаркома СССР 16 июня 1930 года. С 1981 года в СССР возобновили летнее время, из за чего разница с европейским временем составила целых два часа.
С тех пор мы шагаем в ногу с Европой. Вернее – вместе с ней пожинаем плоды деятельности не слишком дальновидных реформаторов.
Смысл перевода часов на летнее время состоит в том, чтобы совместить административное и солнечное время.
Энергетики уверяют, что переход на летнее время позволяет рационально использовать светлое время суток и экономить энергоресурсы. В каждой отдельно взятой стране экономят более двух процентов от общегодового потребления электроэнергии. В России ежегодная экономия в результате перевода часов составляет около 3 миллиардов кВт-ч электроэнергии, более миллиона тонн угля, который требуется для производства электроэнергии.
Переход на летнее время… повышает энергопотребление!
А по словам главы Федерального ведомства по защите окружающей среды Германии Андреаса Троге, переход на летнее время сомнителен не только из экологических соображений – медики считают его опасным для здоровья.
Наши эксперты также попытались разобраться, действительно ли спорный переход на летнее-зимнее время и декретное время что то дает для энергосбережения, как утверждают сторонники этой меры.
Мнения
директор НПФ «ЛЕНА»
В России уже 300 лет колдуют со временем. Петр Великий крушил патриархальную Русь, сменил летосчисление от «сотворения мира» на юлианский календарь, приказал праздновать Новый год в январе. В конце XIX века кропотливую работу провел Д. И. Менделеев, поставив науку на прочную метрологическую базу: «метр, килограмм, секунда». 14 февраля 1918 года большевики провели полную унификацию времени с Европой, введя григорианский календарь, а метрологическую систему сделали государственной, что сильно облегчило технический прогресс. Декретное время введено 16 июня 1930 года (уже московским правительством) с целью «более рационального использования населением светлой части суток», часовые стрелки были переведены на 1 час вперед. При этом астрономический полдень приходился на 13 часов. Заметим, что все преобразования времени делались один раз и надолго, так что перестройка внутренних биологических часов происходила один раз, а у многих вообще не происходила, так как абсолютное большинство граждан современной России родилось после 1930 года.
Сейчас мы два раза в год переводим стрелки часов, гадаем над расписанием поездов и самолетов, шпыняем детей, которым невозможно объяснить, что по милости законодателей они должны ложиться и вставать раньше (или позже)… Самое главное, мы совершаем невидимую, но очень тяжелую работу, силой воли и напряжением внимания ломая и перестраивая свои биоритмы. Все это накапливается, потом происходит срыв, оператор (начальник смены, водитель, пилот) принимает неверное решение – и все. Взрывы, пожары, катастрофы. Конечно, это очень спорная гипотеза, понятно, что есть и другие причины стрессов, но корреляционную связь отрицать нельзя.
Разговоры о том, что так «во всей Европе делают», неуместны. Когда у нас энергоемкость единицы ВВП и уровень жизни будут европейскими, тогда можно будет и заняться «ловлей блох». Нам без регулярного перевода часовых стрелок есть где сэкономить.
И почему экономия электроэнергии осуществляется путем насилия над личностью? С точки зрения миллионов потребителей сама мера весьма мелкая. Тарифы на электроэнергию ежегодно растут на 10 15 процентов и более (ведь в тарифах на горячее и холодное водоснабжение тоже сидит цена электроэнергии, как и на отопление), а тут давят на психику экономией, которая составляет заведомо меньше 1 процента валового производства электричества. Где эта экономия, если цены все равно растут? Мы имеем два вида нарушений прав граждан в сфере электропотребления: экономическое насилие путем ежегодного повышения тарифов; психическое насилие посредством перехода с одного времени на другое. Если над первым законодатели не властны – «рынок требует», то хоть от второго избавьте.
Лично я категорически против перевода стрелок. Падение работоспособности несопоставимо с экономией денежных средств: на моем личном бюджете это практически не отражается, и у большинства горожан так, хотя бы по той простой причине, что телевизор они все равно смотрят дотемна, а утром долго спят.
К. т. н. Александр Могиленко, главный эксперт ОАО «Новосибирскэнерго»
Безусловно, вопрос о необходимости перехода на летнее / зимнее время является в высокой степени дискуссионным. С точки зрения энергосбережения по данной тематике имеется следующая информация. Более десяти лет назад Министерство топлива и энергетики РФ оценивало ежегодную экономию электроэнергии благодаря переводу времени в диапазоне от 1,5 до 2 миллиардов кВт-ч. Близкую оценку (годовая экономия электроэнергии – 1,8 миллиарда кВт-ч, снижение расхода топлива на 600 тысяч тонн) давало и РАО ЕЭС России. Экономия складывается благодаря сокращению времени пользования населением осветительными приборами на 1 час. Отмечалось также снижение совмещенного максимума нагрузки энергосистемы в период действия летнего времени.
Оппоненты утверждают, что энергосберегающий эффект за счет уменьшения периода использования искусственного освещения реально есть только на одной трети территории России. Кроме того, они указывают на незначительность доли данной экономии в общем потенциале энергосбережения, акцентируя внимание на необходимости замены ламп накаливания на современную светотехнику (что, кстати, тоже далеко не бесспорно с точки зрения влияния на здоровье человека – активные дискуссии на эту тему идут и в странах Западной Европы).
Резюмируя, считаю необходимым отметить следующее. Отрицать наличие энергосберегающего эффекта (как минимум для большого ряда регионов нашей страны) представляется неверным. Ведь более 100 стран мира переводят стрелки часов по этой причине. В то же время данную проблему (как и любую другую) надо рассматривать в комплексе, с учетом всех положительных и отрицательных аспектов.
Алексей Окшин, технический директор ЗАО НПП «ЭнергопромСервис»
Переход на летнее время – одна из простых, но не очень эффективных мер энергосбережению. По данным Системного оператора ЕЭС, переход на летнее время экономит 2 миллиарда кВт-ч электроэнергии, что составляет 1,714 миллиарда рублей в год. Если мы обратимся к опыту зарубежных стран – Европы, США и Канады, – везде осуществляется такой переход именно по мотивам энергосбережения; других оснований для него нет.
Что же касается нанесения вреда здоровью граждан от «вставания на час раньше», то оно представляется довольно сомнительным. Нет сомнения, что для здорового работающего человека (именно эту категорию граждан затрагивает переход) нет никакой проблемы в том, чтобы раз в полгода сдвигать на один час свой режим. Если бы вред от перехода на летнее / зимнее время был серьезным, я уверен, что в странах с высоким уровнем демократии и правосознания, коими являются Европа и США, от такого перехода давно бы отказались. Учитывая, что в масштабах страны экономия выходит незначительная, но она все таки есть – нет оснований ею совсем пренебрегать в условиях постоянного удорожания энергоресурсов.
Игорь Кожуховский, генеральный директор ЗАО «АПБЭ»
Отказ от перехода на летнее (зимнее) время потребует привлечения дополнительной мощности порядка 2,5 3 тысяч МВт, сократит примерно на 3 недели продолжительность ремонта дополнительно привлеченного генерирующего оборудования. При этом потребуется выработать дополнительно около 3 миллиардов кВт-ч электроэнергии в год, сжечь 1,3 миллиона тонн угля, попутно выбросив в атмосферу около 70 тысяч тонн вредных веществ. Затраты на приобретение электроэнергии на оптовом рынке по России также возрастут более чем на 20 миллионов рублей в сутки.
Артем Троицкий, главный аналитик Института энергетических систем
Отказ от сезонных изменений времени (летнего и зимнего) потребует дополнительных затрат электро-энергии, поскольку ухудшится использование светлой части суток для активной деятельности людей. Количественных оценок дополнительных затрат энергии ИЭС не производил. По ранее выполнявшимся оценкам, эти дополнительные затраты энергии составляют по стране порядка 2 миллиардов кВт-ч в год.
Помимо этого, предлагаемое географическое «укрупнение» часовых поясов и сокращение их числа в России приведут к увеличению пиковых электрических нагрузок, поскольку суточные максимумы потребления мощности будут одновременно наблюдаться на большей части территории страны (один часовой пояс будет занимать большую площадь).
Марина Веретенникова, генеральный директор ОАО «Новая энергия»
В настоящее время вокруг вопроса о переводе стрелок существует огромное количество споров. Противники утверждают, что такой искусственный перевод часов и вмешательство в биоритмы человека крайне вредны для организма: некоторые ученые даже заявляют, что из за перевода времени в России гибнет несколько тысяч человек в год. А сторонники говорят об экономической выгоде для страны: кто то подсчитал, что при переходе на новое время Россия экономит около 1 процента потребляемой энергии, или около 3,5 миллиарда кВт-ч электроэнергии в год, а это в масштабах всей страны огромная денежная сумма.
С точки зрения здравого смысла рационально вернуться к декретному времени, отказавшись от ежегодного перевода часов, и жить при неизменном отсчете, который будет отличаться от поясного времени на один час вперед.
Такой ритм жизни, с биологической точки зрения, наиболее благоприятен для человека. Еще можно отменить переход на зимнее и летнее время, если единовременно заменить все лампочки накаливания в России на энергосберегающие. Но это, как мы все понимаем, крайне дорогое предприятие.
Другой способ отказаться от перевода часов – следовать народной мудрости: уходя, гасите свет. Если все мы будем гасить свет и закрывать кран с водой, экономический эффект будет сопоставимым.
https://www.m.eprussia.ru/epr/145/11142.htm

[сыч]

Тебе нравится темнота в восемь вечера в середине августа ? Или яркое солнце в морду около четырех часов ночи в июле- августе ( ну плюс-минус там... ) )?
Мне нет. ))

Вот сейчас реально не понял!!! Какая хер разница когда, если это неизбежность?
Ну будет около пяти или трех ночи в июле. Будет темнота в семь или девять вечера, но она же будет!

)) Конечно. Но приятнее же , когда, к примеру, в июне-июле светло до десяти ? Погулять подольше можно, дела какие-то на улице поделать. Или я не прав и пусть хоть не рассветает. ))

[martinelli]

Лично для меня самое фиговое когда надо вставать задолго до рассвета. Когда отказались от перевода стрелок, но оставили "летнее время" для меня в декабре был просто ад. Потом одумались и сделали постоянным "зимнее время" и меня это вполне устраивает.

Во всяких подвижках на летнее время не вижу смысла ибо все равно летом светает в 4-5 утра - не надвигаешься. Пусть все остается как есть сейчас.

[Trevod]

Заипись когда в два ночи солнце встает, а в шесть уже темно!) Нужно научное обоснование, а не чьи то хотелки!)


Депутат Госдумы Михаил Матвеев (КПРФ) предложил вернуться к сезонному переходу на летнее и зимнее время.
https://www.pnp.ru/politics/matveev-predloz...nee-vremya.html

[Колхозный панк]

Вообще пох на солнце, на ночь лично мне не доставляет это никаких душевных терзаний. А вот не проебать этот ёбаный перевод в хуй знает сколько ночи хуй знает кого числа...
Да и вообще нех метаться - решили не переводить, значит всё. Это не является главной проблемой в России, особенно сейчас.

[сыч]

Вообще пох на солнце, на ночь лично мне не доставляет это никаких душевных терзаний. А вот не проебать этот ёбаный перевод в хуй знает сколько ночи хуй знает кого числа...
Да и вообще нех метаться - решили не переводить, значит всё. Это не является главной проблемой в России, особенно сейчас.

Согласен. Эти переводы заебывают. Хотелось бы постоянства. )
Перевести один раз на летнее и оставить его на постоянку. Так и было пока кто-то не возомнил себя повелителем времени.

[волк36]

Журналист Херш заявил, что Байден из страха перенес подрыв Nord Stream с июня на сентябрь

Известный американский правозащитник, публицист, специализирующийся на проведении журналистских расследований, Сеймур Херш дал интервью газете Berliner Zeitung, в котором рассказал о решении президента США Джо Байдена подорвать газопроводы «Северный поток» и его мотивах провести данную операцию.

По словам расследователя, изначально подрыв планировался в июне 2022 года, однако позднее глава Белого дома из страха перенес его на сентябрь.

Херш уточнил, что летом американскими водолазами под газопроводы была заложена взрывчатка.

Но в последний момент Белый дом занервничал. Президент сказал, что боится это делать. Он передумал и издал новые приказы, дающие возможность дистанционно взорвать бомбы в любой момент
Сеймур Херш
журналист


8 февраля Херш опубликовал статью, в которой заявил, что к диверсии на «Северных потоках» причастны США. По версии журналиста, операцию провели Военно-морские силы (ВМС) США, для установки бомб использовали подлодки.

Разработку плана инициировал советник президента по национальной безопасности Джейк Салливан. Также в обсуждении участвовали государственный секретарь США Энтони Блинкен и его заместитель Виктория Нуланд. Херш утверждал, что Байден был в курсе готовящегося подрыва.

Из восьми бомб сработали шесть
Американский журналист назвал количество бомб, которые сработали под «Северными потоками». По его словам, из-за промедления президента США из восьми установленных бомб были приведены в действие только шесть, поскольку взрывные устройства слишком долго пролежали под водой.

В конце сентября 2022 года у острова Борнхольм в Балтийском море должны были запустить восемь бомб, шесть из них взорвались
Сеймур Херш
журналист


Ранее выяснилось, что за последствиями диверсии на газопроводе «Северный поток» следил американский самолет-разведчик P-8A Poseidon. Самолет прибыл в район происшествия спустя час после аварии.

Также стало известно, что самолеты Военно-морских сил США и Германии в июне 2022 года, во время проведения учений Baltops-22, регулярно кружили над местами будущих взрывов на трубопроводах «Северный поток».

Байден опасался, что Германия отменит санкции против «Северного потока»
Херш выразил мнение, что Байден опасался отмены санкций Германии против «Северного потока» в преддверии холодной зимы и на фоне того, что конфликт на Украине развивается «не очень хорошо» для Запада, поэтому принял радикальное решение в отношении газопроводов.

«Северный поток 2» был приостановлен самой Германией, а не международными санкциями, и США опасались, что Германия отменит санкции из-за холодной зимы
Сеймур Херш
журналист


Ранее экс-офицер ЦРУ Филип Джиральди заявил, что организация и проведение диверсии на российских газопроводах «Северный поток» сравнимы с прямым нападением на ФРГ с точки зрения устава НАТО.

Байден решил «дать немцам замерзнуть» ради поддержки Украины
Херш утверждает, что Байден решил «дать немцам замерзнуть», чтобы поддержка Украины продолжалась.

Дело в том, что Байден решил дать немцам замерзнуть этой зимой. Президент Соединенных Штатов предпочел бы, чтобы Германия замерзла, чем то, что Германия, возможно, перестанет поддерживать Украину, и для меня это разрушительная вещь для этого Белого дома
Сеймур Херш
журналист


Журналист отметил, что люди, участвовавшие в операции по подрыву «Северных потоков», увидели намерения американского лидера «заморозить Германию ради своих сиюминутных политических целей» и пришли в ужас.

По словам Херша, многие участники реализации плана занимали высокие посты в спецслужбах США, они выступали против и считали подобный проект «безумным».

Журналист ранее называл подрыв США «Северных потоков» невообразимой глупостью. Он отмечал, что такие диверсии подталкивают Европу к более тесным экономическим связям с Китаем.

Глава совета ФРГ по Конституции и суверенитету Ральф Нимайер допустил, что власти Германии осведомлены о причастности США и Норвегии к подрывам «Северных потоков», однако скрывают это.

Председатель партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Тино Хрупалла заявил, что правительству ФРГ стоит расследовать подозрение о причастности США к чрезвычайным происшествиям.

Норвегия была заинтересована в диверсии
Херш заявил, что Норвегия была заинтересована в диверсии на «Северных потоках», чтобы нарастить экспорт собственных энергоресурсов в Европу.

Норвегия — великая мореходная нация, и у нее есть глубокие источники энергии. Она также очень заинтересована в увеличении поставок природного газа в Западную Европу и Германию. И вот что она сделала, она увеличила свой экспорт
Сеймур Херш
журналист


Журналист добавил, что провел большую работу по этому вопросу со своими источниками и пришел к выводу, что в Норвегии знали и понимали, что происходит, но не выражали однозначного согласия.

В любом случае, чтобы эта миссия состоялась, норвежцы должны были найти подходящее место
Сеймур Херш
журналист


В Норвегии утверждения о причастности страны к подрыву газопроводов назвали чушью, подчеркнув, что эти слова не имеют отношения к реальности. МИД и прокуратура Швеции отказались комментировать расследование Херша. Прокуратура Швеции отказалась это делать «в связи с конфиденциальностью дела».

Во время встречи с Шольцем у Байдена не было конкретного плана
Сеймур Херш заявил, что у президента США Джо Байдена на встрече с канцлером Германии Олафом Шольцем в феврале 2022 года не было конкретного плана подрыва «Северных потоков», однако американская администрация знала, что существует возможность его реализовать, используя «невероятно мощную» взрывчатку под названием C4.

Управлять подрывом предполагалось дистанционно при помощи гидроаккустических приборов, в начале января о такой возможности доложили Белому дому, а спустя две-три недели замгоссекретаря США Виктория Нуланд сообщила, что США могут это сделать.

Херш напомнил, что Байден на совместной пресс-конференции 7 февраля заявлял, что «"Северного потока" не будет» в случае нападения на Украину и обещал, что Соединенные Штаты реализуют подобную угрозу.

Вопрос, который я хотел бы задать Шольцу, если бы я председательствовал на парламентских слушаниях, звучит так: Джо Байден говорил вам об этом? Он говорил вам тогда, почему был так уверен, что сможет разрушить трубопровод?
Сеймур Херш
журналист


США в свою очередь отрицают любую причастность ко взрывам на газопроводе. Официальный представитель Государственного департамента США Нед Прайс во время брифинга призвал верить в непричастность Вашингтона к диверсии.

Официальный представитель Пентагона Гаррон Гэрн также опроверг заявления о причастности США к взрывам на «Северных потоках». Он сослался на слова заместителя помощника главы Министерства обороны США Лоры Купер, которая на брифинге в октябре 2022 года также утверждала, что американская сторона «никоим образом» не замешана в подрывах трубопроводов.

[Khima69]

Вообще пох на солнце, на ночь лично мне не доставляет это никаких душевных терзаний. А вот не проебать этот ёбаный перевод в хуй знает сколько ночи хуй знает кого числа...
Да и вообще нех метаться - решили не переводить, значит всё. Это не является главной проблемой в России, особенно сейчас.

Согласен. Эти переводы заебывают. Хотелось бы постоянства. )
Перевести один раз на летнее и оставить его на постоянку. Так и было пока кто-то не возомнил себя повелителем времени.

[сыч]

Вообще пох на солнце, на ночь лично мне не доставляет это никаких душевных терзаний. А вот не проебать этот ёбаный перевод в хуй знает сколько ночи хуй знает кого числа...
Да и вообще нех метаться - решили не переводить, значит всё. Это не является главной проблемой в России, особенно сейчас.

Согласен. Эти переводы заебывают. Хотелось бы постоянства. )
Перевести один раз на летнее и оставить его на постоянку. Так и было пока кто-то не возомнил себя повелителем времени.

Это было уже в этой стране. )