Путин, Президент РФ Опции

[Kor]

ну хотя бы на сменяемость власти можно было бы рассчитывать?

Все механизмы присутствуют. Достаточно чтобы большинство проголосовало по другому.

Сейчас не как в СССР, когда альтернативе КПСС вообще не было и сменить власть невозможно было в принципе.

А сейчас что разве можно сменить?
PS Важно не как голосуют, а как считают.

Если народ против, то никакие кривые подсчеты не помогут. Пример Порошенко с 15% тому подтверждение.
При подсчете можно нахимичить с несколько % голосов, но не с несколько 10ков.
Если бы нарисовали противоположный результат тому как голосует большинство было бы реально вывести на улицы сотни тысяч протестующих.

А что разве Порошенко был президентом России?

[dimitrossm]

В. Путин: Знаю также, что в нашем обществе обсуждается конституционное положение о том, что одно и то же лицо не должно занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Не считаю, что этот вопрос принципиальный, но согласен с этим.
http://kremlin.ru/events/president/news/62582

Конституция России, Статья 81, п.3:
Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
http://www.constitution.ru/

С чем согласен Путин?

С обсуждениями в обществе?
С какой именно позицией, обсуждаемой в обществе?
С той, что это конституционное положение надо сохранить?
Или с той, что это положение надо убрать?

Если с той, что надо сохранить, то тогда об этом и говорить не следовало.
Если согласен, то, значит, только с той позицией, что это положение надо убрать.

Таким образом, Путин сообщил, что он согласен с тем (настаивает на том, выносит на голосование, предлагает гражданам поддержать его в том), что п.3 ст.81 должен быть изъят из действующей Конституции России.

Это означает, что по принятии этого решения (голосованием, референдумом или каким-то еще иным способом) российская конституция не будет содержать в себе каких-либо ограничений для одного лица по числу сроков его нахождения на посту президента.

Все знают, что это за лицо.

То есть, как и сообщалось ранее, глава, вождь, фюрер, общенародный лидер, отец нации, баши, елбасы – forever (навсегда).

[Kor]

[неконь]

Да и России в ее нынешних границах могло бы не быть. Было бы десяток маленьких нищих стран с внешним управлением.

Эта басня ходит с конца 93 как раз с тн "победы демократии".
А вот чего бы точно не было, так это Путина с корешами в кремле.

Был бы НЕПУТИН с корешами в Кремле.
Путин по приходу к власти заставил нефттегазовый сектор платить налоги и долгие годы это составляло 50% Бюджета.
Чтобы сделал НЕПУТИН неизвестно, но могли бы сейчас быть в долгах под 300% ВВП и распроданными землями с ресурсами всяким буржуям.

Нефтегазовый сектор всегда платил налоги, даже при алконавте, только цены тогда на эти ресурсы были не такими, чтоб бюджет наполнять на 50%. Никого он ни к чему не заставил, а вот корешей в нефтегазовые структуры на хлебные места рассадил. Факт.

[martinelli]

Да и России в ее нынешних границах могло бы не быть. Было бы десяток маленьких нищих стран с внешним управлением.

Эта басня ходит с конца 93 как раз с тн "победы демократии".
А вот чего бы точно не было, так это Путина с корешами в кремле.

Был бы НЕПУТИН с корешами в Кремле.
Путин по приходу к власти заставил нефттегазовый сектор платить налоги и долгие годы это составляло 50% Бюджета.
Чтобы сделал НЕПУТИН неизвестно, но могли бы сейчас быть в долгах под 300% ВВП и распроданными землями с ресурсами всяким буржуям.

Нефтегазовый сектор всегда платил налоги, даже при алконавте, только цены тогда на эти ресурсы были не такими, чтоб бюджет наполнять на 50%. Никого он ни к чему не заставил, а вот корешей в нефтегазовые структуры на хлебные места рассадил. Факт.

Платил, но крохи. Путем махинаций показывалась прибыль 1% и с него платились налоги. ПУтин заставил платить налоги с реальной прибыли. Это позволило в 2003 погасить солидный кусок внешнего долго, тогда как раньше просто был бы взят новый долг на погашение старого.

А цены на нефть серьезно начали расти только в 2004 году. Статистику найти не сложно для забывчивых.

[martinelli]

скрытый текст

ну хотя бы на сменяемость власти можно было бы рассчитывать?

Все механизмы присутствуют. Достаточно чтобы большинство проголосовало по другому.

Сейчас не как в СССР, когда альтернативе КПСС вообще не было и сменить власть невозможно было в принципе.

А сейчас что разве можно сменить?
PS Важно не как голосуют, а как считают.

Если народ против, то никакие кривые подсчеты не помогут. Пример Порошенко с 15% тому подтверждение.
При подсчете можно нахимичить с несколько % голосов, но не с несколько 10ков.
Если бы нарисовали противоположный результат тому как голосует большинство было бы реально вывести на улицы сотни тысяч протестующих.

А что разве Порошенко был президентом России?

А принципиально устройство общества как-то отличается в России и на Украине? Причем там попроще будет криво посчитать, ибо за 20 лет ЕР сделало много действий, чтобы осложнить себе же кривой подсчет. Тех же онлайн камер понаставила на всех участках. где еще такое есть?
Порошенко как пример, ничего не вышло у него - тем более ничего не вышло бы у нас.

[БАБАЙ]

И ещё владеет сетью видеосалонов)

Ну хорошо, что не притонов:)

[БАБАЙ]

То есть, как и сообщалось ранее, глава, вождь, фюрер, общенародный лидер, отец нации, баши, елбасы – forever (навсегда).

Теперь это дело легитимизируют окончательно. И жить нам при нем до поездки вождя на лафете в последний путь.

[БАБАЙ]

А цены на нефть серьезно начали расти только в 2004 году. Статистику найти не сложно для забывчивых.

Вообще то с 01 года, а самая низкая низкая была в99м. А если взять 10 лет 90х и 10 лет нулевых, то приток баксов за этот временной лаг вообще фантастический при путине.
И это конечно его заслуга.
А если посмотреть статистику цены и объема поставок по газу, то можно сильно удивиться.

[martinelli]

В. Путин: Знаю также, что в нашем обществе обсуждается конституционное положение о том, что одно и то же лицо не должно занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Не считаю, что этот вопрос принципиальный, но согласен с этим.
http://kremlin.ru/events/president/news/62582

Конституция России, Статья 81, п.3:
Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
http://www.constitution.ru/

С чем согласен Путин?

С обсуждениями в обществе?
С какой именно позицией, обсуждаемой в обществе?
С той, что это конституционное положение надо сохранить?
Или с той, что это положение надо убрать?

Если с той, что надо сохранить, то тогда об этом и говорить не следовало.
Если согласен, то, значит, только с той позицией, что это положение надо убрать.

Таким образом, Путин сообщил, что он согласен с тем (настаивает на том, выносит на голосование, предлагает гражданам поддержать его в том), что п.3 ст.81 должен быть изъят из действующей Конституции России.

Это означает, что по принятии этого решения (голосованием, референдумом или каким-то еще иным способом) российская конституция не будет содержать в себе каких-либо ограничений для одного лица по числу сроков его нахождения на посту президента.

Все знают, что это за лицо.

То есть, как и сообщалось ранее, глава, вождь, фюрер, общенародный лидер, отец нации, баши, елбасы – forever (навсегда).

О, Путин устроил либерастам праздник. За длинющее послание сказал целую фразу, за которую можно было бы зацепиться.
Может он имел ввиду, что после 2х сроков подряд совсем нельзя было бы больше избираться даже через время, как это вышло с самим Путиным? Не знаю. Но он сразу сказал что сам не видит во внесении этого изменения в конституцию особого значения.
А сейчас целая комиссия работает, выверяя тексты поправок до запятой. И если такая поправка не нужна ее просто не вынесут на голосование.

Главное другое, там был целый список важнейших изменений. В том числе главенства Российских законов над международным правом.
Но либерастам это не интересно. Либерасты они такие либерасты...

[martinelli]

А цены на нефть серьезно начали расти только в 2004 году. Статистику найти не сложно для забывчивых.

Вообще то с 01 года, а самая низкая низкая была в99м. А если взять 10 лет 90х и 10 лет нулевых, то приток баксов за этот временной лаг вообще фантастический при путине.
И это конечно его заслуга.
А если посмотреть статистику цены и объема поставок по газу, то можно сильно удивиться.

Посмотрел на яндексе. Да был рост. до 2000 где-то 10-15, потом подрос до 20-30. После 2004 продолжил расти. в 2005м уже под 50, к 2007му до 75.
Но основная мысль не в этом. Если бы все оставалось как при Ельцине, то неважно сколько стоила бы нефть, в бюджет бы крохи попадали. А Россия брала бы все новые транши, чтобы гасить долги по предыдущим.
Кто не помнит как это было у нас посмотрите на соседа. Они идут той же дорогой, какой шли мы в 90ые.

[HEFT]

Вован каждый год говорит одно и тоже, как старый попугай.)))

[nik-62]

То есть, как и сообщалось ранее, глава, вождь, фюрер, общенародный лидер, отец нации, баши, елбасы – forever (навсегда).

Теперь это дело легитимизируют окончательно. И жить нам при нем до поездки вождя на лафете в последний путь.

Лафет вчерашний день, а сейчас 21 век... Ну например на ПУ "Искандера" или чего другого.

[beduin]

... А если взять 10 лет 90х и 10 лет нулевых...

Если излагать совсем просто, то...)
в 90-е сами воровали и другим давали безнаказанно это делать (всем, кто умел, хотел и находил для этого возможности)
потом эту лавочку многим прикрыли
и те, кому её тогда прикрыли, отстранили от кормушки - сейчас главные идеологи оппозиции
частенько уже из-за бугра бьются за ..."права народа, справедливость, против коррупции и т. д.")
а некоторые (особенно из тех, кто ещё не жил в те годы) ведутся здесь на эту... туфту

[beduin]

В кубышку собирали)
https://news.mail.ru/economics/40258131/?frommail=1