Путин, Президент РФ Опции

[_Set_]

Новое
От Джига на могиле
Назначение генпрокурором вместо заурядного пост-советского силовика Чайки, ставшего известным скорее благодаря бизнес-аппетитам своей семьи и слухам о связях с бандитами из Кущевки, человека из Следственного Комитета Игоря Краснова — шаг в связи с тем, что прокуратура в последним послании Президента РФ Федеральному Собранию названа будущим основным силовым проводником интересов федеральной власти в регионах, вполне логичный.

Краснов известен участием в расследовании политических дел по антиэкстремистским статьям, и не только против националистов в нулевые, но и против оппозиционеров в десятые.

Население (мы сами не приемлем этот термин, но, полагаем, российская власть именно им и обозначает всю совокупность граждан РФ) после назначения налоговика Мишустина на пост премьер-министра, очевидно, становится новой кормовой базой для элит, наравне с углеводородами и металлами. Но, в отличие от неодушевленных полезных ресурсов, граждане могут быть не совсем согласны со своей участью, а значит следить за тем, чтобы это недовольство не вылилось во что-то серьёзное, должен профессиональный борец с экстремизмом.

И если раньше генеральный прокурор был для условного россиянина актёром далёкой и чужой мыльной оперы, этакого комедийного ситкома с коррупцией, Навальным и фантастически толстеющим с каждым годом сыном, то теперь сам россиянин становится рядовым участником реалити шоу на выживание.

[stasrurik]

Недавно натолкнулся на видео в ютуб - https://youtu.be/UxC107HzsOs
Потом посмотрел статьи типа этой https://78.ru/articles/2018-07-16/shkola_po...skim_uchebnikam
А ведь реально быдло делают из детей. Судя по всему, ведь я в этом процессе.

[неконь]

Платил, но крохи. Путем махинаций показывалась прибыль 1% и с него платились налоги. ПУтин заставил платить налоги с реальной прибыли. Это позволило в 2003 погасить солидный кусок внешнего долго, тогда как раньше просто был бы взят новый долг на погашение старого.

А цены на нефть серьезно начали расти только в 2004 году. Статистику найти не сложно для забывчивых.

Не надо подменять понятия и приписывать незаменимому чужие заслуги. Заставил делиться нефтегазовые компании и их верхушку не Путин, а Примаков после дефолта 98. Тогда были восстановлены экспортные пошлины на нефть и на газ, так же введена прогрессивная шкала налогообложения, при незаменимом снова отмененная.
Сейчас же нооборот газпром и роснефть(кореша самого) от властей имеют налоговые льготы и отмену экспортных пошлин.
Борьба Кремля с бедностью олигархов: От налогов освободят самых богатых https://news.rambler.ru/other/42831167/?utm_content=mnews_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
А налоговое ярмо тянет народ в виде различных пошлин и акцизов, ндс и тд.

[dimitrossm]

Перекрытие крыш: краткая история бандитского Путинбурга.

[Kor]

скрытый текст

ну хотя бы на сменяемость власти можно было бы рассчитывать?

Все механизмы присутствуют. Достаточно чтобы большинство проголосовало по другому.

Сейчас не как в СССР, когда альтернативе КПСС вообще не было и сменить власть невозможно было в принципе.

А сейчас что разве можно сменить?
PS Важно не как голосуют, а как считают.

Если народ против, то никакие кривые подсчеты не помогут. Пример Порошенко с 15% тому подтверждение.
При подсчете можно нахимичить с несколько % голосов, но не с несколько 10ков.
Если бы нарисовали противоположный результат тому как голосует большинство было бы реально вывести на улицы сотни тысяч протестующих.

А что разве Порошенко был президентом России?

А принципиально устройство общества как-то отличается в России и на Украине? Причем там попроще будет криво посчитать, ибо за 20 лет ЕР сделало много действий, чтобы осложнить себе же кривой подсчет. Тех же онлайн камер понаставила на всех участках. где еще такое есть?
Порошенко как пример, ничего не вышло у него - тем более ничего не вышло бы у нас.

У нас царь всея Руси сидит себе на своём троне уж как 20 годков и в ус не дует. А в Украине за его царствование уже 5-ый презик пошёл. Выходит оличаются устройства наших обществ, принципиально. )

[волк36]

скрытый текст

ну хотя бы на сменяемость власти можно было бы рассчитывать?

Все механизмы присутствуют. Достаточно чтобы большинство проголосовало по другому.

Сейчас не как в СССР, когда альтернативе КПСС вообще не было и сменить власть невозможно было в принципе.

А сейчас что разве можно сменить?
PS Важно не как голосуют, а как считают.

Если народ против, то никакие кривые подсчеты не помогут. Пример Порошенко с 15% тому подтверждение.
При подсчете можно нахимичить с несколько % голосов, но не с несколько 10ков.
Если бы нарисовали противоположный результат тому как голосует большинство было бы реально вывести на улицы сотни тысяч протестующих.

А что разве Порошенко был президентом России?

А принципиально устройство общества как-то отличается в России и на Украине? Причем там попроще будет криво посчитать, ибо за 20 лет ЕР сделало много действий, чтобы осложнить себе же кривой подсчет. Тех же онлайн камер понаставила на всех участках. где еще такое есть?
Порошенко как пример, ничего не вышло у него - тем более ничего не вышло бы у нас.

У нас царь всея Руси сидит себе на своём троне уж как 20 годков и в ус не дует. А в Украине за его царствование уже 5-ый презик пошёл. Выходит оличаются устройства наших обществ, принципиально. )

Может все же отношение народа к своим президентам в России и Украине отличаются?
Так то, за Путина реально большинство, что бы кто сам себе не придумывал.

[Kor]

скрытый текст

ну хотя бы на сменяемость власти можно было бы рассчитывать?

Все механизмы присутствуют. Достаточно чтобы большинство проголосовало по другому.

Сейчас не как в СССР, когда альтернативе КПСС вообще не было и сменить власть невозможно было в принципе.

А сейчас что разве можно сменить?
PS Важно не как голосуют, а как считают.

Если народ против, то никакие кривые подсчеты не помогут. Пример Порошенко с 15% тому подтверждение.
При подсчете можно нахимичить с несколько % голосов, но не с несколько 10ков.
Если бы нарисовали противоположный результат тому как голосует большинство было бы реально вывести на улицы сотни тысяч протестующих.

А что разве Порошенко был президентом России?

А принципиально устройство общества как-то отличается в России и на Украине? Причем там попроще будет криво посчитать, ибо за 20 лет ЕР сделало много действий, чтобы осложнить себе же кривой подсчет. Тех же онлайн камер понаставила на всех участках. где еще такое есть?
Порошенко как пример, ничего не вышло у него - тем более ничего не вышло бы у нас.

У нас царь всея Руси сидит себе на своём троне уж как 20 годков и в ус не дует. А в Украине за его царствование уже 5-ый презик пошёл. Выходит оличаются устройства наших обществ, принципиально. )

Может все же отношение народа к своим президентам в России и Украине отличаются?
Так то, за Путина реально большинство, что бы кто сам себе не придумывал.

Отношение народа зависит от методов воздействия на него.

[волк36]

Это что за методы такие?

[БАБАЙ]

В. Путин: Знаю также, что в нашем обществе обсуждается конституционное положение о том, что одно и то же лицо не должно занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Не считаю, что этот вопрос принципиальный, но согласен с этим.
http://kremlin.ru/events/president/news/62582

Конституция России, Статья 81, п.3:
Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
http://www.constitution.ru/

С чем согласен Путин?

С обсуждениями в обществе?
С какой именно позицией, обсуждаемой в обществе?
С той, что это конституционное положение надо сохранить?
Или с той, что это положение надо убрать?

Если с той, что надо сохранить, то тогда об этом и говорить не следовало.
Если согласен, то, значит, только с той позицией, что это положение надо убрать.

Таким образом, Путин сообщил, что он согласен с тем (настаивает на том, выносит на голосование, предлагает гражданам поддержать его в том), что п.3 ст.81 должен быть изъят из действующей Конституции России.

Это означает, что по принятии этого решения (голосованием, референдумом или каким-то еще иным способом) российская конституция не будет содержать в себе каких-либо ограничений для одного лица по числу сроков его нахождения на посту президента.

Все знают, что это за лицо.

То есть, как и сообщалось ранее, глава, вождь, фюрер, общенародный лидер, отец нации, баши, елбасы – forever (навсегда).

О, Путин устроил либерастам праздник. За длинющее послание сказал целую фразу, за которую можно было бы зацепиться.
Может он имел ввиду, что после 2х сроков подряд совсем нельзя было бы больше избираться даже через время, как это вышло с самим Путиным? Не знаю. Но он сразу сказал что сам не видит во внесении этого изменения в конституцию особого значения.
А сейчас целая комиссия работает, выверяя тексты поправок до запятой. И если такая поправка не нужна ее просто не вынесут на голосование.

Главное другое, там был целый список важнейших изменений. В том числе главенства Российских законов над международным правом.
Но либерастам это не интересно. Либерасты они такие либерасты...

Ты же предполагал референдум и по пунктам. Будет пакетом и без референдума, при чем, как говорят уже 12 апреля.
Сегодня путин внес в думу закон о внесении поправок в конституцию. Через пару дней он будет принят в трех чтениях.
Фраза о сроках вообще не имеет значения. А целая комиссия со спортсменами музыкантами и казаками не будет выверять ни чего, тем более запятые.
Примут без подрят и в 24году он снова может стать президентом, ибо поравка внесена в 2020 году. Но думаю Госсовет врозглавит, который будет узаконен уже конституционно.
А что за хрень это будет узнаем из поправок. И думаю очень серьезный орган будет.

[БАБАЙ]

А цены на нефть серьезно начали расти только в 2004 году. Статистику найти не сложно для забывчивых.

Вообще то с 01 года, а самая низкая низкая была в99м. А если взять 10 лет 90х и 10 лет нулевых, то приток баксов за этот временной лаг вообще фантастический при путине.
И это конечно его заслуга.
А если посмотреть статистику цены и объема поставок по газу, то можно сильно удивиться.

Посмотрел на яндексе. Да был рост. до 2000 где-то 10-15, потом подрос до 20-30. После 2004 продолжил расти. в 2005м уже под 50, к 2007му до 75.
Но основная мысль не в этом. Если бы все оставалось как при Ельцине, то неважно сколько стоила бы нефть, в бюджет бы крохи попадали. А Россия брала бы все новые транши, чтобы гасить долги по предыдущим.
Кто не помнит как это было у нас посмотрите на соседа. Они идут той же дорогой, какой шли мы в 90ые.

Основную мысль я понял, особенно если посмотреть на соседей. Если бы да кабы. И спасибо Ельцину, что нашел такого замечательного преемника.

[martinelli]

В. Путин: Знаю также, что в нашем обществе обсуждается конституционное положение о том, что одно и то же лицо не должно занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Не считаю, что этот вопрос принципиальный, но согласен с этим.
http://kremlin.ru/events/president/news/62582

Конституция России, Статья 81, п.3:
Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
http://www.constitution.ru/

С чем согласен Путин?

С обсуждениями в обществе?
С какой именно позицией, обсуждаемой в обществе?
С той, что это конституционное положение надо сохранить?
Или с той, что это положение надо убрать?

Если с той, что надо сохранить, то тогда об этом и говорить не следовало.
Если согласен, то, значит, только с той позицией, что это положение надо убрать.

Таким образом, Путин сообщил, что он согласен с тем (настаивает на том, выносит на голосование, предлагает гражданам поддержать его в том), что п.3 ст.81 должен быть изъят из действующей Конституции России.

Это означает, что по принятии этого решения (голосованием, референдумом или каким-то еще иным способом) российская конституция не будет содержать в себе каких-либо ограничений для одного лица по числу сроков его нахождения на посту президента.

Все знают, что это за лицо.

То есть, как и сообщалось ранее, глава, вождь, фюрер, общенародный лидер, отец нации, баши, елбасы – forever (навсегда).

О, Путин устроил либерастам праздник. За длинющее послание сказал целую фразу, за которую можно было бы зацепиться.
Может он имел ввиду, что после 2х сроков подряд совсем нельзя было бы больше избираться даже через время, как это вышло с самим Путиным? Не знаю. Но он сразу сказал что сам не видит во внесении этого изменения в конституцию особого значения.
А сейчас целая комиссия работает, выверяя тексты поправок до запятой. И если такая поправка не нужна ее просто не вынесут на голосование.

Главное другое, там был целый список важнейших изменений. В том числе главенства Российских законов над международным правом.
Но либерастам это не интересно. Либерасты они такие либерасты...

Ты же предполагал референдум и по пунктам. Будет пакетом и без референдума, при чем, как говорят уже 12 апреля.
Сегодня путин внес в думу закон о внесении поправок в конституцию. Через пару дней он будет принят в трех чтениях.
Фраза о сроках вообще не имеет значения. А целая комиссия со спортсменами музыкантами и казаками не будет выверять ни чего, тем более запятые.
Примут без подрят и в 24году он снова может стать президентом, ибо поравка внесена в 2020 году. Но думаю Госсовет врозглавит, который будет узаконен уже конституционно.
А что за хрень это будет узнаем из поправок. И думаю очень серьезный орган будет.

Ну да, я за голосование по пунктам. Но что-то к моему мнению никто не прислушался. Обыдна, да...

[БАБАЙ]

... А если взять 10 лет 90х и 10 лет нулевых...

Если излагать совсем просто, то...)
в 90-е сами воровали и другим давали безнаказанно это делать (всем, кто умел, хотел и находил для этого возможности)
потом эту лавочку многим прикрыли
и те, кому её тогда прикрыли, отстранили от кормушки - сейчас главные идеологи оппозиции
частенько уже из-за бугра бьются за ..."права народа, справедливость, против коррупции и т. д.")
а некоторые (особенно из тех, кто ещё не жил в те годы) ведутся здесь на эту... туфту

Еще проще. Кто ворует сейчас, те рано или поздно будут идеологами оппозиции... Л-логика (твоя)
Может обратить внимание на тех, кто не бугром а тут бьется за права?
А тем кто не жил в то время глубоко насрать что и как там было. не вижу у молодых тоски по 90м.
Их волнует настоящее, а многих и будущее.

[БАБАЙ]

Ну да, я за голосование по пунктам. Но что-то к моему мнению никто не прислушался. Обыдна, да...

А чего такая спешка с поправками то?

[БАБАЙ]

Новое

Население (мы сами не приемлем этот термин, но, полагаем, российская власть именно им и обозначает всю совокупность граждан РФ) после назначения налоговика Мишустина на пост премьер-министра, очевидно, становится новой кормовой базой для элит, наравне с углеводородами и металлами. Но, в отличие от неодушевленных полезных ресурсов, граждане могут быть не совсем согласны со своей участью, а значит следить за тем, чтобы это недовольство не вылилось во что-то серьёзное, должен профессиональный борец с экстремизмом.

И если раньше генеральный прокурор был для условного россиянина актёром далёкой и чужой мыльной оперы, этакого комедийного ситкома с коррупцией, Навальным и фантастически толстеющим с каждым годом сыном, то теперь сам россиянин становится рядовым участником реалити шоу на выживание.

Давно не новое, но исполнять будут новые:)
Правда многие этого еще не поняли

[HEFT]

скрытый текст

В. Путин: Знаю также, что в нашем обществе обсуждается конституционное положение о том, что одно и то же лицо не должно занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Не считаю, что этот вопрос принципиальный, но согласен с этим.
http://kremlin.ru/events/president/news/62582

Конституция России, Статья 81, п.3:
Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
http://www.constitution.ru/

С чем согласен Путин?

С обсуждениями в обществе?
С какой именно позицией, обсуждаемой в обществе?
С той, что это конституционное положение надо сохранить?
Или с той, что это положение надо убрать?

Если с той, что надо сохранить, то тогда об этом и говорить не следовало.
Если согласен, то, значит, только с той позицией, что это положение надо убрать.

Таким образом, Путин сообщил, что он согласен с тем (настаивает на том, выносит на голосование, предлагает гражданам поддержать его в том), что п.3 ст.81 должен быть изъят из действующей Конституции России.

Это означает, что по принятии этого решения (голосованием, референдумом или каким-то еще иным способом) российская конституция не будет содержать в себе каких-либо ограничений для одного лица по числу сроков его нахождения на посту президента.

Все знают, что это за лицо.

То есть, как и сообщалось ранее, глава, вождь, фюрер, общенародный лидер, отец нации, баши, елбасы – forever (навсегда).

О, Путин устроил либерастам праздник. За длинющее послание сказал целую фразу, за которую можно было бы зацепиться.
Может он имел ввиду, что после 2х сроков подряд совсем нельзя было бы больше избираться даже через время, как это вышло с самим Путиным? Не знаю. Но он сразу сказал что сам не видит во внесении этого изменения в конституцию особого значения.
А сейчас целая комиссия работает, выверяя тексты поправок до запятой. И если такая поправка не нужна ее просто не вынесут на голосование.

Главное другое, там был целый список важнейших изменений. В том числе главенства Российских законов над международным правом.
Но либерастам это не интересно. Либерасты они такие либерасты...

Ты же предполагал референдум и по пунктам. Будет пакетом и без референдума, при чем, как говорят уже 12 апреля.
Сегодня путин внес в думу закон о внесении поправок в конституцию. Через пару дней он будет принят в трех чтениях.
Фраза о сроках вообще не имеет значения. А целая комиссия со спортсменами музыкантами и казаками не будет выверять ни чего, тем более запятые.
Примут без подрят и в 24году он снова может стать президентом, ибо поравка внесена в 2020 году. Но думаю Госсовет врозглавит, который будет узаконен уже конституционно.
А что за хрень это будет узнаем из поправок. И думаю очень серьезный орган будет.

Я предлагаю вообще конституцию отменить , на хрен нужна эта филькина грамота . Жили веками без конституции и ничего , так что эта еврейская выдумка нам ни к чему )))