Путин, Президент РФ Опции

[волк36]

Значит качество должно быть на 10-15-20 выше, чем у китайских аналогов. И тогда свой покупатель найдется.
Тащемто ширпотреб у нас в качестве драйвера экономики не прокатит по объективным причинам, как то - энергоемкость наших предприятий значительно выше, чем у расположенных в более теплых климатических условиях той же Европы. Рабочая сила у нас дороже, чем у китайцев. Это прям на поверхности лежит.
С первым можно и нужно бороться за счет оптимизации тарифов, со вторым нам бороться нечем.

Пошлинами на ввоз.
Максимальной автоматизацией процесса.

Это исключительно для внутреннего пользования может проканать, но выходить на экспорт нужно поднимать качество.

[Алукард]

Мое мнение такое:
Необходимо в первую очередь думать не о том, какие отрасли поддерживать, куда госдотации и субсидии вливать, а о том, как создать привлекательную среду для инвестиций. Поверьте, в России очень много вариантов по открытию прибыльных и сверхприбыльных производств (я беру только сельское хозяйство и хим. Пром., т. К. работаю в этой сфере), и у нас открывается новые производства импортозамещающие (пример 3 супер больших лизиновых завода (гуглите), тем самым мы весь импорт из Китая лизина закрыли). В России вполне достаточно частного капитала, но предприниматели боятся вкладывать в нашей стране не имея подвязов с властью. Если нет подвязов - ты либо банкрот, либо посадят, либо бизнес отберут через банк. Все. И это, я считаю, самый главный бич нашей экономики. Сверхкоррупция, севшая жопой на рынок РФ.
Вопросов нет, сельское хозяйство развивается просто семимильными шагами (да, это так), но мало внимания уделяется углубленному импортозамещению, ведь вся генетика в РФ завозится из-за рубежа, большинство витаминов, практически все оборудование, все технологии. Сюда нужно копать и будет спрос у нас в стране, огромный спрос. Но возможно некому такое создать, ведь образование у нас никакое. Взятка на взятке, зачеты прошли гладко.

[Колхозный панк]

скрытый текст

Расширение ассортимента, смена рынков, это все хорошо и правильно. Но когда этим потенциальным рынкам говорят, если кто-то будет торговать с Россией на того наложим штраф, или вообще загнобим, то какая тут диверсификация поможет.
Если что и интересует зарубежных покупателей, то это либо военного или двойного назначения, а это запрещено санкциями. Ты тут намедни смеялся про войну, а по факту война идет во всю. Гибридная, торговая, информационная, холодная. Мы не просто на их рынкам им нахер не нужны, им Россию в принципе не хочется видеть, по крайней мере такой, которая может что-то сама производить и конкурировать с ними.

Так я же и говорю, что нужно что-то прорывное, что купят все, не взирая ни на какие санкции. Вот к этому надо стремиться. А если мы будем толкать товар "как у всех", то да наши партнёры Сирия, Белорусь, Таиланд, Южная Осетия и Гондурас.
Есть приятные исключения конечно. Бренд Калашникова. Недавно Эмираты летающие мотоциклы приобрели. Вот про это я и говорю - появилось что-то действительно интересное и ОАЭ сразу стало насрать на то, что подумают американцы.

ну почему, пендосы ракетные двигатели покупают, также в сша пользуются успехом наши мотоциклы Урал, например
тот же сжиженный газ у нас покупают пендосы почему-то
даже уголь донбасский и транзитом через Новороссийск под видом своего втюхивают Украине, и много ещё чего
програмные продукты Касперского ещё, там запрет лишь на приобретение госорганами

Двигатели согласен, но давай говорить об том, что одними двигателями мы 40% бюджета не заполним при всём желании. Насчёт успеха Урала надо смотреть долю на американском рынке. У меня сомнения лично. Сжиженный газ они покупают как я понял из-за холодов, которые у них были - разовое явление. Ну а то, что они покупают Донбасский уголь подешевле, а втюхивают хохлам подороже, при этом не расходуя своих полезных ресурсов, это наоборот грамотный ход. Про Касперского ничего не могу сказать.
В итоге при том, что нам надо заместить 40% бюджета, недостаточно (пусть будет такая мягкая формулировка) конкурентоспособных на мировом рынке товаров отечественного производства.

ваши предложения? давай 40% клубникой заполним, я не против

Давай без петросянщины. У меня предложение развивать высокотехнологичные производства. Но для этого надо для начала развить элементную базу до мирового уровня.

[волк36]

У меня предложение развивать высокотехнологичные производства. Но для этого надо для начала развить элементную базу до мирового уровня.

А можно конкретнее, в чем заключается твое предложение. Какие непосредственно отрасли предполагаются, и что с элементной базой?
Без сарказма спрашиваю.

[Колхозный панк]

У меня предложение развивать высокотехнологичные производства. Но для этого надо для начала развить элементную базу до мирового уровня.

А можно конкретнее, в чем заключается твое предложение. Какие непосредственно отрасли предполагаются, и что с элементной базой?
Без сарказма спрашиваю.

Есть мнение, что по элементной базе запад нас делает. Это относится к размерам и техническим характеристикам. Ну например пресловутый Эльбрус штампуется китайцами для нас по технологии 28нм, амеры штампуют 14нм и собираются переходить на 10нм. Раскладку по транзисторам честно не знаю надо оценивать рынок и долю отечественного производителя на нём.

Неплохо бы начать с производства бытовых приборов, хотя бы аналогичных по качеству и цене. Элементарный пример - дрели, перфораторы, шуруповёрты. Подавляющее большинство забугорное. А если мы углубимся в специфичные отрасли, то приборы контроля и измерения также будут в основном забугорные. Ну в статье, которуя я выложил примерно об этом и говорится.

[fiorano]

Значит качество должно быть на 10-15-20 выше, чем у китайских аналогов. И тогда свой покупатель найдется.
Тащемто ширпотреб у нас в качестве драйвера экономики не прокатит по объективным причинам, как то - энергоемкость наших предприятий значительно выше, чем у расположенных в более теплых климатических условиях той же Европы. Рабочая сила у нас дороже, чем у китайцев. Это прям на поверхности лежит.
С первым можно и нужно бороться за счет оптимизации тарифов, со вторым нам бороться нечем.

конечно все пляшет от раб силы! Даже если качество будет лучше, то соперниками будут не китайцы а условные европейцы да японцы...
суть в том, что производство легко может быть нерентабельным, а-ля АвтоВАЗ, которое государство будет в минус поддерживать на плаву! спрос может и не быть великим, так как рынок давно заполнен!

[fiorano]

ну то да в нроизводстве и обработке сосредоточить усилия на тех продуктах, где мы имееп плюс например в ресурсах, опять же углеводроды, пиломатериалы, металлургия, энергетика, впк...

короче все что будет под контролем государства!

[fiorano]

Мое мнение такое:
Необходимо в первую очередь думать не о том, какие отрасли поддерживать, куда госдотации и субсидии вливать, а о том, как создать привлекательную среду для инвестиций. Поверьте, в России очень много вариантов по открытию прибыльных и сверхприбыльных производств (я беру только сельское хозяйство и хим. Пром., т. К. работаю в этой сфере), и у нас открывается новые производства импортозамещающие (пример 3 супер больших лизиновых завода (гуглите), тем самым мы весь импорт из Китая лизина закрыли). В России вполне достаточно частного капитала, но предприниматели боятся вкладывать в нашей стране не имея подвязов с властью. Если нет подвязов - ты либо банкрот, либо посадят, либо бизнес отберут через банк. Все. И это, я считаю, самый главный бич нашей экономики. Сверхкоррупция, севшая жопой на рынок РФ.
Вопросов нет, сельское хозяйство развивается просто семимильными шагами (да, это так), но мало внимания уделяется углубленному импортозамещению, ведь вся генетика в РФ завозится из-за рубежа, большинство витаминов, практически все оборудование, все технологии. Сюда нужно копать и будет спрос у нас в стране, огромный спрос. Но возможно некому такое создать, ведь образование у нас никакое. Взятка на взятке, зачеты прошли гладко.

ну не все же сразу! если дело идет, то не факт что не пытаются в другом, но не везде же идет гладко!

[Красный Пищевик]

ну то да в нроизводстве и обработке сосредоточить усилия на тех продуктах, где мы имееп плюс например в ресурсах, опять же углеводроды, пиломатериалы, металлургия, энергетика, впк...

короче все что будет под контролем государства!

это только по впк, в других даже приветствуется частный инвестор по моему...

[Meatsich]

скрытый текст

Расширение ассортимента, смена рынков, это все хорошо и правильно. Но когда этим потенциальным рынкам говорят, если кто-то будет торговать с Россией на того наложим штраф, или вообще загнобим, то какая тут диверсификация поможет.
Если что и интересует зарубежных покупателей, то это либо военного или двойного назначения, а это запрещено санкциями. Ты тут намедни смеялся про войну, а по факту война идет во всю. Гибридная, торговая, информационная, холодная. Мы не просто на их рынкам им нахер не нужны, им Россию в принципе не хочется видеть, по крайней мере такой, которая может что-то сама производить и конкурировать с ними.

Так я же и говорю, что нужно что-то прорывное, что купят все, не взирая ни на какие санкции. Вот к этому надо стремиться. А если мы будем толкать товар "как у всех", то да наши партнёры Сирия, Белорусь, Таиланд, Южная Осетия и Гондурас.
Есть приятные исключения конечно. Бренд Калашникова. Недавно Эмираты летающие мотоциклы приобрели. Вот про это я и говорю - появилось что-то действительно интересное и ОАЭ сразу стало насрать на то, что подумают американцы.

ну почему, пендосы ракетные двигатели покупают, также в сша пользуются успехом наши мотоциклы Урал, например
тот же сжиженный газ у нас покупают пендосы почему-то
даже уголь донбасский и транзитом через Новороссийск под видом своего втюхивают Украине, и много ещё чего
програмные продукты Касперского ещё, там запрет лишь на приобретение госорганами

Двигатели согласен, но давай говорить об том, что одними двигателями мы 40% бюджета не заполним при всём желании. Насчёт успеха Урала надо смотреть долю на американском рынке. У меня сомнения лично. Сжиженный газ они покупают как я понял из-за холодов, которые у них были - разовое явление. Ну а то, что они покупают Донбасский уголь подешевле, а втюхивают хохлам подороже, при этом не расходуя своих полезных ресурсов, это наоборот грамотный ход. Про Касперского ничего не могу сказать.
В итоге при том, что нам надо заместить 40% бюджета, недостаточно (пусть будет такая мягкая формулировка) конкурентоспособных на мировом рынке товаров отечественного производства.

ваши предложения? давай 40% клубникой заполним, я не против

Давай без петросянщины. У меня предложение развивать высокотехнологичные производства. Но для этого надо для начала развить элементную базу до мирового уровня.

По конкретнее? Бля, Волк опередил
Бла Бла и я могу

[Meatsich]

У меня предложение развивать высокотехнологичные производства. Но для этого надо для начала развить элементную базу до мирового уровня.

А можно конкретнее, в чем заключается твое предложение. Какие непосредственно отрасли предполагаются, и что с элементной базой?
Без сарказма спрашиваю.

Есть мнение, что по элементной базе запад нас делает. Это относится к размерам и техническим характеристикам. Ну например пресловутый Эльбрус штампуется китайцами для нас по технологии 28нм, амеры штампуют 14нм и собираются переходить на 10нм. Раскладку по транзисторам честно не знаю надо оценивать рынок и долю отечественного производителя на нём.

Неплохо бы начать с производства бытовых приборов, хотя бы аналогичных по качеству и цене. Элементарный пример - дрели, перфораторы, шуруповёрты. Подавляющее большинство забугорное. А если мы углубимся в специфичные отрасли, то приборы контроля и измерения также будут в основном забугорные. Ну в статье, которуя я выложил примерно об этом и говорится.

Понятно, шуруповертами завалим весь мир и слезем с нефтяной иглы, я за, ну а хули

[Колхозный панк]

Вот и Володя так - ну а хули, я за товарищ Чубайс и вообще мне нахуй похуй, я за амфорами.

[dimitrossm]

Приключения кремлевского порошка: КГБ и кокаин в городе Путина

https://www.svoboda.org/a/29104405.html

[Meatsich]

Вот и Володя так - ну а хули, я за товарищ Чубайс и вообще мне нахуй похуй, я за амфорами.

Государство отвечает за то что отвечает, шуроповертами, или там самокатами бизнес сам должен заниматься, и производить конкурентноспособный товар. Или предлагаешь вернуться в СССР, что государство план по галошам спускало?

[Колхозный панк]

Вот и Володя так - ну а хули, я за товарищ Чубайс и вообще мне нахуй похуй, я за амфорами.

Государство отвечает за то что отвечает, шуроповертами, или там самокатами бизнес сам должен заниматься, и производить конкурентноспособный товар. Или предлагаешь вернуться в СССР, что государство план по галошам спускало?

Ну тогда пусть приемники Володи и не удивляются, что им нечем будет заменить нефтегазовые доходы.