Путин, Президент РФ Опции

[martinelli]

скрытый текст

Ну вот, спасибо, что просветили, а то я тут себе надумал, что в Донбассе ситуация как в Крыму, а оно вон как...
Ну да, тогда подождать, пока оно само начнёт валиться, а там прибрать к рукам весь Восток - это абсолютно правильная политика.
Но сколько же придётся чистить засранные мозги - уму непостижимо...

Вот уже какой год всё валится и никак не развалится. И зачем РФ весь Восток?!? Для чего?? А финансы на Восток лишние есть? У нас все области охуенно развиты, чтоб чет там к рукам прибирать?!? Зачем плодить нищету в РФ?)))
Да и если украинцы, живущие столько лет на донбассе в составе украины, считают её своей родиной и не хотят отдавать другой стране свою землю, то это называется "засранные мозги"?!?!

Не развалится, пока пиндосы вваливают туда деньги.
А поскольку капитализму присущи периодические кризисы, то просто стоит подождать.
Ну, и как тебе сказать - зачем?
Я вообще тихо охреневаю от русских, задающих вопрос "зачем нам то-то и то-то"?
Ну, конечно, плодороднейшие земли в Европе нам не нужны, как и ресурсы, и производства.
И да, такое вот местечковое мышление и называется "засранные мозги", потому как понятно, что для того, чтобы быть по-настоящему независимым, надо быть большим и сильным, и чем больше и сильнее, тем лучше.

Думаю засратость мозгов как раз и проявляется в том, чтоб быть большим и сильным)) Ну как комплексы некие бывают у низкорослых людей быть выше, у тощих подкачаться чтоб всё выперало))) Мне например больше нравится Швейцария, маленькая, экологичная, РАЗВИТАЯ, с достойным уровнем жизни. Конечно не большая, не самая сильная, но швейцарцам как то похую наверное и они не хотят стать например россиянами с зарплатой в 30 тыщ. Ну там видимо своя засратость)))))

Швейцария это очень частный случай. Им просто очень повезло стать всепризнанным мировым банковским сейфом, таким что даже во время 2й мировой войны их никто не трогал. Второй такой страны не будет.

В мире есть еще страны, с развитой экономикой и уровнем жизни. При чем им не нужно быть большими и сильными и не надо смотреть что оттяпать у соседа. Конечно у них наверно мозги засраны))


А как тебе Люксембург? А Голландия? А Швеция? У всех засратые мозги))))))

Эти страны входят в НАТО, что дает им некоторую гарантию, что на них никто не нападет из-за пределов блока. Но если они начнут себя плохо вести США там очень быстро наведет порядок, так как НАТО это добровольная оккупация стран США.
Также эти страны входят в ЕС. До поры до времени это была организация действующая в интересах всех стран, туда входящих. Но сейчас навязывается много решений в ущерб многим странам (на благо отдельно взятым)
По факту эти страны не являются полностью независимыми. Но до поры до времени там будет сохраняться высокий уровень жизни.

Нам войти в эту плеяду не светит. Пробовали в 90х, результат известен.
Кормить согласились только прибалтов, и то население при этом сократилось на треть. А сейчас и дотации ЕС кончился, и транзит из РФ в обход пошел, даеще и санкции. Ничего хорошего прибалтам не светит.

[ВСЕГДАЗАСПАРТАК]

скрытый текст

Ну вот, спасибо, что просветили, а то я тут себе надумал, что в Донбассе ситуация как в Крыму, а оно вон как...
Ну да, тогда подождать, пока оно само начнёт валиться, а там прибрать к рукам весь Восток - это абсолютно правильная политика.
Но сколько же придётся чистить засранные мозги - уму непостижимо...

Вот уже какой год всё валится и никак не развалится. И зачем РФ весь Восток?!? Для чего?? А финансы на Восток лишние есть? У нас все области охуенно развиты, чтоб чет там к рукам прибирать?!? Зачем плодить нищету в РФ?)))
Да и если украинцы, живущие столько лет на донбассе в составе украины, считают её своей родиной и не хотят отдавать другой стране свою землю, то это называется "засранные мозги"?!?!

Не развалится, пока пиндосы вваливают туда деньги.
А поскольку капитализму присущи периодические кризисы, то просто стоит подождать.
Ну, и как тебе сказать - зачем?
Я вообще тихо охреневаю от русских, задающих вопрос "зачем нам то-то и то-то"?
Ну, конечно, плодороднейшие земли в Европе нам не нужны, как и ресурсы, и производства.
И да, такое вот местечковое мышление и называется "засранные мозги", потому как понятно, что для того, чтобы быть по-настоящему независимым, надо быть большим и сильным, и чем больше и сильнее, тем лучше.

Думаю засратость мозгов как раз и проявляется в том, чтоб быть большим и сильным)) Ну как комплексы некие бывают у низкорослых людей быть выше, у тощих подкачаться чтоб всё выперало))) Мне например больше нравится Швейцария, маленькая, экологичная, РАЗВИТАЯ, с достойным уровнем жизни. Конечно не большая, не самая сильная, но швейцарцам как то похую наверное и они не хотят стать например россиянами с зарплатой в 30 тыщ. Ну там видимо своя засратость)))))

Швейцария это очень частный случай. Им просто очень повезло стать всепризнанным мировым банковским сейфом, таким что даже во время 2й мировой войны их никто не трогал. Второй такой страны не будет.

В мире есть еще страны, с развитой экономикой и уровнем жизни. При чем им не нужно быть большими и сильными и не надо смотреть что оттяпать у соседа. Конечно у них наверно мозги засраны))


А как тебе Люксембург? А Голландия? А Швеция? У всех засратые мозги))))))

Эти страны входят в НАТО, что дает им некоторую гарантию, что на них никто не нападет из-за пределов блока. Но если они начнут себя плохо вести США там очень быстро наведет порядок, так как НАТО это добровольная оккупация стран США.
Также эти страны входят в ЕС. До поры до времени это была организация действующая в интересах всех стран, туда входящих. Но сейчас навязывается много решений в ущерб многим странам (на благо отдельно взятым)
По факту эти страны не являются полностью независимыми. Но до поры до времени там будет сохраняться высокий уровень жизни.

Нам войти в эту плеяду не светит. Пробовали в 90х, результат известен.
Кормить согласились только прибалтов, и то население при этом сократилось на треть. А сейчас и дотации ЕС кончился, и транзит из РФ в обход пошел, даеще и санкции. Ничего хорошего прибалтам не светит.

И что плохого, что данные страны надёжно защищены и хорошо живут?? Логично, что хохлы в ЕС собрались, так как защищать их точно некому и ЯО нет.
Уверен очень большое кол-во россиян согласилось бы пожить, вырастить детей и поняньчить внуков в таких добровольно оккупационных странах
Многие политики при чем так и делают)) А для остальных - вокруг враги, нужно больше оружия и территорий))))))))))))))

[dimitrossm]

скрытый текст

Ну вот, спасибо, что просветили, а то я тут себе надумал, что в Донбассе ситуация как в Крыму, а оно вон как...
Ну да, тогда подождать, пока оно само начнёт валиться, а там прибрать к рукам весь Восток - это абсолютно правильная политика.
Но сколько же придётся чистить засранные мозги - уму непостижимо...

Вот уже какой год всё валится и никак не развалится. И зачем РФ весь Восток?!? Для чего?? А финансы на Восток лишние есть? У нас все области охуенно развиты, чтоб чет там к рукам прибирать?!? Зачем плодить нищету в РФ?)))
Да и если украинцы, живущие столько лет на донбассе в составе украины, считают её своей родиной и не хотят отдавать другой стране свою землю, то это называется "засранные мозги"?!?!

Не развалится, пока пиндосы вваливают туда деньги.
А поскольку капитализму присущи периодические кризисы, то просто стоит подождать.
Ну, и как тебе сказать - зачем?
Я вообще тихо охреневаю от русских, задающих вопрос "зачем нам то-то и то-то"?
Ну, конечно, плодороднейшие земли в Европе нам не нужны, как и ресурсы, и производства.
И да, такое вот местечковое мышление и называется "засранные мозги", потому как понятно, что для того, чтобы быть по-настоящему независимым, надо быть большим и сильным, и чем больше и сильнее, тем лучше.

Думаю засратость мозгов как раз и проявляется в том, чтоб быть большим и сильным)) Ну как комплексы некие бывают у низкорослых людей быть выше, у тощих подкачаться чтоб всё выперало))) Мне например больше нравится Швейцария, маленькая, экологичная, РАЗВИТАЯ, с достойным уровнем жизни. Конечно не большая, не самая сильная, но швейцарцам как то похую наверное и они не хотят стать например россиянами с зарплатой в 30 тыщ. Ну там видимо своя засратость)))))

Швейцария это очень частный случай. Им просто очень повезло стать всепризнанным мировым банковским сейфом, таким что даже во время 2й мировой войны их никто не трогал. Второй такой страны не будет.

В мире есть еще страны, с развитой экономикой и уровнем жизни. При чем им не нужно быть большими и сильными и не надо смотреть что оттяпать у соседа. Конечно у них наверно мозги засраны))


А как тебе Люксембург? А Голландия? А Швеция? У всех засратые мозги))))))

Эти страны входят в НАТО, что дает им некоторую гарантию, что на них никто не нападет из-за пределов блока. Но если они начнут себя плохо вести США там очень быстро наведет порядок, так как НАТО это добровольная оккупация стран США.
Также эти страны входят в ЕС. До поры до времени это была организация действующая в интересах всех стран, туда входящих. Но сейчас навязывается много решений в ущерб многим странам (на благо отдельно взятым)
По факту эти страны не являются полностью независимыми. Но до поры до времени там будет сохраняться высокий уровень жизни.

Нам войти в эту плеяду не светит. Пробовали в 90х, результат известен.
Кормить согласились только прибалтов, и то население при этом сократилось на треть. А сейчас и дотации ЕС кончился, и транзит из РФ в обход пошел, даеще и санкции. Ничего хорошего прибалтам не светит.

И что плохого, что данные страны надёжно защищены и хорошо живут?? Логично, что хохлы в ЕС собрались, так как защищать их точно некому и ЯО нет.
Уверен очень большое кол-во россиян согласилось бы пожить, вырастить детей и поняньчить внуков в таких добровольно оккупационных странах
Многие политики при чем так и делают)) А для остальных - вокруг враги, нужно больше оружия и территорий))))))))))))))

Украина будет в ЕС после Турции, т. Е никогда:)

[ВСЕГДАЗАСПАРТАК]

скрытый текст

скрытый текст

Ну вот, спасибо, что просветили, а то я тут себе надумал, что в Донбассе ситуация как в Крыму, а оно вон как...
Ну да, тогда подождать, пока оно само начнёт валиться, а там прибрать к рукам весь Восток - это абсолютно правильная политика.
Но сколько же придётся чистить засранные мозги - уму непостижимо...

Вот уже какой год всё валится и никак не развалится. И зачем РФ весь Восток?!? Для чего?? А финансы на Восток лишние есть? У нас все области охуенно развиты, чтоб чет там к рукам прибирать?!? Зачем плодить нищету в РФ?)))
Да и если украинцы, живущие столько лет на донбассе в составе украины, считают её своей родиной и не хотят отдавать другой стране свою землю, то это называется "засранные мозги"?!?!

Не развалится, пока пиндосы вваливают туда деньги.
А поскольку капитализму присущи периодические кризисы, то просто стоит подождать.
Ну, и как тебе сказать - зачем?
Я вообще тихо охреневаю от русских, задающих вопрос "зачем нам то-то и то-то"?
Ну, конечно, плодороднейшие земли в Европе нам не нужны, как и ресурсы, и производства.
И да, такое вот местечковое мышление и называется "засранные мозги", потому как понятно, что для того, чтобы быть по-настоящему независимым, надо быть большим и сильным, и чем больше и сильнее, тем лучше.

Думаю засратость мозгов как раз и проявляется в том, чтоб быть большим и сильным)) Ну как комплексы некие бывают у низкорослых людей быть выше, у тощих подкачаться чтоб всё выперало))) Мне например больше нравится Швейцария, маленькая, экологичная, РАЗВИТАЯ, с достойным уровнем жизни. Конечно не большая, не самая сильная, но швейцарцам как то похую наверное и они не хотят стать например россиянами с зарплатой в 30 тыщ. Ну там видимо своя засратость)))))

Швейцария это очень частный случай. Им просто очень повезло стать всепризнанным мировым банковским сейфом, таким что даже во время 2й мировой войны их никто не трогал. Второй такой страны не будет.

В мире есть еще страны, с развитой экономикой и уровнем жизни. При чем им не нужно быть большими и сильными и не надо смотреть что оттяпать у соседа. Конечно у них наверно мозги засраны))


А как тебе Люксембург? А Голландия? А Швеция? У всех засратые мозги))))))

Эти страны входят в НАТО, что дает им некоторую гарантию, что на них никто не нападет из-за пределов блока. Но если они начнут себя плохо вести США там очень быстро наведет порядок, так как НАТО это добровольная оккупация стран США.
Также эти страны входят в ЕС. До поры до времени это была организация действующая в интересах всех стран, туда входящих. Но сейчас навязывается много решений в ущерб многим странам (на благо отдельно взятым)
По факту эти страны не являются полностью независимыми. Но до поры до времени там будет сохраняться высокий уровень жизни.

Нам войти в эту плеяду не светит. Пробовали в 90х, результат известен.
Кормить согласились только прибалтов, и то население при этом сократилось на треть. А сейчас и дотации ЕС кончился, и транзит из РФ в обход пошел, даеще и санкции. Ничего хорошего прибалтам не светит.

И что плохого, что данные страны надёжно защищены и хорошо живут?? Логично, что хохлы в ЕС собрались, так как защищать их точно некому и ЯО нет.
Уверен очень большое кол-во россиян согласилось бы пожить, вырастить детей и поняньчить внуков в таких добровольно оккупационных странах
Многие политики при чем так и делают)) А для остальных - вокруг враги, нужно больше оружия и территорий))))))))))))))

Украина будет в ЕС после Турции, т. Е никогда:)

Да и хуй с ними

[dimitrossm]

Это да:)

[Сэмэн]

скрытый текст

Ну вот, спасибо, что просветили, а то я тут себе надумал, что в Донбассе ситуация как в Крыму, а оно вон как...
Ну да, тогда подождать, пока оно само начнёт валиться, а там прибрать к рукам весь Восток - это абсолютно правильная политика.
Но сколько же придётся чистить засранные мозги - уму непостижимо...

Вот уже какой год всё валится и никак не развалится. И зачем РФ весь Восток?!? Для чего?? А финансы на Восток лишние есть? У нас все области охуенно развиты, чтоб чет там к рукам прибирать?!? Зачем плодить нищету в РФ?)))
Да и если украинцы, живущие столько лет на донбассе в составе украины, считают её своей родиной и не хотят отдавать другой стране свою землю, то это называется "засранные мозги"?!?!

Не развалится, пока пиндосы вваливают туда деньги.
А поскольку капитализму присущи периодические кризисы, то просто стоит подождать.
Ну, и как тебе сказать - зачем?
Я вообще тихо охреневаю от русских, задающих вопрос "зачем нам то-то и то-то"?
Ну, конечно, плодороднейшие земли в Европе нам не нужны, как и ресурсы, и производства.
И да, такое вот местечковое мышление и называется "засранные мозги", потому как понятно, что для того, чтобы быть по-настоящему независимым, надо быть большим и сильным, и чем больше и сильнее, тем лучше.

Думаю засратость мозгов как раз и проявляется в том, чтоб быть большим и сильным)) Ну как комплексы некие бывают у низкорослых людей быть выше, у тощих подкачаться чтоб всё выперало))) Мне например больше нравится Швейцария, маленькая, экологичная, РАЗВИТАЯ, с достойным уровнем жизни. Конечно не большая, не самая сильная, но швейцарцам как то похую наверное и они не хотят стать например россиянами с зарплатой в 30 тыщ. Ну там видимо своя засратость)))))

Швейцария это очень частный случай. Им просто очень повезло стать всепризнанным мировым банковским сейфом, таким что даже во время 2й мировой войны их никто не трогал. Второй такой страны не будет.

В мире есть еще страны, с развитой экономикой и уровнем жизни. При чем им не нужно быть большими и сильными и не надо смотреть что оттяпать у соседа. Конечно у них наверно мозги засраны))


А как тебе Люксембург? А Голландия? А Швеция? У всех засратые мозги))))))

Эти страны входят в НАТО, что дает им некоторую гарантию, что на них никто не нападет из-за пределов блока. Но если они начнут себя плохо вести США там очень быстро наведет порядок, так как НАТО это добровольная оккупация стран США.
Также эти страны входят в ЕС. До поры до времени это была организация действующая в интересах всех стран, туда входящих. Но сейчас навязывается много решений в ущерб многим странам (на благо отдельно взятым)
По факту эти страны не являются полностью независимыми. Но до поры до времени там будет сохраняться высокий уровень жизни.

Нам войти в эту плеяду не светит. Пробовали в 90х, результат известен.
Кормить согласились только прибалтов, и то население при этом сократилось на треть. А сейчас и дотации ЕС кончился, и транзит из РФ в обход пошел, даеще и санкции. Ничего хорошего прибалтам не светит.

И что плохого, что данные страны надёжно защищены и хорошо живут?? Логично, что хохлы в ЕС собрались, так как защищать их точно некому и ЯО нет.
Уверен очень большое кол-во россиян согласилось бы пожить, вырастить детей и поняньчить внуков в таких добровольно оккупационных странах
Многие политики при чем так и делают)) А для остальных - вокруг враги, нужно больше оружия и территорий))))))))))))))

Ты б для начала приехал бы сюда, посмотрел бы, какая тут хорошая жизнь, а потом бы говорил, а?
Там хорошо, где нас нет...
Но спешу тебя огорчить, ни Украине, ни уж тем более России в этот междусобойчик войти не грозит.
Так что и выбора-то особо нету.

[nataraga]

Оккупанты прям так и жаждут "накормить" хоть кого нибудь.

[beduin]

Однако помпезно встретили
(только с исполнением гимна накладочка вышла)

[БАБАЙ]

[beduin]

"Москва, 5 ноября. Президент РФ Владимир Путин предложил использовать вместо «Википедии» Большую российскую энциклопедию.
На заседании Совета по русскому языку во вторник Путин заявил, что лучше заменить «Википедию» Большой российской новой энциклопедией в электронном виде.
«Вот это будет, во всяком случае, достоверная информация, в хорошей современной форме предложенная», — подчеркнул Путин."
https://riafan.ru/1225078-putin-predlozhil-...i-enciklopediei

[martinelli]

"Москва, 5 ноября. Президент РФ Владимир Путин предложил использовать вместо «Википедии» Большую российскую энциклопедию.
На заседании Совета по русскому языку во вторник Путин заявил, что лучше заменить «Википедию» Большой российской новой энциклопедией в электронном виде.
«Вот это будет, во всяком случае, достоверная информация, в хорошей современной форме предложенная», — подчеркнул Путин."
https://riafan.ru/1225078-putin-predlozhil-...i-enciklopediei

Всегда считал что википедия намного шире чем просто энциклопедия. В википедии полно не энциклопедичных вещей. А также википедия наполняется обычными людьми, но важно при этом правильное модерирование.

Я приветствую создание Большой советской электронной энциклопедии. Вещь бесспорно полезная. Но википедии она не замена. Это разные вещи. Должны существовать параллельно.

[Kor]

Однако помпезно встретили
(только с исполнением гимна накладочка вышла)
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/3D-AhfniShw" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Хорошо хоть конный, а не пеший. А то Путин бы пол дня ехал.

[БАБАЙ]

"Москва, 5 ноября. Президент РФ Владимир Путин предложил использовать вместо «Википедии» Большую российскую энциклопедию.
На заседании Совета по русскому языку во вторник Путин заявил, что лучше заменить «Википедию» Большой российской новой энциклопедией в электронном виде.
«Вот это будет, во всяком случае, достоверная информация, в хорошей современной форме предложенная», — подчеркнул Путин."
https://riafan.ru/1225078-putin-predlozhil-...i-enciklopediei

Он же интернетом не пользуется. Откуда знает про Вики?
Очередное импортозамещение...
Сказочный Канеш пассажир

[БАБАЙ]

"Москва, 5 ноября. Президент РФ Владимир Путин предложил использовать вместо «Википедии» Большую российскую энциклопедию.
На заседании Совета по русскому языку во вторник Путин заявил, что лучше заменить «Википедию» Большой российской новой энциклопедией в электронном виде.
«Вот это будет, во всяком случае, достоверная информация, в хорошей современной форме предложенная», — подчеркнул Путин."
https://riafan.ru/1225078-putin-predlozhil-...i-enciklopediei

Всегда считал что википедия намного шире чем просто энциклопедия. В википедии полно не энциклопедичных вещей. А также википедия наполняется обычными людьми, но важно при этом правильное модерирование.

Я приветствую создание Большой советской электронной энциклопедии. Вещь бесспорно полезная. Но википедии она не замена. Это разные вещи. Должны существовать параллельно.

Все верно!

[nik-62]

"Свободная пресса"
8 ноября 08:12
Рокировочка-2: У Медведева очень неплохие шансы снова стать президентом России
После 2024 года реально «рулить» государством все равно будет Путин вместе со своим кланом
Дмитрий Родионов

На Ямале разгорелся скандал из-за тендера на утилизацию портретов премьер-министра Дмитрия Медведева.

Дело вот в чем. В прошлом месяце администрация Надымского района объявила тендер на утилизацию отходов. Согласно документации, речь шла об офисной мебели, компьютерной технике, а также о двух портретах Медведева, который в материалах значился как президент РФ. Начальная цена составляла 256 тысяч рублей. Ответственным за размещение электронного аукциона был заместитель управляющего делами администрации Надымского района Алексей Кокшаров.

31 октября тендер признали несостоявшимся.
Тем не менее, ситуация привлекла внимание местных СМИ, вызвав широкий резонанс.
«Алексей Кокшаров не работает в администрации муниципального образования Надымский район», сообщил собеседник РИА «Новости» в райадминистрации, подчеркнув, что не знает подробностей ухода чиновника.

Конечно, нельзя утверждать, что отставка аппаратчика связана именно с этими злосчастными портретами. Однако можно предположить, что кто-то наверху испугался, что Медведев может вновь стать президентом и решил перестраховаться. Разговоры-то о возвращении премьера в Кремль ходят давно. Порубят в капусту портреты, а вдруг потом окажется, что это были лики нового/старого президента РФ? А за это точно по головке не погладят.

Кто-то скажет, что переизбрание Медведева на пост главы государства — слишком фантастический сценарий. Но это только на первый взгляд.
Вопрос о транзите власти в 2024 году открыт. Напомним, что в прошлый раз, перед выборами 2008-го года, Кремль до последнего держал в тайне имя преемника. Тогда им стал как раз нынешний глава правительства. Может, в Кремле решат, что от добра добра не ищут, и повторят уже сработавшую один раз «рокировочку»?

Вот и политолог Валерий Соловей вполне допускает такую возможность. Как он пишет в своем Telegram-канале, в Кремле полным ходом идет подготовка к транзиту власти, над этим работают специальные группы, которые уже наметили 40 различных вариантов. При этом, по его мнению, наверху склоняются к тому, что оптимальным решением окажется создание Госсовета во главе с Путиным, а президентом станет Дмитрий Медведев.

скрытый текст

Напомним, что выборы в 2008-м году Медведев выиграл легко, с результатом 70,28%. Однако тогда на него возлагали определенные надежды — как сторонники, так и противники существующего режима. И на Западе он был принят весьма благосклонно. А что сейчас?

Едва ли кандидатуру Медведева поддержит Запад — для них любые преемники Путина, продолжающие его курс, неприемлемы. Но главное — едва ли нынешнего премьера поддержит население России, для которого за последние годы имя Медведева стало синонимом всего плохого во власти. Именно с ним ассоциируются людоедские реформы, особенно пенсионная, прочие крайне непопулярные действия либерального экономического блока правительства, постоянно становящегося объектом критики всех слоев населения, в независимости от политических убеждений.

Масла в огонь подливают неоднозначные высказывания чиновников, в том числе самого Медведева («денег нет, но вы держитесь»). В последние месяцы регулярно появляются слухи о скорой отставке кабмина и его главы, которых могут сделать «козлами отпущения» за все неудачные шаги власти.

Можно ли с таким бэкграундом протащить человека в президенты? Вообще-то история показывает, что можно, достаточно вспомнить того же Бориса Ельцина в 1996 году. По словам Валерия Соловья, в Кремле уверены, что Медведева удастся избрать в президенты, и готовы сделать это ценой беспрецедентных даже по российским меркам фальсификаций и административного давления.

«На региональных выборах-2019 и последующих апробируются техники такого «избрания», — пишет он.

Насколько все это реально?
— Начнем с того, что отставка Кокшарова никак не связана с мотивациями Дмитрия Медведева стать президентом России после ухода Путина, — уверен директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— Алексей Кокшаров не далее, как в феврале с. Г. был уволен с поста вице-премьера Пермской области — и вот опять. Сегодня он — мелкий чиновник районного уровня, но, похоже, и на этом посту кого-то сильно достал. Так что банальная ситуация с якобы тендером на утилизацию обветшалой мебелишки (а заодно и устаревших портретов Медведева) была кем-то намерено раздута СМИ в целях окончательно закопать функционера.

«СП»: — Вопрос не в этом: могут ли в Кремле пойти на новое выдвижение Медведева в качестве преемника? У нас нет других подходящих кандидатур?
— На самом деле, у Кремля не 40, а всего 3 варианта транзита власти на 2024 год: транзит Путина в Путина, смена Путина на Медведева, и передача власти кому-то из команды Путина. Власть полагает, что у нее нет проблем с реализацией любого из этих сценариев — даже с повторным избранием президентом страны человека с огромным отрицательным рейтингом, каким является Дмитрий Анатольевич. Считать ведь голоса избирателей все равно будет власть, а любая альтернатива будет блокирована.

«СП»: — Не слишком ли Медведев скомпрометирован? Такое ощущение, что его в последнее время специально готовят к «сливу» всеми его неоднозначными высказываниями, пенсионной реформой и т. д. Случайно ли это?
— Реальный рейтинг кандидата не имеет никакого значения в ситуации, когда в России практически полностью свернута политическая демократия в той её части, которая касается кадровых вопросов. Как скажет Путин — так и будет. Скажет — избрать президентом дохлую кошку — её «изберут». А нынешняя так называемая «компрометация» Медведева суть объективная оценка его деятельности. Никто так, как сам Дмитрий Анатольевич, не дискредитирует сегодня премьер-министра страны.

«СП»: - Говорят, что в Кремле склоняются к тому, что оптимальным решением окажется создание Госсовета во главе с Путиным. То есть Путин, по сути, никуда не уйдет, а займет новую должность?
— Что касается Путина, то он, естественно, никуда не уйдет — независимо от того, что считают в Кремле. И неважно, как будет называться его должность: «лидер нации» — как в Казахстане, «премьер-министр 2.0» или глава Совета безопасности РФ (что было бы идеально).

Надо понимать, что у власти в России сегодня находится не политик по фамилии Путин, а конкретный клан, интересы которого представляет Владимир Владимирович. И этот клан будет до последнего держаться за нынешнего президента. Пока никто не может что-либо и кого-либо противопоставить этому клану: охранительная логика действий нынешних квазиэлит выжигает на корню любые попытки перемен.

Что касается аналогов сложившейся в РФ политсистемы, то её в мировой истории нет. Нужно уяснить, что сегодня в РФ мы имеем беспрецедентную ситуацию, которая приведет в итоге к чудовищным результатам. И в этом смысле нужно обсуждать не надуманную проблему транзита власти (этот транзит закончился в 2012 году, когда Путин получил добро от Запада на повторное избрание главой государства, а в стране сложился капитализм колониального и периферийного типа). Нужно обсуждать вопрос о том, как сохранить государство после его неизбежного грядущего обвала в связи с тем тупиком, в который завел Россию нынешний правящий класс.

— 2024 год ещё далеко, и сам Путин скорее тактик, чем стратег, поэтому, может, и не сильно лукавит, отвечая, что пока не задумывался о том, что будет через пять лет, — отмечает лидер петербургского отделения незарегистрированной партии «Другая Россия» Андрей Дмитриев.

— Думаю, он попытается остаться, если какой-нибудь черный лебедь не пролетит. Он «женат» на власти уже 18 лет и с чего бы ему её оставлять? Он же не импульсивный Ельцин, да и состояние здоровья много лучше. Но могут быть различные варианты, дабы соблюсти конституционные приличия. Госсовет во главе с Путиным и президент Медведев тут выглядит рабочей схемой.

Как не раз отмечалось, для ВВП главное, чтобы соратник не оказался предателем и был лично ему предан. Медведев по этим критериям и в первый раз был избран, и сейчас № 1 в очереди.

То, что он скомпрометирован, это даже хорошо. Ведь для электората сиятельным должен быть образ именно нацлидера. Поэтому и президентская кампания может быть построена на том, что Путин-то никуда не уходит, и показывать будут его, а где-то рядом и чуть сзади — улыбающегося Медведева.

При наличии согласованных петрушек в качестве конкурентов и возможностях админресурса избрание ему всё равно гарантировано. Посмотрите хотя бы на последние выборы губернатора Петербурга — избрали же Беглова не мытьем, так катаньем, при самой низкой явке за 30 лет и при отсутствии сторонников, за исключением тех, кто просто всегда голосует за власть. И любимый лозунг навальнистов «за любого, кроме…» тут не сработает, потому что выбирают все-таки не депутата, а президента, за совсем непонятно кого голосовать не будут.

«СП»: - Народ это спокойно примет?
— А вот потенциал для уличных протестов, тем более что новое поколение нулевых годов рождения уже входит во взрослую жизнь и в активной своей части настроено к властям достаточно критически, весьма велик. И волнения глубинного народа, вроде Шиеса, тоже показательны. Поэтому тут Кремль могут ждать всяческие «сюрпризы».

За карточным столом высокой российской политики сидят опытные шулера и пробовать выиграть у них в покер нереально. Вот 102 года назад нашелся лысоватый человек в кепке, который карточный стол перевернул и выложил на него программу строительства нового мира. А как будет в 2024-ом — «будем посмотреть».