Вооруженные силы РФ, Армия Опции

[БАБАЙ]

Армата очень дорога. Её будут выпускать, но упор делается на модернизации существующих машин. Лучше иметь 10 т-72б3 чем одну Армату.

К тому же Уралвагонзавод в предбанкротном состоянии...

печально

Хуйня это всё. Просто игры вокруг завода. Да и никто его обанкротить не даст.
Просто выпускать Армату одну это сродни выпуску немцами Тигров в крайней войне. Отличные машины, но сложные в производстве и обслуживании. Они во многом и похоронили Германию.
В условиях большой войны лучше иметь много проверенных и технологически отработанных, доведённых до ума и освоеннных в войсках машин.
Но Армату никто не отменяет, потому как за ней будущее. Но что, если случится в ближайшие годы заваруха серьёзная?

От чего это хуйня то? УВЗ не из-за Арматы загибается.
А обакротить банкрота конечно ни кто не даст. Бабло зальют и все дела.
Будущее за Арматой? Я ХЗ чел не военный, но сильно сомневаюсь, что за Арматой будущее...

[KBNN]

Армата очень дорога. Её будут выпускать, но упор делается на модернизации существующих машин. Лучше иметь 10 т-72б3 чем одну Армату.

К тому же Уралвагонзавод в предбанкротном состоянии...

печально

Я читал, что у него всё хорошо с заказами.
Танковые успехи "Уралвагонзавода"
https://bmpd.livejournal.com/tag/%D0%90%D1%...%B0%D1%82%D0%B0

По Армате, соглашусь с вышеотписавшимися, это машина завтрашнего дня, полностью перевооружить танковые войска сейчас мы не сможем по финансовым причинам, а вот лет через 7-10 вполне.

[БАБАЙ]

уд

[БАБАЙ]

Армата очень дорога. Её будут выпускать, но упор делается на модернизации существующих машин. Лучше иметь 10 т-72б3 чем одну Армату.

К тому же Уралвагонзавод в предбанкротном состоянии...

печально

Я читал, что у него всё хорошо с заказами.
Танковые успехи "Уралвагонзавода"
https://bmpd.livejournal.com/tag/%D0%90%D1%...%B0%D1%82%D0%B0

По Армате, соглашусь с вышеотписавшимися, это машина завтрашнего дня, полностью перевооружить танковые войска сейчас мы не сможем по финансовым причинам, а вот лет через 7-10 вполне.

Странно, но спизженый прототип этой машины у пиндосов, уже машина вчерашнего дня. Может наши увидели в ней будущее , ибо как известно пиндосы мудаки.
ХЗ опять же я чел не военный и не рискну делать выводы...
С заказами все хорошо, но рентабельность не всегда зависит от количества заказов.

[KBNN]

А пиндосы стыбзили прототип своей машины, видимо, у англичан, а те у Леонардо Давинчи.


Американцы разработали прототип танка с необитаемой башней и экипажем в бронекапсуле, но реализовать его нет смогли, что уж говорить, если у них до сих пор автомата заряжания не используется.
Но кроме концепции разделения экипажа и боевого модуля в Армате реализовано всё самоем современное в отечественном и мировом танкостроении.

[БАБАЙ]

Американцы разработали прототип танка с необитаемой башней и экипажем в бронекапсуле, но реализовать его нет смогли, что уж говорить, если у них до сих пор автомата заряжания не используется.
Но кроме концепции разделения экипажа и боевого модуля в Армате реализовано всё самоем современное в отечественном и мировом танкостроении.

А я о чем?

Может наши увидели в ней будущее , ибо как известно пиндосы мудаки.
ХЗ опять же я чел не военный и не рискну делать выводы...
С заказами все хорошо, но рентабельность не всегда зависит от количества заказов.

[KBNN]

Американцы разработали прототип танка с необитаемой башней и экипажем в бронекапсуле, но реализовать его нет смогли, что уж говорить, если у них до сих пор автомата заряжания не используется.
Но кроме концепции разделения экипажа и боевого модуля в Армате реализовано всё самоем современное в отечественном и мировом танкостроении.

А я о чем?

Может наши увидели в ней будущее , ибо как известно пиндосы мудаки.
ХЗ опять же я чел не военный и не рискну делать выводы...
С заказами все хорошо, но рентабельность не всегда зависит от количества заказов.

Не потому, что мудаки, а потому, что практическая реализация того или иного изобретения возможна только при определённом уровне технологическогоо развития. Тот же танк смог появиться на поле боя только после доведения до ума двигателя внутреннего сгорания.
Американцы на танкостроение подзабили, развивая в основном авиацию и флот, наши подхватили и реализовали идею.

[Мясничок]

Ну у них баз доифига.
Самолетами и корабликами и подводнымивезде достанкт.
А если заварушка то заних многие впишутся.
Иначе бабкт не получат.
Кто платит тот и музыку заказывает

[Meatsich]

Ну вы что? Что вы за армату вцепились? разве старые перестали выпускать и их никто не покупает?
представьте выходит новая модель мерседеса на выставке? ещё не продаётся, то всё пиздец автозаводу?

[Мясничок]

Ну если прототип.
То на него заказов нет если только шейху под заказ 1 штуку сделают.
Если уже новая модель то заказы уже давно на листке.
А с арматой вопрос?
Есть ли заказы из вне.
Для армии своей это все в убыток

[Meatsich]

Ну если прототип.
То на него заказов нет если только шейху под заказ 1 штуку сделают.
Если уже новая модель то заказы уже давно на листке.
А с арматой вопрос?
Есть ли заказы из вне.
Для армии своей это все в убыток

какой для армии убыток? армия коммерческая организация?

[Мясничок]

Ну если прототип.
То на него заказов нет если только шейху под заказ 1 штуку сделают.
Если уже новая модель то заказы уже давно на листке.
А с арматой вопрос?
Есть ли заказы из вне.
Для армии своей это все в убыток

какой для армии убыток? армия коммерческая организация?

когда эта она коммерческоц стала.
С бюджета льют официально.
И не официально патриотам вагнера и других челов
И оплачиваем это мы.
Не думпю что за танками будущее.
Так только овцепасов пугать в средней азии.

[Белорус]

У у либералов уже и Армату у пиндосов спиздили...
Пиндосы уже 30 лет как Абрамс выпускают, то есть уже не выпускают. Какой на хуй прототип Арматы у пиндосов спиздили? Что за пурга. На Эхо прочёл что ли?

[Белорус]

Ну если прототип.
То на него заказов нет если только шейху под заказ 1 штуку сделают.
Если уже новая модель то заказы уже давно на листке.
А с арматой вопрос?
Есть ли заказы из вне.
Для армии своей это все в убыток

какой для армии убыток? армия коммерческая организация?

когда эта она коммерческоц стала.
С бюджета льют официально.
И не официально патриотам вагнера и других челов
И оплачиваем это мы.
Не думпю что за танками будущее.
Так только овцепасов пугать в средней азии.

Скажи куратору, что б методичку поменял. Без танков и машин на их основе ближайшие несколько десятков лет ни одна серьёзная война не обойдётся, потому как это основная ударная сила сухопутных войск. Всё зависит от правильного применения машин.
Да, по Армате, к ней надо ещё и тактику применения боевого разрабатывать. Потому как это совсем другая машина. То есть должна быть обкатка в реальных боях. Скорее всего это бывшая Украина будет.

[predator]

"Буратино" в работе!
Брат его "Солнцепёк" ещё адовее!!!