Вооруженные силы РФ, Армия Опции

[nik-62]

думаю, сбили
ибо если на военном(!) ероплане неисправность, то идите нахуй
а хеймим этот уже обстреливали.

Военные самолеты могут падать, как и пассажирские.
Ан-26 падает довольно часто из-за технических неисправностей и неправильной эксплуатации.

Посмотрел... Да аварий с этим типом самолетов многовато.

[KBNN]

Траектория непредсказуема для соперника.
А абсолютно надежный самолет создать невозможно.

А нах сопернику заморачиваться с этой траекторией, если он простой баллистикой нас похоронит...

Для этого надо понимать концепцию ядерной войны и сдерживания: у тебя есть ядерное оружие и у меня есть ядерное оружие, мы понимаем, что в случае конфликта уничтожим друг друга. Мы заключаем соглашение о количестве и типе ракет и боеголовок, ведём себя прилично и слушаем друг друга. Но тут ты решаешь, что можешь победить с помощью быстрого удара и системы противоракетной обороны. Сначала, моментальным глобальным ударом выводятся из строя межконтинентальные баллистические ракеты ракеты в шахтах и на мобильных установках, подводных лодках и самолёто-носители, системы высшего государственного и военного управления. То, что не уничтожено, сбивается системами ПРО, которую ты активно начинаешь строить, как у себя дома, так и у моих границ. Когда, я тебя спрашиваю -зачем?, ты просто тупо отмазываешься (ПРО в Европе для защиты от Южной Кореи) или игнорируешь. И ведёшь себя плохо, государственные перевороты на границах у меня организуешь, учения проводишь, где учишься меня уничтожать без ущерба для себя.
И тогда мне ничего не остаётся делать, как разрабатывать альтернативные вооружения, уникальные ракеты, подводные беспилотники, гиперзвуковое оружие, чтобы ты понял, что испугом не отделаешься.
Теперь по твоему вопросу - соперник нас похоронит баллистикой, но, если при этом он уничтожит нашу баллистику, ему потом эта ракета прилетит и похоронит его.

[БАБАЙ]

Траектория непредсказуема для соперника.
А абсолютно надежный самолет создать невозможно.

А нах сопернику заморачиваться с этой траекторией, если он простой баллистикой нас похоронит...

Для этого надо понимать концепцию ядерной войны и сдерживания: у тебя есть ядерное оружие и у меня есть ядерное оружие, мы понимаем, что в случае конфликта уничтожим друг друга. Мы заключаем соглашение о количестве и типе ракет и боеголовок, ведём себя прилично и слушаем друг друга. Но тут ты решаешь, что можешь победить с помощью быстрого удара и системы противоракетной обороны. Сначала, моментальным глобальным ударом выводятся из строя межконтинентальные баллистические ракеты ракеты в шахтах и на мобильных установках, подводных лодках и самолёто-носители, системы высшего государственного и военного управления. То, что не уничтожено, сбивается системами ПРО, которую ты активно начинаешь строить, как у себя дома, так и у моих границ. Когда, я тебя спрашиваю -зачем?, ты просто тупо отмазываешься (ПРО в Европе для защиты от Южной Кореи) или игнорируешь. И ведёшь себя плохо, государственные перевороты на границах у меня организуешь, учения проводишь, где учишься меня уничтожать без ущерба для себя.
И тогда мне ничего не остаётся делать, как разрабатывать альтернативные вооружения, уникальные ракеты, подводные беспилотники, гиперзвуковое оружие, чтобы ты понял, что испугом не отделаешься.
Теперь по твоему вопросу - соперник нас похоронит баллистикой, но, если при этом он уничтожит нашу баллистику, ему потом эта ракета прилетит и похоронит его.

Когда вот это все пиздякнет, то все что мы тут написали нахъ ни кому не надо будет...
Покажите видео пожалуйста (с)

[KBNN]

скрытый текст

Траектория непредсказуема для соперника.
А абсолютно надежный самолет создать невозможно.

А нах сопернику заморачиваться с этой траекторией, если он простой баллистикой нас похоронит...

Для этого надо понимать концепцию ядерной войны и сдерживания: у тебя есть ядерное оружие и у меня есть ядерное оружие, мы понимаем, что в случае конфликта уничтожим друг друга. Мы заключаем соглашение о количестве и типе ракет и боеголовок, ведём себя прилично и слушаем друг друга. Но тут ты решаешь, что можешь победить с помощью быстрого удара и системы противоракетной обороны. Сначала, моментальным глобальным ударом выводятся из строя межконтинентальные баллистические ракеты ракеты в шахтах и на мобильных установках, подводных лодках и самолёто-носители, системы высшего государственного и военного управления. То, что не уничтожено, сбивается системами ПРО, которую ты активно начинаешь строить, как у себя дома, так и у моих границ. Когда, я тебя спрашиваю -зачем?, ты просто тупо отмазываешься (ПРО в Европе для защиты от Южной Кореи) или игнорируешь. И ведёшь себя плохо, государственные перевороты на границах у меня организуешь, учения проводишь, где учишься меня уничтожать без ущерба для себя.
И тогда мне ничего не остаётся делать, как разрабатывать альтернативные вооружения, уникальные ракеты, подводные беспилотники, гиперзвуковое оружие, чтобы ты понял, что испугом не отделаешься.
Теперь по твоему вопросу - соперник нас похоронит баллистикой, но, если при этом он уничтожит нашу баллистику, ему потом эта ракета прилетит и похоронит его.

Когда вот это все пиздякнет, то все что мы тут написали нахъ ни кому не надо будет...
Покажите видео пожалуйста (с)

Если ты про ядерную зиму и другие глобальные последствия, то, возможно, ничего страшного для всей планеты и не будет, апокалиптические сценарии писались на случай масштабного обмена ядерными ударами. Американцы планируют нанести основной удар высокоточным неядерным оружием, последствия которого будут незначительны (в масштабах глобальной войны) для экологии.
Видео в обращении было, не только мультики, для специалистов из-за океана должно хватить.

[Manoel]

Интересно, что там такое? Летать, вроде не должны были разучиться.
Что-то сломалось или плохие погодные?

В сочи ТУ в море... разучились или нет ХЗ, но в МО какая то херня

В авиакомпаниях не лучше ни разу, как мы видели пару недель назад.

[Manoel]

думаю, сбили
ибо если на военном(!) ероплане неисправность, то идите нахуй
а хеймим этот уже обстреливали.

Военные самолеты могут падать, как и пассажирские.
Ан-26 падает довольно часто из-за технических неисправностей и неправильной эксплуатации.

Самолёт говно и пилоты никакие?

[142121111]

Ан-26 падает довольно часто из-за технических неисправностей и неправильной эксплуатации.

возможно. но тогда все еще хуже.

[Микс]

27 офицеров и генерал... как бы не ССОшники...

[KBNN]

думаю, сбили
ибо если на военном(!) ероплане неисправность, то идите нахуй
а хеймим этот уже обстреливали.

Военные самолеты могут падать, как и пассажирские.
Ан-26 падает довольно часто из-за технических неисправностей и неправильной эксплуатации.

Самолёт говно и пилоты никакие?

Самолёт простой и надёжный, но его часто эксплуатируют "и в хвост и в гриву", часто перегружают, а он тащит любой перегруз, до определённого момента. И за техническим состоянием надо внимательно следить, что часто не делается.
А что случилось конкретно в Сирии, надо разбираться, пишут, был сильный ветер.

[nik-62]

думаю, сбили
ибо если на военном(!) ероплане неисправность, то идите нахуй
а хеймим этот уже обстреливали.

Военные самолеты могут падать, как и пассажирские.
Ан-26 падает довольно часто из-за технических неисправностей и неправильной эксплуатации.

Самолёт говно и пилоты никакие?

Самолёт простой и надёжный, но его часто эксплуатируют "и в хвост и в гриву", часто перегружают, а он тащит любой перегруз, до определённого момента. И за техническим состоянием надо внимательно следить, что часто не делается.
А что случилось конкретно в Сирии, надо разбираться, пишут, был сильный ветер.

Очевидцы крушения самолета Ан-26 в Сирии сообщают, что жертв катастрофы могло быть гораздо больше.
По информации Telegram-канала WarGonzo, пилот самолета майор Смирнов увел пикирующую машину от населенного пункта в сторону цитрусовых плантаций. Далее: https://news.rambler.ru/incidents/39304916/...source=copylink

[БАБАЙ]

думаю, сбили
ибо если на военном(!) ероплане неисправность, то идите нахуй
а хеймим этот уже обстреливали.

Военные самолеты могут падать, как и пассажирские.
Ан-26 падает довольно часто из-за технических неисправностей и неправильной эксплуатации.

Самолёт говно и пилоты никакие?

Самолёт простой и надёжный, но его часто эксплуатируют "и в хвост и в гриву", часто перегружают, а он тащит любой перегруз, до определённого момента. И за техническим состоянием надо внимательно следить, что часто не делается.
А что случилось конкретно в Сирии, надо разбираться, пишут, был сильный ветер.

МО говорит погода была хорошая...

[БАБАЙ]

Очевидцы крушения самолета Ан-26 в Сирии сообщают, что жертв катастрофы могло быть гораздо больше.
По информации Telegram-канала WarGonzo, пилот самолета майор Смирнов увел пикирующую машину от населенного пункта в сторону цитрусовых плантаций. Далее: https://news.rambler.ru/incidents/39304916/...source=copylink

Были переговоры с землей... там все понятно должно быть по причине...

[волк36]

В Чечне потерпел крушение вертолет, предположительно принадлежащий ФСБ. В вчера, при подлете к Москве разгерметизироваллся борт АК Ютейр, на котором летел Явлинский. Экипаж сработал грамотно и на низких эшалонах долетел до порта и благополучно совершили посадку. При резком снижении после разгерметизации сработали и выскочили маски, многим поплахело, самолет в порту встречали скорые помощи.

[Manoel]

Сыпется наша авиация, что военная, что гражданская.
Зато танцуют хорошо!

[БАБАЙ]

Сыпется наша авиация, что военная, что гражданская.
Зато танцуют хорошо!

Скоро кокс не а чем таскать будет...