Вооруженные силы РФ, Армия Опции

[nik-62]

20.03.2023 20:35
МО РФ: Экипажи Т-90М "Прорыв" готовят к встрече с танками Leopard и Abrams.

В Министерстве обороны России рассказали, как проходит подготовка экипажей российских боевых танков Т-90М "Прорыв" к грядущей схватке с немецкими танками Leopard, британскими Challenger 2 и американскими Abrams. В тыловой зоне спецоперации для этого специально оборудовали отдельный класс, где инструкторы объясняют российским танкистам, как эффективно противостоять западным танкам.

"Здесь вы видите образец британского танка Challenger 2. Спереди поражать его не рекомендуется. Желательно бить его в боковые проекции. Там расположен боекомплект и топливные баки", - объясняет инструктор.

Опытные наставники знакомят танкистов с особенностями всей иностранной техники, поставки которой ожидаются в зону спецоперации.

Инструкторы показывают слабые места боевых машин западного производства, объясняют, как нанести танкам противника критические повреждения.

"Для борьбы с танками противника наша техника имеет преимущество. Это маневренность. Кроме того, можно использовать некоторые тактические приемы. То есть укрываться за естественными складками местности, действовать в группе по 2-3 машины. Так лучше поражать противника в разные проекции, особенно, в бок. Двигаться на поле боя", - рассказывает танкистам инструктор.

Ранее российский военный эксперт Василий Дандыкин, перечисляя, какое наше оружие держит в страхе коллективный Запад, назвал и российские танки Т-90.

"Танк Т-90М "Прорыв" очень хорошо себя показал в ходе спецоперации. Это глубоко модернизированный танк Т-90. Он имеет много современных решений: обзор командира танка на 360 градусов, усиленная защита и многое другое", - отметил эксперт.

[сыч]

20.03.2023 20:35
МО РФ: Экипажи Т-90М "Прорыв" готовят к встрече с танками Leopard и Abrams.

В Министерстве обороны России рассказали, как проходит подготовка экипажей российских боевых танков Т-90М "Прорыв" к грядущей схватке с немецкими танками Leopard, британскими Challenger 2 и американскими Abrams. В тыловой зоне спецоперации для этого специально оборудовали отдельный класс, где инструкторы объясняют российским танкистам, как эффективно противостоять западным танкам.

"Здесь вы видите образец британского танка Challenger 2. Спереди поражать его не рекомендуется. Желательно бить его в боковые проекции. Там расположен боекомплект и топливные баки", - объясняет инструктор.

Опытные наставники знакомят танкистов с особенностями всей иностранной техники, поставки которой ожидаются в зону спецоперации.

Инструкторы показывают слабые места боевых машин западного производства, объясняют, как нанести танкам противника критические повреждения.

"Для борьбы с танками противника наша техника имеет преимущество. Это маневренность. Кроме того, можно использовать некоторые тактические приемы. То есть укрываться за естественными складками местности, действовать в группе по 2-3 машины. Так лучше поражать противника в разные проекции, особенно, в бок. Двигаться на поле боя", - рассказывает танкистам инструктор.

Ранее российский военный эксперт Василий Дандыкин, перечисляя, какое наше оружие держит в страхе коллективный Запад, назвал и российские танки Т-90.

"Танк Т-90М "Прорыв" очень хорошо себя показал в ходе спецоперации. Это глубоко модернизированный танк Т-90. Он имеет много современных решений: обзор командира танка на 360 градусов, усиленная защита и многое другое", - отметил эксперт.

Вот чес. слово создается впечатление, что наши генералы умышленно делают возможной свободную доставку всей этой техники к линии фронта, вместо того, чтобы максимально воспрепятствовать этому. Понять не могу почему... В танчики что ли , бляди, не наигрались ?

[неконь]

20.03.2023 20:35
МО РФ: Экипажи Т-90М "Прорыв" готовят к встрече с танками Leopard и Abrams.

В Министерстве обороны России рассказали, как проходит подготовка экипажей российских боевых танков Т-90М "Прорыв" к грядущей схватке с немецкими танками Leopard, британскими Challenger 2 и американскими Abrams. В тыловой зоне спецоперации для этого специально оборудовали отдельный класс, где инструкторы объясняют российским танкистам, как эффективно противостоять западным танкам.

"Здесь вы видите образец британского танка Challenger 2. Спереди поражать его не рекомендуется. Желательно бить его в боковые проекции. Там расположен боекомплект и топливные баки", - объясняет инструктор.

Опытные наставники знакомят танкистов с особенностями всей иностранной техники, поставки которой ожидаются в зону спецоперации.

Инструкторы показывают слабые места боевых машин западного производства, объясняют, как нанести танкам противника критические повреждения.

"Для борьбы с танками противника наша техника имеет преимущество. Это маневренность. Кроме того, можно использовать некоторые тактические приемы. То есть укрываться за естественными складками местности, действовать в группе по 2-3 машины. Так лучше поражать противника в разные проекции, особенно, в бок. Двигаться на поле боя", - рассказывает танкистам инструктор.

Ранее российский военный эксперт Василий Дандыкин, перечисляя, какое наше оружие держит в страхе коллективный Запад, назвал и российские танки Т-90.

"Танк Т-90М "Прорыв" очень хорошо себя показал в ходе спецоперации. Это глубоко модернизированный танк Т-90. Он имеет много современных решений: обзор командира танка на 360 градусов, усиленная защита и многое другое", - отметил эксперт.

Вот чес. слово создается впечатление, что наши генералы умышленно делают возможной свободную доставку всей этой техники к линии фронта, вместо того, чтобы максимально воспрепятствовать этому. Понять не могу почему... В танчики что ли , бляди, не наигрались ?

Так ведь нет сейчас на украине Ковпака, некому рельсовую войну устраивать.)))

[сыч]

20.03.2023 20:35
МО РФ: Экипажи Т-90М "Прорыв" готовят к встрече с танками Leopard и Abrams.

В Министерстве обороны России рассказали, как проходит подготовка экипажей российских боевых танков Т-90М "Прорыв" к грядущей схватке с немецкими танками Leopard, британскими Challenger 2 и американскими Abrams. В тыловой зоне спецоперации для этого специально оборудовали отдельный класс, где инструкторы объясняют российским танкистам, как эффективно противостоять западным танкам.

"Здесь вы видите образец британского танка Challenger 2. Спереди поражать его не рекомендуется. Желательно бить его в боковые проекции. Там расположен боекомплект и топливные баки", - объясняет инструктор.

Опытные наставники знакомят танкистов с особенностями всей иностранной техники, поставки которой ожидаются в зону спецоперации.

Инструкторы показывают слабые места боевых машин западного производства, объясняют, как нанести танкам противника критические повреждения.

"Для борьбы с танками противника наша техника имеет преимущество. Это маневренность. Кроме того, можно использовать некоторые тактические приемы. То есть укрываться за естественными складками местности, действовать в группе по 2-3 машины. Так лучше поражать противника в разные проекции, особенно, в бок. Двигаться на поле боя", - рассказывает танкистам инструктор.

Ранее российский военный эксперт Василий Дандыкин, перечисляя, какое наше оружие держит в страхе коллективный Запад, назвал и российские танки Т-90.

"Танк Т-90М "Прорыв" очень хорошо себя показал в ходе спецоперации. Это глубоко модернизированный танк Т-90. Он имеет много современных решений: обзор командира танка на 360 градусов, усиленная защита и многое другое", - отметил эксперт.

Вот чес. слово создается впечатление, что наши генералы умышленно делают возможной свободную доставку всей этой техники к линии фронта, вместо того, чтобы максимально воспрепятствовать этому. Понять не могу почему... В танчики что ли , бляди, не наигрались ?

Так ведь нет сейчас на украине Ковпака, некому рельсовую войну устраивать.)))

Вчера прочитал, что причина в том, что вся хохляндия буквально утыкана ПВО. Наши залетают чуть дальше донецка , отстреливаются, и скорее домой. О господстве в воздухе нет и речи. Поэтому и нет охоты на технику. Про "рельсовую войну" ни слова... Вот такой отмаз.

[волк36]

20.03.2023 20:35
МО РФ: Экипажи Т-90М "Прорыв" готовят к встрече с танками Leopard и Abrams.

В Министерстве обороны России рассказали, как проходит подготовка экипажей российских боевых танков Т-90М "Прорыв" к грядущей схватке с немецкими танками Leopard, британскими Challenger 2 и американскими Abrams. В тыловой зоне спецоперации для этого специально оборудовали отдельный класс, где инструкторы объясняют российским танкистам, как эффективно противостоять западным танкам.

"Здесь вы видите образец британского танка Challenger 2. Спереди поражать его не рекомендуется. Желательно бить его в боковые проекции. Там расположен боекомплект и топливные баки", - объясняет инструктор.

Опытные наставники знакомят танкистов с особенностями всей иностранной техники, поставки которой ожидаются в зону спецоперации.

Инструкторы показывают слабые места боевых машин западного производства, объясняют, как нанести танкам противника критические повреждения.

"Для борьбы с танками противника наша техника имеет преимущество. Это маневренность. Кроме того, можно использовать некоторые тактические приемы. То есть укрываться за естественными складками местности, действовать в группе по 2-3 машины. Так лучше поражать противника в разные проекции, особенно, в бок. Двигаться на поле боя", - рассказывает танкистам инструктор.

Ранее российский военный эксперт Василий Дандыкин, перечисляя, какое наше оружие держит в страхе коллективный Запад, назвал и российские танки Т-90.

"Танк Т-90М "Прорыв" очень хорошо себя показал в ходе спецоперации. Это глубоко модернизированный танк Т-90. Он имеет много современных решений: обзор командира танка на 360 градусов, усиленная защита и многое другое", - отметил эксперт.

Вот чес. слово создается впечатление, что наши генералы умышленно делают возможной свободную доставку всей этой техники к линии фронта, вместо того, чтобы максимально воспрепятствовать этому. Понять не могу почему... В танчики что ли , бляди, не наигрались ?

Так ведь нет сейчас на украине Ковпака, некому рельсовую войну устраивать.)))

Вчера прочитал, что причина в том, что вся хохляндия буквально утыкана ПВО. Наши залетают чуть дальше донецка , отстреливаются, и скорее домой. О господстве в воздухе нет и речи. Поэтому и нет охоты на технику. Про "рельсовую войну" ни слова... Вот такой отмаз.

Мы зачастую недооцениваем противную сторону. Прочитал тут мнение какого-то западного отставного военного, что мол Армия РФ уже дважды разгромила украинскую армию. Первый раз в марте-апреле 22, второй раз осенью, сейчас воюем с третьим набором, который по многим оценкам вооружен и подготовлен лучше первых двух. Им уже очень много чего поставили, в том числе и средства ПВО, которые может "Герань" пропустят, но по самолету работать вполне обучены.
При этом на ВСУ работает вся разведка и все виды технических средств ведения разведки НАТО в целом, Британии и США в частности. У нас самолет только вооружать начинают в соответствии с полетным заданием, а у хохлов уже сирены завывать начинают, а в СМИ указывают время прилета с точностью до минут. И ПВО они управляют на основании данных разведки - мы еще не взлетели, а они уже ждут.

[сыч]

При этом на ВСУ работает вся разведка и все виды технических средств ведения разведки НАТО в целом, Британии и США в частности. У нас самолет только вооружать начинают в соответствии с полетным заданием, а у хохлов уже сирены завывать начинают, а в СМИ указывают время прилета с точностью до минут. И ПВО они управляют на основании данных разведки - мы еще не взлетели, а они уже ждут.

Отсюда вопрос возникает : почему техника, боеприпасы, поставляемые Западом, являются законной целью для нас, а спутники, которые наводят ( и очень грамотно) эту технику на наши войска, не являются оной ?

[волк36]

При этом на ВСУ работает вся разведка и все виды технических средств ведения разведки НАТО в целом, Британии и США в частности. У нас самолет только вооружать начинают в соответствии с полетным заданием, а у хохлов уже сирены завывать начинают, а в СМИ указывают время прилета с точностью до минут. И ПВО они управляют на основании данных разведки - мы еще не взлетели, а они уже ждут.

Отсюда вопрос возникает : почему техника, боеприпасы, поставляемые Западом, являются законной целью для нас, а спутники, которые наводят ( и очень грамотно) эту технику на наши войска, не являются оной ?

Конечно являются, но, видимо, наши, надеюсь пока, избегают прямых конфронтационных действий. При этом наши нанесли поражение беспилотнику рядом с Крымом, это наше действие должно предупредить противника о расширении применения средств поражения и увеличении допустимых к уничтожению целей. Дальше, видимо, будут сбивать спутники, для начала гражданские, ведущие разведку в пользу Украины, например Старлинк Маска, а потом и военные спутники. ИМХО.

[сыч]

При этом на ВСУ работает вся разведка и все виды технических средств ведения разведки НАТО в целом, Британии и США в частности. У нас самолет только вооружать начинают в соответствии с полетным заданием, а у хохлов уже сирены завывать начинают, а в СМИ указывают время прилета с точностью до минут. И ПВО они управляют на основании данных разведки - мы еще не взлетели, а они уже ждут.

Отсюда вопрос возникает : почему техника, боеприпасы, поставляемые Западом, являются законной целью для нас, а спутники, которые наводят ( и очень грамотно) эту технику на наши войска, не являются оной ?

Конечно являются, но, видимо, наши, надеюсь пока, избегают прямых конфронтационных действий. При этом наши нанесли поражение беспилотнику рядом с Крымом, это наше действие должно предупредить противника о расширении применения средств поражения и увеличении допустимых к уничтожению целей. Дальше, видимо, будут сбивать спутники, для начала гражданские, ведущие разведку в пользу Украины, например Старлинк Маска, а потом и военные спутники. ИМХО.

Самому не смешно ? )

[волк36]

При этом на ВСУ работает вся разведка и все виды технических средств ведения разведки НАТО в целом, Британии и США в частности. У нас самолет только вооружать начинают в соответствии с полетным заданием, а у хохлов уже сирены завывать начинают, а в СМИ указывают время прилета с точностью до минут. И ПВО они управляют на основании данных разведки - мы еще не взлетели, а они уже ждут.

Отсюда вопрос возникает : почему техника, боеприпасы, поставляемые Западом, являются законной целью для нас, а спутники, которые наводят ( и очень грамотно) эту технику на наши войска, не являются оной ?

Конечно являются, но, видимо, наши, надеюсь пока, избегают прямых конфронтационных действий. При этом наши нанесли поражение беспилотнику рядом с Крымом, это наше действие должно предупредить противника о расширении применения средств поражения и увеличении допустимых к уничтожению целей. Дальше, видимо, будут сбивать спутники, для начала гражданские, ведущие разведку в пользу Украины, например Старлинк Маска, а потом и военные спутники. ИМХО.

Самому не смешно ? )

Мне нет, а тебя что рассмешило?

[неконь]

[quote name='

Вчера прочитал, что причина в том, что вся хохляндия буквально утыкана ПВО. Наши залетают чуть дальше донецка , отстреливаются, и скорее домой. О господстве в воздухе нет и речи. Поэтому и нет охоты на технику. Про "рельсовую войну" ни слова... Вот такой отмаз.

Так речь не только о нашей авиации. Где калибры и кинжалы, якобы неуязвимые для пендосьих пэтриотов?

[сыч]

Ежедневно слушаем о победах , об уничтожениях врага то тут , то там, а, по сути, стоим на месте и думаем об обороне. Исключительно.
И вот, видя этот бардак, нерешительность, иногда трусость ( абы чего не сказали), стараемся оправдать эту политику, в принципе, успокаиваем сами себя ( "Дальше, видимо, будут сбивать спутники,"- "видимо", а год то уже прошел, тысячи ребят погибли. ). А воз то и ныне там. Вот это и рассмешило. Но это сильно сказано. В большей степени обидно и стыдно.
Почему ссым? Посмешищем стали... имхо.

[волк36]

]Ежедневно слушаем о победах , об уничтожениях врага то тут , то там, а, по сути, стоим на месте и думаем об обороне. Исключительно.
И вот, видя этот бардак, нерешительность, иногда трусость ( абы чего не сказали), стараемся оправдать эту политику, в принципе, успокаиваем сами себя ( "Дальше, видимо, будут сбивать спутники,"- "видимо", а год то уже прошел, тысячи ребят погибли. ). А воз то и ныне там. Вот это и рассмешило. Но это сильно сказано. В большей степени обидно и стыдно.
Почему ссым? Посмешищем стали... имхо.

Как по мне, так это вовсе не смешно. Я же не говорю, что все именно так, я лишь предполагаю, поэтому и "видимо". Мне самому не поняты наши действия, а ещё больше непонятно бездействие. Я бы ещё год назад утопил остров Британия и проложил в центре Северной Америки пролив имени Сталина. Но там люди определенно больше информированы, наверняка более ответственные, или хз по каким причинам они поступают так, как поступают.

[Khima69]

Ежедневно слушаем о победах , об уничтожениях врага то тут , то там, а, по сути, стоим на месте и думаем об обороне. Исключительно.
И вот, видя этот бардак, нерешительность, иногда трусость ( абы чего не сказали), стараемся оправдать эту политику, в принципе, успокаиваем сами себя ( "Дальше, видимо, будут сбивать спутники,"- "видимо", а год то уже прошел, тысячи ребят погибли. ). А воз то и ныне там. Вот это и рассмешило. Но это сильно сказано. В большей степени обидно и стыдно.
Почему ссым? Посмешищем стали... имхо.

«Слушай не то, что говорят, а то, что пытаются скрыть при помощи слов»

[сыч]

Ежедневно слушаем о победах , об уничтожениях врага то тут , то там, а, по сути, стоим на месте и думаем об обороне. Исключительно.
И вот, видя этот бардак, нерешительность, иногда трусость ( абы чего не сказали), стараемся оправдать эту политику, в принципе, успокаиваем сами себя ( "Дальше, видимо, будут сбивать спутники,"- "видимо", а год то уже прошел, тысячи ребят погибли. ). А воз то и ныне там. Вот это и рассмешило. Но это сильно сказано. В большей степени обидно и стыдно.
Почему ссым? Посмешищем стали... имхо.

«Слушай не то, что говорят, а то, что пытаются скрыть при помощи слов»

Я об этом и сказал. Да и большого секрета здесь нет.
Я советский, читать между строк обучен. )

[волк36]

Ежедневно слушаем о победах , об уничтожениях врага то тут , то там, а, по сути, стоим на месте и думаем об обороне. Исключительно.
И вот, видя этот бардак, нерешительность, иногда трусость ( абы чего не сказали), стараемся оправдать эту политику, в принципе, успокаиваем сами себя ( "Дальше, видимо, будут сбивать спутники,"- "видимо", а год то уже прошел, тысячи ребят погибли. ). А воз то и ныне там. Вот это и рассмешило. Но это сильно сказано. В большей степени обидно и стыдно.
Почему ссым? Посмешищем стали... имхо.

«Слушай не то, что говорят, а то, что пытаются скрыть при помощи слов»

Я об этом и сказал. Да и большого секрета здесь нет.
Я советский, читать между строк обучен. )

Проще в Телеге почитать, чем между строк додумывать. Инфы навалом.