Вооруженные силы РФ, Армия Опции

[Сэмэн]

Стас, здесь больше разговор не о финансово-экономическом преступлении, к казнокрадам мы давно привыкшие, сколько о исполнении Присяги, ослаблении оборонной способности страны, дискредитации армии.
Вороватые мещане во главе министерства обороны тоже вопрос, как минимум качества финкотроля, контролирует который само МО.
Стыдоба, прям.

Вороватые мещане во главе министерства обороны - это измена Родине.
Глянем, какие изменения были внесены в УК-26 20 июля 1934 года:

"... Статья 58-1а. Измена Родине, то есть действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ № 30, ст.173)]
Статья 58-1б. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ № 30, ст.173)]..."

то есть, если для гражданских предусмотрен вариант со смягчением наказания, то для военных исход подобных деяний один - к стенке.
И это совершенно правильный подход в данном вопросе.

[nik-62]

Стас, здесь больше разговор не о финансово-экономическом преступлении, к казнокрадам мы давно привыкшие, сколько о исполнении Присяги, ослаблении оборонной способности страны, дискредитации армии.
Вороватые мещане во главе министерства обороны тоже вопрос, как минимум качества финкотроля, контролирует который само МО.
Стыдоба, прям.

Вороватые мещане во главе министерства обороны - это измена Родине.
Глянем, какие изменения были внесены в УК-26 20 июля 1934 года:

"... Статья 58-1а. Измена Родине, то есть действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ № 30, ст.173)]
Статья 58-1б. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ № 30, ст.173)]..."

то есть, если для гражданских предусмотрен вариант со смягчением наказания, то для военных исход подобных деяний один - к стенке.
И это совершенно правильный подход в данном вопросе.

Кто ж его расстреляет, его даже не арестуют... Да и летом на заимку самого везти в Туву отдохнуть.

[Сэмэн]

Стас, здесь больше разговор не о финансово-экономическом преступлении, к казнокрадам мы давно привыкшие, сколько о исполнении Присяги, ослаблении оборонной способности страны, дискредитации армии.
Вороватые мещане во главе министерства обороны тоже вопрос, как минимум качества финкотроля, контролирует который само МО.
Стыдоба, прям.

Вороватые мещане во главе министерства обороны - это измена Родине.
Глянем, какие изменения были внесены в УК-26 20 июля 1934 года:

"... Статья 58-1а. Измена Родине, то есть действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ № 30, ст.173)]
Статья 58-1б. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ № 30, ст.173)]..."

то есть, если для гражданских предусмотрен вариант со смягчением наказания, то для военных исход подобных деяний один - к стенке.
И это совершенно правильный подход в данном вопросе.

Кто ж его расстреляет, его даже не арестуют... Да и летом на заимку самого везти в Туву отдохнуть.

Дядя Коля, я ж не говорю, как будет, я говорю, как должно быть.

[волк36]

Стас, здесь больше разговор не о финансово-экономическом преступлении, к казнокрадам мы давно привыкшие, сколько о исполнении Присяги, ослаблении оборонной способности страны, дискредитации армии.
Вороватые мещане во главе министерства обороны тоже вопрос, как минимум качества финкотроля, контролирует который само МО.
Стыдоба, прям.

Вороватые мещане во главе министерства обороны - это измена Родине.
Глянем, какие изменения были внесены в УК-26 20 июля 1934 года:

"... Статья 58-1а. Измена Родине, то есть действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ № 30, ст.173)]
Статья 58-1б. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ № 30, ст.173)]..."

то есть, если для гражданских предусмотрен вариант со смягчением наказания, то для военных исход подобных деяний один - к стенке.
И это совершенно правильный подход в данном вопросе.

Кто ж его расстреляет, его даже не арестуют... Да и летом на заимку самого везти в Туву отдохнуть.

Он типа сотрудничает.
Во времена упомянутые Сэмэном выше, ему бы в благодарность за сотрудничество пулю йодом смазали, а лоб зеленкой обеззаразили, ну и приговор бы привели в действие быстро, без мучений. Сейчас может лет 12 условного срока выпишут и льготы сохранят, ибо либерализация экономических преступлений, да и измена Родине в законодательстве не предусмотрена, понятие ослабление обороноспособности страны путем воровства из казны либералам чуждо.

[Сэмэн]

Сейчас может лет 12 условного срока выпишут и льготы сохранят, ибо либерализация экономических преступлений, да и измена Родине в законодательстве не предусмотрена, понятие ослабление обороноспособности страны путем воровства из казны либералам чуждо.

И у подобного отношения есть свои исторические примеры:

Диалог Николая Второго и начальника Главного артиллерийского управления генерала Маниковского:

«- Николай II: "На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии".
- Маниковский: "Ваше Величество, они и без того наживаются на поставке на 300 %, а бывали случаи, что получали даже более 1000 % барыша".
- Николай II: "Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали"
- Маниковский: "Ваше Величество, но это хуже воровства, это открытый грабёж".
- Николай II: "Все-таки не нужно раздражать общественное мнение»
https://www.tbank.ru/invest/social/profile/...?author=profile

Наверное, все в курсе, чем подобная "либерализация экономических преступлений" кончилась как для Кровавой Николашки лично, так и для Российской Империи в целом.

[zzidan]

Сейчас может лет 12 условного срока выпишут и льготы сохранят, ибо либерализация экономических преступлений, да и измена Родине в законодательстве не предусмотрена, понятие ослабление обороноспособности страны путем воровства из казны либералам чуждо.

И у подобного отношения есть свои исторические примеры:

Диалог Николая Второго и начальника Главного артиллерийского управления генерала Маниковского:

«- Николай II: "На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии".
- Маниковский: "Ваше Величество, они и без того наживаются на поставке на 300 %, а бывали случаи, что получали даже более 1000 % барыша".
- Николай II: "Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали"
- Маниковский: "Ваше Величество, но это хуже воровства, это открытый грабёж".
- Николай II: "Все-таки не нужно раздражать общественное мнение»
https://www.tbank.ru/invest/social/profile/...?author=profile

Наверное, все в курсе, чем подобная "либерализация экономических преступлений" кончилась как для Кровавой Николашки лично, так и для Российской Империи в целом.

Однако, до Москвы и до Волги немецкую армию не подпустили.

[волк36]

Сейчас может лет 12 условного срока выпишут и льготы сохранят, ибо либерализация экономических преступлений, да и измена Родине в законодательстве не предусмотрена, понятие ослабление обороноспособности страны путем воровства из казны либералам чуждо.

И у подобного отношения есть свои исторические примеры:

Диалог Николая Второго и начальника Главного артиллерийского управления генерала Маниковского:

«- Николай II: "На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии".
- Маниковский: "Ваше Величество, они и без того наживаются на поставке на 300 %, а бывали случаи, что получали даже более 1000 % барыша".
- Николай II: "Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали"
- Маниковский: "Ваше Величество, но это хуже воровства, это открытый грабёж".
- Николай II: "Все-таки не нужно раздражать общественное мнение»
https://www.tbank.ru/invest/social/profile/...?author=profile

Наверное, все в курсе, чем подобная "либерализация экономических преступлений" кончилась как для Кровавой Николашки лично, так и для Российской Империи в целом.

Однако, до Москвы и до Волги немецкую армию не подпустили.

Не путай Великую Отечественную и Первую мировую.
В результате Первой мировой Российская Империи прекратила свое существование потеряв территории, а по итогам Великой Отечественной (Второй мировой) СССР стал ведущей мировой державой.

[Сэмэн]

Сейчас может лет 12 условного срока выпишут и льготы сохранят, ибо либерализация экономических преступлений, да и измена Родине в законодательстве не предусмотрена, понятие ослабление обороноспособности страны путем воровства из казны либералам чуждо.

И у подобного отношения есть свои исторические примеры:

Диалог Николая Второго и начальника Главного артиллерийского управления генерала Маниковского:

«- Николай II: "На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии".
- Маниковский: "Ваше Величество, они и без того наживаются на поставке на 300 %, а бывали случаи, что получали даже более 1000 % барыша".
- Николай II: "Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали"
- Маниковский: "Ваше Величество, но это хуже воровства, это открытый грабёж".
- Николай II: "Все-таки не нужно раздражать общественное мнение»
https://www.tbank.ru/invest/social/profile/...?author=profile

Наверное, все в курсе, чем подобная "либерализация экономических преступлений" кончилась как для Кровавой Николашки лично, так и для Российской Империи в целом.

Однако, до Москвы и до Волги немецкую армию не подпустили.

Не путай Великую Отечественную и Первую мировую.
В результате Первой мировой Российская Империи прекратила свое существование потеряв территории, а по итогам Великой Отечественной (Второй мировой) СССР стал ведущей мировой державой.

Ну да, даже странно, что такие элементарные вещи надо объяснять.
Но, кроме того, чем дело кончилось, надо заострить внимание и на стартовых условиях.
В ПМВ главным фронтом Германии был Западный, где реально воевали Франция и Англия, а Европа была поделена примерно равным образом на два лагеря: Антанта и Тройственный союз, и против России была максимум треть немецких войск.
В Великую Отечественную СССР противостоял не просто Германии, как это было в 1914, но лучшей армии мира и объединённой Европе, и этот Первый Евросоюз был в 2 раза сильнее экономически и в 2 раза больше по населению и в этот раз никаких реальных союзников не было, СССР один воевал вплоть до середины 1944 года, пока не стало ясно, что он способен удавить евронацистов в одиночку, и тогда англосаксонские буржуи срочно прибежали делить наследство.
Так вот: вступая в ПМВ в тепличных условиях капиталистическая Российская империя под мудрым руководством Кровавой Николашки умудрилась просрать все полимеры и развалиться, а оказавшись в одиночку против всей Европы, СССР не только устоял, но и стал сверхдержавой.
Тому есть достаточно много причин, но одна из них: это правильная кадровая политика.
В Российской империи генералы жирели, воровали, совершали чудовищные ошибки, терпели поражения, творили массу непотребств, и наказаний не следовало никаких.
Понятное дело, что Николашку пнули ногой под зад именно генералы.
В СССР генералы целиком и полностью отвечали за все свои действия, порой вплоть до тюрьмы и расстрела, начиная с 1930 года и дела "Весна", через уничтожение заговоров и чистки 37-38 годов, вплоть до самих военных времён, когда генералов стреляли и сажали безо всякой жалости, и как-то так оказалось, что Советский Союз закончил войну с блестящей плеядой выдающихся полководцев: Рокоссовский, Василевский, Жуков, Конев, Малиновский, Толбухин, Баграмян, Ерёменко, Мерецков, Тимошенко, Антонов, Говоров, Ватутин, Черняховский, Пуркаев, Апанасенко, Петров, Масленников.
У всякого продукта есть заказчик и есть потребитель, и военный труд тут не исключение.
Заказчиком труда советских маршалов и генералов был советский народ, и то, что он заказал, то есть, Победу в величайшей из войн, то он и получил.
А потребителем ратного труда является противник, то есть, в данном случае нацисты и их пособники.
Что ж, посмотрим, что говорил по этому поводу один из главарей III рейха Йозеф Гёббельс за 2 месяца до краха и собственного самоубийства:

"Генштаб представляет мне книгу с биографическими данными и портретами советских генералов и маршалов. Из этой книги нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет. Они имеют богатый опыт революционно-политической деятельности, являются убеждёнными большевиками, чрезвычайно энергичными людьми, а на их лицах можно прочесть, что они имеют хорошую народную закваску. В своём большинстве это дети рабочих, сапожников, мелких крестьян и т. Д. Короче говоря, я вынужден сделать неприятный вывод о том, что военные руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоев, чем наши собственные. [...] Я сообщаю фюреру о представленной мне для просмотра книге генштаба о советских маршалах и генералах, добавляя, что у меня сложилось впечатление, будто мы вообще не в состоянии конкурировать с такими руководителями. Фюрер полностью разделяет моё мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил себя и абсолютно чужд национал-социалистскому идейному достоянию. Значительная часть наших генералов даже не желает победы национал-социализма. В отличие от них советские генералы не только фанатично верят в большевизм, но и не менее фанатично борются за его победу, что, конечно, говорит о колоссальном превосходстве советского генералитета"
https://maysuryan.livejournal.com/2255579.html

Главный вывод: оставляя высокопоставленных военных безнаказанными, ты ведёшь дело к проигрышу войны, краху государства и к собственной смерти.
Воздавая же генералам ровно по их делам, ты порождаешь созвездие непобедимых полководцев.
Как-то так.