Наука и технологии Опции

[Колхозный панк]

Сейчас трем конкретно за космос.

За космос согласен. Ракетные технологии высочайшие были
\Хватило ума спиздить у гансов технологии и вытащить ученых. И Королева догадались не сгноить в Магадане с остальными.

А счас Рогозин с батутом. Ну как он туда попал? Или на такой должности главное быть эффективным менеджером?

Я ХЗ. Это для меня до сих пор загадка. По моему это саботаж и провокация.

И это возвращает к тому о чём я писал Серёге. В верхах слишком много людей, которым похуй на суть дела, похуй на рабочих у них - план, прибыль, отчёт перед начальством и громкие слова о новых горизонтах. А на остольное похуй и то что похуй тоже похуй.
Интересно в космическую отрасль добрались 5С и ПСР проехты?

[кокос]

Сейчас трем конкретно за космос.

За космос согласен. Ракетные технологии высочайшие были
\Хватило ума спиздить у гансов технологии и вытащить ученых. И Королева догадались не сгноить в Магадане с остальными.

А счас Рогозин с батутом. Ну как он туда попал? Или на такой должности главное быть эффективным менеджером?

Помню ещё Рогозу как он в оппозиции был к нынешней власти, но потом как то быстро стал лояльным)) от власть его и любит)) Ряха уже в экран не помещается...

[Колхозный панк]

Сейчас трем конкретно за космос.

За космос согласен. Ракетные технологии высочайшие были
\Хватило ума спиздить у гансов технологии и вытащить ученых. И Королева догадались не сгноить в Магадане с остальными.

А счас Рогозин с батутом. Ну как он туда попал? Или на такой должности главное быть эффективным менеджером?

Помню ещё Рогозу как он в оппозиции был к нынешней власти, но потом как то быстро стал лояльным)) от власть его и любит)) Ряха уже в экран не помещается...

Да это понятно. Вот сидел он там в Европах представителем, вот и пущай бы сидел. В Роскосмос главой на кой афганский пропеллер его надо было ставить?
Вот утопил он эту собаку, а дальше что? Где развитие заявленного прорыва? Ну я хз, честно.

[волк36]

И это возвращает к тому о чём я писал Серёге. В верхах слишком много людей, которым похуй на суть дела, похуй на рабочих у них - план, прибыль, отчёт перед начальством и громкие слова о новых горизонтах. А на остольное похуй и то что похуй тоже похуй.
Интересно в космическую отрасль добрались 5С и ПСР проехты?

Эффективность сейчас одно из важнейших направлений. Производственные системы есть не только в Росатоме. И 5С то же. И в Японии на этом построили реальную экономику, ставшую одним из лидеров в мире. Так что штуки то эти на самом деле полезные и важные.
А у нас, как мы уже писали выше, проблемы с реализацией. И виноваты не только рулевые, что-то и внизу не принимается и, по сути, саботируется.

[Колхозный панк]

И это возвращает к тому о чём я писал Серёге. В верхах слишком много людей, которым похуй на суть дела, похуй на рабочих у них - план, прибыль, отчёт перед начальством и громкие слова о новых горизонтах. А на остольное похуй и то что похуй тоже похуй.
Интересно в космическую отрасль добрались 5С и ПСР проехты?

Эффективность сейчас одно из важнейших направлений. Производственные системы есть не только в Росатоме. И 5С то же. И в Японии на этом построили реальную экономику, ставшую одним из лидеров в мире. Так что штуки то эти на самом деле полезные и важные.
А у нас, как мы уже писали выше, проблемы с реализацией. И виноваты не только рулевые, что-то и внизу не принимается и, по сути, саботируется.

Вот кстати зарисовочка с мест. Сраную детальку ждёмс 8 месяцев уже как, вопрос упёрся в закупку. А благодаря данным системам ликвидировали нихуёвый запас данных деталек - не положено мол, будем закупать в кратчайшие сроки по запросу. Ну вот и стоит оборудование 8-й месяц. Вот как мне после этого относиться к таким исполнителям и их системам.

[волк36]

И это возвращает к тому о чём я писал Серёге. В верхах слишком много людей, которым похуй на суть дела, похуй на рабочих у них - план, прибыль, отчёт перед начальством и громкие слова о новых горизонтах. А на остольное похуй и то что похуй тоже похуй.
Интересно в космическую отрасль добрались 5С и ПСР проехты?

Эффективность сейчас одно из важнейших направлений. Производственные системы есть не только в Росатоме. И 5С то же. И в Японии на этом построили реальную экономику, ставшую одним из лидеров в мире. Так что штуки то эти на самом деле полезные и важные.
А у нас, как мы уже писали выше, проблемы с реализацией. И виноваты не только рулевые, что-то и внизу не принимается и, по сути, саботируется.

Вот кстати зарисовочка с мест. Сраную детальку ждёмс 8 месяцев уже как, вопрос упёрся в закупку. А благодаря данным системам ликвидировали нихуёвый запас данных деталек - не положено мол, будем закупать в кратчайшие сроки по запросу. Ну вот и стоит оборудование 8-й месяц. Вот как мне после этого относиться к таким исполнителям и их системам.

А система то причем? Стреляет не оружие, стреляет человек.

[Колхозный панк]

И это возвращает к тому о чём я писал Серёге. В верхах слишком много людей, которым похуй на суть дела, похуй на рабочих у них - план, прибыль, отчёт перед начальством и громкие слова о новых горизонтах. А на остольное похуй и то что похуй тоже похуй.
Интересно в космическую отрасль добрались 5С и ПСР проехты?

Эффективность сейчас одно из важнейших направлений. Производственные системы есть не только в Росатоме. И 5С то же. И в Японии на этом построили реальную экономику, ставшую одним из лидеров в мире. Так что штуки то эти на самом деле полезные и важные.
А у нас, как мы уже писали выше, проблемы с реализацией. И виноваты не только рулевые, что-то и внизу не принимается и, по сути, саботируется.

Вот кстати зарисовочка с мест. Сраную детальку ждёмс 8 месяцев уже как, вопрос упёрся в закупку. А благодаря данным системам ликвидировали нихуёвый запас данных деталек - не положено мол, будем закупать в кратчайшие сроки по запросу. Ну вот и стоит оборудование 8-й месяц. Вот как мне после этого относиться к таким исполнителям и их системам.

А система то причем? Стреляет не оружие, стреляет человек.

Выходит так что одно поганит другое. И в итоге получается как говаривал классик не то. Да короче печально всё это. Вспоминается ещё один классик товарищ Некрасов.

[волк36]

Выходит так что одно поганит другое. И в итоге получается как говаривал классик не то. Да короче печально всё это. Вспоминается ещё один классик товарищ Некрасов.

Мих, поверь, я, мягко говоря, имею определенный опыт участия в разработке и развертывании достаточно масштабных систем, так вот именно люди портят хорошие идеи.

[БАБАЙ]

Выходит так что одно поганит другое. И в итоге получается как говаривал классик не то. Да короче печально всё это. Вспоминается ещё один классик товарищ Некрасов.

Мих, поверь, я, мягко говоря, имею определенный опыт участия в разработке и развертывании достаточно масштабных систем, так вот именно люди портят хорошие идеи.

Ну да! Люди у нас так себе, портят вон хорошие идеи.
И они же голосуют за тех, кто хорошие идеи предлагает и разрабатывает.
Этим людям надо было в Гандурасе родиться.

[Красный Пищевик]

Сейчас трем конкретно за космос.

За космос согласен. Ракетные технологии высочайшие были
\Хватило ума спиздить у гансов технологии и вытащить ученых. И Королева догадались не сгноить в Магадане с остальными.

И тем не менее, получалось лучше всех.

другая ответственность за результат, особенно негативный, а мотивация страхом работает хорошо... правда не в долгую...

[волк36]

Выходит так что одно поганит другое. И в итоге получается как говаривал классик не то. Да короче печально всё это. Вспоминается ещё один классик товарищ Некрасов.

Мих, поверь, я, мягко говоря, имею определенный опыт участия в разработке и развертывании достаточно масштабных систем, так вот именно люди портят хорошие идеи.

Ну да! Люди у нас так себе, портят вон хорошие идеи.
И они же голосуют за тех, кто хорошие идеи предлагает и разрабатывает.
Этим людям надо было в Гандурасе родиться.

Люди у нас как везде - разные есть. Есть умельцы обосрать любую идею. И есть из любого говна конфетку делающие.
И каждый голосует за кого-то, и это их выбор. Имеют право.
В Гондурасе своих проблем хватает. Но, думаю, что один Рогозин там кардинально картину не испортит, так что этого можно отпустить)

[Lavr-off]

имхану.. Думаю дело в том, что космос- понятие глобальное и долгосрочное. В космических масштабах , все - песчинки и атомы )).. вот и получается, что , эффективность деятельности сейчас , будет оцениваться спустя 10 летия, .. нынче понятно, что СССР был , действительно, ведущей космической державой, тут факты, ничего не нужно додумывать..
соответственно, всегда, есть темы , которые превращаются в популизм, ... Кто, когда оценит их логичность и обоснованность, не известно.. но популизм за свой счет - это одно, за счет бюджета - другое..
вопрос в том: кто спросит ? когда ?.. , нет , ведь, условной пятилетки , по итогам которой, будет рассмотрено, проверено, одобрено или наказано..
вот все и упирается в человека/человеков.. как они сейчас относятся к своей деятельности, что важнее - освоить или построить/создать на десятилетия .
За , что потом спросят, если спросят: за результат созидания или эффективное освоение.. Если за результат - человек будет меньше говорить больше делать, если за освоение - нужно говорить больше, чтоб быть на виду и накидывать новые темы постоянно, получать больше и осваивать больше..
и, кто скажет, что , условный балалаечник , которого поставили руководить агропредприятием, выращивающим кукурузу , с четкой задачей - руководить деньгами и людьми , плохо работает ?.. задачи руководить выращиванием кукурузы, ведь, никто не ставил, она , как бы сама собой должна реализовываться .. значит он работает хорошо: планы пишутся, бюджеты верстаются, закупки ведутся, требования ТК соблюдаются... а , если бы задача была - вырастить кукурузу , просто, поставили бы рулить агроинженера , да и все .. мне так видится..
как яркий пример, наш Лео, у , которого , выстроена вся инфраструктура, во-время платится зп, никак не влияют на клуб кризисы-куизесы.. но, в самом футболе-бардак..

[волк36]

Кто, когда оценит их логичность и обоснованность, не известно.. но популизм за свой счет - это одно, за счет бюджета - другое..
вопрос в том: кто спросит ? когда ?.. , нет , ведь, условной пятилетки , по итогам которой, будет рассмотрено, проверено, одобрено или наказано..

С этим проблем нет, ключевой показатель эффективности для вице премьеров разработан и вводится

«Коммерсантъ» узнал о появлении KPI по нацпроектам для вице-премьеров



Семь вице-премьеров российского правительства планируется в дальнейшем оценивать по ключевым показателям эффективности (KPI). Так власти будут следить за исполнением национальных проектов

Ввести KPI для вице-премьеров еще в конце прошлого года поручил президент Владимир Путин, чтобы оценивать промежуточные результаты национальных проектов, сообщает газета «Коммерсантъ».

Разработкой системы занимались вице-премьер Константин Чуйченко и глава Министерства экономики Максим Орешкин. Они придумали идею ключевых показателей эффективности для семи вице-премьеров — Антона Силуанова, Максима Акимова, Татьяны Голиковой, Ольги Голодец, Алексея Гордеева, Дмитрия Козака и Виталия Мутко.

В их случае KPI будет рассчитываться по двум показателям. Во-первых — по целевым показателям нацпроектов, которыми занимается каждый из вице-премьеров. Работу Виталия Мутко, например, оценят по доле городов с благоприятной городской средой, Максима Акимова — по качеству дорог и числу погибших в ДТП, Дмитрия Козака — по объему инвестиций в промышленность и производительности труда в обработке.

Вторым методом оценки станут социологические опросы, для которых в Минэкономики уже придумали типовые вопросы. Например, оценивая работу Татьяны Голиковой, россияне будут рассказывать, усилилось ли у них за последний год желание завести ребенка. В случае с Антоном Силуановым будут спрашивать о том, улучшилась ли в стране экономическая ситуация. Гражданам будут также задавать вопросы об их желании путешествовать по стране или о наличии отечественных продуктов на прилавках.

В ноябре прошлого года Максим Орешкин рассказывал, что ключевые показатели эффективности планируется установить для всех российских регионов для оценки темпов роста инвестиций.
В начале июня прошлого года правительство утвердило методические указания по разработке нацпроектов. Подписанный премьером Дмитрием Медведевым документ ввел ответственность за исполнение майского указа президента для министров, глав регионов и их заместителей. Помимо этого в указаниях говорится о значениях целевых показателей по каждому направлению. KPI работы над нацпроектами должны будут составляться с разбивкой по годам.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/22/01/2019/5c4...54bd8?from=main

[БАБАЙ]

Кто, когда оценит их логичность и обоснованность, не известно.. но популизм за свой счет - это одно, за счет бюджета - другое..
вопрос в том: кто спросит ? когда ?.. , нет , ведь, условной пятилетки , по итогам которой, будет рассмотрено, проверено, одобрено или наказано..

С этим проблем нет, ключевой показатель эффективности для вице премьеров разработан и вводится

«Коммерсантъ» узнал о появлении KPI по нацпроектам для вице-премьеров



Семь вице-премьеров российского правительства планируется в дальнейшем оценивать по ключевым показателям эффективности (KPI). Так власти будут следить за исполнением национальных проектов

Ввести KPI для вице-премьеров еще в конце прошлого года поручил президент Владимир Путин, чтобы оценивать промежуточные результаты национальных проектов, сообщает газета «Коммерсантъ».

Разработкой системы занимались вице-премьер Константин Чуйченко и глава Министерства экономики Максим Орешкин. Они придумали идею ключевых показателей эффективности для семи вице-премьеров — Антона Силуанова, Максима Акимова, Татьяны Голиковой, Ольги Голодец, Алексея Гордеева, Дмитрия Козака и Виталия Мутко.

В их случае KPI будет рассчитываться по двум показателям. Во-первых — по целевым показателям нацпроектов, которыми занимается каждый из вице-премьеров. Работу Виталия Мутко, например, оценят по доле городов с благоприятной городской средой, Максима Акимова — по качеству дорог и числу погибших в ДТП, Дмитрия Козака — по объему инвестиций в промышленность и производительности труда в обработке.

Вторым методом оценки станут социологические опросы, для которых в Минэкономики уже придумали типовые вопросы. Например, оценивая работу Татьяны Голиковой, россияне будут рассказывать, усилилось ли у них за последний год желание завести ребенка. В случае с Антоном Силуановым будут спрашивать о том, улучшилась ли в стране экономическая ситуация. Гражданам будут также задавать вопросы об их желании путешествовать по стране или о наличии отечественных продуктов на прилавках.

В ноябре прошлого года Максим Орешкин рассказывал, что ключевые показатели эффективности планируется установить для всех российских регионов для оценки темпов роста инвестиций.
В начале июня прошлого года правительство утвердило методические указания по разработке нацпроектов. Подписанный премьером Дмитрием Медведевым документ ввел ответственность за исполнение майского указа президента для министров, глав регионов и их заместителей. Помимо этого в указаниях говорится о значениях целевых показателей по каждому направлению. KPI работы над нацпроектами должны будут составляться с разбивкой по годам.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/22/01/2019/5c4...54bd8?from=main

Зуб даю работу Виталия Мутко оценят по максимуму ибо доля городов с благоприятной городской средой возрастет, даже не сомневаюсь:)
И согласен! С этим проблем нет!

[Lavr-off]

О , как ... А космос к какому из ВП относится? чтоб оценку не пропустить..