Наука и технологии Опции

[Микс]

ну в братство "яобладаютайнымзнаниемвселохинах" как то не тянет)))

Вот и удивляет сакральность твоего знания.. Объективно: ракетоносители есть, они летают, грузы доставляют.. Ты говоришь, что все хуйня потому что хихи хаха бугога

Ну если бы вааще ничего не было это было бы очень круто даже для Маска)
Просто легенда про чудо-изобретателей и частные ракеты ооочень далека от реальности. Но пиар такой пиар)

[EGO]

по мне не стоит свеч, всё что многоразового использования теряет качество, отсюда риск ЧП при повторном использовании увеличивается
с шатталми такая жа задумка была, ничего не вышло

Это вопрос технологий. По мне, так рано или поздно человеки придут к тому, что освоение, добыча ништяков и колонизация космоса станут актуальными задачами. И уж тут нужда научит придумывать технологию максимально дешёвых перемещений на орбиту и дальше. Сомневаюсь, что можно будет делать свеохдешевые одноразовые агрегаты из говна и палок, поэтому будущее мне видится именно за многоразовыми аппаратами.

И без мусора на орбите

[142121111]

Ну если бы вааще ничего не было это было бы очень круто даже для Маска)
Просто легенда про чудо-изобретателей и частные ракеты ооочень далека от реальности. Но пиар такой пиар)

Микс, вот тут это обсуждали на несколько страниц раньше: миф о том, что кто-то считает Маска единоличным изобретателем с отверткой в руке, придумали сами развенчатели этого мифа, чтобы было чего "сенсационно" раскрывать.

[Микс]

Ну если бы вааще ничего не было это было бы очень круто даже для Маска)
Просто легенда про чудо-изобретателей и частные ракеты ооочень далека от реальности. Но пиар такой пиар)

Микс, вот тут это обсуждали на несколько страниц раньше: миф о том, что кто-то считает Маска единоличным изобретателем с отверткой в руке, придумали сами развенчатели этого мифа, чтобы было чего "сенсационно" раскрывать.

Ну что бы не листать вкратце что такое тогда великий и ужасный Маск в космосе?

[Микс]

по мне не стоит свеч, всё что многоразового использования теряет качество, отсюда риск ЧП при повторном использовании увеличивается
с шатталми такая жа задумка была, ничего не вышло

Это вопрос технологий. По мне, так рано или поздно человеки придут к тому, что освоение, добыча ништяков и колонизация космоса станут актуальными задачами. И уж тут нужда научит придумывать технологию максимально дешёвых перемещений на орбиту и дальше. Сомневаюсь, что можно будет делать свеохдешевые одноразовые агрегаты из говна и палок, поэтому будущее мне видится именно за многоразовыми аппаратами.

И без мусора на орбите

этот мусор на земле остается

[142121111]

Ну что бы не листать вкратце что такое тогда великий и ужасный Маск в космосе?

человек, который вложил деньги и раскрутил до уровня "рабочий" один из амбициознейших проектов последних лет, став во многом пионером частных космических разработок такого уровня.

[EGO]

по мне не стоит свеч, всё что многоразового использования теряет качество, отсюда риск ЧП при повторном использовании увеличивается
с шатталми такая жа задумка была, ничего не вышло

Это вопрос технологий. По мне, так рано или поздно человеки придут к тому, что освоение, добыча ништяков и колонизация космоса станут актуальными задачами. И уж тут нужда научит придумывать технологию максимально дешёвых перемещений на орбиту и дальше. Сомневаюсь, что можно будет делать свеохдешевые одноразовые агрегаты из говна и палок, поэтому будущее мне видится именно за многоразовыми аппаратами.

И без мусора на орбите

этот мусор на земле остается

от эт я в штангу попал

[Микс]

Ну что бы не листать вкратце что такое тогда великий и ужасный Маск в космосе?

человек, который вложил деньги и раскрутил до уровня "рабочий" один из амбициознейших проектов последних лет, став во многом пионером частных космических разработок такого уровня.

Или человек-ширма для карманной компании НАСА...

[142121111]

Или человек-ширма для карманной компании НАСА...

ну вот это уже лукавство. безусловно, сейчас можно говорить о том, что для SpaceX наиболее лакомыми кусочками являются контракты с насой и военами асашай. только это не значит, что компания карманная. они то как раз напирают на стремление удешевить все эти космические приключения, чтобы все больше коммерческих проектов в космосе появлялось. т. Е. речь идет о развитии рынка в целом. кроме того, в чьем кармане компании: Virgin Galactic, Dauria, Scaled Composites? и какой смысл набивать ими карманы?

[Meatsich]

Или человек-ширма для карманной компании НАСА...

ну вот это уже лукавство. безусловно, сейчас можно говорить о том, что для SpaceX наиболее лакомыми кусочками являются контракты с насой и военами асашай. только это не значит, что компания карманная. они то как раз напирают на стремление удешевить все эти космические приключения, чтобы все больше коммерческих проектов в космосе появлялось. т. Е. речь идет о развитии рынка в целом. кроме того, в чьем кармане компании: Virgin Galactic, Dauria, Scaled Composites? и какой смысл набивать ими карманы?

ты веришь в что частные компании работают за идеи?

[142121111]

ты веришь в что частные компании работают за идеи?

нет, конечно. откуда такая мысль может появиться? за деньги они работают.

[Микс]

Или человек-ширма для карманной компании НАСА...

ну вот это уже лукавство. безусловно, сейчас можно говорить о том, что для SpaceX наиболее лакомыми кусочками являются контракты с насой и военами асашай. только это не значит, что компания карманная. они то как раз напирают на стремление удешевить все эти космические приключения, чтобы все больше коммерческих проектов в космосе появлялось. т. Е. речь идет о развитии рынка в целом. кроме того, в чьем кармане компании: Virgin Galactic, Dauria, Scaled Composites? и какой смысл набивать ими карманы?

чета как то тема с посадкой ступени не лучший способ для удешевления.
Да в том же кармане они все. А для чего они это делают? Ну... видно есть причины. Финансовые, политические, шкурные...
Идеальный вариант: расходы государству, прибыли частникам.

[142121111]

чета как то тема с посадкой ступени не лучший способ для удешевления.
Да в том же кармане они все. А для чего они это делают? Ну... видно есть причины. Финансовые, политические, шкурные...

Микс, полагаю, чтобы говорить о том, какой способ удешевления аэрокосмических перевозок лучший, надо хоть немного быть в теме.. мы с тобой, вроде, не первые инженеры вкс на гомнопхорумге, поэтому предлагаю все-таки взять за идею об эффективности именно возвращающиеся ступени.. таки именно такие технологии разрабатываются для falcon и ангары.. все же spacex и гкнпц хруничева - это не какие-то хуи-с-горы...

смотри.. в программу насы о частных аэрокосмических перевозках пытались попасть 20 контор. это все насовские "дочки"? нахуя их столько создавали? или я неправильно понял твое выражение "в кармане"? причины, ясен арафат, финансовые)

[142121111]

Идеальный вариант: расходы государству, прибыли частникам.

ну если говорить, о любой услуге, то заказчик услуги несет расходы, что логично, не? а исполнитель (если не мудак) должен бы прибыль получить...

[Trevod]

Идеальный вариант: расходы государству, прибыли частникам.

ну если говорить, о любой услуге, то заказчик услуги несет расходы, что логично, не? а исполнитель (если не мудак) должен бы прибыль получить...

заказчик берет дешевле, надежней...
ТЯРД РД-0410