IPB


Уважаемый гость! Зарегистрируйся, и начни принимать участие в общении на форуме.

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )




119 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Наука и технологии
Микс
сообщение Oct 16 2015, 20:17
Сообщение #46


Эксперт
*********

Победитель Кубка ПрогнозистовПобедитель командного чемпионата по прогнозам
Группа: Участник
Сообщений: 31.032
Регистрация: 12-July 08
Из: Старый Оскол
Пользователь №: 7.548
Награды: 2





Репутация:   998  


Цитата(142121111 @ Oct 16 2015, 20:14) *
Цитата
Вина человека в вымирании мамонтов доказана окончательно

Мамонтов погубили люди, а не климат: убедительные доказательства этого представили американские ученые, исследовавшие возраст отлучения животных от матери (по изотопам азота в бивнях). Об этом говорилось на конференции Американского общества палеонтологии позвоночных и в пресс-релизе Университета штата Мичиган.

Новый метод позволяет определить (по соотношению изотопов азота-14 и азота-15) сдвиги в диете молодых животных — и, следовательно, в каком возрасте мамонтят отлучали от материнского молока и они переходили к взрослому образу жизни (самостоятельному поиску твердой пищи). Нужную пропорцию определили по тканям слонов.

Возраст отлучения от матери является косвенным индикатором проблем, с которыми сталкивается популяция животных. По тем же современным слонам известно, что позднее отлучение отражает проблемы с поиском пищи (из-за климатических сдвигов), а раннее — угрозу со стороны охотников (это вынуждает животных быстрее взрослеть).

15 бивней, с которыми работали ученые, принадлежали мамонтам, жившим от 40 до 10 тысяч лет назад. Оказалось, что за эти 30 тысяч лет средний возраст отлучения от материнского молока снизился с восьми до пяти лет. Таким образом, последние века своей истории мамонты постоянно находились под давлением охотников.

Есть две основные версии причин вымирания плейстоценовой мегафауны: изменение климата (в том числе в результате падения метеорита) и действия человека: охота или уничтожение мест обитания. Вторая гипотеза недавно получила подтверждение относительно пещерных медведей. В ее пользу высказывались и исследователи, занимавшиеся изучением истории заселения Австралии. В июле 2015 года в журнале Science были опубликованы результаты анализа ДНК животных, свидетельствующие о том, что их вымирание было связано с резкими климатическими сдвигами, прежде всего потеплением в межледниковье.

http://lenta.ru/news/2015/10/16/mammoth/


люди - хуйня

особенно те, которые такое фуфло впаривают)))


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
142121111
сообщение Oct 16 2015, 20:18
Сообщение #47


Эксперт
*********

Группа: Участник
Сообщений: 23.383
Регистрация: 8-August 06
Пользователь №: 3.346





Репутация:   771  


Цитата(Микс @ Oct 16 2015, 20:17) *
особенно те, которые такое фуфло впаривают)))

обоснуй


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Микс
сообщение Oct 16 2015, 20:20
Сообщение #48


Эксперт
*********

Победитель Кубка ПрогнозистовПобедитель командного чемпионата по прогнозам
Группа: Участник
Сообщений: 31.032
Регистрация: 12-July 08
Из: Старый Оскол
Пользователь №: 7.548
Награды: 2





Репутация:   998  


Цитата(142121111 @ Oct 16 2015, 20:18) *
Цитата(Микс @ Oct 16 2015, 20:17) *
особенно те, которые такое фуфло впаривают)))

обоснуй

все эти анализы полная фигня. Вся датировка с помощью радиоуглеродного анализа, например, туфта. А история про мамонтят бычная отмывка денег на исследования.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
142121111
сообщение Oct 16 2015, 20:23
Сообщение #49


Эксперт
*********

Группа: Участник
Сообщений: 23.383
Регистрация: 8-August 06
Пользователь №: 3.346





Репутация:   771  


Цитата(Микс @ Oct 16 2015, 20:20) *
все эти анализы полная фигня. Вся датировка с помощью радиоуглеродного анализа, например, туфта. А история про мамонтят бычная отмывка денег на исследования.

фоменкой обчитался?)


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Микс
сообщение Oct 16 2015, 20:27
Сообщение #50


Эксперт
*********

Победитель Кубка ПрогнозистовПобедитель командного чемпионата по прогнозам
Группа: Участник
Сообщений: 31.032
Регистрация: 12-July 08
Из: Старый Оскол
Пользователь №: 7.548
Награды: 2





Репутация:   998  


Цитата(142121111 @ Oct 16 2015, 20:23) *
Цитата(Микс @ Oct 16 2015, 20:20) *
все эти анализы полная фигня. Вся датировка с помощью радиоуглеродного анализа, например, туфта. А история про мамонтят бычная отмывка денег на исследования.

фоменкой обчитался?)

слышал, но даже не знаю точно кто это. и причем тут он, он вроде историк?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
142121111
сообщение Oct 16 2015, 20:31
Сообщение #51


Эксперт
*********

Группа: Участник
Сообщений: 23.383
Регистрация: 8-August 06
Пользователь №: 3.346





Репутация:   771  


Цитата(Микс @ Oct 16 2015, 20:27) *
слышал, но даже не знаю точно кто это. и причем тут он, он вроде историк?

критиковал радиоуглеродный анализ. он вроде хуеплет.
а у тебя в чем претензия?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Микс
сообщение Oct 16 2015, 20:35
Сообщение #52


Эксперт
*********

Победитель Кубка ПрогнозистовПобедитель командного чемпионата по прогнозам
Группа: Участник
Сообщений: 31.032
Регистрация: 12-July 08
Из: Старый Оскол
Пользователь №: 7.548
Награды: 2





Репутация:   998  


Цитата(142121111 @ Oct 16 2015, 20:31) *
Цитата(Микс @ Oct 16 2015, 20:27) *
слышал, но даже не знаю точно кто это. и причем тут он, он вроде историк?

критиковал радиоуглеродный анализ. он вроде хуеплет.
а у тебя в чем претензия?

в том, что это абсолютно неточный метод...

«Шесть уважаемых лабораторий выполнили 18 анализов возраста древесины из Шелфорда в графстве Чешир. Оценки варьируют от 26 200 до 60 000 лет (до настоящего времени), разброс составляет 34 600 лет».


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
142121111
сообщение Oct 16 2015, 20:40
Сообщение #53


Эксперт
*********

Группа: Участник
Сообщений: 23.383
Регистрация: 8-August 06
Пользователь №: 3.346





Репутация:   771  


Цитата(Микс @ Oct 16 2015, 20:35) *
в том, что это абсолютно неточный метод...

«Шесть уважаемых лабораторий выполнили 18 анализов возраста древесины из Шелфорда в графстве Чешир. Оценки варьируют от 26 200 до 60 000 лет (до настоящего времени), разброс составляет 34 600 лет».

лучше ничего нет. посему: рабочая версия


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
142121111
сообщение Oct 24 2015, 09:32
Сообщение #54


Эксперт
*********

Группа: Участник
Сообщений: 23.383
Регистрация: 8-August 06
Пользователь №: 3.346





Репутация:   771  


На комете Лавджоя спирт нашли


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Микс
сообщение Oct 24 2015, 10:22
Сообщение #55


Эксперт
*********

Победитель Кубка ПрогнозистовПобедитель командного чемпионата по прогнозам
Группа: Участник
Сообщений: 31.032
Регистрация: 12-July 08
Из: Старый Оскол
Пользователь №: 7.548
Награды: 2





Репутация:   998  


Цитата(142121111 @ Oct 24 2015, 09:32) *
На комете Лавджоя спирт нашли

На хрена так далеко лететь?)))

Жители села под Саратовом неделю пьянствовали водкой из разбившейся фуры

http://www.kp.ru/daily/26449/3319902/


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Белорус
сообщение Oct 28 2015, 21:42
Сообщение #56


Эксперт
*********

Победитель Кубка ПрогнозистовПолитолог года 2016
Группа: Участник
Сообщений: 42.276
Регистрация: 11-March 06
Из: CCCР
Пользователь №: 2.123
Награды: 2





Репутация:   1466  


"Люди — идиoты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».


--------------------
"Судьба у меня в руках, и счастье всегда со мной!"
Тамерлан
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
142121111
сообщение Oct 28 2015, 22:00
Сообщение #57


Эксперт
*********

Группа: Участник
Сообщений: 23.383
Регистрация: 8-August 06
Пользователь №: 3.346





Репутация:   771  


Космос никому нахуй не нужен. Только фрикам и военным.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Белорус
сообщение Oct 28 2015, 22:02
Сообщение #58


Эксперт
*********

Победитель Кубка ПрогнозистовПолитолог года 2016
Группа: Участник
Сообщений: 42.276
Регистрация: 11-March 06
Из: CCCР
Пользователь №: 2.123
Награды: 2





Репутация:   1466  


На хую туда Юра Гагарин летал? зачем всякие спутники, исследования и так далее...
Паша, вот ты бы лично не хотел разве лететь на условный Плутон?


--------------------
"Судьба у меня в руках, и счастье всегда со мной!"
Тамерлан
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
142121111
сообщение Oct 28 2015, 22:05
Сообщение #59


Эксперт
*********

Группа: Участник
Сообщений: 23.383
Регистрация: 8-August 06
Пользователь №: 3.346





Репутация:   771  


Цитата(Белорусс @ Oct 28 2015, 22:02) *
На хую туда Юра Гагарин летал? зачем всякие спутники, исследования и так далее...
Паша, вот ты бы лично не хотел разве лететь на условный Плутон?

Имиджевый проект с гагариным.
Я на плутоне подох бы быстро.
Да и потом, я то околофрик. Мне это интересно.
Но если серьёзно, то космос нахуй не нужен. Только для стратегических и военных целей. Пустая трата бабла это щас (грубо, утрированно, но честно)


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Белорус
сообщение Oct 28 2015, 22:09
Сообщение #60


Эксперт
*********

Победитель Кубка ПрогнозистовПолитолог года 2016
Группа: Участник
Сообщений: 42.276
Регистрация: 11-March 06
Из: CCCР
Пользователь №: 2.123
Награды: 2





Репутация:   1466  


Цитата(142121111 @ Oct 28 2015, 20:05) *
Цитата(Белорусс @ Oct 28 2015, 22:02) *
На хую туда Юра Гагарин летал? зачем всякие спутники, исследования и так далее...
Паша, вот ты бы лично не хотел разве лететь на условный Плутон?

Имиджевый проект с гагариным.
Я на плутоне подох бы быстро.
Да и потом, я то околофрик. Мне это интересно.
Но если серьёзно, то космос нахуй не нужен. Только для стратегических и военных целей. Пустая трата бабла это щас (грубо, утрированно, но честно)

Не согласен. Это развитие кучи всяких технологий. Да и стимул для человечества. Вместо того, что б тухнуть в офисе, бухать или ещё чего, люди бы стремились открывать новые миры. Просто так резко затормозилось развитие космонавтики. Сначала всё шло огромными шагами вперёд. Спутник, Гагарин, Леонов, орбитальные станции, Луна, подготовка полёта на Марс. И всё... Стоп.


--------------------
"Судьба у меня в руках, и счастье всегда со мной!"
Тамерлан
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post

119 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
На главную
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19th December 2025 - 22:09

Счётчики сайта


2004 - 2025 SpartakForum.Ru © Форум болельщиков ФК Спартак Москва
При перепечатке материалов ссылка на сайт обязательна!